北斗六星网

标题: 测试高隐等等关天泥神，是爱真理还是更爱拉帮结派 [打印本页]
作者: 徐公孰    时间: 2022-11-27 10:30
标题: 测试高隐等等关天泥神，是爱真理还是更爱拉帮结派







对截图中这种指鹿为马，胡唚乱语，关天泥神何在，何不速来走两步，看看真理和拉帮结伙选哪一个？




[attach]737710[/attach]







作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-27 10:32
本帖最后由 卖真方子的 于 2022-11-27 10:41 编辑

真没功夫与你辩论。

人品不行的人，我懒得与之纠缠。

演绎法 - MBA智库百科 (mbalib.com)

演绎法，是古希腊的独有产物。不懂你就别装懂
作者: 徐公孰    时间: 2022-11-27 10:32




一个人能长期呓语若此


高隐你的脸呢




作者: 徐公孰    时间: 2022-11-27 10:35





能说出图中的话唻，认亚里士多德为祖，认耶和华为祖，都没有用。遑论认一个胡言乱语的圣约翰大学毕业生为祖呢。






作者: 刘庄主    时间: 2022-11-27 10:36
卖真方子的 发表于 2022-11-27 10:32
真没功夫与你辩论。

人品不行的人，我懒得与之纠缠。

你此处应该用“工夫”而不是用“功夫”。
作者: 满天辰星    时间: 2022-11-27 10:41
相信他内心追求真理，行为不由自主的拉帮结派。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-27 10:41
我很怀疑你能对真方子这段表述进行恰当的批判
作者: 满天辰星    时间: 2022-11-27 10:43
绝对不主流 发表于 2022-11-27 10:41
我很怀疑你能对真方子这段表述进行恰当的批判

我看你看偏了，他的意思是除了功夫值得批判，其他都不值得。
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 10:45
杠精们只有口水功。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-27 10:45
满天辰星 发表于 2022-11-27 10:43
我看你看偏了，他的意思是除了功夫值得批判，其他都不值得。

因为我知道徐教授的逻辑知识储备几乎是零
作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-27 10:46
绝对不主流 发表于 2022-11-27 10:45
因为我知道徐教授的逻辑知识储备几乎是零

的确比你差了那么一丁点。
作者: 东方安澜-    时间: 2022-11-27 10:48
战斗鸡 发表于 2022-11-27 10:46
的确比你差了那么一丁点。


战斗鸡："抱抱! 香香抱抱!"
作者: 满天辰星    时间: 2022-11-27 10:50
绝对不主流 发表于 2022-11-27 10:45
因为我知道徐教授的逻辑知识储备几乎是零

好吧，虽然你这话说的不对，但我算你赢了。
徐教授优点也是很多的。
作者: 东方安澜-    时间: 2022-11-27 10:50
卖真方子的 发表于 2022-11-27 10:32
真没功夫与你辩论。

人品不行的人，我懒得与之纠缠。


卖方子："抱抱! 香香抱抱!"

这个可以纠缠。哈哈!

作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-27 10:53
满天辰星 发表于 2022-11-27 10:50
好吧，虽然你这话说的不对，但我算你赢了。
徐教授优点也是很多的。

你指她会做菜？
作者: 想来想去    时间: 2022-11-27 10:55
卖真方子的 发表于 2022-11-27 10:32
真没功夫与你辩论。

人品不行的人，我懒得与之纠缠。

她人品还行。无论是归纳还是演绎各个民族都会用。你百度演绎。
世界哲学用西方语言体系而已。
譬如三段论，就是正反合，古人行文都懂的不行。现在娃娃作文都是三段论
作者: 满天辰星    时间: 2022-11-27 10:56
绝对不主流 发表于 2022-11-27 10:53
你指她会做菜？

不仅仅是，还有许多。谁都有逻辑不严谨的时候，不能太较真不是
作者: 想来想去    时间: 2022-11-27 10:57
卖真方子的 发表于 2022-11-27 10:32
真没功夫与你辩论。

人品不行的人，我懒得与之纠缠。

如果不能将理论和事实向别人将明白，就说明我们也不懂
作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-27 11:08
想来想去 发表于 2022-11-27 10:55
她人品还行。无论是归纳还是演绎各个民族都会用。你百度演绎。
世界哲学用西方语言体系而已。
譬如三段 ...

注意理性和理性主义的区别，逻辑和逻辑学的区别。
演绎法作为逻辑思维本能的运用，跟作为逻辑学的演绎法规则，也不相同。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-27 11:11
战斗鸡 发表于 2022-11-27 11:08
注意理性和理性主义的区别，逻辑和逻辑学的区别。
演绎法作为逻辑思维本能的运用，跟作为逻辑学的演绎法 ...

人人都有理性，但不是每个民族，都有理性主义传统。
演绎法规则，是古希腊所独有的。人人会推理，不等于每个民族都懂演绎法的规则。
中国古代，包括非洲，亚洲的其他民族，从来没有诞生过演绎法规则。
演绎法，是古希腊所独有的，这句话一点毛病没有。
作者: 杨逍逍    时间: 2022-11-27 11:15
卖真方子的 发表于 2022-11-27 10:32
真没功夫与你辩论。

人品不行的人，我懒得与之纠缠。



你是什么东西？居然敢攻击别人的人品？

作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-27 11:17
杨逍逍 发表于 2022-11-27 11:15
你是什么东西？居然敢攻击别人的人品？

你这个“敢”字用的好。

我回复你：请问徐教授，你居然“敢”污蔑我传播邪教？

截图我都还保存着呢。
作者: 杨逍逍    时间: 2022-11-27 11:19
卖真方子的 发表于 2022-11-27 11:17
你这个“敢”字用的好。

我回复你：请问徐教授，你居然“敢”污蔑我传播邪教？



她说你人品不好了？

作者: 想来想去    时间: 2022-11-27 11:26
战斗鸡 发表于 2022-11-27 11:08
注意理性和理性主义的区别，逻辑和逻辑学的区别。
演绎法作为逻辑思维本能的运用，跟作为逻辑学的演绎法 ...

你学的挺快，不过注意，我说了哲学范畴的概念用的是西方理论体系。
不代表其他文化中没有同类哲学应用和提法
作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-27 11:32
想来想去 发表于 2022-11-27 11:26
你学的挺快，不过注意，我说了哲学范畴的概念用的是西方理论体系。
不代表其他文化中没有同类哲学应用和 ...

这样吧，你把你所认为的中国古代先秦诸子里面的关于你所认为"演绎法“存在的同类哲学应用的原文贴出来。
我们大家一起研究一下。
我的古文功底很好，识别先秦诸子的文章，应该没有什么太大的沟通障碍。
作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-27 11:33
卖真方子的 发表于 2022-11-27 11:11
人人都有理性，但不是每个民族，都有理性主义传统。
演绎法规则，是古希腊所独有的。人人会推理，不等于 ...

耶斯。
作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-27 11:35
卖真方子的 发表于 2022-11-27 11:32
这样吧，你把你所认为的中国古代先秦诸子里面的关于你所认为"演绎法“存在的同类哲学应用的原文贴出来。
...

我觉得自相矛盾这个寓言，就很好体现了演绎推理的思维本能。
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 12:02
东方安澜- 发表于 2022-11-27 10:50
卖方子："抱抱! 香香抱抱!"

这个可以纠缠。哈哈!

这是抱团儿互嗨
作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-27 12:43
战斗鸡 发表于 2022-11-27 11:35
我觉得自相矛盾这个寓言，就很好体现了演绎推理的思维本能。

“思维本能”这个词，用得很好。

刚才把电脑关机了，有点事要忙，现在才能回复。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-27 12:45
卖真方子的 发表于 2022-11-27 11:32
这样吧，你把你所认为的中国古代先秦诸子里面的关于你所认为"演绎法“存在的同类哲学应用的原文贴出来。
...

@想来想去
作者: 想来想去    时间: 2022-11-27 12:46
卖真方子的 发表于 2022-11-27 11:32
这样吧，你把你所认为的中国古代先秦诸子里面的关于你所认为"演绎法“存在的同类哲学应用的原文贴出来。
...

演绎就是推理，你古文功底好，先秦没有演绎法推理应用吗？
我古文功底差，你找找看吧
作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-27 12:48
想来想去 发表于 2022-11-27 12:46
演绎就是推理，你古文功底好，先秦没有演绎法推理应用吗？
我古文功底差，你找找看吧

人人都有推理能力，但不是每个民族，都有演绎法规则。
呵呵。
你找出先秦的演绎法规则来，如何？
你主张，就应该你举证。
作者: 徐公孰    时间: 2022-11-27 13:02




咦？

好像还有的泥神没来报道啊


等等再说吧




作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-27 13:03
徐公孰 发表于 2022-11-27 13:02
咦？

好像还有的泥神没来报道啊

徐教授别等了。

满桌人就差你来，就可以开席了。
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 19:32
卖真方子的 发表于 2022-11-27 11:17
你这个“敢”字用的好。

我回复你：请问徐教授，你居然“敢”污蔑我传播邪教？

准备哪天去告密？
作者: 螃蟹    时间: 2022-11-27 20:28
本帖最后由 螃蟹 于 2022-11-27 20:31 编辑

中国人只有取象比类的归纳，但没有演绎逻辑。
这不是杨振宁说的么……
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 20:31
螃蟹 发表于 2022-11-27 20:28
中国人只有取类比相式的归纳，但没有演绎逻辑。
这不是杨振宁说的么……

这样的东西不用管谁说的，对就对，错就错。
杨振宁也未必就是真理大帝。
作者: 螃蟹    时间: 2022-11-27 20:35
本帖最后由 螃蟹 于 2022-11-27 20:37 编辑
古老传说 发表于 2022-11-27 20:31
这样的东西不用管谁说的，对就对，错就错。
杨振宁也未必就是真理大帝。


杨振宁童靴，虽然拥有一头比自己年龄还小的丈母娘这事，的确让一些人质疑其私德……但在某些问题上，显然比你这不明一文的网络识字文盲更权威，更有说服力。你不服气也没啥大用。
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 20:37
螃蟹 发表于 2022-11-27 20:35
杨振宁童靴，虽然拥有一头比自己年龄还小的丈母娘这事，的确让一些人质疑其私德……但在某些问题上，显然 ...

但你引用杨的说法，丝毫说明不了你有什么力。
作者: 螃蟹    时间: 2022-11-27 20:38
古老传说 发表于 2022-11-27 20:37
但你引用杨的说法，丝毫说明不了你有什么力。

说明本人有一定的知识和辨别能力。
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 20:40
螃蟹 发表于 2022-11-27 20:38
说明本人有一定的知识和辨别能力。

错，说明你用别人的观点代替了自己的脑子。
就一检索条。
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 20:41
关天民科扛抬的本事之一是比背书
A说
B说
C说

然后，你们什么也不用说了
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 20:42
要你们来干屁啊。
作者: 螃蟹    时间: 2022-11-27 20:43
你其实想拍杨振宁一砖也很简单。
自己去梳理古籍，整理古中国人学术学理。
拿出含演绎逻辑的相关论文即可。
作者: 古老传说    时间: 2022-11-27 20:45
螃蟹 发表于 2022-11-27 20:43
你其实想拍杨振宁一砖也很简单。
自己去梳理古籍，整理古中国人学术学理。
拿出含演绎逻辑的相关论文即可 ...

有什么价值呢？
这种无谓的争论是给古人贴金还是能增加几个GDP？
作者: 螃蟹    时间: 2022-11-27 20:51
本帖最后由 螃蟹 于 2022-11-27 20:57 编辑

本人小学时有本识字读物叫《中国古代科学技术史》上下两册，应该是李约瑟写的，是个简略版。反正我不记得里面有啥“逻辑学”或有“演绎法”这类东西……
作者: 螃蟹    时间: 2022-11-27 21:03
一个连科技史都是汉学家（洋女婿）搞出来的民族，没有演绎法，并没有大家想象的那么丢人。应该是比较顺理成章的事。别说古代，你看今天中国人的防疫吧，都没啥逻辑，就是个笑话。哈哈。
作者: 徐公孰    时间: 2022-11-28 09:30




关天泥神现在很矜持啊，到底没来全啊。

先出个思考题吧：

截图中八十八个字，三处硬伤

请思考一个硬伤占用几个字





作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-28 10:56
徐公孰 发表于 2022-11-28 09:30
关天泥神现在很矜持啊，到底没来全啊。

先出个思考题吧：

又是三处硬伤？这么牛啊？
不过，还是先把你上次欠下的账先结清了吧？那个阿罗不可能定理的三个逻辑硬伤，究竟是啥啊？
作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-28 10:58
诺奖获得者的定理若都能让你找出不止一个逻辑硬伤，那可绝对比俺们这些论坛上的小虾米分量重得多了。
俗话说抓大放小，擒贼擒王。徐大教授，赶紧的吧。
作者: 徐公孰    时间: 2022-11-28 13:00
战斗鸡 发表于 2022-11-28 10:56
又是三处硬伤？这么牛啊？
不过，还是先把你上次欠下的账先结清了吧？那个阿罗不可能定理的三个逻辑硬伤 ...




何必舍近求远呢？

目前本楼截图的三个硬伤，你到底能不能看出来啊？

能？就直接点出来

不能？就老老实实承认


不要扯得太远





作者: 徐公孰    时间: 2022-11-28 13:04





满帖硬伤不自知
满版招摇扯虎皮
一朝遇到段教授
虎皮变成没脸皮





作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-28 13:07
徐公孰 发表于 2022-11-28 13:00
何必舍近求远呢？

目前本楼截图的三个硬伤，你到底能不能看出来啊？

不是扯得远不远的问题，而是你学术水平的公信力问题。（此地三个大笑脸）
作者: 卖真方子的    时间: 2022-11-28 13:13
菜都上齐了，人都到齐了。

怎么还不起筷呢？

我还等着喝酒侃大山呢。

哎，没意思。
作者: 徐公孰    时间: 2022-11-29 09:11




三个硬伤

关天泥神能不能找出一个来呢



作者: 论金    时间: 2022-11-29 09:40
光看这这几个判断，就知道是个不入流的货色。



欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1