北斗六星网

标题: 基于生活的大漠孤烟直现象——及奇技淫巧理论 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 01:47
标题: 基于生活的大漠孤烟直现象——及奇技淫巧理论
本帖最后由公理力于 2022-11-30 20:42 编辑

应该肯定，茶余饭后为大漠孤烟直的一个“直”字较真一把，永远比高隐们以贬损他人为能事要强9999倍。
真理仅凭“孤家寡人”模式去辨，很多时候是不够的，正所谓真理不辩不明，一如较真这个“直”字。

无论各人观点有多么奇葩，诸如段子的横云说，都是去伪存真的必要组成部分，这无需赘述。
公某想说的是，倘若这类思古幽情能建立在生活底子之上，往往就会靠谱得多。

凑巧，公某就有一睹“大漠孤烟直”的现场经历。除了在沙漠戈壁住帐篷的那些个日日夜夜的偶遇，如果没记错的话，在当年慢悠悠的绿皮火车上也曾“艳遇”过一两回。

“大漠孤烟直”，最不可能的是王维的想象。未曾亲眼目睹那令人绝望环境中奇景者，即使想破脑袋也不会有这样的“真情告白”——一种直笔记录，而非文学夸张。

小徐同学想象为横展的云彩，想象力可以打90分，但记忆力只能打10分——她忘了“主体”是烟！王维同学即使不知物理学是哪种“奇技淫巧”，至少也明白，袅袅青烟是不会如螃蟹一般横着走的。不要以为21世纪了，女人也可以强奸王维同学。嗯，最好再等等——我不能再善意地提醒。

李熙和杨逍逍同学对背景的交待都足够明白。只是李熙的烽火说逻辑性弱了点——落日的时间点已经被王维同学卡得死死的，“入夜举火”与孤烟就很难相互看对眼了。
逍逍同学的想象力与小徐有一比——咱先说好，你俩要掐，可别怪公某挑事儿。而重点是，逍逍的白日梦，不，落日梦是所有闭门造车中最具可兑现性的，点个赞。

差点忘了，段子同学说，沙漠上时刻都有鼓风机，看来，表扬你的想象力也有风险。唯一可以确定的是，段子未曾亲自置身沙漠，只能亲自想象。
事实上，沙漠里被红薯般烘烤的时候，跪求上天恩赐哪怕一丝微风的心情对公某这等亲历者都是很熟悉的，即使算不上难以忘却的痛感综合症！

沙漠地带“风妹”经常缺席的一个客观证据是：炎炎夏日，无论步行，还是乘车，都会被“眼见为实”的视觉捉弄：沙漠中经常看到前方不远处有一片绿水，却永远靠近不得。皆因艳阳高照导致地面较冷的空气被加热后形成均匀上升气流带来的折射效应。即使很小的风飘过，也会瞬间破坏这一虚幻美景。

何况，被风吹“横”的顽固牌烟雾即使有机会表演，也会瞬间消散。目测王维同学眼神儿没法跟小徐比，又忘了携带每秒拍一万张的六星牌单反相机。

俱往矣，数最没创意的解释，还看公某：王维之烟不是炊烟的概率之低堪比行星撞地球。至于这炊烟的“贼魁祸首”是戍边将士，还是王维同学的慰问团，甚或沙漠边缘的土著人家，公某那次碰巧被一只高鸡纠缠，没能成行，也就不能出庭作证。

唯一可以确定的是，在无风的大漠，袅袅青烟之直，非亲睹，简直不可思议。原因还在于“奇技淫巧”物理学，土著们的烟囱之上，或将士们、野餐者埋锅造饭的烟火，在较冷且近乎静止（也可缓慢上升）的空气海洋中形成热量足够的上升气流“通道”，犹如肉眼不可见的烟囱。
当然，这样的青烟不可能是直插天空的那种——那反而失去美感，在一定高度就必然消失。
这样一缕笔直的青烟，恰到好处地亮相于无垠的大漠，背景竟然是红彤彤的落日，点缀天空的晚霞，还有被夕阳染红的蜿蜒长河，那景象之奇妙，对置身足以令人失去所有正面情绪环境中人，简直不要太美……

很想搜索一张能传递这一意境的图片，虽然直奔本主题的图片无数，竟然彻底令公某失望，还是不贴吧。什么聊胜于无？空缺从留下想象空间的角度，更是一种美。

就这样吧。

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 02:24
本帖最后由公理力于 2022-11-30 05:09 编辑

自驾游者在新疆旅行，往往会不期而遇这样的景象：
无需置身浩瀚无际的塔克拉玛干大沙漠（那儿也没有），即使在沙漠与戈壁的边缘地带，一颗孤零零死去的胡杨，仅剩下几个主要枝丫，仍顽强地挺立于辽阔的苍穹之下。直视它，瞬间也能产生直击心灵的震撼感！
在这样的背景下，有人告诉你，胡杨能活一千年，死后挺立千年不倒，倒下后历经千年不腐，你是丝毫不会怀疑的。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-11-30 12:39

亲眼所见，有说服力。

水面如镜，也是无风之时。这场景容易见到，真的如镜子一般；在某种角度观看，甚至神奇到让你怀疑这是不是水。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 13:17
想想为什么我不贬别人就贬你们？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2022-11-30 15:36
没关注前因，只就公理兄这篇帖子来说，即使沙漠中真有 ’孤烟直‘ 这个景象，我也愿意欣赏为诗人王维的主观映像。这样才是诗，才有味道。可以想象一下，大漠中一缕孤烟直上云霄，那是怎样的一种震撼呢？幸亏公理兄没有找到合适的照片，否则就不完美了。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2022-11-30 15:54

风铃清音飘渺发表于 2022-11-30 15:36
没关注前因，只就公理兄这篇帖子来说，即使沙漠中真有 ’孤烟直‘ 这个景象，我也愿意欣赏为诗人王维的主观 ...

同理，李白的’飞流直下三千尺‘，气势在了，没谁会在意为何是三千尺而不是两千八尺。诗人表现的就是心中的感受

作者: 知音 时间: 2022-11-30 16:08

这才是正解

作者: 知音 时间: 2022-11-30 16:09

至简至真

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 20:54

杨逍逍发表于 2022-11-30 12:39
亲眼所见，有说服力。

水面如镜，也是无风之时。这场景容易见到，真的如镜子一般；在某种角度观看，甚 ...

这个补充很对，出现大漠孤烟直的时候，必然水面如境。

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:04

战斗鸡发表于 2022-11-30 13:17
想想为什么我不贬别人就贬你们？

呵呵，这需要想吗？你从关天到六星，至少9年之久（据你的破帖子），都在贬损认真作文，从不多话的童天一版友。你高隐的不堪，早就跳出屏幕，直达每位吃瓜者心里那杆秤！

作者: 永远的金盾 时间: 2022-11-30 21:06
没看明白，中心思想是什么

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:06

风铃清音飘渺发表于 2022-11-30 15:36
没关注前因，只就公理兄这篇帖子来说，即使沙漠中真有 ’孤烟直‘ 这个景象，我也愿意欣赏为诗人王维的主观 ...

唉吆，这是去哪儿疯玩，终于回来了

作者: 永远的金盾 时间: 2022-11-30 21:07

风铃清音飘渺发表于 2022-11-30 15:36
没关注前因，只就公理兄这篇帖子来说，即使沙漠中真有 ’孤烟直‘ 这个景象，我也愿意欣赏为诗人王维的主观 ...

应该是王维做了个小官，出使沙漠地区时，所见到的景象吧

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:10

知音发表于 2022-11-30 16:08
这才是正解

你一精华，检查了一遍，果然又看到几处笔误

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:14

永远的金盾发表于 2022-11-30 21:06
没看明白，中心思想是什么

呵呵，没中心思想，我也不知是哪位首先想起较真儿王维用“直”的原委，凑个热闹而已

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:20

永远的金盾发表于 2022-11-30 21:07
应该是王维做了个小官，出使沙漠地区时，所见到的景象吧

没错，就是慰问戍边将士。全诗有写景，也有叙事。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-11-30 21:22

公理力发表于 2022-11-30 21:14
呵呵，没中心思想，我也不知是哪位首先想起较真儿王维用“直”的原委，凑个热闹而已

哦，我说呢

没看其他帖子，缺乏背景知识

作者: 永远的金盾 时间: 2022-11-30 21:24

公理力发表于 2022-11-30 21:20
没错，就是慰问戍边将士。全诗有写景，也有叙事。

单车欲问边，属国过居延。
征蓬出汉塞，归雁入胡天。
大漠孤烟直，长河落日圆。
萧关逢候骑，都护在燕然。

全诗交代的比较清楚，其实没有生活实践，是写不出来那句写景诗的

作者: 知音 时间: 2022-11-30 21:25

公理力发表于 2022-11-30 21:10
你一精华，检查了一遍，果然又看到几处笔误

你这个现象在教育心理学里叫“鼓励法”
好学生越鼓励越严谨。

作者: 知音 时间: 2022-11-30 21:27

永远的金盾发表于 2022-11-30 21:22
哦，我说呢

没看其他帖子，缺乏背景知识

昨天有一些讨论这句诗的帖子，以徐公孰的为甚。

作者: 知音 时间: 2022-11-30 21:28

永远的金盾发表于 2022-11-30 21:24
单车欲问边，属国过居延。
征蓬出汉塞，归雁入胡天。
大漠孤烟直，长河落日圆。

全诗出来才真正感受到了壮观。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 21:29

公理力发表于 2022-11-30 21:04
呵呵，这需要想吗？你从关天到六星，至少9年之久（据你的破帖子），都在贬损认真作文，从不多话的童天一 ...

你代表了每一位观众的心？
批评甚至批判童天一的文字，有什么不可以吗？这跟贬损可不同，后者才是真正带有恶意攻击作者本人的。我什么时候攻击过童天一这个人？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 21:30
即便要说攻击，也没什么不可，我就明确宣布专门攻击你公理力这样的老粉红和其他类似的小粉红，这是我的言论自由，正当而合理。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-11-30 21:31

知音发表于 2022-11-30 21:27
昨天有一些讨论这句诗的帖子，以徐公孰的为甚。

都是有学问的人

这是两个教授在论道吗

作者: 永远的金盾 时间: 2022-11-30 21:32

知音发表于 2022-11-30 21:28
全诗出来才真正感受到了壮观。

诗中有画画中有诗

给中小学生讲王维，就记得这句了

作者: 知音 时间: 2022-11-30 21:34

永远的金盾发表于 2022-11-30 21:31
都是有学问的人

这是两个教授在论道吗

别人也参与了。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-11-30 21:34

知音发表于 2022-11-30 21:34
别人也参与了。

哪个帖子？

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:35

永远的金盾发表于 2022-11-30 21:24
单车欲问边，属国过居延。
征蓬出汉塞，归雁入胡天。
大漠孤烟直，长河落日圆。

对，这是关键，这种诗是不可能闭门造车的

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:35

知音发表于 2022-11-30 21:25
你这个现象在教育心理学里叫“鼓励法”
好学生越鼓励越严谨。

谢谢老师鼓励

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:38

知音发表于 2022-11-30 21:28
全诗出来才真正感受到了壮观。

那两句太有名，全诗我反而不记得了

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:41

知音发表于 2022-11-30 21:27
昨天有一些讨论这句诗的帖子，以徐公孰的为甚。

是不是李熙首先提出这个话题的？

作者: 知音 时间: 2022-11-30 21:42

公理力发表于 2022-11-30 21:38
那两句太有名，全诗我反而不记得了

我好像第一次看见全诗！(o^^o)

作者: 知音 时间: 2022-11-30 21:42

公理力发表于 2022-11-30 21:41
是不是李熙首先提出这个话题的？

段教授先提的，李熙也跟了一帖，还有杨逍逍他们。

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:44

战斗鸡发表于 2022-11-30 21:29
你代表了每一位观众的心？
批评甚至批判童天一的文字，有什么不可以吗？这跟贬损可不同，后者才是真正带 ...

哈哈哈哈~~，你高隐是只评论文字，不攻击人的主儿？不用问别人，这话你自己信吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 21:50

公理力发表于 2022-11-30 21:44
哈哈哈哈~~，你高隐是只评论文字，不攻击人的主儿？不用问别人，这话你自己信吗？

又来偷换概念？我有说过只评论文字不攻击人？你前面最先说啥？说贬损童天一文字，言下之意我攻击童天一文字是表象，是手段，实质目的是攻击他本人。怎么？在我的驳斥之下，你又偷换成不可能不攻击任何人了？

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:51

战斗鸡发表于 2022-11-30 21:30
即便要说攻击，也没什么不可，我就明确宣布专门攻击你公理力这样的老粉红和其他类似的小粉红，这是我的言论 ...

你也甭废话，就按上个帖子里说的，你是想比论坛主帖的点击数，还是想比学术期刊上正式发表的文章水平，随你挑。但别一来真的，就拉稀，就当缩头乌龟，那样，你连男人的资格都不配有了

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 21:53

公理力发表于 2022-11-30 21:51
你也甭废话，就按上个帖子里说的，你是想比论坛主帖的点击数，还是想比学术期刊上正式发表的文章水平，随 ...

我还没那么无聊。
真要想跟我切磋文章，本公鸡这里主帖多的是，随便找一个来攻击不就是了？

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 21:56

知音发表于 2022-11-30 21:42
我好像第一次看见全诗！(o^^o)

中学生时代的知音，应该翻看过唐诗三百首之类的诗词选吧？我也是很多都没印象了，别人一提，才会想起一点。

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 22:00

知音发表于 2022-11-30 21:42
段教授先提的，李熙也跟了一帖，还有杨逍逍他们。

哦，这倒符合她的性格。他们几位的帖子我都看了，但没注意谁先提起的

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 22:04

战斗鸡发表于 2022-11-30 21:50
又来偷换概念？我有说过只评论文字不攻击人？你前面最先说啥？说贬损童天一文字，言下之意我攻击童天一文 ...

胡扯！这也是偷换概念，看看主帖是咋说的？童只是举例，主帖就是针对你的一惯性、普遍性以贬损他人抬高自己为能事的丑态而言的

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 22:09

公理力发表于 2022-11-30 22:04
胡扯！这也是偷换概念，看看主帖是咋说的？童只是举例，主帖就是针对你的一惯性、普遍性以贬损他人抬高自 ...

你这个举例童天一首先前提就不对。我什么时候攻击他人身过？
如果批判作品就叫攻击，那还有谁敢对任何人作品说不？只能都讲好听的唱赞歌了。这倒是挺符合你们粉红专门涂脂抹粉心理的。
至于我普遍性一贯性地攻击他人，自有我攻击的道理。你们的确欠贬。且，论坛只要还有我不攻击的人存在，那我对你们的攻击就是再正常不过了。人生在世，总有看不顺眼和看得顺眼的对吧？

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 22:21

战斗鸡发表于 2022-11-30 21:53
我还没那么无聊。
真要想跟我切磋文章，本公鸡这里主帖多的是，随便找一个来攻击不就是了？

又为你的弱鸡德性找这种烂借口！找帖子攻击？那是你这种不堪之人的习惯，何况，哪来的评判高下的标准？谁能信服？比主帖点击数，较之比发表文章水平更客观，也最简单，你为啥不敢？

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 22:23

战斗鸡发表于 2022-11-30 22:09
你这个举例童天一首先前提就不对。我什么时候攻击他人身过？
如果批判作品就叫攻击，那还有谁敢对任何人 ...

少废话其它，就说，敢不敢比主帖点击数？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 22:24

公理力发表于 2022-11-30 22:21
又为你的弱鸡德性找这种烂借口！找帖子攻击？那是你这种不堪之人的习惯，何况，哪来的评判高下的标准？谁 ...

攻击是权利，是自由，哪里不堪了？你这会儿不也在攻击？
至于评判标准，每个人都有自己标准。不中听的意见，你愿意接受就接受，不愿接受就不接受。谁强求你信服了？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 22:26
小力子，论口水胡搅蛮缠，本公鸡干不过你。论讲道理搞脑子，本公鸡攻可以招招惊心，守可以滴水不漏。

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 22:31

战斗鸡发表于 2022-11-30 22:24
攻击是权利，是自由，哪里不堪了？你这会儿不也在攻击？
至于评判标准，每个人都有自己标准。不中听的意 ...

哈哈哈哈~，看看你现在不敢比论文，也不敢比帖子点击数，找各种理由抵赖的所有表现，都在证明，我给你的回复绝非攻击，而是写实评语：
你高隐“一来真的，就拉稀，就当缩头乌龟，你连男人的资格都不配有。”

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 22:33

公理力发表于 2022-11-30 22:31
哈哈哈哈~，看看你现在不敢比论文，也不敢比帖子点击数，找各种理由抵赖的所有表现，都在证明，我给你的 ...

要比可以啊，我不说了？你可以照我这ID，还有”晨牧“这个ID，随便挑个帖子来攻击就是了

作者: 公理力 时间: 2022-11-30 22:37

战斗鸡发表于 2022-11-30 22:26
小力子，论口水胡搅蛮缠，本公鸡干不过你。论讲道理搞脑子，本公鸡攻可以招招惊心，守可以滴水不漏。

谁在胡搅蛮缠，谁是非人类！咋样？这公平吧？要不要再狠点？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-30 22:38

公理力发表于 2022-11-30 22:31
哈哈哈哈~，看看你现在不敢比论文，也不敢比帖子点击数，找各种理由抵赖的所有表现，都在证明，我给你的 ...

你尽情攻击，这是你的自由。本公鸡不同意你的攻击内容，但坚决捍卫你攻击本公鸡的权利。

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 06:30

战斗鸡发表于 2022-11-30 22:33
要比可以啊，我不说了？你可以照我这ID，还有”晨牧“这个ID，随便挑个帖子来攻击就是了

就凭对你高鸡有限的了解，你那些文字就根本不值得我浪费时间去翻。至于攻击，那纯属你高鸡的习惯思维。
你不敢提比文章水平，因为你压根儿就拿不出正式发表的学术论文。
你连论坛帖子点击数都不敢比，又足以证明，你自己也清楚，你就是狗肉包子上不了台。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-1 09:07
本帖最后由战斗鸡于 2022-12-1 09:09 编辑

公理力发表于 2022-12-1 06:30
就凭对你高鸡有限的了解，你那些文字就根本不值得我浪费时间去翻。至于攻击，那纯属你高鸡的习惯思维。
...

　　没错，我攻击你们是习惯了，成习惯思维了。我觉得一点没问题啊。怎么？就你们这种嘴脸，不应该被批驳、被痛骂、被嘲讽吗？你又不是美女。人家段干，本公鸡有贬也有褒的时候，至少我不会去痛骂，尽管她有时的确欠骂。人家有期，虽五毛思维，本公鸡也看在女人份上，点到为止。

　　你是个糙男人，没啥品味，还口臭，精神又极其空虚贫乏，开口就是人云亦云的五毛见识，除了八卦点男女之事，要不就是主帖这种无聊又琐屑的“学问”。不知你拿什么来让人高看一眼啊？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2022-12-1 10:00

永远的金盾发表于 2022-11-30 21:07
应该是王维做了个小官，出使沙漠地区时，所见到的景象吧

不光是景象，还有心境，挺孤寂的

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 10:51

战斗鸡发表于 2022-12-1 09:07
　　没错，我攻击你们是习惯了，成习惯思维了。我觉得一点没问题啊。怎么？就你们这种嘴脸，不应该被批 ...

哈哈~ 前言不搭后语之徒！楼上否认攻击他人的话音还没落呢，现在就不得不承认攻击他人成习惯啦！
你高隐在公某面前，就一笑料，只有自打嘴巴的份儿。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-1 11:01

公理力发表于 2022-12-1 10:51
哈哈~ 前言不搭后语之徒！楼上否认攻击他人的话音还没落呢，现在就不得不承认攻击他人成习惯啦！
你高隐 ...

我否认的是你夸大的攻击任何人，不否认攻击一部分人，尽管这部分人的确很多，毕竟这是特色社会。

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 11:04

战斗鸡发表于 2022-12-1 09:07
　　没错，我攻击你们是习惯了，成习惯思维了。我觉得一点没问题啊。怎么？就你们这种嘴脸，不应该被批 ...

你高鸡就一不学无术，百无一用之徒，也配侈谈高看谁？
被你这种人事不懂，从来不知自己斤两的货色高看，那才是真正的悲哀！

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-1 11:05

公理力发表于 2022-12-1 11:04
你高鸡就一不学无术，百无一用之徒，也配侈谈高看谁？
被你这种人事不懂，从来不知自己斤两的货色高看， ...

就是啊，被你小力子这种反向指标高看，岂不是侮辱了我自己？

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 11:18

战斗鸡发表于 2022-12-1 11:05
就是啊，被你小力子这种反向指标高看，岂不是侮辱了我自己？

哈哈~，这就鹦鹉学舌上了？楼上扯人云亦云，原来是在批你自己嘛！楼上刚打完自己嘴巴，这是接着自抽的节奏。
再看你45楼的大言不惭：【论讲道理搞脑子，本公鸡攻可以招招惊心，守可以滴水不漏。】

还要脸不？抑郁不？找块豆腐一头撞死算了。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-1 11:22

公理力发表于 2022-12-1 11:18
哈哈~，这就鹦鹉学舌上了？楼上扯人云亦云，原来是在批你自己嘛！楼上刚打完自己嘴巴，这是接着自抽的节 ...

我这话，对你们无脑粉红不算大话，对其他人可不敢这么说。

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 11:26
公某对你高隐的每一条评论，每一句话，都是实打实的精准评语，有你高鸡这逻辑混乱之徒自愿提供的无数证据支持。

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 12:10

战斗鸡发表于 2022-12-1 11:01
我否认的是你夸大的攻击任何人，不否认攻击一部分人，尽管这部分人的确很多，毕竟这是特色社会。

【我否认的是你夸大的攻击任何人，……】

你高隐这个狡辩看上去好有道理哦，好像公某冤枉你似的！但是，看看你下面这句原话：
【至于我普遍性一贯性地攻击他人，自有我攻击的道理。】

这不是第三次展览你高隐的自抽嘴脸，又是啥？

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 12:15

风铃清音飘渺发表于 2022-12-1 10:00
不光是景象，还有心境，挺孤寂的

哦，我愚钝，咋就没看出王维同学的孤寂感呢？

莫非只有女人的第六感才能接受到？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-1 12:32

公理力发表于 2022-12-1 12:10
【我否认的是你夸大的攻击任何人，……】

你高隐这个狡辩看上去好有道理哦，好像公某冤枉你似的！但 ...

逻辑盲啊？普遍等于所有？前面不说了，实在因为你们这号蠢货太多，你去看看新浪微博就知道了，黑压压的一大片，的确挺普遍的。

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 12:51

战斗鸡发表于 2022-12-1 12:32
逻辑盲啊？普遍等于所有？前面不说了，实在因为你们这号蠢货太多，你去看看新浪微博就知道了，黑压压的一 ...

【普遍等于所有？】

好！继续狡辩=继续自抽！再看你前面的用词：【攻击任何人，……】

1）概念不清之徒，“任何”与“所有”是啥关系？
2）普遍、任何人、所有人，都是你高鸡原话里的字眼，你想怎么狡辩，能避免左右开弓狠抽自己的嘴脸呢？
3）这些概念不清的滥用，是逻辑问题吗？你弄懂啥叫逻辑吗？你就一概念不清之徒+逻辑盲！

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-1 12:54
你自己看看自己整的都是些啥玩意？真是个笑料。

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 13:16
本帖最后由公理力于 2022-12-1 13:23 编辑

战斗鸡发表于 2022-12-1 12:54
你自己看看自己整的都是些啥玩意？真是个笑料。

哈哈哈哈~，这算啥？就理屈了？没法狡辩了？

你高鸡大言不惭的【攻可以招招惊心，守可以滴水不漏】在哪儿呢？
你不是假话、大话、空话篓子是啥？
早就提醒你多次：在公某面前，你只有出丑的份儿！
还关天没人是你对手呢！就这臭不可闻的水平？关天的脸面都被你这说假话不打草稿之徒丢尽了！

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2022-12-1 15:57

公理力发表于 2022-12-1 12:15
哦，我愚钝，咋就没看出王维同学的孤寂感呢？

莫非只有女人的第六感才能接受到？

公理兄没看出来并不代表愚钝，对诗中意境的理解肯定会因人而异。我看这句：大漠、孤烟、直，都是孤寂的

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 17:39

风铃清音飘渺发表于 2022-12-1 10:00
不光是景象，还有心境，挺孤寂的

本来就很寂寞

当时王维好像是贬官吧，相当于发配了

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 17:41

风铃清音飘渺发表于 2022-12-1 15:57
公理兄没看出来并不代表愚钝，对诗中意境的理解肯定会因人而异。我看这句：大漠、孤烟、直，都是孤寂的

此诗既反映了边塞生活，

同时也表达了诗人由于被排挤而产生的孤独、寂寞、悲伤之情

以及在大漠的雄浑景色中情感得到熏陶、净化、升华后产生的慷慨悲壮之情，显露出一种豁达情怀。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 17:42
此诗既反映了边塞生活，

同时也表达了诗人由于被排挤而产生的孤独、寂寞、悲伤之情

以及在大漠的雄浑景色中情感得到熏陶、净化、升华后产生的慷慨悲壮之情，显露出一种豁达情

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 17:42
“征蓬出汉塞，归雁入胡天”，诗人以“蓬”、“雁”自比，说自己像随风而去的蓬草一样出临“汉塞”，像振翮北飞的“归雁”一样进入“胡天”。古诗中多用飞蓬比喻漂流在外的游子，这里却是比喻一个负有朝廷使命的大臣，正是暗写诗人内心的激愤抑郁和孤寂落寞。

作者: 知音 时间: 2022-12-1 17:58

公理力发表于 2022-12-1 12:15
哦，我愚钝，咋就没看出王维同学的孤寂感呢？

莫非只有女人的第六感才能接受到？

孤寂的是全诗的主色调

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 22:42

风铃清音飘渺发表于 2022-12-1 15:57
公理兄没看出来并不代表愚钝，对诗中意境的理解肯定会因人而异。我看这句：大漠、孤烟、直，都是孤寂的

嗯，这个解读很好！重点是，很多时候，对作品是可以“各取所需”的。

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 22:46

永远的金盾发表于 2022-12-1 17:39
本来就很寂寞

当时王维好像是贬官吧，相当于发配了

不记得王维当时的背景，仅仅就从这首诗出发，我宁愿理解为作者被眼前的美景所感染，抒发一种正面情怀，呵呵

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 22:47

永远的金盾发表于 2022-12-1 17:42
此诗既反映了边塞生活，

同时也表达了诗人由于被排挤而产生的孤独、寂寞、悲伤之情

最后一句，深有同感

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 22:49

知音发表于 2022-12-1 17:58
孤寂的是全诗的主色调

能不能说女性视角有某种共性？

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 22:50

公理力发表于 2022-12-1 22:49
能不能说女性视角有某种共性？

孤寂肯定不是主色调

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 22:54

公理力发表于 2022-12-1 22:46
不记得王维当时的背景，仅仅就从这首诗出发，我宁愿理解为作者被眼前的美景所感染，抒发一种正面情怀，呵 ...

我印象中，关于这首诗的写作背景，应该是王维在政治权利斗争中，站错了队

差点被灭了，还是自己的一个本家兄弟求情的缘故，才得以幸免

然后，被派去慰问边塞军人

诗的第一句，“单车欲问边”，应该就是这层意思

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 22:55

风铃清音飘渺发表于 2022-12-1 15:57
公理兄没看出来并不代表愚钝，对诗中意境的理解肯定会因人而异。我看这句：大漠、孤烟、直，都是孤寂的

想起海子那首《面朝大海》，有人也提醒过，海子的基调是内敛的，但我在朗诵时（前几天贴出过），还是觉得，用洒脱，甚至有点豪迈的基调处理，更能体现一种向上的意境。

还是那句话，作品一旦发表出来，在某种意义上，确实与作者无关了。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 22:55

公理力发表于 2022-12-1 22:46
不记得王维当时的背景，仅仅就从这首诗出发，我宁愿理解为作者被眼前的美景所感染，抒发一种正面情怀，呵 ...

从王维个人心情上，当时应该是不爽的

不过，王维的时代，应该是盛唐气象

那个时期的唐诗，基本上不会多颓废

所以主色调是后几句的慷慨激昂

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 22:58

公理力发表于 2022-12-1 22:47
最后一句，深有同感

唐玄宗开元二十四年（736）吐蕃发兵攻打唐属国小勃律（在今克什米尔北）。开元二十五年（737）春，河西节度副大使崔希逸在青涤西大破吐蕃军。唐玄宗命王维以监察御史的身份奉使凉州，出塞宣慰，察访军情，并任河西节度使判官，实际上是将王维排挤出朝廷。这首诗即作于此次出塞途中
——————

百度了一下，就是这个时期

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 22:58

永远的金盾发表于 2022-12-1 22:50
孤寂肯定不是主色调

或许在女人的直觉中是这样吧，一般，女人对人的情绪流露确实更细腻，更敏感。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 22:59

公理力发表于 2022-12-1 22:47
最后一句，深有同感

王维，唐代诗人。字摩诘。原籍祁（今属山西），其父迁居蒲州（治今山西永济西），遂为河东人。开元进士。累官至给事中。安禄山叛军陷长安时曾受职，乱平后，降为太子中允。

——————

就是因为这个原因，才在安禄山事变后，王维被贬官

我记的没错

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 23:02

永远的金盾发表于 2022-12-1 22:54
我印象中，关于这首诗的写作背景，应该是王维在政治权利斗争中，站错了队

差点被灭了，还是自己的一个 ...

哦，首句的“单车”确实可以有这个解读，但也可以更不带倾向地理解为写实：随行者少，轻车简从。

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 23:03

永远的金盾发表于 2022-12-1 22:55
从王维个人心情上，当时应该是不爽的

不过，王维的时代，应该是盛唐气象

嗯，这点完全同感

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 23:05

永远的金盾发表于 2022-12-1 22:58
唐玄宗开元二十四年（736）吐蕃发兵攻打唐属国小勃律（在今克什米尔北）。开元二十五年（737）春，河西节 ...

哦，与这个背景联系起来，解读为孤寂基调，倒也顺理成章

作者: 公理力 时间: 2022-12-1 23:07

永远的金盾发表于 2022-12-1 22:59
王维，唐代诗人。字摩诘。原籍祁（今属山西），其父迁居蒲州（治今山西永济西），遂为河东人。开元进士。 ...

谢谢提供这些信息，这对作品的理解有帮助。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 23:49

公理力发表于 2022-12-1 23:05
哦，与这个背景联系起来，解读为孤寂基调，倒也顺理成章

征蓬出汉塞，归雁入胡天”，诗人以“蓬”、“雁”自比
————

主要是这两句，征蓬，归雁，的确写的是孤寂，

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 23:50

公理力发表于 2022-12-1 23:07
谢谢提供这些信息，这对作品的理解有帮助。

这几年，电视节目上有个古诗词大会

孩子上中学，我正好陪着孩子一起背了一些唐诗宋词，

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-1 23:51

公理力发表于 2022-12-1 23:07
谢谢提供这些信息，这对作品的理解有帮助。

其实这首诗，算是比较直白了，理解起来不难

作者: 公理力 时间: 2022-12-2 00:14

永远的金盾发表于 2022-12-1 23:50
这几年，电视节目上有个古诗词大会

孩子上中学，我正好陪着孩子一起背了一些唐诗宋词，

这挺好

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2022-12-2 04:36

公理力发表于 2022-12-1 22:55
想起海子那首《面朝大海》，有人也提醒过，海子的基调是内敛的，但我在朗诵时（前几天贴出过），还是觉得 ...

你朗读属于再创作，的确与海子无关了。他最后选择卧轨自杀，应该不是你说的情绪

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2022-12-2 04:45
本帖最后由风铃清音飘渺于 2022-12-2 04:47 编辑

公理力发表于 2022-12-1 22:58
或许在女人的直觉中是这样吧，一般，女人对人的情绪流露确实更细腻，更敏感。

忧患意识、针砭时弊是贯穿于中国文学作品中的知识分子的风骨，孤寂心境比较普遍。基于对这一点的了解吧

作者: 公理力 时间: 2022-12-2 05:34

风铃清音飘渺发表于 2022-12-2 04:36
你朗读属于再创作，的确与海子无关了。他最后选择卧轨自杀，应该不是你说的情绪

嗯，诗人往往也是多愁善感一族。在这点上我还是更喜欢诗仙李白。他也是被贬官的境遇，诵读他的《将进酒》，感受到的却是满满的豪迈和洒脱。

作者: 公理力 时间: 2022-12-2 05:41
本帖最后由公理力于 2022-12-2 05:43 编辑

风铃清音飘渺发表于 2022-12-2 04:45
忧患意识、针砭时弊是贯穿于中国文学作品中的知识分子的风骨，孤寂心境比较普遍。基于对这一点的了解吧

是的，不限于诗人，就中国古代知识分子整体士这个阶层而言，有一个重要传统，就是在人格上追求一种蔑视权威的傲骨或风骨。

屈原、介子推都是先秦时期的标杆。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2022-12-5 04:23

公理力发表于 2022-12-2 05:41
是的，不限于诗人，就中国古代知识分子整体士这个阶层而言，有一个重要传统，就是在人格上追求一种蔑视权威 ...

嗯，可惜这种知识分子的风骨现在缺失得厉害，在公理兄身上也不怎么看得见

作者: 公理力 时间: 2022-12-5 04:47

风铃清音飘渺发表于 2022-12-5 04:23
嗯，可惜这种知识分子的风骨现在缺失得厉害，在公理兄身上也不怎么看得见

此一时，彼一时。社会在变，人没法不变。
审时度势，明白什么可为，什么不可为，正所谓君子不立危墙之下。这也是现代知识分子不可或缺的一门功课。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 08:53

公理力发表于 2022-12-5 04:47
此一时，彼一时。社会在变，人没法不变。
审时度势，明白什么可为，什么不可为，正所谓君子不立危墙之下 ...

这不就是无原则无底线，左右骑墙、见风使舵的伪君子人格么？
这是你平常字里行间所谓正能量的涂脂抹粉无法掩饰的人性丑陋。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2022-12-5 13:39

公理力发表于 2022-12-5 04:47
此一时，彼一时。社会在变，人没法不变。
审时度势，明白什么可为，什么不可为，正所谓君子不立危墙之下 ...

古人都无惧封建社会的危墙，现在的知识分子怕被高楼大厦砸着？

作者: 公理力 时间: 2022-12-5 13:58

风铃清音飘渺发表于 2022-12-5 13:39
古人都无惧封建社会的危墙，现在的知识分子怕被高楼大厦砸着？

你没明白其中的深意。
无论古代、现代，不可为之事不为都是最明智的，意味着留得青山在，可为的机会在后面；而为不可为之事就是傻子，不只是失去可为的机会，很可能毫无意义地把自己也搭进去。你选前者，还是后者？

作者: 公理力 时间: 2022-12-5 14:02

战斗鸡发表于 2022-12-5 08:53
这不就是无原则无底线，左右骑墙、见风使舵的伪君子人格么？
这是你平常字里行间所谓正能量的涂脂抹粉无 ...

你个理解力低下的幼齿之徒，大人说话别插嘴，一边尿泥巴玩儿去！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1