北斗六星网

标题: 从科学技术的角度，告诉你，为何“逆向工程”是低效的不可靠的。 [打印本页]

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-4 11:36
标题: 从科学技术的角度，告诉你，为何“逆向工程”是低效的不可靠的。
本帖最后由卖真方子的于 2022-12-4 13:44 编辑

首先，我要告诉你，什么叫“逆向工程”的定义。
也就是说，你手里拿到某项具体的产品，比如说一台冰箱、或者是一架F35战机。你拿到手了。
然后你从“现实结果”倒推“技术原因”，这就叫“逆向工程”

逆向工程是不可靠的，因为缺乏了理论上的原理。

这里面有一个概念，叫“思维分叉树”，也就是说，从“思维树”的根源开始的理论基础，推导出最终结果的过程种，是有多种思维分岔路的，最终的结果，只是其中的一种现实结果而已。

你从最后的现实结果，倒推"思维树“的理论奇点，几乎是不可能的事情；会产生过多的谬误。

放弃吧，你们这些逆向工程的爱好者；

你们不懂古希腊理性主义的演绎法，你们不具备古希腊的理性主义精神；同时你们也不具备悲天悯人的古希伯来的情怀；决定了，你们最终不太可能理解这个现实世界。

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-4 11:37
先去做饭，饿了。

作者: 莽夫 时间: 2022-12-4 11:37
方子饭前赶紧发一贴，，，

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-4 11:38

莽夫发表于 2022-12-4 11:37
方子饭前赶紧发一贴，，，

是的，真饿了；要做饭了。

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-4 12:10
炒完菜了，等汤煲好，就可以开吃了。

作者: 河海森林 时间: 2022-12-4 12:16
练练手，要不然养着人干什么

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-4 12:18

河海森林发表于 2022-12-4 12:16
练练手，要不然养着人干什么

河海中午好。

现在有请海盗、公理力教授、徐公孰教授、与我一起畅谈“逆向工程”。

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-4 13:45

卖真方子的发表于 2022-12-4 12:18
河海中午好。

现在有请海盗、公理力教授、徐公孰教授、与我一起畅谈“逆向工程”。

有请海盗、公理力教授、徐公孰教授、与我一起畅谈“逆向工程”

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 09:03
从“思维树”的根源开始的理论基础，推导出最终结果的过程种，是有多种思维分岔路的，最终的结果，只是其中的一种现实结果而已。

你从最后的现实结果，倒推"思维树“的理论奇点，几乎是不可能的事情；会产生过多的谬误。
----------------------------------
好帖！
全文字很少，但不影响精品质量。

作者: 河海森林 时间: 2022-12-5 09:46

卖真方子的发表于 2022-12-4 12:18
河海中午好。

现在有请海盗、公理力教授、徐公孰教授、与我一起畅谈“逆向工程”。

支持

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-5 12:04

战斗鸡发表于 2022-12-5 09:03
从“思维树”的根源开始的理论基础，推导出最终结果的过程种，是有多种思维分岔路的，最终的结果，只是其中 ...

感谢老高的赞赏。
说明我们是理念相同的朋友。

作者: 知音 时间: 2022-12-5 12:27

影响一个工程结果的因素太多了，“逆向工程”容易忽视一些意外的因素，而导出不同的结果。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)