北斗六星网

标题: 一维各表：请不主流表述你对老维的理解 [打印本页]

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 12:58
标题: 一维各表：请不主流表述你对老维的理解
本帖最后由思想者于 2022-12-4 13:06 编辑

我理解的老维：

世界是语言事实的总和，不可说的不是因为它存在而不可说，而是因为它不存在而不可说，在语言世界之外，没有其他客观存在，

下面请不主流表述你理解的老维：

作者: 河海森林 时间: 2022-12-4 12:59
沙发

作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-4 13:02
我在你那个无限宇宙的帖子里讲过了一点，你根本听不懂

作者: 河海森林 时间: 2022-12-4 13:02
你今后多邀请海盗跟你讨论下骗术，辩术，变术。可以东方不败了今后。

你东方不败他西方不败。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-4 13:03
世界与语言同构，不可说的不是因为它存在而不可说，而是因为它不存在而不可说，在语言世界之外，没有其他客观存在，
—————
这显然是一个二元论者在强奸维特根斯坦

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 13:07

绝对不主流发表于 2022-12-4 13:03
世界与语言同构，不可说的不是因为它存在而不可说，而是因为它不存在而不可说，在语言世界之外，没有其他客 ...

世界与语言同构的意思是世界是语言事实的总和，哪儿二元论了？

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 13:08

绝对不主流发表于 2022-12-4 13:02
我在你那个无限宇宙的帖子里讲过了一点，你根本听不懂

有能耐你正式表述出来，

作者: 闹热 时间: 2022-12-4 13:12
心外无物，主观唯心论，老掉牙了，也就你当发现新大陆。给点阳光就灿烂

作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-4 13:13

思想者发表于 2022-12-4 13:07
世界与语言同构的意思是世界是语言事实的总和，哪儿二元论了？

你认为维特根斯坦的存在是由存在和不存在两种状态构成的，这是用二元论强奸维特根斯坦的不可知论，你理解的维特根斯坦更像是康德的私生子

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 13:16

闹热发表于 2022-12-4 13:12
心外无物，主观唯心论，老掉牙了，也就你当发现新大陆。给点阳光就灿烂

关键在于，心就是语言，

作者: 闹热 时间: 2022-12-4 13:19

思想者发表于 2022-12-4 13:16
关键在于，心就是语言，

你说一万遍也成不了真理，大师说一遍就行，你知道区别在哪儿吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-4 13:21
告诉你一点儿吧，维特根斯坦认为“世界的本质“存在的本质”都是不可言说的，是形而上学思维带来的对语言的误用
而“语言的本质”却是可以言说的，知音都知道，语言的本质是思想表达的工具

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 13:24

绝对不主流发表于 2022-12-4 13:13
你认为维特根斯坦的存在是由存在和不存在两种状态构成的，这是用二元论强奸维特根斯坦的不可知论，你理解 ...

误解，我理解的存在，语言世界就是唯一存在，不存在是指无意识世界和未观测世界，当然也属于语言世界，

作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-4 13:29

思想者发表于 2022-12-4 13:24
误解，我理解的存在，语言世界就是唯一存在，不存在是指无意识世界和未观测世界，当然也属于语言世界，

在你的“语言是造物主”主张下，语言创造的不存在是不是存在的一种状态？

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 13:30

绝对不主流发表于 2022-12-4 13:21
告诉你一点儿吧，维特根斯坦认为“世界的本质“存在的本质”都是不可言说的，是形而上学思维带来的对语言的 ...

老维批判本体论，但是也有自己的本体论，那就是世界的本质是语言，

作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-4 13:31
八星，你说了太多维特根斯坦认为应该闭嘴的东西了

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 13:42

绝对不主流发表于 2022-12-4 13:29
在你的“语言是造物主”主张下，语言创造的不存在是不是存在的一种状态？

语言创造的不存在，仅仅是一种无意义的语词游戏，当然是语言的一种状态，

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 13:44

绝对不主流发表于 2022-12-4 13:31
八星，你说了太多维特根斯坦认为应该闭嘴的东西了

世界与语言同构，世界是语言事实的总和，这都是老维的本体论，

作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-4 13:48

思想者发表于 2022-12-4 13:44
世界与语言同构，世界是语言事实的总和，这都是老维的本体论，

你这都是维持根斯坦早期“上帝创造世界不能违背逻辑”观点下的O_o成果，和与他半师半友关系的罗素“上帝用数学创造了世界”主张同样O_o

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 14:06

绝对不主流发表于 2022-12-4 13:48
你这都是维持根斯坦早期“上帝创造世界不能违背逻辑”观点下的O_o成果，和与他半师半友关系的罗素“上帝 ...

我说的世界结构可不是他批判的早期的逻辑结构，而是他后期的语法，

作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-4 14:14

思想者发表于 2022-12-4 14:06
我说的世界结构可不是他批判的早期的逻辑结构，而是他后期的语法，

你拉倒吧，别再一天天拿着他的支言片语跑论坛装神弄鬼，审丑疲劳了

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 14:20

绝对不主流发表于 2022-12-4 14:14
你拉倒吧，别再一天天拿着他的支言片语跑论坛装神弄鬼，审丑疲劳了

看出来了，你只是了解老维，并不理解老维，

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-4 15:39
不主流显然又在不懂装懂地硬撑。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-4 16:52
　　凡不可说的必须保持沉默。现在这个口号知名度如此之高，以至谁都能挂嘴上空喊几句。

　　但这个其实算不上维氏一线原创。维氏很诚实，承认自己几乎没有一线原创，无不都是站在前人肩旁上的二三线甚至三四线原创。

　　在此之前，康德为纯粹理性划界，悬置物自体，其实就是告诉世人，凡理性不可企及之处，哲学就让位给神学。

　　这跟维氏同一个意思，各自表达不同。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-4 16:56
有三四线原创就足够了不起了。毕竟一线原创需要沾点时间上早出生的光的。到了如今这个年代，像中国当下还有许多执迷不悟的民哲，仍动不动就觉得自己开创了什么什么学派，带动某种哲学范式的转向。那简直是做梦。怎么可能。

作者: 思想者 时间: 2022-12-4 17:06

战斗鸡发表于 2022-12-4 16:52
　　凡不可说的必须保持沉默。现在这个口号知名度如此之高，以至谁都能挂嘴上空喊几句。

　　但这个其实 ...

老维不是康德这个意思，他的不可说并不是承认物自体，

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-4 17:08

思想者发表于 2022-12-4 17:06
老维不是康德这个意思，他的不可说并不是承认物自体，

没说他承认物自体，我的话也没那个意思。我只是说不可说和理性不僭越自身边界，其实是一回事。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)