北斗六星网

标题: 地老鼠没有春天， [打印本页]

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 18:58
标题: 地老鼠没有春天，
本帖最后由东方安澜- 于 2022-12-4 19:48 编辑

过了这个冬天，春天就来了！春光明媚，春风荡漾啊!

有人说，地老鼠也有春天。错！春天的阳光、春天的风，永远不属于地老鼠们。

因为地老鼠终年活在地下、活在黑暗里。地下，是它们的世界。黑暗，是它们的天。地老鼠们的世界没有阳光没有春天。

春风，阳光，对地老鼠们来说，就是它们的灾难。

被称为"民族败类"、“当代汉奸”的黎智英案件因聘请"洋"律师推迟审理。但从被控罪名看，或许只能一个结果：老死在狱中。

另一个汉奸李柱铭，“教父”级人物，
但是现在，这个汉奸坚决要与“港独”割席。接受《纽约时报》采访时明确表示：自己始终是“一国两制”坚定的捍卫者。

哈哈!这是怕被追责么？果真“人老精，鬼老灵”啊！

再，另一个汉奸陈方安生，曾在“占中”爆发前，跑到美国与拜登会面，要求美国插手香港。

2019年3月，这"汉奸"又前往美国“投诉”中国，与彭斯、佩洛西及美国国安委官员会面，祈求美国给中国施加压力。哦！原来美国也有"国安委"啊？!

虽然这头"汉奸"已宣布退出所有政治和相关组织，会被追责么？

另一个汉奸何俊仁，被控“煽动他人颠覆国家政权”罪。目前获准保释，条件是不许离港。人太出名，蛇头不敢接啊！

这些地老鼠般"汉奸"世界里，没有春天。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-4 19:09
黎智英在国安法出台前是极其嚣张，就是明言搞颜色革命。这不抓绝对没天理。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 19:23

钟馗打鬼发表于 2022-12-4 19:09
黎智英在国安法出台前是极其嚣张，就是明言搞颜色革命。这不抓绝对没天理。

海盗，我就不明白，为啥汉奸们都指望美国?是因为美国有世界最先进的F35战斗机?

可是，我们有东风系列啊！是终结霸权的镇国利器啊！

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-4 19:28

东方安澜- 发表于 2022-12-4 19:23
海盗，我就不明白，为啥汉奸们都指望美国?是因为美国有世界最先进的F35战斗机?

可是，我们有东风系列 ...

今天我刷到一个抖音视频，是美国B21轰炸机出来了，25万赞，下面3000多条评论，我拉了拉评论，全是一面倒吹美国的，怎么吹的都有，就是没看到一条说点人话的。不得不承认，汉奸其实是很多的。

他们需要美国做恶心中国的榜样。

作者: 知音 时间: 2022-12-4 19:32
这些汉奸不都是由我们来审判吗？请什么洋律师还能改变结果？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 19:32
B21，能干过东风么？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 19:34

知音发表于 2022-12-4 19:32
这些汉奸不都是由我们来审判吗？请什么洋律师还能改变结果？

涉及国家安全的案件，有涉密部分。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-4 19:38

东方安澜- 发表于 2022-12-4 19:32
B21，能干过东风么？

我们东风17，还有最近刚出来的亚轨道高超音速飞行器，美国都无法防住。

B21没啥。是B2缩小版。航程减半。算不得战略轰炸机。先进是先进，但靠这一件武器没用。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 19:41

知音发表于 2022-12-4 19:32
这些汉奸不都是由我们来审判吗？请什么洋律师还能改变结果？

再说，没有哪一个国家，对涉及国家安全的案件允许聘请外国律师。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 19:45

钟馗打鬼发表于 2022-12-4 19:38
我们东风17，还有最近刚出来的亚轨道高超音速飞行器，美国都无法防住。

B21没啥。是B2缩小版。航程 ...

用在小的国家也许有用。但对一个有纵深的大国，没鸟用。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-4 19:50

东方安澜- 发表于 2022-12-4 19:45
用在小的国家也许有用。但对一个有纵深的大国，没鸟用。

美国最近说中国核武器未来10年会增加到上千枚。用东风送到美国没啥问题。哪天中国隐身轰炸机出来了，投送手段就更多了。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 19:55

钟馗打鬼发表于 2022-12-4 19:50
美国最近说中国核武器未来10年会增加到上千枚。用东风送到美国没啥问题。哪天中国隐身轰炸机出来了，投送 ...

未必需要隐形战机投送。

东风末端弹头制导和末端机动变轨，及滑翔高超音速飞行，无法有效拦截。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 19:59

钟馗打鬼发表于 2022-12-4 19:50
美国最近说中国核武器未来10年会增加到上千枚。用东风送到美国没啥问题。哪天中国隐身轰炸机出来了，投送 ...

再说，复仇报复式东风41，每牧携带10个热核弹，25倍音速，射程1万4。

12分钟到莫斯科，16分钟到伦敦，20分钟到纽约，半小时内足以复仇毁灭地球上任何一个国家。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-4 20:02

东方安澜- 发表于 2022-12-4 19:59
再说，复仇报复式东风41，每牧携带10个热核弹，25倍音速，射程1万4。

12分钟到莫斯科，16分钟到伦 ...

核弹头数量太少了。应该生产1万枚。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 20:27

钟馗打鬼发表于 2022-12-4 19:09
黎智英在国安法出台前是极其嚣张，就是明言搞颜色革命。这不抓绝对没天理。

乱港头目"四人帮"，齐活了！

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-4 21:03

东方安澜- 发表于 2022-12-4 20:27
乱港头目"四人帮"，齐活了！

有那个什么锋的吧。那人贼眉鼠眼的。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 21:19

钟馗打鬼发表于 2022-12-4 21:03
有那个什么锋的吧。那人贼眉鼠眼的。

那个锋是小头目，帖里说的是"四大头目"。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-4 21:20

钟馗打鬼发表于 2022-12-4 20:02
核弹头数量太少了。应该生产1万枚。

哈!不用那么多。一千枚应该够用，

作者: 公理力 时间: 2022-12-4 22:10
这样有理有据的讨论，我是完全赞同的。比显摆什么他知道女人生孩子的步骤，强99倍。

只是按卖假方子者可怜的认知，楼主这不是发表个人观点，而是犯了定性罪，以及更严重的取代法庭罪。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-4 22:32
斯大林在位时，谁敢骂他暴君？
可过不了百年，当初被斯大林定性叛国、败类、反布尔什维克的坏人，还有哪个没被平反？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-4 22:33

0

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-4 22:41
一个不能谈某种政治的地方，也就楼猪这种脑残沾沾自喜罢了。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-5 09:13

战斗鸡发表于 2022-12-4 22:32
斯大林在位时，谁敢骂他暴君？
可过不了百年，当初被斯大林定性叛国、败类、反布尔什维克的坏人，还有哪个 ...

你怎么不说印第安人呢？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-5 09:14

战斗鸡发表于 2022-12-4 22:41
一个不能谈某种政治的地方，也就楼猪这种脑残沾沾自喜罢了。

地老鼠，你没有春天。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-5 11:02

公理力发表于 2022-12-4 22:10
这样有理有据的讨论，我是完全赞同的。比显摆什么他知道女人生孩子的步骤，强99倍。

只是按卖假方子者可 ...

卖假方子的，就是地老鼠。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 15:38
本帖最后由战斗鸡于 2022-12-5 15:41 编辑

东方安澜- 发表于 2022-12-5 09:14
地老鼠，你没有春天。

   六星战地记者铁老公鸡：
   据联合早报消息，今年十月份朝鲜公开枪毙两名十六七岁男孩，罪名是观看并传播韩国影视节目，并强制当地居民观看行刑全程。
   对此，请问本地著名的海盗太监集团发言人东方安烂先生，有何看法？
   太监集团发言人东方安烂：
   一切朝奸、恨国党以及境外反朝势力，他们永远没有春天。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-5 15:51

战斗鸡发表于 2022-12-5 15:38
六星战地记者铁老公鸡：
据联合早报消息，今年十月份朝鲜公开枪毙两名十六七岁男孩，罪名 ...

地老鼠，你又钻到朝鲜了？钻到哪里你都不会有春天。

地老鼠就是地老鼠，

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 15:52

东方安澜- 发表于 2022-12-5 15:51
地老鼠，你又钻到朝鲜了？钻到哪里你都不会有春天。

地老鼠就是地老鼠，

死太监，尽情表演你的邪恶吧。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 15:53
本公鸡还有个问题更打你脸了。只是。。。。。。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-5 15:55

战斗鸡发表于 2022-12-5 15:52
死太监，尽情表演你的邪恶吧。

地老鼠!

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-8 18:10

战斗鸡发表于 2022-12-5 15:52
死太监，尽情表演你的邪恶吧。

地老鼠没有春天，

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 15:40

公理力发表于 2022-12-4 22:10
这样有理有据的讨论，我是完全赞同的。比显摆什么他知道女人生孩子的步骤，强99倍。

只是按卖假方子者可 ...

这样有理有据的讨论，我是完全赞同的
---------------------------------------------
宫丽丽果然重口味啊。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 15:46
本帖最后由绝对不主流于 2025-3-21 15:48 编辑

地老鼠们就是没有春天，这是残酷的现实
李熙那篇小说在这一点上有点为了过审而被迫正能量了，降低了自己的伤痕文学社会批判张力
社会制度决定了底层人民没有什么美好的未来

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 16:00

绝对不主流发表于 2025-3-21 15:46
地老鼠们就是没有春天，这是残酷的现实
李熙那篇小说在这一点上有点为了过审而被迫正能量了，降低了自己的 ...

你说的跟楼猪意思，两回事。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 16:02

战斗鸡发表于 2025-3-21 16:00
你说的跟楼猪意思，两回事。

和他一样蠢，是你的事

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 16:08

绝对不主流发表于 2025-3-21 16:02
和他一样蠢，是你的事

你有毛病啊？
我这话惹着你什么了？

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-21 16:09

战斗鸡发表于 2025-3-21 15:40
这样有理有据的讨论，我是完全赞同的
---------------------------------------------
宫丽丽果然重口 ...

你个地老鼠，挺能翻啊

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 16:16

战斗鸡发表于 2025-3-21 16:08
你有毛病啊？
我这话惹着你什么了？

我为什么要和楼猪说的是一回事？
那是你的事
你们蠢在了同一个问题上，用屁股去思考“地老鼠没有春天”

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 16:23

绝对不主流发表于 2025-3-21 16:16
我为什么要和楼猪说的是一回事？
那是你的事
你们蠢在了同一个问题上，用屁股去思考“地老鼠没有春天”

你开篇第一句，谁知道你不是仅看了个标题就入戏了？
所以才提醒你，楼猪跟你说的并非一回事知道吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 16:26

战斗鸡发表于 2025-3-21 16:23
你开篇第一句，谁知道你不是仅看了个标题就入戏了？
所以才提醒你，楼猪跟你说的并非一回事知道吗？

我用你提醒？你去关注如何反驳楼文那些蠢话好了
我更关注地老鼠们真的没有春天

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 16:34

绝对不主流发表于 2025-3-21 16:26
我用你提醒？你去关注如何反驳楼文那些蠢话好了
我更关注地老鼠们真的没有春天

别天天跟吃错药似地应激反应。
稍安勿躁，多圆圆自己的逻辑，你一个大骂六肆、拎不清民主首先是一种价值的人，认为追求民主理念反而是通往奴役之路的人，这时候又作悲天悯人的圣母状，埋怨没有一个保障地老鼠们迎来春天的权利的制度，让人看着怎么都觉得别扭。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 16:38

战斗鸡发表于 2025-3-21 16:34
别天天跟吃错药似地应激反应。
稍安勿躁，多圆圆自己的逻辑，你一个大骂六肆、拎不清民主首先是一种价值 ...

东拉西扯的白痴
民主是你这种脑残民粹嘴里的口号和价值，是文盲眼里的褒义词
在我眼里民主只是“最不坏的制度工具”，是“必要的恶”而不是什么善

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-21 16:39
所以说，不能爱国，更不能为国人争取什么权利。
到最后，现政权打击你不说，愚民们也幸灾乐祸。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 16:40

螃蟹发表于 2025-3-21 16:39
所以说，不能爱国，更不能为国人争取什么权利。
到最后，现政权打击你不说，愚民们也幸灾乐祸。

犬儒

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 16:42

绝对不主流发表于 2025-3-21 16:38
东拉西扯的白痴
民主是你这种脑残民粹嘴里的口号和价值，是文盲眼里的褒义词
在我眼里民主只是“最不坏的 ...

火气别这么大，我现在尽量克制自己包容你，无论有多么无知愚蠢。
你要知道，民主制度上是最不坏，但价值上却是政治学的“基本善”。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 16:46

战斗鸡发表于 2025-3-21 16:42
火气别这么大，我现在尽量克制自己包容你，无论有多么无知愚蠢。
你要知道，民主制度上是最不坏，但价值 ...

“民主是基本善”只是二逼们的政治哲学，蹩脚的政客话术
隐含有民粹思想“民主决策符合基本善”

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 16:52
民主决策既不代表正确也不代表善，仅仅是符合程序正义要求
就像国际法不代表正义和真理一样
人类捍卫国际公约不是因为国际公约如何正义如何真理，仅仅是因为人类共同履行契约有最小的社会运行成本

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 16:52

绝对不主流发表于 2025-3-21 16:46
“民主是基本善”只是二逼们的政治哲学，蹩脚的政客话术
隐含有民粹思想“民主决策符合基本善”

你哪来的勇气把民主等同于民粹？基本善什么概念你知道么？民主的宗旨又是什么你知道么？
没空跟你多废话。自己想去。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 16:57

战斗鸡发表于 2025-3-21 16:52
你哪来的勇气把民主等同于民粹？基本善什么概念你知道么？民主的宗旨又是什么你知道么？
没空跟你多废话 ...

你的蠢问题别问我
我哪句话把民主等同民粹了？一句人话也听不懂的玩意儿
“民主是基本善”，这隐含有民粹思想，“民主决策代表了某种政治正确”，这甚至都是导致美国能滋生出川普的一种错误认知

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 16:58

绝对不主流发表于 2025-3-21 16:52
民主决策既不代表正确也不代表善，仅仅是符合程序正义要求
就像国际法不代表正义和真理一样
人类捍卫国际公 ...

你这是把民主简单看作只有投票决策功能了，所以才会有民主等于民粹的错觉。
还有，你所谓的最小成本，不就是尽最大限度保障最基本的生命财产不受侵害？而这不就是民主自由全部内容的道德起点？
法律跟道德，法理层面压根是分不开的。
法律科学的研究，才需要区分应当存在的法和实际存在的法，并悬置前者。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 16:59

绝对不主流发表于 2025-3-21 16:57
你的蠢问题别问我
我哪句话把民主等同民粹了？一句人话也听不懂的玩意儿
“民主是基本善”，这隐含有民粹 ...

“民主是基本善”，这隐含有民粹思想，“民主决策代表了某种政治正确”，这甚至都是导致美国能滋生出川普的一种错误认知
------------------------------------
这是你自己的想当然。
民主的宗旨是什么？前面就已经提醒你自己学习思考去。
我有点忙，不陪了。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-21 17:00
本帖最后由螃蟹于 2025-3-21 17:02 编辑

不主流这法盲，连法律的公正（正义）都就饭吃了。也不知道犬儒的含义，还真是活脱脱一头愚民。呵呵。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:01

战斗鸡发表于 2025-3-21 16:58
你这是把民主简单看作只有投票决策功能了，所以才会有民主等于民粹的错觉。
还有，你所谓的最小成本，不 ...

你社会学知识几乎就是零储备
一张嘴全是车轱辘菜的味道

作者: 寒假 时间: 2025-3-21 17:02
这都能杠起来

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:02
一个制度，有它自身根本的属性规定，也即价值导向。
专治与民主都为制度，为何截然不同？关键还不在于各自最根本的价值导向？民主的宗旨就是为了保障公民自由权利。在这个前提下，没有民主，谈何自由？看明白民主和自由的关系了么？
而专治就不存在这种根本属性知道不？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:03

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:01
你社会学知识几乎就是零储备
一张嘴全是车轱辘菜的味道

你这就只剩口水了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:05
本帖最后由绝对不主流于 2025-3-21 17:08 编辑

螃蟹发表于 2025-3-21 17:00
不主流这法盲，连法律的公正（正义）都就饭吃了。也不知道犬儒的含义，还真是个活脱脱一头愚民。呵呵。

让你去学照镜子，你只会玩对镜子自拍
法律中只有程序正义概念，没有正义概念
“替穷人说话穷人也不领情”，说你是犬儒都抬举你，乡愿，德之贼
争取你的自由就是争取所有人的自由，你不是在替别人说话，丧钟为你而鸣

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:06
口口声声人家社会学知识为零，其实自己呢？连民主与自由最基本的联系都一无所知。
除了一张大嘴，外加肚子里空空如也的一包稻草，还能有什么？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:08

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:06
口口声声人家社会学知识为零，其实自己呢？连民主与自由最基本的联系都一无所知。
除了一张大嘴，外加肚子 ...

丁点民主知识也没有的口水鸡
别呻吟

作者: 知音 时间: 2025-3-21 17:08

到底谁是地老鼠呀？

不敢说真话的人才是地老鼠吧

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:09
为何楼猪们无比痛恨、忌惮西方民主呢？还不就是真正的民主正是为了保障个人自由的目的？然后在制度设计上通过宪政去约束权力的为所欲为？防止对个人自由的侵犯？
不主流，你的愚蠢真让你一点不知道，你这样无知无畏的想当然，恰好完美配合了楼猪们一起完成对民主自由的合围。如果说楼猪们是正面打压，而你的愚昧则是背后捅刀知道不？

作者: 知音 时间: 2025-3-21 17:10

知音发表于 2025-3-21 17:08
到底谁是地老鼠呀？

不敢说真话的人才是地老鼠吧

这个问题很关键……

饱食终日不思进取的是啥？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:11
难怪你完全不知，自己大骂六肆正是对自由的背后捅刀。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:12

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:08
丁点民主知识也没有的口水鸡
别呻吟

又是口水，不主流，你没词了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:12

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:09
为何楼猪们无比痛恨、忌惮西方民主呢？还不就是真正的民主正是为了保障个人自由的目的？然后在制度设计上通 ...

谁在乎你们这些脑残对民主的情绪呢？
你们是那种只会从褒贬义角度思考社会学概念的白痴

作者: 知音 时间: 2025-3-21 17:12

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:11
难怪你完全不知，自己大骂六肆正是对自由的背后捅刀。

我们也是民主集中制的，别忘了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:15

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:12
谁在乎你们这些脑残对民主的情绪呢？
你们是那种只会从褒贬义角度思考社会学概念的白痴

还是直接口号宣布自己正确，对方脑残。
不主流，你被驳得理屈词穷了。
好了，我真的要忙别的去了。
珍藏这个宝帖，记住我对你说的每一句话，也记住我对楼主的反驳，都是值得你反复学习的经典。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:15
@知音，看看我是不是又把不主流驳得只剩口号了？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:16

知音发表于 2025-3-21 17:12
我们也是民主集中制的，别忘了

对对对，真忘了，我们这儿是真正的民主，全过程的。必须热爱。

作者: 寒假 时间: 2025-3-21 17:19

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:15
@知音，看看我是不是又把不主流驳得只剩口号了？

真能吹。你赢了么？

作者: 寒假 时间: 2025-3-21 17:20

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:15
@知音，看看我是不是又把不主流驳得只剩口号了？

你口口声声的自由指的是什么？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:20

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:15
还是直接口号宣布自己正确，对方脑残。
不主流，你被驳得理屈词穷了。
好了，我真的要忙别的去了。

你这辈子在论坛里就是这样从一个胜利走向另一个胜利，甚至每天能胜若干次

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-21 17:21

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:15
还是直接口号宣布自己正确，对方脑残。
不主流，你被驳得理屈词穷了。
好了，我真的要忙别的去了。

你反驳楼主什么了？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:24

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:11
难怪你完全不知，自己大骂六肆正是对自由的背后捅刀。

六四是打着民主旗号的民粹运动，因为缺少甘地这样的政治家

这些都是你这种民粹分子根本听不懂的内容

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:27

寒假发表于 2025-3-21 17:19
真能吹。你赢了么？

看看，我没说错吧？果然不主流深深博得小红们同情。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:28

东方安澜- 发表于 2025-3-21 17:21
你反驳楼主什么了？

20、22、26楼。

作者: 知音 时间: 2025-3-21 17:28

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:15
@知音，看看我是不是又把不主流驳得只剩口号了？

我看是不主流还没开始进入状态呢

作者: 知音 时间: 2025-3-21 17:28

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:24
六四是打着民主旗号的民粹运动，因为缺少甘地这样的政治家

这些都是你这种民粹分子根本听不懂的内容

这俩字你居然发出来了没被和谐？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:29

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:24
六四是打着民主旗号的民粹运动，因为缺少甘地这样的政治家

这些都是你这种民粹分子根本听不懂的内容

诉求自由权利叫民粹？
比如上访维权，叫民粹？
说你跟砖制一伙的，有冤枉你了么？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:30

知音发表于 2025-3-21 17:28
我看是不主流还没开始进入状态呢

他有毛个状态？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:33

寒假发表于 2025-3-21 17:20
你口口声声的自由指的是什么？

      可以自我支配，凭借意志而行动。
      人身自由，即宪法保护的***，任何人，包括***不可以用莫须有的罪名，拘捕公民。
      言论自由，不能以言治罪。
      康德的自律。
      在不妨碍他人同等自由的前提下个人运用自身和自身所具有的能力。
      不干涉别人的私生活。
      天赋***与人赋***。

      放弃自己的自由，就是放弃做人的资格。
   《世界***宣言》在前言部分特别强调了“蔑视***或者人的尊严，乃是一切政治罪恶和腐化的根源”（中国的张彭春是起草委员会的副主席）
      一切人都生来是、而且永远是自由的，并享有平等的权利。
     自由就是有权去做任何并不伤害别人的事情。因而每个人的自然权利仅只受到别人也有同样的自由权这一必要性的限制。
   任何人都不得因自己的见解而受到迫害
     思想和意见的自由交换乃是最可贵的***之一，任何公民在接受法定的自由的限度之内，都可以自由地说出、写出和刊行自己的见解。
      约翰·洛克主张，生命、自由、财产是人类不可剥夺的天赋***

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:33

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:33
可以自我支配，凭借意志而行动。
人身自由，即宪法保护 ...

都抄来的。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:35

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:29
诉求自由权利叫民粹？
比如上访维权，叫民粹？
说你跟砖制一伙的，有冤枉你了么？

和平示威游行叫民主，用暴力表达诉求就成了民粹
当初川普煽动民众冲击国会，如今美国人打砸特斯拉，全是民粹运动而不是民主运动
人类之所以搞民主宪政，就是因为手段不正义，结果不正义

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:38
王丹柴玲之流就是毛的学生，用毛主义马主义去反毛反马，对中国的民主化进程是开历史倒车

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 17:43

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:35
和平示威游行叫民主，用暴力表达诉求就成了民粹
当初川普煽动民众冲击国会，如今美国人打砸特斯拉，全是 ...

你崇拜的偶像波普曾有名言，我就不说了，你自己搜搜去。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:43
高隐，你是那种“我站民主自由的队，反对我就是反对民主自由”的脑残，你从来也没反思过你并没有关于民主自由的真正知识，只是个学舌鹦鹉

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-21 17:47

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:28
20、22、26楼。

一部《国安法》，“港独”这张牌是彻底没有了。2005年一部《反国家分裂法》，法理上“台独”这张牌也没有了！

哈哈！

作者: 按倒就亲 时间: 2025-3-21 17:48

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:35
和平示威游行叫民主，用暴力表达诉求就成了民粹
当初川普煽动民众冲击国会，如今美国人打砸特斯拉，全是 ...

那叫非暴力不合作。。。只有这种表现形式才算民主吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:48

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:43
你崇拜的偶像波普曾有名言，我就不说了，你自己搜搜去。

你根本不会正确引用先哲观点，你也压根不知道波普尔哪句话可以反驳我
你这种装腔作势的说话方式也特蠢，毫无语境支撑生硬的装逼

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-21 17:50

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:33
可以自我支配，凭借意志而行动。
人身自由，即宪法保护 ...

再告诉你一遍，现在中国没有“因言获罪”，你的言论自由是受国家法律保护的。

心里别没数。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 17:54

按倒就亲发表于 2025-3-21 17:48
那叫非暴力不合作。。。只有这种表现形式才算民主吗？

是使用暴力，就是民粹而不是民主，民主的根本宗旨里就有“政治协商解决政治分歧”一条，手段和目标相违背只会造就另一个极权者，而非暴力不合作则未必是民主运动，还有可能是宗教运动

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-21 17:54

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:33
可以自我支配，凭借意志而行动。
人身自由，即宪法保护 ...

“《世界***宣言》在前言部分特别强调了“蔑视***或者人的尊严，”

说的好啊！

但是，形容底层劳苦大众是“地老鼠”，这本身就是蔑视“人的尊严”啊！

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-21 18:00

东方安澜- 发表于 2025-3-21 17:54
“《世界***宣言》在前言部分特别强调了“蔑视***或者人的尊严，”

说的好啊！

你这小屌丝还挺会扣帽子
“地老鼠”是文学修辞，形容生活状态，和“草民”差不多，不涉及什么人的尊严问题

作者: 寒假 时间: 2025-3-21 18:02

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:43
高隐，你是那种“我站民主自由的队，反对我就是反对民主自由”的脑残，你从来也没反思过你并没有关于民主自 ...

虽然你让别人认同的话很少，但是，我还是特别认同你这句话，点个大大的赞给你

作者: 按倒就亲 时间: 2025-3-21 18:06

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:54
是使用暴力，就是民粹而不是民主，民主的根本宗旨里就有“政治协商解决政治分歧”一条，手段和目标相违背 ...

本来就失望，你这么说我简直绝望了。这要等到猴年马月？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 18:07

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:54
是使用暴力，就是民粹而不是民主，民主的根本宗旨里就有“政治协商解决政治分歧”一条，手段和目标相违背 ...

那也必须首先取得基本权利为前提啊。你啥权利都没有，还意淫政治协商呢？

作者: 按倒就亲 时间: 2025-3-21 18:07

寒假发表于 2025-3-21 18:02
虽然你让别人认同的话很少，但是，我还是特别认同你这句话，点个大大的赞给你

服了你，这种东挑西钻借风扯旗的功夫，在哪学的啊？

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-21 18:09

绝对不主流发表于 2025-3-21 18:00
你这小屌丝还挺会扣帽子
“地老鼠”是文学修辞，形容生活状态，和“草民”差不多，不涉及什么人的尊严问 ...

“地老鼠”带有极度贬义色彩，不能去形容底层劳苦大众的群体。

与“草根”或“草民”，不是类似的概念。

作者: 寒假 时间: 2025-3-21 18:09

战斗鸡发表于 2025-3-21 17:33
可以自我支配，凭借意志而行动。
人身自由，即宪法保护 ...

好像这些自由你都实现了，包括你论坛上骂人脑残的自由，都没有公权力介入，你还想咋滴啊？要上天入地么。
论坛真要是也实行民主，你论坛上随便骂人的这些自由得给你民主掉一多半。
民主不光能保证你自由，还能限制你自由。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-21 18:09

绝对不主流发表于 2025-3-21 17:48
你根本不会正确引用先哲观点，你也压根不知道波普尔哪句话可以反驳我
你这种装腔作势的说话方式也特蠢， ...

装什么腔作什么势？
你存心钓鱼当我不知道？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)