北斗六星网

标题: 高隐又喝高了啊，鸡卵炒几棵青蒜？ [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2022-12-5 09:17
标题: 高隐又喝高了啊，鸡卵炒几棵青蒜？
本帖最后由徐公孰于 2022-12-5 09:35 编辑

三国演义里有青梅煮酒论英雄，曹孟德对刘玄德说："天下英雄，唯使君与操尔。"昨晚儿，高隐酒后纸上论英雄，夹一筷子青蒜炒鸡蛋，想象中对魏延说："天下脑后反骨者，唯使君与隐尔。"

高隐与魏延确实相类相像。《三国志·魏延传》说魏延："延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事……亮制而不许。" 细读其中"每每随诸葛亮亮出兵，动不动就打算请兵万人"，这不是跟高隐一样爱唠叨么？再读"与亮异道会于潼关，如韩信故事……"这不是跟高隐一样爱假想么？高隐也天天想着走另一条道路，异道投于美国。

再读《魏略》："延曰：闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。"听听魏延这口风，跟2000年后的高隐一模一样，都爱胡唚别人蠢，别人弱，就自己高明。

魏延自以为高明，诸葛亮却瞧不起他，"亮制而不许"，"亮以为此县危，不如安从坦道"，高深莫测地否决魏延，还不仔细分析給魏延听。魏延搞不明白，反过来瞧不起诸葛亮，"常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽"。魏延这做派，不跟高隐一模一样么，高隐也天天瞧不起段干教授，段干教授踩关天泥神，把他们踩到泥里他们还很神气。高隐，与他的双胞胎哥哥走散2000年还是一模一样的脾气和心性。

诸葛亮当年不给魏延明讲不能子午谷进兵的道理，因为用兵讲阴谋，讲明白会给间谍搞走情报。2000后高隐还不明白，段干教授倒是可以诲人不倦，因为这是纸上谈兵，有人来围观刺探段干教授的见识也不碍甚事儿。

魏延的计策就是胡唚，没有可行性，从他说的话里诸葛亮听得跟段干教授一样明白。魏延先说：

"今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。"

魏延的意思是他带领5000精兵打仗，5000后勤运粮。行军路线与计划是沿着子午谷北上，十天到达西安。

诸葛亮和段干教授一听便知不合逻辑，更不可行。理由很简单的：魏延领5000精兵打仗，十天神速到西安。兵贵神速，这是孙子兵法。但是，5000后勤兵运粮跟不上5000精兵的神速。假设一兵一天吃五斤粮，十天10000人的军粮平均下来，每个士兵扛100斤。5000后勤兵人人扛着100斤粮，赶不上5000精兵的速度。

所以，如果5000精兵十天到长安，而5000后勤军粮跟不上，那就没有什么战斗力，不战而屈。

如果魏延让5000后勤运粮兵先行，每走一天的路搁下一天的粮供给后发的5000精兵。如果这样做，那就是魏延的5000精兵未出子午谷，5000运粮兵早已泄露军事秘密，长安守军早以逸待劳，魏延精兵一到长安就中埋伏，或生擒，或乱箭攒心。出师未捷，身先俘虏。

魏延用兵计划有硬伤，后勤与先锋部队不能很好地配合，所以无法发挥战力。"当子午而北，不过十日可到长安"，这就是喝酒上头，发烧胡话。诸葛亮不信，段干教授不信，唯爱喝酒爱胡唚的高隐信。

魏延不但自己的行军计划不可行，而且还給诸葛亮订出一个更不可行的规划："……二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。"

魏延给诸葛亮定行军图：从斜谷到长安，用时20来天儿，扫平咸阳以西。诸葛一生唯谨慎，岂是魏延能忽悠起来的么？诸葛亮心里想，段干教授心里说，如果20来天能长驱直入长安，那不但需要士兵个个大长腿，还需要个个士兵都跟魏延一样大长舌头，跟高隐一样大嘴巴子。

是故诸葛亮"不用延计"，亮以为此"悬危"。段干教授不但以为"悬危"，而且认为魏延天天以不切实际的假想扰乱军心，是捣乱。高隐呢，却以为魏延"这种军事冒险执行的……是成王败寇的逻辑"，倒果为因，以假想的结果做逻辑的大前提，结果是空的，所以大前提是假的。

高隐的逻辑靠吼，军事才思靠酒，与魏延惺惺相惜靠酒后大吼。高隐酒醒，英雄在何处？赶紧补二两，接着吼。

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-5 09:23
笑死了，中午吃鸡，我观察一下鸡有没有反骨？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-5 09:32
补充重要一点，高隐得魏延精髓久矣，你看，魏延字文长，高隐文字长，是不是？呵呵呵呵

作者: 河海森林 时间: 2022-12-5 09:37
又喝多啦

作者: 没有原因 时间: 2022-12-5 09:38
高老师是从实力地位出发的吧，不算压制别人凸显自己。
个人认为高老师的错是先天的，最多是投错了胎。

就像一个高个子生在了矮人国，怎么都觉得自己的脑袋有点多余，可是凭主观又解决不了这个难题，隐疾呢

作者: 古老传说 时间: 2022-12-5 09:40

没有原因发表于 2022-12-5 09:38
高老师是从实力地位出发的吧，不算压制别人凸显自己。
个人认为高老师的错是先天的，最多是投错了胎。

你这只蚂蚁见鸡当然当巨人，
老虎狮子见鸡肯定是不够塞牙缝儿的一碟小菜，小毛毛虫。

作者: 知音 时间: 2022-12-5 09:47

人的能力多大脾气就多大
高老师有突出的缺点、必定也有突出的优点

作者: 没有原因 时间: 2022-12-5 09:47

古老传说发表于 2022-12-5 09:40
你这只蚂蚁见鸡当然当巨人，
老虎狮子见鸡肯定是不够塞牙缝儿的一碟小菜，小毛毛虫。

蚂蚁见鸡不一定是巨人，有的蚂蚁虽然小，但是灵活精神，有的鸡虽然大但呆若木鸡，这种情况下蚂蚁是巨人。所以说，巨人不是个子大，邓小平1米56，但人家是伟人呢

作者: 知音 时间: 2022-12-5 09:47

魏延也一样

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 09:48
是故诸葛亮"不用延计"，亮以为此"悬危"。段干教授不但以为"悬危"，而且认为魏延天天以不切实际的假想扰乱军心，是捣乱。高隐呢，却以为魏延"这种军事冒险执行的……是成王败寇的逻辑"，倒果为因，以假想的结果做逻辑的大前提，结果是空的，所以大前提是假的。
--------------------------------
1、悬危是高风险，不等于不可能，完全没有实际可行性。你要学会分清楚。
2、说诸葛亮“认为魏延天天以不切实际的假想扰乱军心，是捣乱”，证据呢？三国志或资治通鉴或魏略等随便哪本史籍，可有如此直说么？若拿不出证据，只能再次证明你一贯的拍脑袋想当然，根子就在因人废言的价值观立场先行。
3、任何军事冒险无不都是成王败寇的逻辑，只以成败论英雄。不独魏延如此。这跟你什么“倒果为因，以假想的结果做逻辑的大前提”，毫无关系。没人以必定成功的假想为前提。逻辑推理是你的软肋，还是学会藏拙吧。

作者: 古老传说 时间: 2022-12-5 09:50

没有原因发表于 2022-12-5 09:47
蚂蚁见鸡不一定是巨人，有的蚂蚁虽然小，但是灵活精神，有的鸡虽然大但呆若木鸡，这种情况下蚂蚁是巨人。 ...

自比古人都是装蛋。

作者: 徐公孰 时间: 2022-12-5 09:50

没有原因发表于 2022-12-5 09:38
高老师是从实力地位出发的吧，不算压制别人凸显自己。
个人认为高老师的错是先天的，最多是投错了胎。

阿门大师姐，

暗戳戳说高隐生个多余的脑袋……

这好么？

我只好假装没看见吧

作者: 古老传说 时间: 2022-12-5 09:51

知音发表于 2022-12-5 09:47
魏延也一样

魏延被马岱一刀两断
死得很不英明神武

作者: 徐公孰 时间: 2022-12-5 09:52

战斗鸡发表于 2022-12-5 09:48
是故诸葛亮"不用延计"，亮以为此"悬危"。段干教授不但以为"悬危"，而且认为魏延天天以不切实际的假想扰乱军 ...

有这种可能性，但是可能性不够高，没有高到具备可行性。

没有可行性的军事方案，可以纸上谈兵，可以唠叨，但是没用。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 09:59
魏延此计是偷袭，时间上没有紧迫性，只需要行动的突然性即可。所以蜀军并不需要急行军。子午谷长三百公里，十天内日行三十公里，理论上是可能的。实际中因粮草后勤以及山路崎岖等因素，十天的确很难到达。魏延过于乐观。但还是前面所说，行军没有时间上的紧迫性。所以到底十天还是二十天甚至一个月及以上，并不是主要的。
至于军事泄密，除非魏军有间谍专门潜伏于蜀地并飞鸽传书。若靠人力往返输送情报，时间上是来不及的。等到间谍发现蜀军偷渡子午谷时，恐怕魏延军队行程早就过半。
当然飞鸽传书另当别论了。这种可能性不能说完全没有，只是很小。因为蜀道艰难，基本很少有人防备有大军会走此险径。所以应该不会有间谍如段干教授这种先知一般，早早就在蜀道那里盯着。姜维尚且如此，何况昏庸无能的夏侯楙？

作者: 徐公孰 时间: 2022-12-5 10:02
本帖最后由徐公孰于 2022-12-5 10:05 编辑

战斗鸡发表于 2022-12-5 09:48
是故诸葛亮"不用延计"，亮以为此"悬危"。段干教授不但以为"悬危"，而且认为魏延天天以不切实际的假想扰乱军 ...

《三国志·魏延传》："魏延延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。"

魏延武将，杨仪文官，文武不和，诸葛亮心中不忍："亮深惜仪之才幹，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。"

这就是捣乱。诸葛亮每次都否决魏延的唠叨，魏延就快别继续唠叨，更别自视甚高。诸葛亮看重魏延的勇，从来不看好魏延的谋。差不多就行咯。

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-5 10:04
本帖最后由卖真方子的于 2022-12-5 10:06 编辑

孙子曰：兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者谓之神
真方子曰：兵行险棋，兵家常识耳。
徐公孰教授曰：等我5000运粮兵粮草备齐，择日开怀大吃三日之后，方可动身用兵。

军事上的事情，从来都是讲“出奇“，也就是用奇兵偷袭，扰乱敌方的战略与战术规划。

先不说长安守将夏侯是否是个草包
至少面对名将魏延，他就是个草包。

诸葛亮用兵，从来都是”守正而不敢用奇“，也就是说，诸葛一生用兵，从来都是”谨慎有余，冒险不足“。

徐教授，知5000运粮兵的行动缓慢，而不能识别魏延的战略目的，可谓是知术而不知略。
徐教授可能知兵而未必能用兵，从徐教授的文章，就可以看出来了。
哈哈

作者: 知音 时间: 2022-12-5 10:04

古老传说发表于 2022-12-5 09:51
魏延被马岱一刀两断
死得很不英明神武

死就死呗，也比磨磨唧唧的活着强。

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-5 10:04
还要看盘，徐教授慢慢聊

作者: 古老传说 时间: 2022-12-5 10:05

知音发表于 2022-12-5 10:04
死就死呗，也比磨磨唧唧的活着强。

莽夫武将，缺乏生存的政治智慧。

作者: 河海森林 时间: 2022-12-5 10:06

知音发表于 2022-12-5 09:47
人的能力多大脾气就多大
高老师有突出的缺点、必定也有突出的优点

老狐狸一来这些人全灭。

不过老狐狸脾气太大

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-5 10:10

河海森林发表于 2022-12-5 10:06
老狐狸一来这些人全灭。

不过老狐狸脾气太大

二排长军事也厉害，

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-5 10:11
霍去病偷袭匈奴带800人，魏延要带5000人，动静不一般。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 10:12
三国志·魏延传》："魏延延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。"

魏延武将，杨仪文官，文武不和，诸葛亮心中不忍："亮深惜仪之才幹，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。"

这就是捣乱。诸葛亮每次都否决魏延的唠叨，魏延就快别继续唠叨，更别自视甚高。诸葛亮看重魏延的勇，从来不看好魏延的谋。差不多就行咯。
-----------------------------------------
你这就是某些文人改不掉的过度解读的恶习。

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-5 10:27

战斗鸡发表于 2022-12-5 10:12
三国志·魏延传》："魏延延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿， ...

又急忙当裁判员。

作者: 净化心灵 时间: 2022-12-5 10:38
楼主高见，学习了

作者: 徐公孰 时间: 2022-12-5 11:27

净化心灵发表于 2022-12-5 10:38
楼主高见，学习了

见识高的人都这么谦虚

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 12:27
魏延一代名将，战功卓著，蜀国中后期的中流砥柱，只因三观不合正统，于是千百年来始终遭受传统文人的诋毁、歪曲。
明明人家雄才大略，无论战功、官职均远在赵云诸辈之上。可到了罗贯中小说里，还有那个狗屁不通的蛇精月嘴里，硬生生被丑化成只是个勇而无谋还贪功冒进的草包莽夫。这就是改不掉屁股为大的恶习。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 12:29
有的人宁可站着死，也不愿跪着活，如魏延是也。这不是蛇精月这种小爬虫能理解的。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-5 12:47

徐公孰发表于 2022-12-5 11:27
见识高的人都这么谦虚

你就跟蠢货惺惺相惜好了。

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-5 12:55

战斗鸡发表于 2022-12-5 12:47
你就跟蠢货惺惺相惜好了。

徐教授原话---再读《魏略》："延曰：闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。"听听魏延这口风，跟2000年后的高隐一模一样，都爱胡唚别人蠢，别人弱，就自己高明。

——————————————————————————————————
从徐教授口风上看，徐教授可能认为夏侯楙这种魏主曹叡的胆怯而无谋略的女婿，与一代名将魏延，是同级别的战将。

“同声相应，同类相求”，徐教授可能在为夏侯楙这种膏粱子弟鸣不平呢。

哈哈

作者: 花若叶 时间: 2022-12-5 21:50

知音发表于 2022-12-5 09:47
人的能力多大脾气就多大
高老师有突出的缺点、必定也有突出的优点

是啊，高老师突出的优点就是缺点很突出，秃头上的高隐，明摆着，显而易见，不藏拙！

作者: 花若叶 时间: 2022-12-5 21:50
段教授的题目有点涉黄啊

作者: 晨风午阳 时间: 2022-12-5 21:54
高隐和魏延的共同处是都长有反骨，一个长脑内，一个长脑后。
两者又有不同地方，魏延算得一代名将，也算有风骨，只是窝里反，没有投敌。高隐则不同，只能算怂货，只会天天夸夸其谈喊喊口号。高隐的骨头很轻，或者说高隐根本就没有骨头。一个有骨头的人不可能说出下辈子投胎他国的言论。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-12-5 21:57
能在公开场合说出下辈子投胎西方的言论，足见其情商之低下，或者说根本就是情商完全缺失了。

作者: 知音 时间: 2022-12-5 22:00

晨风午阳发表于 2022-12-5 21:57
能在公开场合说出下辈子投胎西方的言论，足见其情商之低下，或者说根本就是情商完全缺失了。

我倒觉得没什么，下辈子投胎西方犯法吗？
谁能保证自己下辈子还投胎中国呢？

作者: 知音 时间: 2022-12-5 22:02

花若叶发表于 2022-12-5 21:50
是啊，高老师突出的优点就是缺点很突出，秃头上的高隐，明摆着，显而易见，不藏拙！

哈哈，有点怕人发现不了他的缺点的意思

作者: 晨风午阳 时间: 2022-12-5 22:03

知音发表于 2022-12-5 22:00
我倒觉得没什么，下辈子投胎西方犯法吗？
谁能保证自己下辈子还投胎中国呢？

你的嘴巴不够大，所以那种言论打死你，你也不可能说出，因为你的情商决定了。
真的有下辈子么？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-5 22:05

晨风午阳发表于 2022-12-5 21:54
高隐和魏延的共同处是都长有反骨，一个长脑内，一个长脑后。
两者又有不同地方，魏延算得一代名将，也算有 ...

我中午吃鸡的时候观察了鸡头，没有反骨。真的，反骨也是骨，那个地方长脓包是不能看作是反骨的。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-12-5 22:11

刘庄主发表于 2022-12-5 22:05
我中午吃鸡的时候观察了鸡头，没有反骨。真的，反骨也是骨，那个地方长脓包是不能看作是反骨的。

脑壳内有

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-5 22:15

晨风午阳发表于 2022-12-5 22:11
脑壳内有

鸡冠子再肥厚也是软的。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-12-5 22:21

刘庄主发表于 2022-12-5 22:15
鸡冠子再肥厚也是软的。

也是哈。
还有，公鸡不能膨胀，当自己是飞鸟了，至多只能扑棱几下，弄得灰尘四起。

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-5 22:33

晨风午阳发表于 2022-12-5 22:21
也是哈。
还有，公鸡不能膨胀，当自己是飞鸟了，至多只能扑棱几下，弄得灰尘四起。

原始公鸡那还是一口气能飞到洛杉矶（落山鸡）的。

作者: 徐公孰 时间: 2022-12-6 09:10

花若叶发表于 2022-12-5 21:50
段教授的题目有点涉黄啊

明明就是个"青蒜"，难不成花大妈以为是"蒜黄"么？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 10:48
前面发过的跟帖，再发一遍给段干之流醒醒脑、醒醒眼：
魏延一代名将，战功卓著，蜀国中后期的中流砥柱，只因三观不合正统，于是千百年来始终遭受传统文人的诋毁、歪曲。
明明人家雄才大略，无论战功、官职均远在赵云诸辈之上。可到了罗贯中小说里，还有那个狗屁不通的蛇精月嘴里，硬生生被丑化成只是个勇而无谋还贪功冒进的草包莽夫。这就是改不掉屁股为大的恶习。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 10:50

古老传说发表于 2022-12-5 09:51
魏延被马岱一刀两断
死得很不英明神武

小说看多了。
背后偷袭，不以为耻反以为荣的，也就蛇精月这种无耻之徒了。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 10:58
《三国志·魏延传》："魏延延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。"

魏延武将，杨仪文官，文武不和，诸葛亮心中不忍："亮深惜仪之才幹，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。"

这就是捣乱。诸葛亮每次都否决魏延的唠叨，魏延就快别继续唠叨，更别自视甚高。诸葛亮看重魏延的勇，从来不看好魏延的谋。差不多就行咯。

-------------------------------------------
这就是你的无知无畏了。
魏延向来都是独当一面的大将。镇守汉中十年固若金汤。此后接任的王平，靠的也正是魏延战法守住了汉中。
魏延指挥的阳谿之战，是以少胜多斩敌三千的大捷，而且对手还是魏国一代名将郭淮。此战之后诸葛孔明连升魏延四级官职。
这叫诸葛亮“看重魏延的勇，从来不看好魏延的谋”？？？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:00
你知道军事家眼里的勇是什么吗？当然不仅是单打独斗的武力，还包括战场指挥以及战略战术的凶悍、大胆、果然、犀利。这些也都是武将勇猛的范畴。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:04
说到底还是那句话，段干教授只是国教文化传统以及马教意识形态双重洗脑下的牺牲品罢了。

作者: 徐公孰 时间: 2022-12-6 11:10

战斗鸡发表于 2022-12-6 10:58
《三国志·魏延传》："魏延延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿 ...

蜀国一直缺人。文官武官都缺。在人才市场上，魏国最有竞争力，蜀国连吴国都比不上。蜀国从建国到亡国，大部分时间都是诸葛亮那一代人，到第二代就完了……吴国魏国人才济济，新人辈出。

正是蜀国缺人，所以魏延辈才备受重用。

魏延的优点，最大优点是勇。打仗，敢打，会领兵，在魏国和吴国也能混个团长，在蜀国就是军长。

打个比方，高隐你的逻辑能力，知识储备，文采，阅历等等各方面都马马虎虎，中人水平。但是你嘴大，体力好，遇事儿敢说，敢说就是号召力。有号召力就有战斗力。所以高隐凭着"敢"字成为战斗鸡。

就这么简单。魏延高隐都是这样的。

作者: 徐公孰 时间: 2022-12-6 11:13

战斗鸡发表于 2022-12-6 11:04
说到底还是那句话，段干教授只是国教文化传统以及马教意识形态双重洗脑下的牺牲品罢了。

不扯远咯。单论5000精兵与5000后勤兵的配合，魏延处理不好。这就是将军的硬伤。

段干教授一眼就能发现这个硬伤。

论子午谷用兵的人与文多得狠，自古以来，只有段干教授一人指出这个硬伤，魏延复活，也得服段干教授。

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:14

徐公孰发表于 2022-12-6 11:10
蜀国一直缺人。文官武官都缺。在人才市场上，魏国最有竞争力，蜀国连吴国都比不上。蜀国从建国到 ...

三国蜀最先亡。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:17

徐公孰发表于 2022-12-6 11:13
不扯远咯。单论5000精兵与5000后勤兵的配合，魏延处理不好。这就是将军的硬伤。

段干教授一眼 ...

魏延都没机会实施这个计划，哪来什么5000精兵与5000后勤兵配合的处理不好？你早已扯谈得自己都不知道在说些什么了。

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:24

战斗鸡发表于 2022-12-6 10:50
小说看多了。
背后偷袭，不以为耻反以为荣的，也就蛇精月这种无耻之徒了。

子午谷计划是偷袭吗？你是什么脑子啊？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:26

徐公孰发表于 2022-12-6 11:10
蜀国一直缺人。文官武官都缺。在人才市场上，魏国最有竞争力，蜀国连吴国都比不上。蜀国从建国到 ...

你这么让我高攀魏延，太抬举我了。
魏延能力盖过五虎上将。你之所以贬低魏延，不过因为深受儒家传统洗脑罢了。
魏延还在世的年代，能和魏国一流上将张郃军事能力抗衡的，蜀国也只有一个魏延。
街亭一战，其实马谡军事水平并不低，只是缺少实习生锻炼时间而已。但是你看他被张郃打得那叫一个稀里哗啦。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:28

刘庄主发表于 2022-12-6 11:24
子午谷计划是偷袭吗？你是什么脑子啊？

人家蛇精月说的是马岱背后偷袭魏延。你什么脑子？
要说子午谷计划，当然也是偷袭，就跟邓艾偷渡阴平、德军偷越阿登森林一样。有什么问题？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:31

战斗鸡发表于 2022-12-6 11:26
你这么让我高攀魏延，太抬举我了。
魏延能力盖过五虎上将。你之所以贬低魏延，不过因为深受儒家传统洗脑 ...

好逻辑！缺少实习生实习却水平不低，还是军事的，这种脑子确实长在脑壳外边。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:31
教授知道魏延官拜何位么？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:32

战斗鸡发表于 2022-12-6 11:28
人家蛇精月说的是马岱背后偷袭魏延。你什么脑子？
要说子午谷计划，当然也是偷袭，就跟邓艾偷渡阴平、德 ...

对呀，偷袭是不是不讲无德？很卑鄙，是不是？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:33
没能力的水货，或者说仅仅有勇无谋的莽夫，能官拜征西大将军？还被赋予假节,封南郑侯？？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:33

战斗鸡发表于 2022-12-6 11:31
教授知道魏延官拜何位么？

你知道阿斗是谁吗？比官儿大小？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:35
刘备托孤咋不托付给魏文长呢？

作者: 卖真方子的 时间: 2022-12-6 11:35

刘庄主发表于 2022-12-6 11:33
你知道阿斗是谁吗？比官儿大小？

庄主所说的“阿斗”，可是刘皇叔的宠儿？

也就是在西晋装傻“此间乐，不思蜀”的那个“傻瓜”小皇帝？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:37

刘庄主发表于 2022-12-6 11:32
对呀，偷袭是不是不讲无德？很卑鄙，是不是？

你到底是智商低呢？还是存心胡搅蛮缠？
人家明明说的是马岱背后偷袭杀人，这才叫卑鄙。以马岱个人的武功，根本不是魏延对手。
你扯到子午谷偷袭混为一谈，不回应你呢，你会洋洋自得，以为有一次揭了本公鸡智商老底；回应你呢，实在太过无聊，浪费精神。

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:37

卖真方子的发表于 2022-12-6 11:35
庄主所说的“阿斗”，可是刘皇叔的宠儿？

也就是在西晋装傻“此间乐，不思蜀”的那个“傻瓜”小皇帝？ ...

是呀，胳膊长摔的那个嘛，把脑子磕坏了。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:40

刘庄主发表于 2022-12-6 11:31
好逻辑！缺少实习生实习却水平不低，还是军事的，这种脑子确实长在脑壳外边。

逻辑不是你装主能侈谈的。

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:40

战斗鸡发表于 2022-12-6 11:37
你到底是智商低呢？还是存心胡搅蛮缠？
人家明明说的是马岱背后偷袭杀人，这才叫卑鄙。以马岱个人的武功 ...

哦，偷袭分谁用，个人偷袭是不讲武德，集团偷袭那叫智慧？马岱那锦囊是不是下三滥给他的？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:41

战斗鸡发表于 2022-12-6 11:40
逻辑不是你装主能侈谈的。

裁判你好！

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:43
一招鲜，吃遍天。你不行，你就是不行！

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:44

刘庄主发表于 2022-12-6 11:41
裁判你好！

你看你无聊弱智得连楼主都不好意思说话了

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:46

战斗鸡发表于 2022-12-6 11:44
你看你无聊弱智得连楼主都不好意思说话了

裁判员你好！

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-6 11:47

刘庄主发表于 2022-12-6 11:46
裁判员你好！

找台阶下自欺欺人？有用？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-6 11:49

战斗鸡发表于 2022-12-6 11:47
找台阶下自欺欺人？有用？

你自己做裁判难道无效？

作者: 徐公孰 时间: 2023-2-28 16:56

鼎

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)