北斗六星网

标题: 川普继续在社交媒体上大放厥词，呼吁废除美国宪法 [打印本页]

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 12:56
标题: 川普继续在社交媒体上大放厥词，呼吁废除美国宪法


川普在其社交媒体再次表示美国2020年大选存在严重的“欺诈舞弊”情况，并呼吁废除美国宪法。对此，白宫发言人安德鲁·贝茨表示“川普不能只在获胜时爱美国，废除宪法的言论应该受到普遍谴责”。
民主党方面对川普的言论进行了猛烈批评，即将担任众议院民主党领袖一职的杰弗里斯表示自己并不对川普的言论意外，建议共和党人做出选择，决定是否继续接受川普的极端主义。参议院多数党领袖舒默则认为“如果不摆脱川普和他的MAGA（让美国再次伟大）意识形态，美国将进一步被削弱”。
值得一提的是，包括参议院共和党领袖麦康奈尔和众议院共和党领袖麦卡锡在内的许多共和党高层尚未就川普言论进行公开表态，不过已经有不少共和党议员表达了对川普的谴责（基本都是共和党内反对川普的），比如多次和川普公开叫板的莉兹·切尼直接将川普称为“宪法的敌人”。
川普自上月正式宣布第三次参加美国大选之后就一直处在美国舆论风暴中心，先是和白人至上主义者尼克·富恩特斯共进晚餐被口诛笔伐，现在又将矛头对准美国宪法引起政界谴责。至于川普此举是否会影响民众支持率的问题，我之前在视频里面已经说过，美国政治极化，信者恒信之，不信者恒不信，川普的MAGA铁粉就吃这一套，但川普要面对的来自共和党内的压力势必会增大。
(王小东)

---

作者: 河海森林    时间: 2022-12-5 13:00
沙发

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:02
卖真方子的，你在声称自己支持川普之前，对他的政治主张有多少了解？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:05
不主流网友，你抬杠的本事继续再增强下去，就快赶上公理力教授了。

川普这人，本来就是咋咋呼呼的；他这句话，是在说2020年美国总统大选的疑似欺诈行为。

墙内的新闻，你信1/3就好了。
——————————————————————————————————

新京报讯（记者陈奕凯）据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间12月3日，特朗普通过其自有社交媒体平台发帖，呼吁终止美国宪法，以推翻2020年大选结果。



特朗普称：“面对这种大规模（选举）欺诈，可以终止所有的规则和法律条文，甚至包括宪法中的条文。”



对于特朗普的言论，白宫发言人贝茨当地时间12月3日表示：“这是对我们国家灵魂的诅咒，应该受到普遍谴责。”



即将上任的众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯称特朗普的言论“怪异且极端”，他呼吁共和党人重新考虑是否支持特朗普。



共和党众议员利兹·切尼公开谴责了特朗普的言论，她称特朗普是“宪法的敌人”。不过，多数共和党人对此保持沉默。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:06

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:05
不主流网友，你抬杠的本事继续再增强下去，就快赶上公理力教授了。

川普这人，本来就是咋咋呼呼的；他这 ...

我抬什么杠了？标题不是用了“继续”两个字么？
你支不支持他“废除美国宪法”和MAGA的主张？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:09
CNN的报道，也就只有不主流网友才会相信了。
共和党人是不信的。
共和党人看福克斯电视台。

利兹·切尼，被称之为“共和民主党”人。属于共和党的“内奸”
估计，也只有不主流网友，才会一面倒的相信她了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:12

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:09
CNN的报道，也就只有不主流网友才会相信了。
共和党人是不信的。
共和党人看福克斯电视台。

哈哈哈，你和海盗又有多少区别呢？
楼文所采信的内容哪一部分是CNN捏造的，你要不要先自己翻墙核实一下再下结论啊？
我既不是民主党人也不是共和党人，我该鄙视CNN还是该鄙视FOX啊？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 13:13
川普原话怎么说的？有出处么？

“废除美国宪法”这话太不靠谱，是其原话么？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:14

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:06
我抬什么杠了？标题不是用了“继续”两个字么？
你支不支持他“废除美国宪法”和MAGA的主张？

我没看到川普的原文，我无法做出准确的评价。

我翻不了墙，违法行为，我不干。

如果2020年美国总统大选民主党人确实欺诈舞弊，那么，这在美国，罪名仅次于叛国罪。

你自己慢慢想去吧。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:18

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:14
我没看到川普的原文，我无法做出准确的评价。

我翻不了墙，违法行为，我不干。

你没看到原文干嘛要说CNN造谣？而且你竟然还转引了川普以前说过的同样的话，这明明是旁证核实么

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:19

尤美 发表于 2022-12-5 13:13
川普原话怎么说的？有出处么？

“废除美国宪法”这话太不靠谱，是其原话么？

你可以再看看卖真方子的跟帖，他在证明川普不是第一次说这些话

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:20

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:18
你没看到原文干嘛要说CNN造谣？而且你竟然还转引了川普以前说过的同样的话，这明明是旁证核实么

我没说CNN造谣，我说只有你才相信CNN的话。

你给出川普的原文，我看完之后，再告诉你。

墙内的新闻，全部都是扭曲篡改部分或者全部原意的；想不到不主流网友，你为了抬杠与争个面子，居然引用墙内的新闻来给自己作证据。

想不到啊，想不到啊。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:21

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:19
你可以再看看卖真方子的跟帖，他在证明川普不是第一次说这些话

我的跟帖，只说了“川普这个人咋咋呼呼”，我可没证明川普说过什么没说过什么。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:22

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:20
我没说CNN造谣，我说只有你才相信CNN的话。

你给出川普的原文，我看完之后，再告诉你。

你自己的跟帖也不信了，是么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:24

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:21
我的跟帖，只说了“川普这个人咋咋呼呼”，我可没证明川普说过什么没说过什么。

你有证据证明“废除美国宪法”不是川普的本意么？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:26

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:24
你有证据证明“废除美国宪法”不是川普的本意么？

我没有任何证据说川普是否有说过这句话。

我只想看川普的原文的全部内容，才能做出判断。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:26

尤美 发表于 2022-12-5 13:13
川普原话怎么说的？有出处么？

“废除美国宪法”这话太不靠谱，是其原话么？

只要川普自己不辟谣，你就没必要摆出“难以置信”的样子
毕竟这是事关美国宪法的话题

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:28

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:26
只要川普自己不辟谣，你就没必要摆出“难以置信”的样子
毕竟这是事关美国宪法的话题

你把川普的原文的截图，贴出来呗。

2020年美国总统大选，如果民主党在选举过程中，欺诈舞弊属实的话，那么，这同样事关美国宪法的神圣性与权威性。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:28

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:26
我没有任何证据说川普是否有说过这句话。

我只想看川普的原文的全部内容，才能做出判断。

你自己翻墙去，川普的社交媒体我不看
你自己没看就别辟谣

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:30

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:28
你把川普的原文的截图，贴出来呗。

2020年美国总统大选，如果民主党在选举过程中，欺诈舞弊属实的话， ...

真是MAGA的铁粉

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:30

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:28
你自己翻墙去，川普的社交媒体我不看
你自己没看就别辟谣

既然你不看川普的原文。
你的主贴里面的标题的倾向性，就非常可疑。
有为民主党带节奏的嫌疑。
你没看川普原文，就别带节奏嘛。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 13:30

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:30
真是MAGA的铁粉

你真是民主党的铁粉。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:32

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:30
既然你不看川普的原文。
你的主贴里面的标题的倾向性，就非常可疑。
有为民主党带节奏的嫌疑。

这只是你在当睁眼瞎而已
“信不信”这层面不只是你自己的主观意识么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:32

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:30
既然你不看川普的原文。
你的主贴里面的标题的倾向性，就非常可疑。
有为民主党带节奏的嫌疑。

这只是你在当睁眼瞎而已
“信不信”这层面不只是你自己的主观意识么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:34

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:30
你真是民主党的铁粉。

拜登的“产业链从美国始也将在美国终”，也被评价为MAGA
你以为我和你一样带着立场看新闻呢？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 13:40

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:26
只要川普自己不辟谣，你就没必要摆出“难以置信”的样子
毕竟这是事关美国宪法的话题

我找到川普的原话了，贴在下面你自己看，他的原意有没有被歪曲？CNN是川普的死敌。

[attach]738886[/attach]

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 13:45

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:26
只要川普自己不辟谣，你就没必要摆出“难以置信”的样子
毕竟这是事关美国宪法的话题

川普自己写的白纸黑字，原意一清二楚，没有必要辟谣呀～

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:47

尤美 发表于 2022-12-5 13:40
我找到川普的原话了，贴在下面你自己看，他的原意有没有被歪曲？CNN是川普的死敌。

你觉得CNN歪曲了哪句？是大选欺诈还是废除美国宪法？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 13:50

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:47
你觉得CNN歪曲了哪句？是大选欺诈还是废除美国宪法？

川普的原话，你仔细看了吗？有“废除宪法”的意思吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:54

尤美 发表于 2022-12-5 13:50
川普的原话，你仔细看了吗？有“废除宪法”的意思吗？

他说的是终止,termination,就是废除的意思

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 13:54

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:28
你自己翻墙去，川普的社交媒体我不看
你自己没看就别辟谣

你自己不看，光信CNN的，知道CNN是川普的死敌么？

中国有句话，“做人别太CNN”，明白什么意思么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 13:56

尤美 发表于 2022-12-5 13:54
你自己不看，光信CNN的，知道CNN是川普的死敌么？

中国有句话，“做人别太CNN”，明白什么意思么？

你讲讲终止美国宪法和废除美国宪法的区别吧

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 13:56

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:54
他说的是终止,termination,就是废除的意思

对，但是，"those found in the Construction" 指的又是什么呢？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 13:59

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:56
你讲讲终止美国宪法和废除美国宪法的区别吧

终止和废除是同样意思，但川普没说要终止废除整个美国宪法。

你再仔细读读。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:00

尤美 发表于 2022-12-5 13:56
对，但是，"those found in the Construction" 指的又是什么呢？

你可以自己去猜川普到底呼吁要废除美国宪法的哪部分内容

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:01

尤美 发表于 2022-12-5 13:59
终止和废除是同样意思，但川普没说要终止废除整个美国宪法。

你再仔细读读。

CNN也没说川普主张美国不再需要宪法

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:13
尤美，你再说说“做为川普的死敌”，CNN到底造了川普什么谣？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 14:13

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:00
你可以自己去猜川普到底呼吁要废除美国宪法的哪部分内容

不用猜，川普白纸黑字写得很明白。
美国宪法存在选举漏洞，这也不是川普一个人的看法。

川普说的是，宪法中引起选举舞弊的那些部分应予以终止，其意思是弥补宪法漏洞，而不是废除整个宪法。


CNN刻意歪曲了川普的原话，我找到原话贴给你看了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:15

尤美 发表于 2022-12-5 14:13
不用猜，川普白纸黑字写得很明白。
美国宪法存在选举漏洞，这也不是川普一个人的看法。

这是你在歪曲川普本意，他说的可不是“对宪法的某部分内容进行修正”，他说的是终止废除

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 14:16

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:13
尤美，你再说说“做为川普的死敌”，CNN到底造了川普什么谣？

川普并没有说要废除美国宪法，只是是要终止其中照成选举舞弊漏洞的部分。

CNN一贯喜欢造谣生事，对中国也是玩同样的套路。

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 14:18

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:15
这是你在歪曲川普本意，他说的可不是“对宪法的某部分内容进行修正”，他说的是终止废除

都白纸黑字明明白白的，我也没法再说服你了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:18
据英国广播公司报道，美国白宫谴责前总统特朗普呼吁“终止”美国宪法的言论。特朗普3日在他创立的社交媒体平台上呼吁“终止”美国宪法，并重复了他赢得2020年美国总统选举的言论。特朗普还指责“大型科技公司”与民主党人勾结，联手对付他。

另据美国有线电视新闻网报道，白宫副发言人安德鲁·贝茨3日发表声明回应，称特朗普的言论“是对我们国家灵魂的诅咒”。 他说：“你不能只在胜选时才爱美国。” 贝茨还说，特朗普的言论“应受到举世谴责”，他这句话似乎是对共和党高层至今仍避免批评特朗普发出尖锐批评。

包括加州众议员斯沃尔韦尔在内的资深民主党人则质疑共和党人说，如果他们不谴责特朗普“终止”美国宪法的言论，他们有什么资格继续称自己为“宪法保守派”。


是不是英国人也在造川普的谣？是不是只有你尤美才知道川普说的是什么？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 14:21

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:15
这是你在歪曲川普本意，他说的可不是“对宪法的某部分内容进行修正”，他说的是终止废除

终止宪法部分有问题的内容，属于修正，不等于终止整个宪法。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:23

尤美 发表于 2022-12-5 14:21
终止宪法部分有问题的内容，属于修正，不等于终止整个宪法。

川普的文化水平没有高到足够可以区分修正和终止的不同语义么？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 14:25

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:18
据英国广播公司报道，美国白宫谴责前总统特朗普呼吁“终止”美国宪法的言论。特朗普3日在他创立的社交媒体 ...

你不知道英国BBC基本上是和美国CNN穿一条裤子的么？

你看看这二家对中国疫情政策的报道和评论，基本上就是一稿二发，同出一辙。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:26
美国白宫，CNN，英国的BBC都不知道川普的本意是修正宪法而不是废除宪法么？
他们的英语咋那么差？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 14:28

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:23
川普的文化水平没有高到足够可以区分修正和终止的不同语义么？

川普的推文一向随意，大大咧咧的，但再随意也不是废除宪法和意思呀～

说服不了你，只能解释以上这些了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:28

尤美 发表于 2022-12-5 14:25
你不知道英国BBC基本上是和美国CNN穿一条裤子的么？

你看看这二家对中国疫情政策的报道和评论，基本上 ...

我感觉自己正在和海盗对话

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:31

尤美 发表于 2022-12-5 14:28
川普的推文一向随意，大大咧咧的，但再随意也不是废除宪法和意思呀～

说服不了你，只能解释以上这些了 ...

你最好先去说服川普，连他都没认为自己被误解了

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 14:31

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:26
美国白宫，CNN，英国的BBC都不知道川普的本意是修正宪法而不是废除宪法么？
他们的英语咋那么差？

你需要先了解一下西方政客和媒体之间的帮派关系，搞清楚谁跟谁一伙的，你就不会问出这种幼稚问题了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:39

尤美 发表于 2022-12-5 14:31
你需要先了解一下西方政客和媒体之间的帮派关系，搞清楚谁跟谁一伙的，你就不会问出这种幼稚问题了。

我看新闻看的只是事件是否真实发生，不看他们给出的意义分析，这不需要我区分媒体和谁是一伙的
奥巴马执政时曾嘲笑某人新闻造假，“他适合到CNN任职，没有新闻的时候他可以制造新闻”，所以你不用教我CNN如何是川普的死敌
自由媒体会是所有政客的死敌

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 14:50

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:39
我看新闻看的只是事件是否真实发生，不看他们给出的意义分析，这不需要我区分媒体和谁是一伙的
奥巴马执 ...

川普一字一句、白纸黑字的原话，与CNN的“转述”，哪个更真实?

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:56

尤美 发表于 2022-12-5 14:50
川普一字一句、白纸黑字的原话，与CNN的“转述”，哪个更真实?

不谈我自己的理解，连川普都不认为自己被歪曲误解了，FOX也没帮他辟谣，而这都事关共和党大佬们思考要不要与川普做切割，你觉得CNN说的可不可能是假的？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 14:59

尤美 发表于 2022-12-5 14:50
川普一字一句、白纸黑字的原话，与CNN的“转述”，哪个更真实?

尤美女士，你那里应该是深夜了，去睡觉休息吧。

论抬杠，你我都不是不主流的对手。

论抬杠的战斗力，不主流是中神通王重阳级别的，无人可敌的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 14:59

尤美 发表于 2022-12-5 14:50
川普一字一句、白纸黑字的原话，与CNN的“转述”，哪个更真实?

川普自己都没站出来大喊“FAKE NEWS！”
你尤美在忙活啥呢？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 15:00

卖真方子的 发表于 2022-12-5 14:59
尤美女士，你那里应该是深夜了，去睡觉休息吧。

论抬杠，你我都不是不主流的对手。

你俩一起照照镜子吧

---

作者: 莽夫    时间: 2022-12-5 15:01
尤美回帖里特朗普原话并没有说要终止宪法，只是说原选举中的欺诈不公平有违宪法规则条例。“termination”确有“终止”词义，但我们读外语应联系整句来理解，何况最后老特还说就是“伟大的国父”也不会同意背弃宪法搞选举的。试想如果老特要“终止”宪法，那为何还要提“国父”呢？至于cnn 是否有政治偏见则不是我们讨论范围，我们还是应该看“原文”。仅供两位参考，，，

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 15:04

莽夫 发表于 2022-12-5 15:01
尤美回帖里特朗普原话并没有说要终止宪法，只是说原选举中的欺诈不公平有违宪法规则条例。“termination” ...

这不就是民主党议员说的“川普不能只在当选的时候爱美国”么，等他落选了他就呼吁终止宪法相关条款，还要不要脸？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-5 15:07

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:05
不主流网友，你抬杠的本事继续再增强下去，就快赶上公理力教授了。

川普这人，本来就是咋咋呼呼的；他这 ...

境内媒体，你说信三分之一我觉得已经很抬举了。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-5 15:10

战斗鸡 发表于 2022-12-5 15:07
境内媒体，你说信三分之一我觉得已经很抬举了。

墙内媒体，都是墙内的媒体人引导“别人”相信的，他们自己都不信。

我已经过了愿意相信的“别人”这个阶段了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 15:10

战斗鸡 发表于 2022-12-5 15:07
境内媒体，你说信三分之一我觉得已经很抬举了。

你们这些川粉其实只是不信有关川普的坏消息，和境内外媒体无关，所以卖真方子和尤美极力想证明“来自CNN的消息不可信”
脑残粉的表现

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-5 15:28

绝对不主流 发表于 2022-12-5 15:10
你们这些川粉其实只是不信有关川普的坏消息，和境内外媒体无关，所以卖真方子和尤美极力想证明“来自CNN ...

我又不是川粉，我只是极度不信任境内媒体罢了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 15:32

战斗鸡 发表于 2022-12-5 15:28
我又不是川粉，我只是极度不信任境内媒体罢了。

哈哈哈，变节了？
20年1月我发的那些关于美国大选川普号召冲击国会的帖子可都还在呢，你的表现自己还记得不？
你曾经不信的内容，现在信不信？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-5 15:40

绝对不主流 发表于 2022-12-5 15:32
哈哈哈，变节了？
20年1月我发的那些关于美国大选川普号召冲击国会的帖子可都还在呢，你的表现自己还记得 ...

笑话，我从来就不是谁的粉丝，赞同谁反对谁，并不等于就是谁的粉，或者谁的黑。我变啥节我？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 15:42

战斗鸡 发表于 2022-12-5 15:40
笑话，我从来就不是谁的粉丝，赞同谁反对谁，并不等于就是谁的粉，或者谁的黑。我变啥节我？

你嘛，从来也没有自知之明，这倒是可以确认的

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-5 15:43

绝对不主流 发表于 2022-12-5 15:42
你嘛，从来也没有自知之明，这倒是可以确认的

你开始懂自知之明啦？有进步，恭喜。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-5 15:44
我看好24年蓬佩奥竞选。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-5 15:45
川普这堆扶不上墙的烂泥，不怎么靠谱，况且岁数也大了，还是算了吧。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-12-5 16:49
川普大嘴巴，宪法有啥选举漏洞呀？是明确了“由选举产生的***才具有唯一的合法性”有问题，还是“通过选举产生的官员只有通过选举才能继续留任”有毛病呢。川普和论坛里有些人一样，喜欢哗众取宠，追求语不惊人死不休。呵呵。

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 22:05

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:56
不谈我自己的理解，连川普都不认为自己被歪曲误解了，FOX也没帮他辟谣，而这都事关共和党大佬们思考要不 ...

你咋知道川普不认为是歪曲？
你太杠了～～

---

作者: 花若叶    时间: 2022-12-5 22:06

尤美 发表于 2022-12-5 22:05
你咋知道川普不认为是歪曲？
你太杠了～～

你得跟不主流请个第三方翻译

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 22:07

绝对不主流 发表于 2022-12-5 15:10
你们这些川粉其实只是不信有关川普的坏消息，和境内外媒体无关，所以卖真方子和尤美极力想证明“来自CNN ...

川普原话都给你看了，还信CNN的？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 22:08

尤美 发表于 2022-12-5 22:05
你咋知道川普不认为是歪曲？
你太杠了～～

因为他没有说白宫发言人CNN和BBC歪曲了自己，FOX也没说
说歪曲的只有你

---

作者: 知音    时间: 2022-12-5 22:08

尤美 发表于 2022-12-5 22:07
川普原话都给你看了，还信CNN的？

花叶子好。
我插不上话就是看看，看见你来了。

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 22:08

花若叶 发表于 2022-12-5 22:06
你得跟不主流请个第三方翻译

没有用，他不是看不懂。

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 22:10

绝对不主流 发表于 2022-12-5 22:08
因为他没有说白宫发言人CNN和BBC歪曲了自己
说歪曲的只有你

哦哦，没说就等于不认为？说你杠吧～

---

作者: 花若叶    时间: 2022-12-5 22:12

知音 发表于 2022-12-5 22:08
花叶子好。
我插不上话就是看看，看见你来了。

漫天无聊，才来。下午给一个意想不到的红袖人发信息问了声好，Ta提到那个有趣的灵魂，我又不想多说，有点相顾无言的意思。当时就想了一个题目，三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急！但，不会写了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 22:13

尤美 发表于 2022-12-5 22:10
哦哦，没说就等于不认为？说你杠吧～

你又根据什么当的川普发言人？他自己有社交媒体，FOX也一直帮他说话，全世界也没有任何一个媒体在说川普被歪曲误解了，只有你一个人发现了？

---

作者: 花若叶    时间: 2022-12-5 22:15
看你们驴驴象象两小儿辩日争得汗珠透鼻很是羡慕，长久闲不下心来了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 22:16
尤美，你再确认一下，你是不是认为“川普只是要部分终止美国宪法”而CNN还有白宫发言人说的是“川普呼吁废除整个美国宪法”？

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 22:17

绝对不主流 发表于 2022-12-5 22:13
你又根据什么当的川普发言人？他自己有社交媒体，FOX也一直帮他说话，全世界也没有任何一个媒体在说川普 ...

别杠啦，原话贴给你看，我就已经是尽到义务了，
你的阅读能力和判断能力是你自己的。

不归我管哈～

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 22:19

绝对不主流 发表于 2022-12-5 22:16
尤美，你再确认一下，你是不是认为“川普只是要部分终止美国宪法”而CNN还有白宫发言人说的是“川普呼吁废 ...

原文完整贴给你看了，你怎么理解吧，随便你了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 22:19

尤美 发表于 2022-12-5 22:17
别杠啦，原话贴给你看，我就已经是尽到义务了，
你的阅读能力和判断能力是你自己的。

原话白宫发言人也看见了，CNN也看见了,BBC也看见了，我相信全世界但凡发过相关报道的媒体全看见了，为什么只有你认为川普被歪曲了？
你照照镜子吧，看看到底谁在杠

---

作者: 知音    时间: 2022-12-5 22:21

花若叶 发表于 2022-12-5 22:12
漫天无聊，才来。下午给一个意想不到的红袖人发信息问了声好，Ta提到那个有趣的灵魂，我又不想多说，有点 ...

三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急！
——————-
很好的题目，可能想说的太多了一时不知从何说起，酝酿着说不定哪天就写出来了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-5 22:21

尤美 发表于 2022-12-5 22:19
原文完整贴给你看了，你怎么理解吧，随便你了。

那不是我自己的理解，那是目前为止所有报道该新闻的所有媒体共同的理解

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 22:42

战斗鸡 发表于 2022-12-5 15:44
我看好24年蓬佩奥竞选。

此人好像没啥希望，川普的党内竞争者目前是年轻的佛州州长德桑迪斯。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-5 22:50

尤美 发表于 2022-12-5 22:42
此人好像没啥希望，川普的党内竞争者目前是年轻的佛州州长德桑迪斯。

哦，蓬不是挺年轻能干的吗？为啥没希望。那个德桑迪斯听说过名字，不了解。

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-5 23:33

战斗鸡 发表于 2022-12-5 22:50
哦，蓬不是挺年轻能干的吗？为啥没希望。那个德桑迪斯听说过名字，不了解。

蓬佩奥是个智商很高的人，西点高材生，但属于学院派人士，政治根基和人脉不深，曝光率和声望远都不如现任佛州州长的德桑迪斯。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-6 09:15

尤美 发表于 2022-12-5 23:33
蓬佩奥是个智商很高的人，西点高材生，但属于学院派人士，政治根基和人脉不深，曝光率和声望远都不如现任 ...

蓬的确智商极高，看问题很透，尤其对一些集团的本质，看得深入骨髓。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-6 09:32

尤美 发表于 2022-12-5 22:19
原文完整贴给你看了，你怎么理解吧，随便你了。

不主流以前在关天人称口水王。缠功比那个公理力只有过之而无不及。

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-6 09:34


蓬佩奥在意思形态上高度反 共，在当川普的国务卿时有个华人高级顾问叫余茂春，安徽人，据说老家祖坟都让当地居民给掘掉了。

但蓬佩奥在经济和治国方面没有表现出特别抢眼的能力。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-6 09:54

战斗鸡 发表于 2022-12-6 09:32
不主流以前在关天人称口水王。缠功比那个公理力只有过之而无不及。

一代抬杠王不主流，岂是浪得虚名的？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-6 10:08

卖真方子的 发表于 2022-12-6 09:54
一代抬杠王不主流，岂是浪得虚名的？

这货越杠到后来，你就越会发现他的愚蠢无知。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-6 10:10

战斗鸡 发表于 2022-12-6 10:08
这货越杠到后来，你就越会发现他的愚蠢无知。

你们这辈子照不照镜子啊？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-6 10:12

战斗鸡 发表于 2022-12-6 10:08
这货越杠到后来，你就越会发现他的愚蠢无知。

不主流网友在抬杠过程中的最大问题，在于他的记忆力不好；抬着抬着，他自己就把他自己前面说过的话给忘了。

其二是，比如说这里吧，尤美女士已经把川普的原话都贴出来了，不主流网友，还要继续抬杠下去；上帝都无法阻止不主流网友的“网络胜利荣誉感”了。

---

作者: 尤美    时间: 2022-12-6 10:17

战斗鸡 发表于 2022-12-6 09:32
不主流以前在关天人称口水王。缠功比那个公理力只有过之而无不及。

果不其然，没话说了还要找话，反正最后一句得留着给他，不然没完。

早该发现了，害我累了半天。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-6 10:18

卖真方子的 发表于 2022-12-6 10:12
不主流网友在抬杠过程中的最大问题，在于他的记忆力不好；抬着抬着，他自己就把他自己前面说过的话给忘了 ...

主要还是智商和学力问题。这货跟我杠了十几年了，太了解他了。很多东西（比如哲学上一些概念）Y根本就不懂，临时抱佛脚地恶补一下，然后思路都还没理清，筋脉都还不通，就急吼吼的自以为懂了，装得跟行家似的忽悠不明就里的观众，对论敌极尽冷嘲热讽之口水功夫，而实际上恰恰都是打在他自己的老脸上。只是Y自己蠢得不知道罢了。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-6 10:19

尤美 发表于 2022-12-6 10:17
果不其然，没话说了还要找话，反正最后一句得留着给他，不然没完。

早该发现了，害我累了半天。

呵呵，谁跟他辩过，谁都会知道此人底细。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-6 10:20

卖真方子的 发表于 2022-12-6 10:12
不主流网友在抬杠过程中的最大问题，在于他的记忆力不好；抬着抬着，他自己就把他自己前面说过的话给忘了 ...

我在关天和红袖天涯经常说的一句话，“高隐的朋友，有一个算一个都是脑残人、渣，没有例外”，希望你有机会打破这个魔咒
我前面就问你了，CNN在“大选做弊”和“呼吁废除美国宪法”哪点上造了川普的谣？尤美是没能力继续这话题，发嗲“随你怎么想”，就好像川普的言论大家可以各取所需一样，现在，你觉得你行不行？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-6 10:26
就你们还想替川普洗地“他说话习惯性含糊不清”呢？川普说话一直很清晰，只是说得很混账，始终坚持着川普主义，“MASA口号加民粹”，这次呼吁废除美国宪法的言论（尤其要废除大选相关宪法）和上次冲击国会山都是川普民粹思想的直接体现

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1