北斗六星网

标题: 张文宏金句， [打印本页]

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 14:28
标题: 张文宏金句，
本帖最后由东方安澜- 于 2022-12-15 15:32 编辑

张文宏医生有很多金句，比如：

1、对美国防疫有信心，美国人不戴口罩有道理。

2、中国你不要牛哄哄，五千年文明是瞎扯。

3、中药疗效不确定，瑞德西韦有效。

4、新冠病毒源于武汉。

5、北京疫情非输入性是本土爆发。

6、不要过度防疫，中国措施西方不认可。

7、对大众进行教育，说什么都对。

8、社会越文明，性就越开放。

9、同事去武汉就等于自己去了。

10、选进口还是国产疫苗就象选进口车还是国产车。

这些话，张文宏说过么？真的吗？

是，真的。他说过的。

特别是，在2021年初，"毒王"德尔塔肆虐横行之时，张文宏就提倡"要学会与病毒长期共存"。

我们放开管控，学会与病毒长期共存，有个先决条件：

即：病毒德尔塔被证明不会再进一步变异。或者被肯定性的预测它在未来很长时间不会改变它的毒性。

可是，都错了，张文宏，他没有预测到半年后"毒王"德尔塔又一次到变异到奥密克戎。

从张文宏一开始就点赞美国，又被美国一次次的骚操作“打脸”，更没有预测到德尔塔又一次到变异到奥密克戎。而现在来看，张文宏可能很开心，因为奥密克戎没有再变异到比德尔塔更恶毒。这都恰好说明了还是中国的措施更优秀。

而现在，张文宏似乎改变了一些看法，他现在还说"还是中国的措施更优秀"。

张文宏就是一个普通医生，嘴也飘过、不着调的话也说过，不能奉为金科玉律。

但是，张文宏之前的很多话，及后来的变化，李熙们才不关注呢，他只是借着张文宏传递自己那些无耻的诉求。而已。

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-15 14:56
知道有这个人，真不知道他说了些什么。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 15:12
2020年，中美贸易战之际，他被美国大使馆邀请讲防疫...

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 15:14
过去的言论基本被证明全是错误的，尤其高度迷信美国被啪啪打脸。

当时，谁希望中国躺平？柿油党耗材。

美国怎么做，张网红就怎么说，现在中国政策改变了，张网红的言论可还在那里，可耗材认为这叫前后一致，也对，确实前后一致的不要脸。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 15:20

刘庄主发表于 2022-12-15 14:56
知道有这个人，真不知道他说了些什么。

恩，攀爬名人，是一些人的标配。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 15:26

此人三观低劣，胡话太多，且其高度迷信美国，其言论与耗材的三观也完全一致，为什么张网红被频频推上前台，背后肯定有一股势力需要他在前台。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 15:28
本帖最后由东方安澜- 于 2022-12-15 15:29 编辑

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 15:14
过去的言论基本被证明全是错误的，尤其高度迷信美国被啪啪打脸。

当时，谁希望中国躺平？柿油党耗材。

用"毒王"德尔塔时期的预判言论，来证明奥密克戎时期的放开管控措施，叫什么了？关公战秦琼?

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 15:36

东方安澜- 发表于 2022-12-15 15:28
用"毒王"德尔塔时期的预判言论，来证明奥密克戎时期的放开管控措施，叫什么了？关公战秦琼?

这就是点！

作者: 金豆豆 时间: 2022-12-15 15:39
这个人是什么国籍？有没有担任美国什么职务？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 16:13

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 15:36
这就是点！

所以，吖们都是想借着张文宏传递自己的无耻，

作者: 知音 时间: 2022-12-15 16:16

今天肿么都批张文宏？
他说什么话影响结果了么？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 16:20

知音发表于 2022-12-15 16:16
今天肿么都批张文宏？
他说什么话影响结果了么？

上海根据他的意见防控，在中国最早被击穿，蔓延全国。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 16:23

金豆豆发表于 2022-12-15 15:39
这个人是什么国籍？有没有担任美国什么职务？

他是中国的医学专家。

但不是流行病防控专家。疫情防控方面，需要的是疾控专家。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 16:27

知音发表于 2022-12-15 16:16
今天肿么都批张文宏？
他说什么话影响结果了么？

我没批啊。

我是说，名人名言不能奉为金科玉律。特别是那些非流行病专家们的言论。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 16:37

知音发表于 2022-12-15 16:16
今天肿么都批张文宏？
他说什么话影响结果了么？

去年8月，人民日报痛批过对"德尔塔"投降论的言论。有一种说法是指针对张文宏，我不知道到底是批评谁。

但，德尔塔时期，无论是批评谁，批评的都对。事实证明：正是我们的坚持，德尔塔远离我们而去了！

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 16:46

东方安澜- 发表于 2022-12-15 16:23
他是中国的医学专家。

但不是流行病防控专家。疫情防控方面，需要的是疾控专家。

对，他不是流行病防疫专家。这一点被很多人无视。

因为他不懂，他就照着美国说的做的来。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 16:56

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 16:46
对，他不是流行病防疫专家。这一点被很多人无视。

因为他不懂，他就照着美国说的做的来。

医学专家是医学专家。与流行病防控专家两回事。

就好比军队的厨子，不去好好研究厨艺，却研究起兵法了。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-15 16:59

东方安澜- 发表于 2022-12-15 16:56
医学专家是医学专家。与流行病防控专家两回事。

就好比军队的厨子，不去好好研究厨艺，却研究起兵法了 ...

你是坚持封控？

还是要求放开？

你觉得，现在的状况，应该怎么做？

作者: 知音 时间: 2022-12-15 17:18

我觉得中国既然没有把他抓起来，也没有删除他的言论，说明他有言论自由。
信不信那都是各人的事。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 17:21

永远的金盾发表于 2022-12-15 16:59
你是坚持封控？

还是要求放开？

我支持现在放开管控。理由：

1、6月1号，上海封城结束，奥密克戎在中国被实证了其毒性重症率致死率。

2、之后又经过了5个月的变异时间窗口期，奥密克戎病毒被证明没有进一步的变异到了下一个π。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 17:25

知音发表于 2022-12-15 17:18
我觉得中国既然没有把他抓起来，也没有删除他的言论，说明他有言论自由。
信不信那都是各人的事。

是啊！这恰好也证明了中国是有言论自由滴。

哈哈!

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-15 17:34

东方安澜- 发表于 2022-12-15 17:21
我支持现在放开管控。理由：

1、6月1号，上海封城结束，奥密克戎在中国被实证了其毒性重症率致死率。
...

放开与否，跟张文宏的发言有必然联系吗？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 17:49

永远的金盾发表于 2022-12-15 17:34
放开与否，跟张文宏的发言有必然联系吗？

没有必然关系。但是，耗材正用张网红的言论否定之前的防疫政策。

作者: 知音 时间: 2022-12-15 18:06

东方安澜- 发表于 2022-12-15 17:25
是啊！这恰好也证明了中国是有言论自由滴。

哈哈!

难道你一直认为没有吗？

适度的言论自由还是有的。

作者: 金豆豆 时间: 2022-12-15 18:32

东方安澜- 发表于 2022-12-15 16:23
他是中国的医学专家。

但不是流行病防控专家。疫情防控方面，需要的是疾控专家。

我有认识一个医学方面的能干人，移民西班牙却挂职国内的——半年在这边上班，半年去那边上班。。

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-15 19:00

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 17:49
没有必然关系。但是，耗材正用张网红的言论否定之前的防疫政策。

你不可能反所有的不同看法

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 20:21

永远的金盾发表于 2022-12-15 17:34
放开与否，跟张文宏的发言有必然联系吗？

放开与否，跟他没关系。

有些人拽他出来就是借机起哄表达自己的无耻诉求。

放开与否，与上海的实证，之后又争取了5个月的时间窗口，又证明了奥密克戎没有进一步的变异。与这些才有关系。

其它都是扯。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 20:26

知音发表于 2022-12-15 18:06
难道你一直认为没有吗？

适度的言论自由还是有的。

有人说中国没有言论自由啊，还说中国有"因言获罪"呢，

作者: 知音 时间: 2022-12-15 20:28

东方安澜- 发表于 2022-12-15 20:26
有人说中国没有言论自由啊，还说中国有"因言获罪"呢，

那得看啥言…

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 20:33

知音发表于 2022-12-15 20:28
那得看啥言…

不是因为啥言，而是啥言触犯了法律。现在中国没有"因言获罪"。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 20:38

知音发表于 2022-12-15 20:28
那得看啥言…

我拥有一把菜刀，绝不会我"因菜刀获罪"，我可以正常使用。

但，如果我用这把刀去杀人，我就会获罪。但绝不是"因刀获罪"，是"因我触犯法律"获罪。

同样，我不可能因发表言论就会获罪。

但是我的言论触犯了刑法，就会获罪。但不是"因言获罪"，是因我"触犯法律"而获罪。

这时，言论与菜刀，都只是一种工具。工具本身不会有罪名。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 21:16

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 17:49
没有必然关系。但是，耗材正用张网红的言论否定之前的防疫政策。

张文宏现在似乎变化很大，比如最近他说：“最重要的是，我们历经三年，以极低病死率走出疫情、回归正常生活，这才是我们国家引以为豪的最后的胜利。”

看看!张文宏用词非常有意思，他说的是"走出疫情"，而不是"共存"字眼。

哈哈!世界是变化的，这才叫终极哲学吧？

作者: 知音 时间: 2022-12-15 21:19

东方安澜- 发表于 2022-12-15 20:38
我拥有一把菜刀，绝不会我"因菜刀获罪"，我可以正常使用。

但，如果我用这把刀去杀人，我就会获罪。 ...

真明白，以后管你叫东方大明白吧……

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 21:19

东方安澜- 发表于 2022-12-15 21:16
张文宏现在似乎变化很大，比如最近他说：“最重要的是，我们历经三年，以极低病死率走出疫情、回归正常生 ...

张网红的策略语言。但是，说他前后一致，那就不是一个意思了。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 21:21

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 21:19
张网红的策略语言。但是，说他前后一致，那就不是一个意思了。

说不好张文宏能自我反思一下呢，

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 21:24

东方安澜- 发表于 2022-12-15 21:21
说不好张文宏能自我反思一下呢，

耗材还没反思。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 21:28

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 21:24
耗材还没反思。

耗材们没有人性。

作者: 四手 时间: 2022-12-15 21:29
我倒挺喜欢张文宏的，他得了1000万奖金，马上捐了，他是从医学常识来思考，他只是一个医生，但是不懂政治，也不懂时机，他只是直言，
他或许相信美国这个是真的，是相信美国先进的医学水平，但是实际上，虽然辉瑞疫苗效果好，但是对人体的伤害比灭火疫苗大，灭火疫苗效果没有那么好，但是安全，我是这样想的

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 21:30

四手发表于 2022-12-15 21:29
我倒挺喜欢张文宏的，他得了1000万奖金，马上捐了，他是从医学常识来思考，他只是一个医生，但是不懂政治， ...

辉瑞疫苗效果好，为什么美国感染率超过了94%?

作者: 四手 时间: 2022-12-15 21:32
本帖最后由四手于 2022-12-15 21:34 编辑

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 21:30
辉瑞疫苗效果好，为什么美国感染率超过了94%?

这个数据我不知道，是疫苗出来之前还是之后呢？而且当时我知道包括伊万卡，特朗普的女儿，都是主动去感染，想获得抗体，有很大一批人是这样做的
他们对老年人的保护确实没有做到，当时对病毒的理论是按照常识在思考

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 21:38

四手发表于 2022-12-15 21:32
这个数据我不知道，是疫苗出来之前还是之后呢？而且当时我知道包括伊万卡，特朗普的女儿，都是主动去感染 ...

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1751347116817242115&wfr=spider&for=pc

在奥秘克蓉之前肆虐的德尔塔在2022年头几个月，致死20万。

作者: 四手 时间: 2022-12-15 21:49

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 21:38
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1751347116817242115&wfr=spider&for=pc

在奥秘克蓉之前肆虐的德 ...

约94.2%的美国人至少感染过一次新冠病毒，而有97.8%的美国人都已经对新冠产生了抗体。
这句话是对的
有些美国人是真地希望早点有抗体，所以当时不戴口罩，主动去感染，这个我知道
打了疫苗只是降低新冠感染后的死亡率，不怕感染新冠病毒
病毒变异，这个可能还会一直有，所以这个确实无法知道
但你说的死亡20万，是怎么来的

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 21:50

四手发表于 2022-12-15 21:29
我倒挺喜欢张文宏的，他得了1000万奖金，马上捐了，他是从医学常识来思考，他只是一个医生，但是不懂政治， ...

张文宏似乎也懂一些政治。

比如他现在说是我们国家现在"走出疫情"。而且还是取得了"最后的胜利。”

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-15 21:50

四手发表于 2022-12-15 21:49
约94.2%的美国人至少感染过一次新冠病毒，而有97.8%的美国人都已经对新冠产生了抗体。
这句话是对的
有 ...

有些美国人是真地希望早点有抗体，所以当时不戴口罩，主动去感染，这个我知道——————这个是你意淫的。

死亡20万，是霍普金斯数据。

作者: 四手 时间: 2022-12-15 21:54

钟馗打鬼发表于 2022-12-15 21:50
有些美国人是真地希望早点有抗体，所以当时不戴口罩，主动去感染，这个我知道——————这个是你意淫 ...

有可能

作者: 四手 时间: 2022-12-15 21:56
本帖最后由四手于 2022-12-15 21:57 编辑

东方安澜- 发表于 2022-12-15 21:50
张文宏似乎也懂一些政治。

比如他现在说是我们国家现在"走出疫情"。而且还是取得了"最后的胜利。”
...

放开以后，他对疫情走向的预测吧
你也不想一想，张文宏说这些得罪人又费力不讨好的话，就是为了做一个网红吗？那么多人见风使舵，那么多人沉默不语
我恰恰觉得他身上还有些书生气

作者: 永远的金盾 时间: 2022-12-15 22:04

东方安澜- 发表于 2022-12-15 20:21
放开与否，跟他没关系。

有些人拽他出来就是借机起哄表达自己的无耻诉求。

我就是想知道

不同观点的双方，诉求都是些什么？

感觉就是为了吵而吵？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-15 22:32

永远的金盾发表于 2022-12-15 22:04
我就是想知道

不同观点的双方，诉求都是些什么？

一些人用张文宏医生曾经的话，认为伟大，然后经过一些装裱来证明自己也伟大。再然后么，被揍脸了！

哈哈!

作者: 尤美 时间: 2022-12-16 03:50
张文宏高估了美国防疫的执行力。

但是他提出的二点关键被证明是正确的，也已经被新的防疫政策所采纳了：

1、难以清零

2、学会共存

攻击张文宏，无非是对防疫政策转向不满失望，又不敢骂，拿张文宏出气。

作者: 公理力 时间: 2022-12-16 04:46
【4、新冠病毒源于武汉。】

哦，张文宏还说过这个话？

耳闻过他的一些言论，这条还是挺令人意外。作为专业人士，特别是有影响的专家，更应该谨言慎行。

在病毒源头没有调查清楚之前，越是专家，越不该随便说这种话。包括川普在内的几位美国政客出于抹黑中国的目的，倒是在极力渲染这种论调，而美国专家和情报部门均没能拿出可信证据。

作者: 尤美 时间: 2022-12-16 06:55
对于新冠病毒来自国外的说法，张文宏回答中国日报说，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。
———————

这是我找到的原报道，未说“源于武汉”

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 08:32
几个极左脑残又开始搞阶级斗争那一套了。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 08:35

东方安澜- 发表于 2022-12-15 20:33
不是因为啥言，而是啥言触犯了法律。现在中国没有"因言获罪"。

那么请问，敏感词触犯了什么法律？？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 08:37
法律是你们自己定的，你们要说什么言论违法，那就是违法。反正你们又不需要证明自己法律是否合法。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 08:40

东方安澜- 发表于 2022-12-15 20:26
有人说中国没有言论自由啊，还说中国有"因言获罪"呢，

这个需要我来教教你基本逻辑：言论不自由，不是你连说今天天气哈哈哈的自由都没。你当然还有唱红歌赞歌的自由，然后这就证明中国言论很自由了对吧？

作者: 刘庄主 时间: 2022-12-16 08:40

战斗鸡发表于 2022-12-16 08:37
法律是你们自己定的，你们要说什么言论违法，那就是违法。反正你们又不需要证明自己法律是否合法。

看着你真憋屈，好可怜。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 08:41
所以，由此推论，奴隶社会也有言论自由呢。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-16 10:18

尤美发表于 2022-12-16 06:55
对于新冠病毒来自国外的说法，张文宏回答中国日报说，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到 ...

是啊，张文宏这段话，这就是否定了新冠病毒来自国外的说法，

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-16 10:18

战斗鸡发表于 2022-12-16 08:32
几个极左脑残又开始搞阶级斗争那一套了。

尼玛德！滚!

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-16 11:40

尤美发表于 2022-12-16 03:50
张文宏高估了美国防疫的执行力。

但是他提出的二点关键被证明是正确的，也已经被新的防疫政策所采纳了： ...

张文宏提出的二点关键被证明是正确的?不对吧？他是在2021年德尔塔时期的言论，现在也证明了按当时情况是错误的导向。

所谓的现在看正确，也是因为德尔塔已经变异到奥密克戎。是情况变了。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-16 11:48

尤美发表于 2022-12-16 03:50
张文宏高估了美国防疫的执行力。

但是他提出的二点关键被证明是正确的，也已经被新的防疫政策所采纳了： ...

问题是，现在张文宏非常认可当时的国家政策啊，

几天前他还说"我们历经三年，以极低病死率走出疫情、回归正常生活，这才是我们国家引以为豪的最后的胜利。”

哈哈!

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-16 11:51

尤美发表于 2022-12-16 03:50
张文宏高估了美国防疫的执行力。

但是他提出的二点关键被证明是正确的，也已经被新的防疫政策所采纳了： ...

另外，这也说明，张文宏现在非常认可三年疫情中的国家政策，就是否定他当时与国家政策不一致的地方。

对吧？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-16 11:54

公理力发表于 2022-12-16 04:46
【4、新冠病毒源于武汉。】

一个普通的医生，嘴飘过很正常。

作者: 尤美 时间: 2022-12-16 13:33

东方安澜- 发表于 2022-12-16 11:48
问题是，现在张文宏非常认可当时的国家政策啊，

几天前他还说"我们历经三年，以极低病死率走出疫情、 ...

张文宏当时也没有要求国家立刻改变疫情政策，他提出的共存，是作为一种长远的建议和考量。

作者: 尤美 时间: 2022-12-16 13:34

东方安澜- 发表于 2022-12-16 11:51
另外，这也说明，张文宏现在非常认可三年疫情中的国家政策，就是否定他当时与国家政策不一致的地方。

...

见上楼

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-16 13:39

尤美发表于 2022-12-16 13:33
张文宏当时也没有要求国家立刻改变疫情政策，他提出的共存，是作为一种长远的建议和考量。

用德尔塔病毒做依据，作为长远的建议和考量，本身就是错误的。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-16 13:42

尤美发表于 2022-12-16 13:34
见上楼

如果用奥密克戎病毒做依据，作为一种长远的考虑建议，这没毛病。

作者: 北街土猪王 时间: 2022-12-21 06:40
病毒面前，人人平等，是人都会度这个劫，一是身劫，二是心劫

作者: 尤美 时间: 2022-12-21 07:32

东方安澜- 发表于 2022-12-16 11:51
另外，这也说明，张文宏现在非常认可三年疫情中的国家政策，就是否定他当时与国家政策不一致的地方。

...

张文宏的意见说的是前瞻和趋势，对疫情政策走向的预见和建议，不可能时时与当时的政策一致，他也没有要求国家当时就立即转向。

但是你也看到了，今天的政策改变，基本符合张文宏当初的意见，尤其是放弃清零与共存的关键二点。

作者: 尤美 时间: 2022-12-21 07:36

东方安澜- 发表于 2022-12-16 13:42
如果用奥密克戎病毒做依据，作为一种长远的考虑建议，这没毛病。

根据流行病的一般规律，张文宏在奥密克戎出现之前就预见了病毒随着传播，毒性将会逐渐减弱的趋势。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)