北斗六星网
标题: 张文宏博士论文涉嫌抄袭 [打印本页]
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:39
标题: 张文宏博士论文涉嫌抄袭
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-12-16 12:47 编辑
从网友曝光的截图来看，2000年，张文宏主任撰写了自己的博士论文《结核分支杆菌katG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，然而其中的综述部分3000余字与齐鲁理工学院黄海南教授于1998年在《中华结核和呼吸杂志》发表的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文高度相似，而如此高的相似度并没有通过引用的方式，也没有进行任何的标注或者致谢，让人惊讶不已。————引自网上
有人说，抄袭字数占比不超过比例，就不算，但是，3000字那可不少啊，得起码注明一下原作者吧？引用别人成果，标注一下，这个标准，别说现在，就是2000年以前这也是国际通用学术行规吧？
对了，耗材除了找了我提出的这个问题有毛病，但并未对我提出的其他多项指控做出有效回应，好像只要攻倒了我说他抄袭这一说法，他们就大获全胜了，以点概面，掩耳盗铃，策略是对，但对事实的综合呈现所反映出来的问题，即2020-2021年他鼓吹大号流感、鼓吹共存、高度崇美这一系列指控没啥实质帮助吧。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:41
不主流：某种意义上而言，确实是这样，如果张文宏的结论是正确的，我们采取的防疫措施往小了说愚蠢而勤快往大了说就是祸国殃民..
~~~~~~~~~~~~~~
我就说了么，鼓吹张网红，就是为了否定前期抗疫成果。这不就是活例子么？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:45
2020-2021，流行的不是奥秘克蓉，是高致死率病毒，张文宏复读美国防疫躺平策略，建议的是当时中国立即躺平，不是建议未来病毒致死率下降后再躺平。这有本质的区别。并且随后人民日报批评：“令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略，“学会与病毒共存”。专家们的观点，既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张“与病毒长期共存”，岂不是矛盾吗？”
这是张文宏建议未来致死率降低后再躺平而招致的批评么？不是！人民日报上原卫生部长随后在人民日报的发文明确指出了，这些共存专家就是在呼吁立即效仿美国的躺平，也就是在2020年的共存论调就是躺平，原卫生部长准确地理解了张网红鼓吹的内容就是鼓吹效法美国立即躺平。
作者: 我爱花香不爱花 时间: 2022-12-16 12:47
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:48
你是个傻子。准确的说，你是美国耗材。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 12:49
翻来覆去打滚，油盐不进。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 12:49
你是权贵的耗材。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:50
张网红拐点。。。
[attach]740340[/attach]
作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-16 12:51
钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:41
不主流：某种意义上而言，确实是这样，如果张文宏的结论是正确的，我们采取的防疫措施往小了说愚蠢而勤快往 ...
如果你不是个死太监，你应该更关注于他说的到底对不对，而不是因为他的话与政策相反而拼命扯一些没用的东西
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:52
我在呈现事实，与权贵无关吧。
咋的，我说张网红那些错误言论其实都是对的，就与冥主柿油靠近了？可是，那些言论你认为哪个对呢？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:53
2020年鼓吹大号流感，要求躺平，对的点在哪，哪对，你说说看。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 12:55
你是在发神经。
作者: 我爱花香不爱花 时间: 2022-12-16 12:56
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-16 12:57
钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:53
2020年鼓吹大号流感，要求躺平，对的点在哪，哪对，你说说看。
如果有很多事情需要时间来证明，你不得不承认，他说对了
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:58
一个跪舔外国的傻子，一个一边鼓吹流感一边鼓吹外国疫苗和神药的傻子，矛盾不啊，呵呵呵...
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 12:58
你说说，他说对了啥？
作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-16 13:01
钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:58
你说说，他说对了啥？
人类应该选择与新冠病毒共存而不应该吹牛逼战胜它
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 13:02
也就是2020年张网红就开始躺平，是正确的？
作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-16 13:03
钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 13:02
也就是2020年张网红就开始躺平，是正确的？
他不是立法者，所以他也没说什么时候是恰当的躺平时间
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 13:05
在病毒最严重的时候他鼓吹躺平，被原卫生部长发文直接怼回，准确地理解了他的意思。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-16 13:06
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-12-16 13:07 编辑
钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 13:05
在病毒最严重的时候他鼓吹躺平，被原卫生部长发文直接怼回，准确地理解了他的意思。
那最多只能说原卫生部长是个后知后觉的白痴
没准儿连后知后觉都算不上
作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-16 13:10
如果当初决策者说“张先生主张躺平是正确的，但现在不是恰当的时机”，我都承认他们并不愚昧无知
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 13:18
原卫生部长在2020年在人民日报上的批评，就是在否认张文宏鼓吹的时机。
作者: 再折长亭柳 时间: 2022-12-16 13:18
可笑！卫生部长？或许之前就是粮食局长，他有什么专业权威？
前天，来动员老年人打疫苗的拿着文章说，中央领导都是打的国产疫苗。我笑了：一、中央领导打疫苗你到场了？二、疫苗是否安全，应该看是否完成三期临床试验和药监许可的批号，与领导打没打有什么关系？有哪个法规说他们打了，我也必须打？
全国至今有几个能像张文宏这样的有骨气的专家？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 13:21
还是2020年就鼓吹躺平效仿美国才是真专家。
作者: 我爱花香不爱花 时间: 2022-12-16 13:22
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 13:24
李洪亮无辜么？
从法律上讲
重大突发公共卫生事件一级响应是什么？
根据突发公共卫生事件性质、危害程度、涉及范围，突发公共卫生事件划分，特别重大突发公共卫生事件主要包括：“发生传染性非典型肺炎、人感染高致病性禽流感病例，并有扩散趋势。”上述信息的发布由各级***上报国务院，取得授权后才能向社会发布——这不是儿戏！
对擅自发布“谣言”“谎报疫情”等不实信息的处理是否有法律依据？
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定：(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，有上述行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
行政处罚根据严重程度包括哪些主要手段？
1、警告（涉及名誉）2、罚款（涉及名誉及金钱）3、拘留（涉及的是名誉，金钱，还有人身自由）——拘留是最严重的的行政处罚手段！
训诫书属于什么程度的行政处罚？
训诫书作为一种惩罚手段出自《治安管理处罚条例》（1987年1月1日施行）第九条规定，对已满14岁不满18岁的人违反治安管理的，从轻处罚；不满14岁的人违反治安管理的，免予处罚，但是可以予以训诫，并责令其监护人严加管教。
对于训诫书这种惩罚手段法律界有什么争论？
查了一下网上律师观点，关于训诫其实有很多争论，有些人认为训诫做为一种惩戒手段，连一般行政处罚都算不上（参见上文可知确实算不上），而行政处罚里警告都比训诫严重的多，而且是开给14岁小孩的，也说明了其严肃性是比较低的。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 13:24
[attach]740353[/attach]
作者: 花中的花 时间: 2022-12-16 13:25
什么时候的旧闻
还拿出来说
已经证明了，张文宏没问题
海盗发的都是啥旧新闻
作者: 我爱花香不爱花 时间: 2022-12-16 13:26
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 绝对不主流 时间: 2022-12-16 13:28
钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 13:18
原卫生部长在2020年在人民日报上的批评，就是在否认张文宏鼓吹的时机。
张又无权决定躺平时间，他什么时间说什么话不用像你个死太监一样需要看＃＃脸色
作者: 再折长亭柳 时间: 2022-12-16 13:36
你赶紧吃药去！
作者: 再折长亭柳 时间: 2022-12-16 13:40
2021年8月7日晚,人民日报发表原卫生部部长高强的文章,痛批了张文宏与病毒和谐共处的歪论,坚定了全国人民共同战疫的决心和意志!
高强蹦出来是2021年8月！我估计高强目前正在捶胸
作者: 上岸 时间: 2022-12-16 16:25
看来是实在没有什么可黑的了
作者: 上岸 时间: 2022-12-16 16:27
张文宏小时候随地吐过痰，所以他的专业观点一定是错的
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 16:57
本帖最后由 战斗鸡 于 2022-12-16 17:11 编辑
.
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 16:58
大号流感、鼓吹共存、吹美媚美，哪对？
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 17:02
小时候随地吐痰倒没什么。海盗关心的仅仅是为什么张文宏紧跟美国，为什么话里有病毒源自武汉的弦外之音，为什么诋毁五千年文明。
只要有了这些，张文宏就算完了。只要是这个人说出来的，统统都不怀好意，美国耗材一贯的抹黑跪舔。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 17:05
确实。这种脑残活着真是浪费地球资源。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 17:07
本帖最后由 战斗鸡 于 2022-12-16 17:11 编辑
0
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 17:16
在病毒最毒的时候，鼓吹大号流感，鼓吹躺平（人家可没说未来病毒毒性减轻时候再躺平，人家就是照抄美国），跪舔美国，否定中国五千年文明，说病毒武汉制造，哪个对？
作者: 再折长亭柳 时间: 2022-12-16 18:02
你已经属于臆想症了，你把张文宏说的这些原文在哪晒出来。
作者: 天干物燥 时间: 2022-12-16 18:23
本帖最后由 天干物燥 于 2022-12-16 18:25 编辑
同伙都撤了，海盗还在孤军奋战，生动诠释了什么叫“茅坑里的石头”
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 18:46
在黄金有他说的这些话的所有视频。自己去找。
作者: 再折长亭柳 时间: 2022-12-16 19:28
中国从来没有谁说过这个病毒来源于武汉！最先在武汉发现或爆发，倒是有人说过，哈哈，那意思你理解不了。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-16 20:01
[attach]740379[/attach]
作者: 上岸 时间: 2022-12-16 21:54
你不能在文哥时期大显身手，真是屈才了
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 22:10
你先别忙着意思形态站队，不妨对张文宏原话就事论事说一下，他这逻辑有错么 ？
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 22:16
本帖最后由 战斗鸡 于 2022-12-16 22:18 编辑
张文宏原话也并没有下结论说武汉病毒一定不是来自国外，而是给出一种合理的逻辑推理。但是推理并不能取代事实证据。所以在没找到最终证据来破解悬案之前，这种推理的合理性就永远存在。
而给出这样合理的逻辑推理而不作最后断言，恰恰就是言论自由的范畴。这一点不是你这种习惯了扣帽子的文革余孽能理解的。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-16 22:20
一个海盗不可怕，可怕的是中国有千千万万多如蝗虫的海盗。他们依仗权势喧嚣尘上，颠倒黑白，造谣歪曲，以达到欺瞒天下的目的。
作者: 再折长亭柳 时间: 2022-12-16 22:45
在中国，最早出现新冠病毒感染的城市是武汉，难道他说的不是事实吗？如果病毒是由国外传来，那么，就应该是多点位暴发，而非仅有武汉一个点，北京上海广州西安等地，为什么没有，这个推理不合理吗？他说了病毒源头产生在武汉吗？你还是休息吧，别在这里光腚推磨转着圈地丢人现眼了。
作者: 尤美 时间: 2022-12-17 04:02
没看出来海盗已经疯了么～？
作者: 上岸 时间: 2022-12-17 10:25
文哥时期，要把一个人批臭，就是这种手段。
而操刀者，就是海盗这样的人
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-17 10:39
一个正常的社会，就不应该有网暴方方、张文宏的乱象。
文革重演的确有着深厚的群众基础。这是体质的力量所注定的。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-17 16:14
[attach]740474[/attach]
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-17 16:46
美国的确也有不正常的极端分子，但毕竟不像我们这里粉红多如牛毛。所以美国社会总体上还是正常的，至少不会有人围着你扣你政治帽子，让你胆战心惊。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-17 17:00
[attach]740475[/attach][attach]740476[/attach][attach]740477[/attach][attach]740478[/attach][attach]740479[/attach]
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-17 17:05
[attach]740485[/attach][attach]740486[/attach][attach]740487[/attach][attach]740488[/attach][attach]740489[/attach][attach]740491[/attach]
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-17 17:08
有种就说说，怎么批斗，怎么祭旗？跟我们这里一样扣政治帽子，或者举报请喝茶？
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-17 17:08
正常的批评和批判，跟文革式扣帽子假借公权打压，完全两回事。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-17 17:10
你们不是批评。你们是配合美国攻击中国人民的美狗。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-17 17:11
中国人民肯定不是你这种蠢货能代表其全部的。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-17 17:12
人民是指中国人。你们是精神美国人。你们不是中国人。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-12-17 17:14
中国人的民族精神，跟美国人的民族精神，或者任何别国人的精神，其实是相通的，都是人类精神的体现表达，但肯定不是你这种蠢货的智商能代表的。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-19 16:50
当初张文宏的博士论文被黄姓教授质疑抄袭，复旦调查后给出了不存在抄袭的结论，饶毅对复旦的处理方式也不甚满意。他说复旦的声明“遁词之外，有没有更妥当的解决办法？”、“站队轻如风 学术稳如山”的文章，接着又说：”实际上，这不是大学学位的规定，而是任何发表物写作的规范，甚至可以说是小学生作文的规范。不是2000年的规范，而是我父亲1962年在同一个学校念研究生就早已众所周知的基本规范。“
2000年，只能作为学术水平低的借口，但不能作为抄袭的借口。
最近饶毅这样说：
事实上，今天世界上没有一个人可以断定疫情走向，没有一个人可以排除疫情永远伴随人类、一年三次、每次轻重没有规律地摇摆。
新冠期间，出现两种截然不同的观点，但双方代表性公开发言者，却都有同样的问题：科学不足，又不肯承认，而经常说错话。
科学不足有两个层面：全世界的科学有限，所以没有人知道。个人的科学训练和科学前沿敏感性不够而不知道。
一种观点是误导上级坚持下去就能战胜病毒；一种观点经常告诉大众马上就好了。还有就是经常预计科学很快就有疫苗、有特效药了。
就是不肯说：迄今总结不出新冠病毒流行的规律，所以每一步都是摸着石头过河。
不能因为中国一批扮演科学家的人，医生也就想扮演。那些不是医生扮演科学家的科技工作者，因为大部分工作既没有实际意义，也没有科学意义，所以需要扮演。医生应该对自己实际帮助病人而自豪，懂科学就谈科学，懂多少谈多少，不懂就承认，或者不谈。
要懂得病毒流行，需要一定的分子生物学和遗传学知识。
新冠病毒流行完全不同于已知的病毒，既不是乙型肝炎那样很少变化、也不是流感病毒那样每年出现、更不是非典一样很快消失。
迄今所有新冠的疫苗效果都有限、药物效果也有限，并不能一蹴而就。
今天，没有一个人可以排除：新冠就一定不会成为每年流行几次、每次症状上下漂移的传染病。
也没有人能够预计，它就不会神不知鬼不觉地像非典一样又突然消失。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-19 21:31
饶毅说，张文宏抄袭了7000字，而不是3000字。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |