北斗六星网

标题: 饶毅很端吗？ [打印本页]

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:37
标题: 饶毅很端吗？
本帖最后由小炸毛于 2022-12-26 18:12 编辑

[attach]741601[/attach]

[attach]741602[/attach]

[attach]741603[/attach]

[attach]741604[/attach]

[attach]741605[/attach]

①：国家公办大学的校长可以开公司吗？
饶毅身为首都医科大学校长，这个身份应该算是体制内旱涝保收的铁饭碗，社会地位也高，尤其是在学术上确实受人抬举，我们通常所说的专家，就是饶毅这样的人物。早在2014年教育部就曾发布文件禁止院(系)、教师违规利用学校资源兴办企业，杜绝“一手办学、一手经商”现象。公职人员更是不能经商的，尤其是领导干部，有明文规定不许经商。
那么，作为国家公办大学的校长，真的可以开公司搞钱吗？

②：官商勾结换个形式，学术商业联姻端不端？
天眼查输入饶毅的名字，能看到一个名叫董建瑾的合作对象，显示在多家公司与饶毅共同持股。
嗯，董建瑾正是饶毅校长的第二任对象，董的旗下共有15家公司，这些公司覆盖了生物医药、金融、投资、融资租赁等领域，持股情况错综复杂。
校长是科学“商人”，校长的妻子也持股多家公司“合情合理”，肥水不流外人田么，红顶商人在赚钱这件事上永远快人一步

③疫情三年无声无息，张文宏说病毒不会消灭只能共存，饶毅就出来跳的欢
唔，套海盗的话，张文宏又没有在第一线，这啊那啊的，辣么，饶毅呢？
科学“商人”最大的价值，是通过科学研发为民生用药做出了贡献，那你挣再多钱也是你该得的。因为医药研发投入巨大，全球医药巨头在专利保护期内的新药通常也是卖到天价，这都能理解，但前提是你确实得有成果才行。
但事实很残酷，饶毅校长的医药公司在过去三年，没有任何对抗疫做出贡献的成果，数字是0。
但他对于那些一直在抗疫前线的医生、专家们却屡有犀利点评。这又是为什么呢？难道真的是“什么都不做，什么都不错”吗？

画重点：
饶毅曾任职的北京优乐复生，是一家通过审核的核酸检测公司。
这是否可以理解为，尽管过去三年没有在科研上为抗疫做贡献，但饶毅校长还是变相地通过核酸检测公司挣钱？
而当核酸检测公司在此前的舆论中备受质疑之际，饶毅校长又急流勇退，run了run了。表面是一位犀利的科学斗士，背地里玩得这么精致？端吗？

PS：特别标注：网络素材集中整理，感谢天眼查的全民皆可查

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:40
张文宏没去一线支援你逼逼

饶毅核酸捞足了钱出来开始跳脚逼逼

谁让张文宏挡人财路呢，说什么只能共存的大实话，活该被造谣啊

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:40
这和张文宏当年博士论文抄袭，论文被隐藏，及现在的论文被撤稿之间，存在什么关系？

饶毅如何，说明2020-2021年，张网红吹大号流感，吹躺平（当时语境借用美国躺平就是鼓吹中国立即开放），吹美国，吹神药，张拐点，吹病毒中国制造，现在又多了一条，吹绝大多数无症状，只有4%发烧...，是对的？

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:41

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:40
这和张文宏当年博士论文抄袭，论文被隐藏，及现在的论文被撤稿之间，存在什么关系？

饶毅如何，说明2020 ...

和七千字的造谣有关系

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:42
饶毅反对躺平了么？饶毅说支持封控了么？饶毅说，张文宏说话不要斩钉截铁，不要信口开河，要实事求是，哪里不对？那么科学家说话是不要严谨？你昨天认为现在病毒变强了，所以张文宏当时论文才显得不真实的，是不是？那不就证明人家饶毅说的是对的么？

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:42

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:40
这和张文宏当年博士论文抄袭，论文被隐藏，及现在的论文被撤稿之间，存在什么关系？

饶毅如何，说明2020 ...

饶毅造谣张文宏是因为被挡了财路

你跟着饶毅造谣是为啥？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:43

小炸毛发表于 2022-12-26 17:42
饶毅造谣张文宏是因为被挡了财路

你跟着饶毅造谣是为啥？

饶毅造谣张文宏啥了？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:43

小炸毛发表于 2022-12-26 17:40
张文宏没去一线支援你逼逼

饶毅核酸捞足了钱出来开始跳脚逼逼

张文宏上前线是你们说的，我只是负责辟谣。

我一再声称的是：2020-2021年，张网红吹大号流感，吹躺平（当时语境借用美国躺平就是鼓吹中国立即开放），吹美国，吹神药，张拐点，吹病毒中国制造，现在又多了一条，吹绝大多数无症状，只有4%发烧...

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:44

小炸毛发表于 2022-12-26 17:41
和七千字的造谣有关系

7000字还是3000字，能改变啥事实？

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:44

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:42
饶毅反对躺平了么？饶毅说支持封控了么？饶毅说，张文宏说话不要斩钉截铁，不要信口开河，要实事求是，哪里 ...

饶毅当然不表面态度啊

封可赚，解封就造谣说只能共存的张文宏，挡他财路啊

不斩钉截铁，对啊，所以疫情三年饶毅一句不说，不说不错么

中国永远是干活的背锅

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:45

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:44
7000字还是3000字，能改变啥事实？

拉倒吧

用造谣当事实？

那是你们逍遥派干的事儿

疫情三年啥都不说闷头潇洒赚，疫情还没过就迫不及待出来撕咬挡财路的

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:47

小炸毛发表于 2022-12-26 17:44
饶毅当然不表面态度啊

封可赚，解封就造谣说只能共存的张文宏，挡他财路啊

你怎么说三年饶毅一直没说？

张文宏哪都没去，就说政治语言了，说啥错啥，还不能批评啊？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:47

小炸毛发表于 2022-12-26 17:45
拉倒吧

用造谣当事实？

图书期刊管理条例是不是在那呢。张文宏照抄3000字，是不是一对照就露馅了？

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-12-26 17:48

小炸毛发表于 2022-12-26 17:40
张文宏没去一线支援你逼逼

饶毅核酸捞足了钱出来开始跳脚逼逼

就饶毅的学术和过去的骨气，我还是挺钦佩他的。但听说他这次突然对张医生发飙，是因为张医生对大众的一句安慰话，大意是“疫情终将过去”，妨害了他的疫苗公司即将在香港上市，我就有点心里不舒服了。

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:49

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:43
张文宏上前线是你们说的，我只是负责辟谣。

我一再声称的是：2020-2021年，张网红吹大号流感，吹躺 ...

中国的疾病预防控制中心还官宣新冠肺炎是自限性疾病呢

你咋不去辟谣？

不敢啃硬骨头，专挑软柿子

真能耐，也就这点能耐了

复旦大学调查报告，不服去推翻复旦大学的调查结果，张文宏宣布自己综述没引用了？

还是不敢对硬茬只会造谣

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:50

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:47
你怎么说三年饶毅一直没说？

张文宏哪都没去，就说政治语言了，说啥错啥，还不能批评啊？

张文宏在华山医院看病还得跟你打卡？

你是他老板么

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:51

再折长亭柳发表于 2022-12-26 17:48
就饶毅的学术和过去的骨气，我还是挺钦佩他的。但听说他这次突然对张医生发飙，是因为张医生对 ...

卖伞的永远不想雨停

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:52

小炸毛发表于 2022-12-26 17:49
中国的疾病预防控制中心还官宣新冠肺炎是自限性疾病呢

你咋不去辟谣？

放开前我一直反对这个说法。现在也反对啊。张文宏的无症状论文到底对防疫决策产生了什么影响，你说呢？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:52

再折长亭柳发表于 2022-12-26 17:48
就饶毅的学术和过去的骨气，我还是挺钦佩他的。但听说他这次突然对张医生发飙，是因为张医生对 ...

2020-2021年，张网红吹大号流感，吹躺平（当时语境借用美国躺平就是鼓吹中国立即开放），吹美国，吹神药，张拐点，吹病毒中国制造，现在又多了一条，吹绝大多数无症状，只有4%发烧...

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:52

小炸毛发表于 2022-12-26 17:51
卖伞的永远不想雨停

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-12-26 17:53

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:52
放开前我一直反对这个说法。现在也反对啊。张文宏的无症状论文到底对防疫决策产生了什么影响，你说呢？

你先去弄明白啥叫无症状吧！不行，你就让宫丽丽去问问他黄姐夫。

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:54

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:52
放开前我一直反对这个说法。现在也反对啊。张文宏的无症状论文到底对防疫决策产生了什么影响，你说呢？

中国疾病预防控制中心没有专属的专家？

脑壳听别人打鼓？指哪打哪？

张文宏能决定全国各地开放？他是什么级别能决定疾病预防控制中心的官宣？

铁板踢了脚痛，所以踩没有后台的一线医生，你不如老实承认这个事实

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:55

小炸毛发表于 2022-12-26 17:54
中国疾病预防控制中心没有专属的专家？

脑壳听别人打鼓？指哪打哪？

当时的样本在上海啊。。这方面张文宏捷足先登啊。。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:55

再折长亭柳发表于 2022-12-26 17:53
你先去弄明白啥叫无症状吧！不行，你就让宫丽丽去问问他黄姐夫。

根据防疫第九版对无症状定义就是没感觉啊没感觉。。

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:55

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:52
2020-2021年，张网红吹大号流感，吹躺平（当时语境借用美国躺平就是鼓吹中国立即开放），吹美国，吹神 ...

辉瑞重症用药是中国正负决定进口的

好么，中国疾病预防控制中心没脑听张文宏打鼓

中国正负决定进口也是没脑听张文宏指挥

你这是打算造神？把张文宏捧到神龛上供么？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-26 17:57

小炸毛发表于 2022-12-26 17:55
辉瑞重症用药是中国正负决定进口的

好么，中国疾病预防控制中心没脑听张文宏打鼓

张文宏最开始鼓吹神药。上海是在张文宏建议下进口了 2万剂

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:57

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:55
当时的样本在上海啊。。这方面张文宏捷足先登啊。。

呆子

张文宏只是上海华山医院的医生

中国疾病预防控制中心是全中国人的

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 17:58

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:57
张文宏最开始鼓吹神药。上海是在张文宏建议下进口了 2万剂

然后呢？

不用看疗效，中国正负就决定大量进口？

还是没脑啊

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 18:01

再折长亭柳发表于 2022-12-26 17:53
你先去弄明白啥叫无症状吧！不行，你就让宫丽丽去问问他黄姐夫。

说的好像不用参照实际的全国案例再下决定

说的好像张文宏讲过的都是圣旨，国家机器不用分析利弊就全盘操作

神化张文宏的他们等于是无脑化的正负

也是无语这些人的思维。吃饭去了

作者: 四手 时间: 2022-12-26 19:15
我不太懂得背后的事情
但是我从学术角度分析一下
饶毅应该是一个很骄傲的人，他瞧不起国内的博士，看得起美国的博士，可能很久以前的国内博士，从学术上来讲，确实存在很多水分，这种水分有师承的关系网存在
但是饶毅有这么多公司，确实是我不太懂的事情
按照饶毅的瞧不起人的特点，他一直有一点，特别骄傲那种
他说这句话是出于专业角度，因为张文宏是感染科医生，他不是病毒学专家，甚至不是生物学专家，不是流行病学专家，
疫情走向，是流行病学和病毒学的专业范畴--所以饶毅的意思，我是这样理解的，如果你不是这方面的权威，你没有必要说出你不专业的话，这个是要犯错误的，---这个也是常识
我承认张文宏有点崇拜美国的医疗，也是从专业角度崇拜，饶毅瞧不起，也是从专业角度瞧不起
如果仅仅从专业角度，我觉得张文宏应该觉得饶毅批评得对，他不应该反驳的
但是如果我们去看每个人背后的利益相关的东西，那么饶毅的商业版图，确实让我大吃一惊
而张文宏，我感觉他不至于因为钱去做啥，但是我确实不知道

作者: 上岸 时间: 2022-12-26 19:36
本帖最后由上岸于 2022-12-26 19:37 编辑

钟馗打鬼发表于 2022-12-26 17:52
2020-2021年，张网红吹大号流感，吹躺平（当时语境借用美国躺平就是鼓吹中国立即开放），吹美国，吹神 ...

你在哪看见张文宏说的，病毒中国制造

引用别人的话要标明出处

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 19:39

四手发表于 2022-12-26 19:15
我不太懂得背后的事情
但是我从学术角度分析一下
饶毅应该是一个很骄傲的人，他瞧不起国内的博士，看得起 ...

新冠肺炎就是传染病，传染病属于感染性疾病的一种

张文宏接的是临床，学术从来只是临床的辅助之重要一环，不是高高在上的不切实际

饶毅可以看不起张文宏看不起美国，但是他凭什么呢？

疫情三年，他有提出什么观点吗？没有

疫情三年，他旗下公司很多医疗系统类的生技公司，除了核酸有参与，他拿出什么有利于国有利于民的药物或者学说了？也没有。

骄傲不是高傲，但凡中国能有哪怕救治重症的药物，谁会推辉瑞？谁会提美国？

医生用药治病不分国际，治病救人为终极目标。现在的布洛芬也是外国人发现的，因为骄傲就不用么

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-26 19:41
国家人社部先后于2017年、2019年两次发文，《关于进一步支持和鼓励事业单位科研人员创新创业的指导意见》。

明确支持鼓励专业技术人员、高校及科研院所科研人员在职、兼职、离岗创新创业。

饶毅有法可依啊！有法规支持啊！

张文宏论文抄袭剽窃，有法律法规支持么？

你没弄清就炸啥毛啊？

掉链子了吧？哈哈!

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 19:42
互联网是有记忆，可惜，有些记忆是被木马病毒们刻意搓扁揉圆，各种版本流传。
也就是造谣。
因为造谣的成本最低，可以法律上不用负责的听谁谁谁说的，不用核实就成了证据。
如果证据这样就能成为证据，要警察干什么？要法院一审二审终审干什么？
大喇叭全国喊一圈，就成了证据确凿。

北京，依据国家卫健委新冠疫情通报，2022年从10月28日到12月5日新增例本土感染者53042名，其中无症状感染者占比为76%，和张文宏团队的上海疫情数据惊人相似。

在防疫政策调整之前，全国核酸近乎全检的省市区，无症状比例均高不下。
仅以11月24日为例：
据国家卫健委通报，确诊病例+无症状的比例——北京：274+1164，上海：4+44，广东：781+8241，重庆：178+6157，内蒙古：131+745，甘肃：14+983，新疆：19+925；无症状占比（小数点后四舍五入）分别为北京80.9%，上海91.7%，广东91.3%，重庆97.2%，内蒙古85%，甘肃98.6%，新疆97.99%。
仅仅这一天，本土确诊病例总计2145例，本土无症状25754例，无症状占比为92.3%。

再附上广州卫健委的通报哈，有图有真相，以免木马们盯上本炸误以为队友。
本炸深以造谣为目的的撕咬为耻。

[attach]741616[/attach]

这样的数据，国家之地方的卫健委每天都在疫情通报，即便现在什么确诊数字还在日日样板戏夜夜有更新。
敢问一句：木马们，为何不去质疑国家卫健委和各地卫健委通报的准确性呢？
因为，不敢。

张文宏说的是圣旨？
疾病预防控制中心官宣的新冠为自限性疾病是张文宏盖了玉玺让内务总管宣诏的？
卫健委发布的无症状数据是没有经过分析被张文宏用狗头铡压着贴皇榜的？
都不是。

如果已经认定太阳不是公鸡打鸣叫出来的，太阳不升起还惩罚公鸡。
是，因为不敢撩日，但鸡好欺负。

PS：有关数据整理来自网络，素材整理来自网络

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 19:45

东方安澜- 发表于 2022-12-26 19:41
国家人社部先后于2017年、2019年两次发文，《关于进一步支持和鼓励事业单位科研人员创新创业的指导意见》。 ...

法律判定张文宏抄袭剽窃了？

按照你们的逻辑：法律没有判定张文宏抄袭剽窃你们就能造谣人家抄袭剽窃，就算法律支持饶毅开个医疗帝国同样可以不被人承认

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-26 19:49

小炸毛发表于 2022-12-26 19:45
法律判定张文宏抄袭剽窃了？

按照你们的逻辑：法律没有判定张文宏抄袭剽窃你们就能造谣人家抄袭剽窃， ...

复旦为啥说张文宏论文存在不规范?什么内容不规范了？还不是因有抄袭剽窃了？

事实胜于雄辩。事实就是抄袭剽窃。

哈哈。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-26 19:51

小炸毛发表于 2022-12-26 19:45
法律判定张文宏抄袭剽窃了？

按照你们的逻辑：法律没有判定张文宏抄袭剽窃你们就能造谣人家抄袭剽窃， ...

无论你怎么花样百出，也抵赖不了抄袭剽窃的事实。没用啊！

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 19:52

东方安澜- 发表于 2022-12-26 19:49
复旦为啥说张文宏论文存在不规范?什么内容不规范了？还不是因有抄袭剽窃了？

事实胜于雄辩。事实就是 ...

你一百个哈哈也掩饰不了你的心虚

复旦大学调查报告上面写的是综述不规范，不存在抄袭不存在学术不端

还事实胜于雄辩，熊辩么？

因为瞎啊，熊瞎子在辩，不用带眼睛

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-26 19:54

小炸毛发表于 2022-12-26 19:52
你一百个哈哈也掩饰不了你的心虚

复旦大学调查报告上面写的是综述不规范，不存在抄袭不存在学术不端

你给加上"不存在抄袭不存在关系不端"了？

越洗越黑!

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-26 19:56

小炸毛发表于 2022-12-26 19:52
你一百个哈哈也掩饰不了你的心虚

复旦大学调查报告上面写的是综述不规范，不存在抄袭不存在学术不端

饶毅开公司有法可依，国家鼓励支持。

张文宏论文抄袭剽窃，你敢说国家鼓励支持么？

这是区别!

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 19:57

东方安澜- 发表于 2022-12-26 19:54
你给加上"不存在抄袭不存在关系不端"了？

越洗越黑!

[attach]741619[/attach]

继续瞎，熊着辩

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 19:59

东方安澜- 发表于 2022-12-26 19:56
饶毅开公司有法可依，国家鼓励支持。

张文宏论文抄袭剽窃，你敢说国家鼓励支持么？

我和你的区别在于

我不造谣，而你把造谣当熊辩

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-26 20:00

小炸毛发表于 2022-12-26 19:57
继续瞎，熊着辩

说不存在抄袭了么？不但没说，这个结论本身就承认了抄袭剽窃。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-26 20:04

小炸毛发表于 2022-12-26 19:59
我和你的区别在于

我不造谣，而你把造谣当熊辩

复旦根据人家举报抄袭，然后调查，说：是有这么回事，存在抄袭这个事。

然后说：这叫写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

结论本身没否认抄袭剽窃的事实啊。

你脑子不够用啊！

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 20:05

东方安澜- 发表于 2022-12-26 20:00
说不存在抄袭了么？不但没说，这个结论本身就承认了抄袭剽窃。

你去举报的抄袭剽窃？

你举报的原件呢？

复旦大学接投诉有人举报张文宏论文造假涉嫌学术不端学术不当

然后复旦大学不按投诉调查还得按你造谣熊辩的出结果？

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 20:05

东方安澜- 发表于 2022-12-26 20:04
复旦根据人家举报抄袭，然后调查，说：是有这么回事，存在抄袭这个事。

然后说：这叫写作不规范，不影 ...

你脑子都用在造谣熊辩了

就是忘记长眼睛

作者: 东方安澜- 时间: 2022-12-26 20:08

小炸毛发表于 2022-12-26 20:05
你脑子都用在造谣熊辩了

就是忘记长眼睛

你又完蛋了吧？哈哈!赶紧把炸毛头型剃个秃子。

哈哈!

作者: 小炸毛 时间: 2022-12-26 20:14

东方安澜- 发表于 2022-12-26 20:08
你又完蛋了吧？哈哈!赶紧把炸毛头型剃个秃子。

哈哈!

你这哈哈的真瘆人

都不存在学术不端学术不当了，还造谣抄袭剽窃

可真熊，记得以后带眼睛出门别顶着造谣就喷

人身攻击对我没用，你燃眉之急是得找双眼睛照亮你的方向

把造谣当成熊辩，不止学术端不端了，是人品堪忧

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)