北斗六星网

标题: 女人囿于自身认知不足，有可能有各种各样的问题，…… [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 21:16
标题: 女人囿于自身认知不足，有可能有各种各样的问题，……
本帖最后由公理力于 2023-1-7 03:13 编辑

发出来一天半了，到了该填坑的时候。

首先，必须声明：标题中的话，压根儿就不是公某的观点。略美不是公某的风格，标题发明权归一位成人之美的君子，大名周一楠。

有点错愕？跟你们玩儿个小游戏而已。不过，这还真怪不得公某。周一楠版友的完整评论就赫然摆在“每月流几天血才精彩”帖第22楼。

如果说不少版友没看到这条评论合理，对歧视女性一百二十分敏感的几位特色女，有跟公某死杠的劲头，也就没理由看不到就在该帖第一页的这条有好几句话的评论！看到了，却没反应过来，才是更合逻辑的实情判断。

按不主流该歧视性评论没有“欺骗性可言”的定论，那几位反公某特色女的智商，是不是涉嫌过于不堪了？

但凡进公某那个帖子发表具体评论的版友，无论男女，无一例外，都对标题持批判立场。而大喊大叫公某歧视女性的那几位在干嘛呢？

“公某一个”真正歧视女性的观点，甚至挑衅性地、明目张胆地赫然出现在标题中！她们竟然没啥反应，或无所谓。
反过来，却偏偏对准公某费心费力、处心积虑替女性打圆场的帖子乱喷一气！公某回敬那三两位特色女是不识好歹的傻女人，有一点冤枉她们吗？

必须承认，这个标题确实很糟糕！用不主流的话说——基本代表了所有发表看法版友的意思：“标题是个关于女性的全称负面评价，这叫歧视性言论”。“这标题只是个愚蠢的女性歧视观点，因为对女性给予了整体上的负面评价，这没有什么欺骗性可言，至于思想根源么，可能源于你的愚昧无知”。

公某厚道人一枚，不想说，不主流等版友的批评已经多么到位了。
至少需要补充两点……

关于这个论题的完整内容，还是请看公某新帖吧：《填坑完整内容在此部分女人的部分问题》。

晚

上

愉

快

！

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 21:18
那啥，请君入瓮君就别提专利费的事儿了，这也属战时征用

作者: 爱丽丝 时间: 2023-1-5 21:21
你这个高仿算不上，顶多是9.9元包邮那种次

作者: 爱丽丝 时间: 2023-1-5 21:22
瓮的字眼有力多了

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 21:25
还有XXX（男），君子成人之美，先别说话，否则，下一个主帖你该懂

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 21:29
你是欠打体质，儿童多嘴症患者

作者: 知音 时间: 2023-1-5 21:34
要知道这么短我早就回复了。
一直没敢打开看，还以为今晚看不完呢。
乐死了…

作者: 知音 时间: 2023-1-5 21:35
我猜你今晚会填坑

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 21:39

绝对不主流发表于 2023-1-5 21:29
你是欠打体质，儿童多嘴症患者

针对主题说话才算能耐，把你的见解都亮出来，才能赢得公某尊重

作者: 没有原因 时间: 2023-1-5 21:41
               吉

         高       照

               星

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 21:43

知音发表于 2023-1-5 21:35
我猜你今晚会填坑

绝对不是坑无辜者，向这些版友表示歉意。这是照顾出门不带脑子者

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 21:44

公理力发表于 2023-1-5 21:39
针对主题说话才算能耐，把你的见解都亮出来，才能赢得公某尊重

你那主题属于一种歧视言论

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 21:46
本帖最后由公理力于 2023-1-5 21:48 编辑

绝对不主流发表于 2023-1-5 21:44
你那主题属于一种歧视言论

就现在这个主题开论，不要歪楼。
也别只有结论，拿出理据，这是规矩。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 21:49

公理力发表于 2023-1-5 21:46
就现在这个主题开论，不要歪楼。
也别只有结论，拿出理据，这是规矩。

你先照照镜子行不？你到目前也只有一个结论性观点

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 21:54

没有原因发表于 2023-1-5 21:41
吉

高照

没关系，更欢迎具体到标题，畅所欲言

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 21:57

绝对不主流发表于 2023-1-5 21:49
你先照照镜子行不？你到目前也只有一个结论性观点

这不是给你发挥空间嘛

如果没有正文，一个标题（观点）就让你无法说出个123来，岂不毁了你的一世英名？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 22:00

公理力发表于 2023-1-5 21:57
这不是给你发挥空间嘛

如果没有正文，一个标题（观点）就让你无法说出个123来，岂不毁了你的一世英名 ...

上一次关于爱的真命题你还没到我这还愿呢
你别再许愿了

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 22:05

绝对不主流发表于 2023-1-5 22:00
上一次关于爱的真命题你还没到我这还愿呢
你别再许愿了

说了别歪楼，就这个标题观点开论，还磨叽啥，显得心虚，到底行不行啊？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 22:09

公理力发表于 2023-1-5 22:05
说了别歪楼，就这个标题观点开论，还磨叽啥，显得心虚，到底行不行啊？

你自己扔个性别歧视的标题，我指出来就够了
你没为你的观点提供任何依据，我上哪猜你是怎样得出这么个明显以偏概全的结论？

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 22:19

绝对不主流发表于 2023-1-5 22:09
你自己扔个性别歧视的标题，我指出来就够了
你没为你的观点提供任何依据，我上哪猜你是怎样得出这么个明 ...

你既然得出了这个标题是性别歧视的结论，就该有理据吧？

很多时候，批驳一个一句话的观点，也可以写一篇文的，这当热取决于你的思辨力

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 22:20

公理力发表于 2023-1-5 22:19
你既然得出了这个标题是性别歧视的结论，就该有理据吧？

很多时候，批驳一个一句话的观点，也可以写一 ...

你标题是个关于女性的全称负面评价，这叫歧视性言论，这还需要我教你？

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-5 22:29
虽依旧是个无耻的标题党，但让人欣慰的是，主贴的正文比从前清晰顺畅多了。

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 22:45

绝对不主流发表于 2023-1-5 22:20
你标题是个关于女性的全称负面评价，这叫歧视性言论，这还需要我教你？

看看你有多磨叽，翻来覆去就这一句。这么贫乏？就拿不出稍微像样一点的深入分析？尤美都会比你表现的好

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 22:47

螃蟹发表于 2023-1-5 22:29
虽依旧是个无耻的标题党，但让人欣慰的是，主贴的正文比从前清晰顺畅多了。

你螃蟹来了，很好。拿出你的理据来，说说这个标题究竟有啥问题？

作者: 一笑红尘了 时间: 2023-1-5 22:48
你先想好怎么赔偿吧

因为春秋笔法写了个帖子被禁，那不得你赔款啊

这个瓷，还就碰你了，给你时间好好想怎么赔哈，回头出狱再掐你

走了

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 22:53

公理力发表于 2023-1-5 22:45
看看你有多磨叽，翻来覆去就这一句。这么贫乏？就拿不出稍微像样一点的深入分析？尤美都会比你表现的好{: ...

你到现在除了标题这个歧视性观点，还有啥？
需要我把你编成个稻草人去收拾么？那我也只是冲一个草包在使劲

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-5 23:09

你是男的吧？你有没有认知不足的时候？

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 23:22

一笑红尘了发表于 2023-1-5 22:48
你先想好怎么赔偿吧

因为春秋笔法写了个帖子被禁，那不得你赔款啊

你先告诉我，咋被禁言的，有啥英勇无比的光辉事迹？

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-5 23:22
其实你把帖子标题改为“男人”

一样可以写出38条来

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 23:26

绝对不主流发表于 2023-1-5 22:53
你到现在除了标题这个歧视性观点，还有啥？
需要我把你编成个稻草人去收拾么？那我也只是冲一个草包在使 ...

你太令人失望了！这个标题观点为啥是歧视性的？欺骗性何在？思想根源又是啥？按你的逻辑，就真的说不出个所以然来？

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 23:29

再折长亭柳发表于 2023-1-5 23:09
你是男的吧？你有没有认知不足的时候？

凑热闹也成，东一句，西一句的，这跟空喊口号无异，会不会分析几句？

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 23:31

永远的金盾发表于 2023-1-5 23:22
其实你把帖子标题改为“男人”

一样可以写出38条来

你咋一条都没写出来呢？

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-5 23:32

公理力发表于 2023-1-5 23:26
你太令人失望了！这个标题观点为啥是歧视性的？欺骗性何在？思想根源又是啥？按你的逻辑，就真的说不出个 ...

的确是带着性别歧视

我们每个人，都有可能因为认识不足，而产生各种各样的问题

你特地强调女人，这本身就是一种歧视，

也许你的目的，就是引战，心甘情愿的把自己树立为靶子

“向我开炮”

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-5 23:32

公理力发表于 2023-1-5 23:31
你咋一条都没写出来呢？

第一，我没时间啊

第二，我没兴趣啊

第三，写这个没啥意义啊

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 23:34

公理力发表于 2023-1-5 23:26
你太令人失望了！这个标题观点为啥是歧视性的？欺骗性何在？思想根源又是啥？按你的逻辑，就真的说不出个 ...

你这标题只是个愚蠢的女性歧视观点，因为对女性给予了整体上的负面评价，这没有什么欺骗性可言，至于思想根源么，可能源于你的愚昧无知，之所以说可能，是因为除了一个标题你啥也没说

作者: 公理力 时间: 2023-1-5 23:55

绝对不主流发表于 2023-1-5 23:34
你这标题只是个愚蠢的女性歧视观点，因为对女性给予了整体上的负面评价，这没有什么欺骗性可言，至于思想 ...

算了，不为难你了。你来分析一下，那些咋咋呼呼公某不尊重女性的女ID，为啥不对这个标题展开口诛笔伐呢？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-5 23:58

公理力发表于 2023-1-5 23:55
算了，不为难你了。你来分析一下，那些咋咋呼呼公某不尊重女性的女ID，为啥不对这个标题展开口诛笔伐呢？ ...

这有什么分析价值呢？就像你脱光了衣服上街未必要挨所有人的打

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 00:05

永远的金盾发表于 2023-1-5 23:32
的确是带着性别歧视

我们每个人，都有可能因为认识不足，而产生各种各样的问题

算了，这个标题，你们也基本说不出别的啥了。

问你另一个问题，除了小炸毛已经来过，你觉得二花、渔小溅等几个女ID会怎么批判这个标题？风铃、尤美又会啥态度？

作者: 河海森林 时间: 2023-1-6 00:05
怕挨打，不敢凑热闹

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 00:06
本帖最后由公理力于 2023-1-6 00:07 编辑

绝对不主流发表于 2023-1-5 23:58
这有什么分析价值呢？就像你脱光了衣服上街未必要挨所有人的打

你真是高看她们了，明天你再看吧

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 00:08

河海森林发表于 2023-1-6 00:05
怕挨打，不敢凑热闹

给你片树叶保护头？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2023-1-6 04:35
题目中的“女人”变成 “这人呐”，“有可能”变成 “肯定”。不过就没有看点了。

可见题目多重要，公理兄的帖子有没有主贴效果差不多

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 06:26

风铃清音飘渺发表于 2023-1-6 04:35
题目中的“女人”变成 “这人呐”，“有可能”变成 “肯定”。不过就没有看点了。

可见题目多重要，公理 ...

呵呵，别急着下结论。我想听听尤美怎么说？

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 07:29

公理力发表于 2023-1-6 00:05
算了，这个标题，你们也基本说不出别的啥了。

问你另一个问题，除了小炸毛已经来过，你觉得二花、渔 ...

看来你比较在意风铃，尤美怎么说

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 07:30

公理力发表于 2023-1-6 06:26
呵呵，别急着下结论。我想听听尤美怎么说？

“秋香在哪里”

“秋香快来哦”

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2023-1-6 08:14

公理力发表于 2023-1-6 06:26
呵呵，别急着下结论。我想听听尤美怎么说？

虽然你嘴上不服尤美，心里还是信服的。如能表里如一就好了

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-6 09:32

公理力发表于 2023-1-5 23:29
凑热闹也成，东一句，西一句的，这跟空喊口号无异，会不会分析几句？

我这不是分析了吗？你这个标题就有问题，任何人的认知都会有不足，包括认知能力比文盲略强一点的副教授以上的男女。

作者: 尤美 时间: 2023-1-6 09:33

永远的金盾发表于 2023-1-5 23:32
的确是带着性别歧视

我们每个人，都有可能因为认识不足，而产生各种各样的问题

也许你的目的，就是引战，心甘情愿的把自己树立为靶子

“向我开炮”
—————————

同感。

作者: 尤美 时间: 2023-1-6 09:36

风铃清音飘渺发表于 2023-1-6 04:35
题目中的“女人”变成 “这人呐”，“有可能”变成 “肯定”。不过就没有看点了。

可见题目多重要，公理 ...

公理力最近几个主帖的标题都有没有拿捏到位，

主帖没字和主帖一万字的差别不大。

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2023-1-6 10:00
这是你写过的条理最清晰、内容最正确的主贴～
加油～

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 10:01

尤美发表于 2023-1-6 09:36
公理力最近几个主帖的标题都有没有拿捏到位，

主帖没字和主帖一万字的差别不大。

今天公理力会不会把主贴写出来1万字？

搞个38条出来

作者: 尤美 时间: 2023-1-6 10:05
把标题的第一个字去掉、或者换成“男”字，都是正确的废话。

但若只说女人、不说男人，那就是性别歧视。

作者: 尤美 时间: 2023-1-6 10:06

永远的金盾发表于 2023-1-6 10:01
今天公理力会不会把主贴写出来1万字？

搞个38条出来

除非他闲的蛋疼～

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 10:11

尤美发表于 2023-1-6 10:06
除非他闲的蛋疼～

公理力：我还有好多话，没说出来

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:16

永远的金盾发表于 2023-1-6 07:29
看来你比较在意风铃，尤美怎么说

你不懂为啥要看她咋说

作者: 尤美 时间: 2023-1-6 10:17

永远的金盾发表于 2023-1-6 10:11
公理力：我还有好多话，没说出来

跟他说了好几年了，万字帖没人有耐心看，这回儿总算是听进去了～

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 10:17

公理力发表于 2023-1-6 10:16
你不懂为啥要看她咋说

我肯定不能懂啊

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 10:18

尤美发表于 2023-1-6 10:17
跟他说了好几年了，万字帖没人有耐心看，这回儿总算是听进去了～

你比较有爱心，也很有耐心

作者: 尤美 时间: 2023-1-6 10:21

永远的金盾发表于 2023-1-6 10:18
你比较有爱心，也很有耐心

精诚所至金石为开

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:26

风铃清音飘渺发表于 2023-1-6 08:14
虽然你嘴上不服尤美，心里还是信服的。如能表里如一就好了

你也没看懂为啥要她表达意见，待会儿我填了坑再来看吧

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:29

再折长亭柳发表于 2023-1-6 09:32
我这不是分析了吗？你这个标题就有问题，任何人的认知都会有不足，包括认知能力比文盲略强一点 ...

能说这两句，就自我感觉不错了？切！

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:31

不靠谱的酸菜鱼发表于 2023-1-6 10:00
这是你写过的条理最清晰、内容最正确的主贴～
加油～

都是笨蛋！就知音猜到了一点边

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:34

永远的金盾发表于 2023-1-6 10:01
今天公理力会不会把主贴写出来1万字？

搞个38条出来

写一条就会让你惊掉下巴！

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:35

尤美发表于 2023-1-6 10:05
把标题的第一个字去掉、或者换成“男”字，都是正确的废话。

但若只说女人、不说男人，那就是性别歧视。

这个勉强算是肤浅的表态吧

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:37

尤美发表于 2023-1-6 10:06
除非他闲的蛋疼～

世道变了，阴盛阳衰！从语言上就能反映

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-6 10:42

公理力发表于 2023-1-6 10:29
能说这两句，就自我感觉不错了？切！

你弄的这种歧视女性、逻辑混乱的无油盐的东西，我不屑讨论。

作者: 没有原因 时间: 2023-1-6 10:43
这个主贴虽然只有四个字，但含义非常丰富，仔细一看，晚和上之间比其它三个字之间多一行空格，为什么在这两个字之间稍微多停顿了一下，显然楼主是别有深意吧

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:51

永远的金盾发表于 2023-1-6 10:11
公理力：我还有好多话，没说出来

你看她说得啥话？我用个“尤物”、“流血的物种”，你就吓得叽叽歪歪，跟我念经。
“撕逼”这个词，我一直不用，发现用得毫无顾忌的正是女人！

你没发现吗？中国男人变得越来越没用，女人变得越来越张狂——中国男人伪娘化，中国女人女汉子化！

小炸毛就是女汉子代表。自己瞎喷那叫一个牛叉，错了也毫无愧色，最后，不知玩儿了哪一出，禁了个小号，还要到我这碰瓷耍赖。作得都没边了……

人心不古，世风日下啊，呜呼，哀哉！

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:52

没有原因发表于 2023-1-6 10:43
这个主贴虽然只有四个字，但含义非常丰富，仔细一看，晚和上之间比其它三个字之间多一行空格，为什么在这两 ...

哈哈~，高人！

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 10:54

再折长亭柳发表于 2023-1-6 10:42
你弄的这种歧视女性、逻辑混乱的无油盐的东西，我不屑讨论。

呵呵，没词儿的时候，这话总能排上用场

作者: 梧桐花开 时间: 2023-1-6 10:58
刚才瞄了一眼，貌似你被放蒸笼里了？

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 11:00

尤美发表于 2023-1-6 09:36
公理力最近几个主帖的标题都有没有拿捏到位，

主帖没字和主帖一万字的差别不大。

你从来没弄懂一万字文章的意义究竟何在。
胡福明的真理标准文，初稿8000字。政治博弈的需要，增删的文字都算上，远不止一万字（两篇雄文合并了）。

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 11:01

梧桐花开发表于 2023-1-6 10:58
刚才瞄了一眼，貌似你被放蒸笼里了？

等我填了坑，你就明白了

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 11:03

尤美发表于 2023-1-6 10:17
跟他说了好几年了，万字帖没人有耐心看，这回儿总算是听进去了～

你确定吗？

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 11:05

尤美发表于 2023-1-6 10:21
精诚所至金石为开

等我填了坑，你这么说，那才牛！

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-6 11:10

公理力发表于 2023-1-6 10:54
呵呵，没词儿的时候，这话总能排上用场

你自己看看，你把王婆那又臭又长的裹脚布扯来扯去，有人感兴趣吗？

作者: 六镇 时间: 2023-1-6 11:17
你们嫌人家公教授文长，可人家的精华帖最多，这又如何解释呢？

作者: 周一楠 时间: 2023-1-6 12:12
这咋整的好面熟？断章先生，你是火中取栗啊！

作者: 知音 时间: 2023-1-6 12:15
展开讨论一下，各种各样的问题都是啥问题。

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 12:39
本帖最后由公理力于 2023-1-6 12:44 编辑

周一楠发表于 2023-1-6 12:12
这咋整的好面熟？断章先生，你是火中取栗啊！

哈哈哈哈~，刚想表扬你君子成人之美呢！

那就先澄清一下，看看是否值得表扬：你是刚看到这个标题？还是刻意等到现在才故作惊讶状呢？

建议你，仅限于回答这个问题，你懂的

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 12:41

知音发表于 2023-1-6 12:15
展开讨论一下，各种各样的问题都是啥问题。

不可说，不可说，女人是老虎

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 12:42

再折长亭柳发表于 2023-1-6 11:10
你自己看看，你把王婆那又臭又长的裹脚布扯来扯去，有人感兴趣吗？

那你这算咋回事儿？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-6 12:45

公理力发表于 2023-1-6 12:41
不可说，不可说，女人是老虎

你最好适可而止，否则不用等你想拍的人出手，我就先让你吃不了兜着走

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 12:49

绝对不主流发表于 2023-1-6 12:45
你最好适可而止，否则不用等你想拍的人出手，我就先让你吃不了兜着走

那就继续呗，说大话兑现不了，可不是好习惯

作者: 周一楠 时间: 2023-1-6 12:51

公理力发表于 2023-1-6 12:39
哈哈哈哈~，刚想表扬你君子成人之美呢！

那就先澄清一下，看看是否值得表扬：你是刚看到这个标题？还是 ...

哈哈，你好腹黑。其实吧，昨天晚上我就见到了，你还特意提点一个男，只是当时不太想涉足争论，黄金更有想表达的。今日参与是不想视若不见，只能说一时一时的情绪，就像有些话不考虑语境，不考虑先后，传导出的意思就会大相径庭。
还是打住吧，聊点正能量的。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-6 12:54

公理力发表于 2023-1-6 12:49
那就继续呗，说大话兑现不了，可不是好习惯

你有胆子把主帖的坑填上试试

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 13:13
本帖最后由公理力于 2023-1-6 13:15 编辑

绝对不主流发表于 2023-1-6 12:54
你有胆子把主帖的坑填上试试

明天一定来填坑。不过，一旦填坑，可就没机会显示你的水平了

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 13:14

周一楠发表于 2023-1-6 12:51
哈哈，你好腹黑。其实吧，昨天晚上我就见到了，你还特意提点一个男，只是当时不太想涉足争论，黄金更有想 ...

我填坑后你可畅所欲言

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-6 13:29

公理力发表于 2023-1-6 10:51
你看她说得啥话？我用个“尤物”、“流血的物种”，你就吓得叽叽歪歪，跟我念经。
“撕逼”这个词，我一 ...

不和你掰扯是因为对又臭又长的裹脚布没兴趣，这是第二次告诉你了

对，我也会裹脚布，我的裹脚布起码有人看的下去，你的裹脚布只剩下敝扫自珍，还觉得自己正确无比

酱板鸭北京烤鸭卤水鸭咸水鸭香酥鸭，反正都是浑身上下只剩下嘴硬

大号回你一复

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-6 13:30
姐作的坦坦荡荡，你作的恬不知耻

作者: 公理力 时间: 2023-1-6 13:50

拍岸浪发表于 2023-1-6 13:29
不和你掰扯是因为对又臭又长的裹脚布没兴趣，这是第二次告诉你了

对，我也会裹脚布，我的裹脚布起 ...

谩骂不是战斗，知道不？你这些话除了虚张声势，凸显你的不讲理，玩儿蛮横。就是对男人，在论辩中这也是很忌讳的事情，因为太掉价！
甚至到了一再拿帖子长短说事儿的地步，这是正常论辩吗？这是在展览你的理屈词穷！

作者: 只配当配角 时间: 2023-1-6 13:50

拍岸浪发表于 2023-1-6 13:29
不和你掰扯是因为对又臭又长的裹脚布没兴趣，这是第二次告诉你了

对，我也会裹脚布，我的裹脚布起 ...

支持

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 14:01

尤美发表于 2023-1-6 10:21
精诚所至金石为开

你这是要普渡众生的节奏

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 14:02

公理力发表于 2023-1-6 10:34
写一条就会让你惊掉下巴！

为你的“自信”，喝彩（看笑话）

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 14:04

公理力发表于 2023-1-6 10:51
你看她说得啥话？我用个“尤物”、“流血的物种”，你就吓得叽叽歪歪，跟我念经。
“撕逼”这个词，我一 ...

这个不是吓不吓的问题

无论是在网上，还是生活中，我使用词汇的原则：就是我可以当着自己的家人说那些词

所以我问你的是：这些词语，你会当着你的家人说吗？

作者: 知音 时间: 2023-1-6 14:07

这个标题有这么大的反响，我不得不百度了一下“囿”

释义
1.有围墙的园林。用以畜养禽兽。2.四周有栅栏的菜园、果园。3.拘泥；拘限。

即使是取意思3，也不算贬义词吧？

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 14:07

公理力发表于 2023-1-6 10:51
你看她说得啥话？我用个“尤物”、“流血的物种”，你就吓得叽叽歪歪，跟我念经。
“撕逼”这个词，我一 ...

小炸毛就是女汉子代表。自己瞎喷那叫一个牛叉，错了也毫无愧色，最后，不知玩儿了哪一出，禁了个小号，还要到我这碰瓷耍赖。作得都没边了……
——————

小炸毛被禁言的原因，我不清楚咋回事，无法发表看法

“女汉子”的定义是什么，我一直搞不明白

不过，小炸毛这个女生，应该算是我进入六星之后认识的女生中，是我最认可的

当然了，你可能是横看成岭

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 14:09

公理力发表于 2023-1-6 10:37
世道变了，阴盛阳衰！从语言上就能反映

闲的蛋疼，

说起来是有些不雅，

不过，这是在帖子中出现，而且是在聊天中，不像你在标题中那么扎眼

最重要的是，这个词，虽然带着鄙视，却不像你的标题那样，带着明显的“性别歧视”

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2023-1-6 14:50

永远的金盾发表于 2023-1-6 14:09
闲的蛋疼，

说起来是有些不雅，

你也别打岔了，让公理兄把坑先填了

作者: 永远的金盾 时间: 2023-1-6 14:51

风铃清音飘渺发表于 2023-1-6 14:50
你也别打岔了，让公理兄把坑先填了

公理力的帖子本来就是引战

他就是要看板油如何回帖，然后根据回帖，再去做文章

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)