北斗六星网

标题: 宁要社会主义药草，不要资本主义疫苗 [打印本页]

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 10:29
标题: 宁要社会主义药草，不要资本主义疫苗
你以为一百年时间就能改变一个古老神秘的国度？
你以为改革开放真能肃清极左思想流毒？
别忘了领导上过山下过乡，接受的是贫下中农的再教育

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-1-7 11:00
真有意思，自己走向了极右，却乐此不疲地大谈极左的危害。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 11:02

蓝色鬼舞发表于 2023-1-7 11:00
真有意思，自己走向了极右，却乐此不疲地大谈极左的危害。

你讲讲极右的具体表现

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-1-7 11:14

绝对不主流发表于 2023-1-7 11:02
你讲讲极右的具体表现

上联：损同胞如狼似虎好不威风
下联：跪外敌如饥似渴好不虔诚
横批：极右的具体表现

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-7 11:16

死要面子活受罪。
中国一开始有七家上马搞疫苗研发的，结果只有三家弄出来了，实际效果嘛，大家都看到了，现在还有十家在搞。

作者: 没有原因 时间: 2023-1-7 11:18

蓝色鬼舞发表于 2023-1-7 11:14
上联：损同胞如狼似虎好不威风
下联：跪外敌如饥似渴好不虔诚
横批：极右的具体表现

你批驳不主流，不是在损同胞？

理论要自洽。

作者: 论金 时间: 2023-1-7 11:25

没有原因发表于 2023-1-7 11:18
你批驳不主流，不是在损同胞？

理论要自洽。

你和高隐一样，因为自己逻辑能力差，所以觉得自己逻辑性很好。
损同胞是这样的，动不动就说:中国人xxx，或者这个民族xxx.
而讨伐不主流，却不能说叫损中国人，不主流代表不了中国人，他是一个具体的中国人，他再傻也是他个人的事情，不能升级到中国人如何如何云云。

作者: 论金 时间: 2023-1-7 11:26
烦了你们这些傻子。

作者: 尤美 时间: 2023-1-7 11:28
美国不会真给中国大量疫苗的，
无非就是想让中国间接承认中国自己的疫苗不管用，
中国如果表示接受，美国的目的也就达到了，
最后象征性给一点了事。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 11:33

蓝色鬼舞发表于 2023-1-7 11:14
上联：损同胞如狼似虎好不威风
下联：跪外敌如饥似渴好不虔诚
横批：极右的具体表现

这是极左黄俄

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 11:34

尤美发表于 2023-1-7 11:28
美国不会真给中国大量疫苗的，
无非就是想让中国间接承认中国自己的疫苗不管用，
中国如果表示接受，美国 ...

你这阴谋论功夫是海盗传染的？

作者: 没有原因 时间: 2023-1-7 11:36

论金发表于 2023-1-7 11:25
你和高隐一样，因为自己逻辑能力差，所以觉得自己逻辑性很好。
损同胞是这样的，动不动就说:中国人xxx， ...

既然不主流不能代表中国人，那蓝色鬼舞也不能代表中国人。

人家说中国人×××，蓝色鬼舞跳起来激动个啥？

作者: 没有原因 时间: 2023-1-7 11:46
本帖最后由没有原因于 2023-1-7 11:47 编辑

论金发表于 2023-1-7 11:25
你和高隐一样，因为自己逻辑能力差，所以觉得自己逻辑性很好。
损同胞是这样的，动不动就说:中国人xxx， ...

以德抱怨，何以报德。

人家说中国人×××，蓝色鬼舞就激动的跳起来叫唤，那要是人家说蓝色鬼舞×××，他该如何应对呢？

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-7 11:50

绝对不主流发表于 2023-1-7 11:34
你这阴谋论功夫是海盗传染的？

既然你是个政治科盲，我建议尤美不要再科普你了，因为你就是一个永远点不醒的政治科盲！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 11:57

西域铁流发表于 2023-1-7 11:50
既然你是个政治科盲，我建议尤美不要再科普你了，因为你就是一个永远点不醒的政治科盲！

脑残的智商上限止于阴谋论，因为阴谋论不需要使用证据说话，适合头脑简单的人

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-7 12:02

绝对不主流发表于 2023-1-7 11:57
脑残的智商上限止于阴谋论，因为阴谋论不需要使用证据说话，适合头脑简单的人

哎！

再善意的劝劝你，别再犯傻了，10个你，也顶不上半个尤美！

多一点自知之明吧，既然不懂，就尽量远离政治吧。

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-7 12:05
本帖最后由螃蟹于 2023-1-7 12:07 编辑

论金发表于 2023-1-7 11:25
你和高隐一样，因为自己逻辑能力差，所以觉得自己逻辑性很好。
损同胞是这样的，动不动就说:中国人xxx， ...

动不动就“中国人XXX”，你指的是这个么？呵呵。

[attach]743095[/attach]

又或者，你觉得这能说明小馗子的“坚定” ……

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-7 12:32
本帖最后由螃蟹于 2023-1-7 12:46 编辑

不仅是布林肯说“美国已经做好向中国提供新冠疫苗的准备”。据英国《金融时报》报道，欧盟卫生专员基里亚基德斯，也与她的中国同行联系过，表示欧盟愿意向中国人民捐赠更适应冠状病毒变体的疫苗。还有德国。德国正府发言人赫伯斯特莱特表示，德国正府已将第一批辉瑞新冠疫苗运往中国了。不过该疫苗的接种仅限于生活在中国的德国人……

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-7 12:43
本帖最后由螃蟹于 2023-1-7 13:58 编辑

天下没有白来的午餐，但也不必用恶意去揣度，觉得一切都不过是阴谋诡计。中国早日摆脱疫情，符合绝大多数正常国家的自身利益。

所谓“国”就像一个大的公司，本身无所谓善恶，它也不是一个真正人格化的主体，没有什么稳定的脾气秉性。像揣摩一个人一样，去揣摩“某国”怎么想，或者一厢情愿的认定该国善良或邪恶，都是愚蠢的。

每次出来代表该国的，其实也是代表不同利益群体的不同的政治家，政治团体或组织。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-7 12:51

尤美发表于 2023-1-7 11:28
美国不会真给中国大量疫苗的，
无非就是想让中国间接承认中国自己的疫苗不管用，
中国如果表示接受，美国 ...

美国医药领域还是世界领先的，不服不行呀

作者: 知音 时间: 2023-1-7 12:52

尤美发表于 2023-1-7 11:28
美国不会真给中国大量疫苗的，
无非就是想让中国间接承认中国自己的疫苗不管用，
中国如果表示接受，美国 ...

这个说法我认同，人家不可能无偿给我们什么疫苗。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 12:58

西域铁流发表于 2023-1-7 12:02
哎！

再善意的劝劝你，别再犯傻了，10个你，也顶不上半个尤美！

你数学是上山下乡时候学的吧？

作者: 鱼小溅 时间: 2023-1-7 13:36

论坛那些人不是极左。连前现代都不是。是封建主义。

左派大都是智商极高的人，有独立思考能力，敢于反叛传统。
左派是最不怕辩论的，因为也没什么人辩得过他们。
鲁迅的笔多么凌厉。他们也是最不屑告密的。鲁迅备受被告密之苦，写过文字骂告密的。

作者: 尤美 时间: 2023-1-7 14:35

绝对不主流发表于 2023-1-7 11:34
你这阴谋论功夫是海盗传染的？

事实明摆着，
美国表示过愿意提供给中国多少剂疫苗吗？
没有吧？
你姑个数量，然后问问自己：谁来买单？
拜登肯定拿不出这笔钱。
不具可行性的事情，想也别去想。

作者: 尤美 时间: 2023-1-7 14:38

河海森林发表于 2023-1-7 12:51
美国医药领域还是世界领先的，不服不行呀

是的，一个是生物医药，一个是半导体，美国仍然保持领先的领域。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 15:41

尤美发表于 2023-1-7 14:35
事实明摆着，
美国表示过愿意提供给中国多少剂疫苗吗？
没有吧？

人家是来扶贫的，不是来和你均贫富的

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-7 20:01

绝对不主流发表于 2023-1-7 15:41
人家是来扶贫的，不是来和你均贫富的

不存在扶贫，比方我给顾客送小样的目的就是试用后来消费正装

一样的道理

赠送的金额得过国会举手同意或者反对的，不是谁一个人说了就算

不和平时代卖武器，和平有疫情的时代卖药品，看不见硝烟的商战而已

辉瑞卖出去的每一只疫苗和每一瓶药可都得缴税的，销售金额越高税比越高

如果管用，使用者付费也不需要非得谁送。毕竟和ICU一天的费用做比较，黑市黄牛价的一万多很多人也会咬咬牙买的

所以造成了家里有基础病的老人自己找门路备药

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 20:50
本帖最后由绝对不主流于 2023-1-7 20:52 编辑

拍岸浪发表于 2023-1-7 20:01
不存在扶贫，比方我给顾客送小样的目的就是试用后来消费正装

一样的道理

真是小人喻于利
要向中国提供疫苗援助的，是美国当局德国当局，不是医药公司

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-7 20:54

绝对不主流发表于 2023-1-7 15:41
人家是来扶贫的，不是来和你均贫富的

真是幼稚透顶！

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-7 21:15

绝对不主流发表于 2023-1-7 20:50
真是小人喻于利
要向中国提供疫苗援助的，是美国当局德国当局，不是医药公司

你也是九年制义务教育没毕业

美国当局德国当局能自己生产疫苗和药物呢？

得国会通过预算，票数过半才能财政拨款，美国当局德国当局在美国德国抢疫苗来你所谓的扶贫？

小人不小人的都得有常识

作者: 尤美 时间: 2023-1-7 23:05

绝对不主流发表于 2023-1-7 20:50
真是小人喻于利
要向中国提供疫苗援助的，是美国当局德国当局，不是医药公司

美德当局不生产疫苗，他们去医药公司白拿是吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 23:35

尤美发表于 2023-1-7 23:05
美德当局不生产疫苗，他们去医药公司白拿是吧？

他们花钱买，再援助给需要的国家

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-7 23:37

拍岸浪发表于 2023-1-7 21:15
你也是九年制义务教育没毕业

美国当局德国当局能自己生产疫苗和药物呢？

预算内的国际援助不需要国会批准

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-7 23:47

绝对不主流发表于 2023-1-7 23:35
他们花钱买，再援助给需要的国家

你是义不容辞的坚守着愚蠢，厉害！

作者: 尤美 时间: 2023-1-8 00:47

绝对不主流发表于 2023-1-7 23:35
他们花钱买，再援助给需要的国家

花钱？他们钱从哪来来？再借？再印？还是去抢？
你不知道他们已经债台高筑了么？

作者: 尤美 时间: 2023-1-8 00:48

绝对不主流发表于 2023-1-7 23:37
预算内的国际援助不需要国会批准

预算有多少？
援助中国需要多少？
能不杠么？

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 02:23

绝对不主流发表于 2023-1-7 23:37
预算内的国际援助不需要国会批准

不主流，你挺天真的，用无知吧好像有点过重

所有的预算都得国会批准，并且还得提前申报，是所有的预算嗷

[attach]743151[/attach]

用2022年3月报2022年下半年的财政预算举栗子，并且大致用在哪哪哪都需要造表审批

财政不是某一个政党的党产，是人民的纳税钱。美国总统需要动用财政的纳税钱，也得造表等审批

[attach]743152[/attach]

美国财政部的链接要不？我是看不懂长篇累牍的英文，单词还认识几个

[attach]743153[/attach]

[attach]743154[/attach]

[attach]743155[/attach]

美国真是“君子”哈，比我这鼠目寸光的“小人”确实“君子”很多

人家都加重自己国家的税率来“扶贫呢，确实“感人”

你觉得“预算内的国际援助”会“扶贫”多少个国家呢？分到中国又能有多少？

不过只有意思意思罢了，别想太多太美

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 02:25

尤美发表于 2023-1-8 00:47
花钱？他们钱从哪来来？再借？再印？还是去抢？
你不知道他们已经债台高筑了么？

尤美，你应该先科普一下美国的财政预算申报和审批制度
要不然有人会觉得大笔一挥就能“扶贫”

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 06:25

尤美发表于 2023-1-8 00:48
预算有多少？
援助中国需要多少？
能不杠么？

你照照镜子呗，联邦正府预算内的援助不需要经议会批准

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 06:30

拍岸浪发表于 2023-1-8 02:23
不主流，你挺天真的，用无知吧好像有点过重

所有的预算都得国会批准，并且还得提前申报，是所有的预算 ...

比如美国正府年初有五十亿美元扶贫计划，其中非洲三十五亿亚洲十五亿，这个预算是年初议会批的，给中国的疫苗花这里的钱就不用议会再表决，这叫预算内的

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 06:37

尤美发表于 2023-1-8 00:47
花钱？他们钱从哪来来？再借？再印？还是去抢？
你不知道他们已经债台高筑了么？

你这问题问得如同朝鲜电影《茶花女》里贫农的台词，“地主一顿饭要吃两大碗面条，消化得了么？”

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-8 07:00
没看明白你们争论啥，这事有新闻报道。全球新冠病毒响应和卫生安全代理协调员古德曼说【美国与新冠疫苗获取机制(COVAX)合作，目前已经向世界各地110多个国家和经济体捐出超过5亿剂的新冠疫苗】。如捐赠孟加拉的600万剂，捐赠台湾的250万剂等等。台湾之前好像还接受过日本的120多万剂疫苗，荷兰40万剂……

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-8 07:07
你喜不喜欢拜登正府对外援助和拜登正府事实上有无对外援助是两码事……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 08:26

螃蟹发表于 2023-1-8 07:07
你喜不喜欢拜登正府对外援助和拜登正府事实上有无对外援助是两码事……

尤美认为美国的疫苗援助是一个证明中国疫苗不好使的阴谋

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 12:37
本帖最后由拍岸浪于 2023-1-8 12:38 编辑

绝对不主流发表于 2023-1-8 06:30
比如美国正府年初有五十亿美元扶贫计划，其中非洲三十五亿亚洲十五亿，这个预算是年初议会批的，给中国的 ...

15亿美金折合人民币1000亿人民币

疫苗四针，一针800，1000亿÷3200，等于多少？中国人口多少？

2022中国老年人人口是2.67亿，就算三千多万的老年人被“扶贫”了，如果效果好不等于是打广告吗？

使用者付费到你这成了小人喻于利，那你觉得美国会“君子”的举债来“扶贫”人人？

这才走最伪君子的想法

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 12:43

拍岸浪发表于 2023-1-8 12:37
15亿美金折合人民币1000亿人民币

疫苗四针，一针800，1000亿÷3200，等于多少？中国人口多少？

还要所有中国人都打？
要点脸行不行？所有重症能打上就行了
扶贫能做到饿不死讨饭的就是善举，还得管你全家一年四季顿顿饱么？

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 12:53

绝对不主流发表于 2023-1-8 12:43
还要所有中国人都打？
要点脸行不行？所有重症能打上就行了
扶贫能做到饿不死讨饭的就是善举，还得管你全 ...

就说你九年制义务教育都没毕业

疫苗能管重症？噗

我给你算的是中国的老年人人口数，不是总人口基数

我举例自己送小样目的是刺激顾客买正装，哪里小人了？

“扶贫”扶不到我，我花钱就“小人”？

缺乏常识嘴硬的功力你也挺那啥的

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:00

拍岸浪发表于 2023-1-8 12:53
就说你九年制义务教育都没毕业

疫苗能管重症？噗

疫苗仅给高危人群用，这你能听懂不？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:03

拍岸浪发表于 2023-1-8 12:53
就说你九年制义务教育都没毕业

疫苗能管重症？噗

你还真就是小人喻于利
中国正府2020年就进口过一亿支辉瑞疫苗，不缺广告效应

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:04

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:00
疫苗仅给高危人群用，这你能听懂不？

别嘴硬了

老老实实承认自己缺乏常识

美国送台湾250万疫苗“扶贫”，台湾后续真金白银引进3000万剂疫苗

政治上，这是你所谓的“扶贫”。商业角度这就是最高级别的广告效果

和小人喻于利有啥关系？

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:09

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:03
你还真就是小人喻于利
中国正府2020年就进口过一亿支辉瑞疫苗，不缺广告效应

①亿支疫苗的交易，美国能抽税多少？企业税是21%，新预算是提高到28%

我这消费满两百还送赠品小样呢，目的是试用完再消费

羊毛出在羊身上的商业模式非得解读成“扶贫”，但凡正经看完美国的财政赤字你都没勇气说出“扶贫”这两个字

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:10

拍岸浪发表于 2023-1-8 13:04
别嘴硬了

老老实实承认自己缺乏常识

你讨饭，别人给你一个汉堡包不行，非得管你全家饱，否则就是诱惑你去肯德基麦当劳消费，对么？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:16

拍岸浪发表于 2023-1-8 13:09
①亿支疫苗的交易，美国能抽税多少？企业税是21%，新预算是提高到28%

我这消费满两百还送赠品小样 ...

美债是国际金融市场上的优良产品
村姑们就不要为美国正府财政赤字担心了，美债发多了容易引发的是经济过热而不是经济衰退，和你家借钱过日子完全是两码事

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:17

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:10
你讨饭，别人给你一个汉堡包不行，非得管你全家饱，否则就是诱惑你去肯德基麦当劳消费，对么？

中国正府2020年就进口过一亿支辉瑞疫苗，不缺广告效应

———这话是不是你说的？

又拿讨饭做什么类比呢

2020中国进口的疫苗是“扶贫”来的？还是“讨饭”来的？

回头再去看我前头说的，如果疫苗真管用，可以使用者付费，不用你所谓的“扶贫”

羊毛出在羊身上的商业模式，你非给说成“扶贫”，还自己举例2020进口一亿支疫苗

你应该扶好心里的贫，不需阴谋论美国，也不用把中国当成乞丐国

不仰视不俯视，平视很难么

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:19

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:16
美债是国际金融市场上的优良产品
村姑们就不要为美国正府财政赤字担心了，美债发多了容易引发的是经济过 ...

说的好像美国国债都给你买断了似的

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 13:20
本帖最后由再折长亭柳于 2023-1-8 13:24 编辑

尤美发表于 2023-1-7 11:28
美国不会真给中国大量疫苗的，
无非就是想让中国间接承认中国自己的疫苗不管用，
中国如果表示接受，美国 ...

美国默沙东授权越南波士顿制药公司生产治疗新冠的药物“莫拉韦尔400”了，辉瑞也授权印度生产奈玛特维和利托那韦了。河南制药在生产阿兹夫定，据说是瑞典以前就放弃专利了的治疗艾滋病的药。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:21

拍岸浪发表于 2023-1-8 13:17
中国正府2020年就进口过一亿支辉瑞疫苗，不缺广告效应

是你扯蛋到“援助疫苗其实是为了给疫苗推广打广告”，我才告诉你人家根本不缺广告效应，中国当官的早就买过打过上亿支辉瑞疫苗，根本不用向他们宣传

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:26
[attach]743203[/attach]

中国援助各国的事实少了？

也是“扶贫”？或者“讨饭”？

把正常的国际之间互相援助外交当成施舍，说成“扶贫”“讨饭”那是自己心理阴暗，无他

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:32

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:21
是你扯蛋到“援助疫苗其实是为了给疫苗推广打广告”，我才告诉你人家根本不缺广告效应，中国当官的早就买 ...

中国多少人口？

①亿支疫苗如果真的管用，还有十几亿人口除了“扶贫”的捐赠，只剩下购买

你能高尚的“君子”避开这种商业模式？

美国赠送疫苗成了“扶贫”，中国就成了金主“讨饭”，真有意思

小人喻于利，噗，你干脆说你不食人间烟火就得

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:35

拍岸浪发表于 2023-1-8 13:26
中国援助各国的事实少了？

也是“扶贫”？或者“讨饭”？

你看中国援助的哪些国家？有没有美英德意日这类发达国家？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:38

拍岸浪发表于 2023-1-8 13:32
中国多少人口？

①亿支疫苗如果真的管用，还有十几亿人口除了“扶贫”的捐赠，只剩下购买

我给你一个汉堡让你别饿死，你还想全家人天天吃免费的汉堡？你买不起汉堡包可以继续吃你的高梁玉米，你吃嘴馋了别埋怨施舍你汉堡包的人

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:40

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:35
你看中国援助的哪些国家？有没有美英德意日这类发达国家？

不是“扶贫”么？

疫情初期你所谓的发达国家好像也接受过中国的医疗物资捐赠嗷

因为发达国家，所以“扶贫”就能成为“讨好”？就不是正常的国际之间互相援助了？

我很“小人”的认为，国与国之间即便是正常的捐赠背后牵涉的不外乎是商业经济，这很正常

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:42

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:38
我给你一个汉堡让你别饿死，你还想全家人天天吃免费的汉堡？你买不起汉堡包可以继续吃你的高梁玉米，你吃 ...

啧啧，偷换概念的功力也挺能的

辩的是你所谓的“小人”和“扶贫”，算笔真实的账给你听

能不能听懂就不是我能左右的了

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 13:47

再折长亭柳发表于 2023-1-8 13:20
美国默沙东授权越南波士顿制药公司生产治疗新冠的药物“莫拉韦尔400”了，辉瑞也授权印度生产奈 ...

本月⑤号开始的中国医保用药谈判，辉瑞的Paxlovid肯定在内

默沙东新冠口服药莫诺拉韦胶囊已获国家药监局的应急附条件批准，还有日本盐野义的新冠药恩赛特韦、先声药业的3CL蛋白酶新冠药也获批在即，所以原本2300降到1890的Paxlovid有望调价到700左右拿下

毕竟中国的市场大

商业永远是和政治环环相扣的，楼主大概是理解不了的

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:48

拍岸浪发表于 2023-1-8 13:40
不是“扶贫”么？

疫情初期你所谓的发达国家好像也接受过中国的医疗物资捐赠嗷

我是拿慈善施舍举例“援助疫苗”这种人道主义行为，教你“广告推销”的说法如何属于“小人喻于利”
你也知道中国曾经援助过别国（没有发达国家，主要是东南亚和南美洲等发展中国家），可惜，你把中国的人道主义援助虽没抹黑成“广告促销活动”，但仍然认为抱有某种政治目的，这还是小人喻于利

作者: 只配当配角 时间: 2023-1-8 13:50

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:48
我是拿慈善施舍举例“援助疫苗”这种人道主义行为，教你“广告推销”的说法如何属于“小人喻于利”
你也 ...

中国的援助，其实也是有政治目的的，最起码是想交几个朋友，在国际上不要那么孤单。
不是吗？
其实我不是很懂。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:50
我很“小人”的认为，国与国之间即便是正常的捐赠背后牵涉的不外乎是商业经济，这很正常
————
所以，我用小人喻于利形容你，你顶什么嘴呢？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 13:56

只配当配角发表于 2023-1-8 13:50
中国的援助，其实也是有政治目的的，最起码是想交几个朋友，在国际上不要那么孤单。
不是吗？
其实我不 ...

我施舍你一个汉堡包，你从此惦记了我的好，然后有人说我的施舍行为是为了收买人心，你会这么认为么？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 14:04
附加有政治条件的援助，才能称之为“并不是单纯的人道主义动机”
比如“我可以每年给你两千万美金人道主义救援物资，只要你和他断交”

作者: 尤美 时间: 2023-1-8 14:15

绝对不主流发表于 2023-1-8 06:25
你照照镜子呗，联邦正府预算内的援助不需要经议会批准

你没看明白这里的问题？
给你讲通俗点，
如何援助预算总额是100元，
而援助中国疫苗需要300元，
看出问题了吗？
超预算部分的援助从哪来？

作者: 尤美 时间: 2023-1-8 14:18

拍岸浪发表于 2023-1-8 02:25
尤美，你应该先科普一下美国的财政预算申报和审批制度
要不然有人会觉得大笔一挥就能“扶贫”

没力气，不主流为杠而杠，拿他没辙～

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 14:26

绝对不主流发表于 2023-1-8 08:26
尤美认为美国的疫苗援助是一个证明中国疫苗不好使的阴谋

国内目前的疫情，正在自证。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 14:29

拍岸浪发表于 2023-1-8 13:47
本月⑤号开始的中国医保用药谈判，辉瑞的Paxlovid肯定在内

默沙东新冠口服药莫诺拉韦胶囊已获国家药监 ...

我国无偿援助疫苗的国家不少吧？钱打哪来？走啥程序了？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 14:30

尤美发表于 2023-1-8 14:15
你没看明白这里的问题？
给你讲通俗点，
如何援助预算总额是100元，

这个程序设定的很好，可以限制乱援助。不知我们的疫苗援助资金方面是个啥程序？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 14:34

拍岸浪发表于 2023-1-8 13:47
本月⑤号开始的中国医保用药谈判，辉瑞的Paxlovid肯定在内

默沙东新冠口服药莫诺拉韦胶囊已获国家药监 ...

政治与医药搅合，苦的是谁？现在才谈判，早干啥去了？
进口药如果救了命，患者会感谢谁？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 14:39

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:48
我是拿慈善施舍举例“援助疫苗”这种人道主义行为，教你“广告推销”的说法如何属于“小人喻于利”
你也 ...

援助，还有一个目的，去做三期临床试验。当时，国内清零了，没有患者，但是，在巴西等国，我们的疫苗预防效果很好。大金链子说的。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 14:42

尤美发表于 2023-1-8 14:15
你没看明白这里的问题？
给你讲通俗点，
如何援助预算总额是100元，

多简单，援助不了300就援助80元，量力而为的事

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 14:45

再折长亭柳发表于 2023-1-8 14:39
援助，还有一个目的，去做三期临床试验。当时，国内清零了，没有患者，但是，在巴西等国，我们 ...

当时在巴西的疫苗有效率只有50%多，在国内吹的是将近90%

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 14:45

再折长亭柳发表于 2023-1-8 14:39
援助，还有一个目的，去做三期临床试验。当时，国内清零了，没有患者，但是，在巴西等国，我们 ...

当时在巴西的疫苗有效率只有50%多，在国内吹的是将近90%

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-8 14:46
大家不要争了，从这次疫情看，国际社会还是有大家庭般温暖滴，尽管这个温暖掺了很对大的水

其实也是没办法，毕竟谁也不能脱离地球独存……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 14:47

尤美发表于 2023-1-8 14:18
没力气，不主流为杠而杠，拿他没辙～

这个口水回帖你回了两次了
大概你的力气只适合吞咽些口水

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 14:47

绝对不主流发表于 2023-1-8 14:45
当时在巴西的疫苗有效率只有50%多，在国内吹的是将近90%

不打疫苗也不会被感染的大有人在，该不该刨去？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 14:53

再折长亭柳发表于 2023-1-8 14:47
不打疫苗也不会被感染的大有人在，该不该刨去？

疫苗有效率指的是打过疫苗产生抗体的人群占比，当时辉瑞疫苗好像是92%，据说疫苗有效率超过85%才能产生群体免疫作用

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-8 15:29
有效率只有50％，面对奥密克戎还得再去掉1／5 。不知为啥这次国产mRNA好像也比较重（亲戚们的说法）……照说不应该。不接种疫苗的也没啥

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 15:35

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:48
我是拿慈善施舍举例“援助疫苗”这种人道主义行为，教你“广告推销”的说法如何属于“小人喻于利”
你也 ...

现在成人道主义救援了？

不是“扶贫？不是“讨饭”了？

美国援助是你所谓的“扶贫”，被援助的是“讨饭”

中国的援助就只是人道主义救援

辩论之前先对等的站起来，平视，民主制度不是讲究人权么，不是奴权

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 15:36

螃蟹发表于 2023-1-8 15:29
有效率只有50％，面对奥密克戎还得再去掉1／5 。不知为啥这次国产mRNA好像也比较重（亲戚们的说法）……照 ...

接种一年以后只有10%有抗体

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 15:36

绝对不主流发表于 2023-1-8 13:50
我很“小人”的认为，国与国之间即便是正常的捐赠背后牵涉的不外乎是商业经济，这很正常
————
所以，我 ...

说你是奴才，也没错

起码在美国的人道主义救援面前你认为是“扶贫”“被讨饭”

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 15:40

拍岸浪发表于 2023-1-8 15:36
说你是奴才，也没错

起码在美国的人道主义救援面前你认为是“扶贫”“被讨饭”

因为处境困难才导致你成为了被救援对象，这个时候你还硬充什么大尾巴狼呢？

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 15:40

再折长亭柳发表于 2023-1-8 14:34
政治与医药搅合，苦的是谁？现在才谈判，早干啥去了？
进口药如果救了命，患者会感谢谁？
...

你也别幼稚

处处掺和了政治好伐

国与国之间的外交本就如此，拉同盟或者利益双方的达成

资本主义国家的资本利益考量永远高于“烂善人”，资本主义不资本了岂不是名义上的职业道德都没了

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 15:42

绝对不主流发表于 2023-1-8 15:40
因为处境困难才导致你成为了被救援对象，这个时候你还硬充什么大尾巴狼呢？

你也挺鸭嘴兽的

充不了大尾巴狼你就选择“讨饭”？

处境困难就成了“扶贫”就不是人道主义救援？

你先把人道主义救援和“扶贫”“讨饭”划上等号圆了你自己的说法先

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 15:47

拍岸浪发表于 2023-1-8 15:42
你也挺鸭嘴兽的

充不了大尾巴狼你就选择“讨饭”？

你都饿三天了，这时有人递给你一个汉堡包，你宁肯拒绝宁愿继续饿着肚子也要避免让别人把你看成是讨饭的？
你真挺有骨气的，但是智力似乎是饿没了

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-8 15:58
六十年代饿死几千万人的时候，美国正府从叛逃出去的中国人那听到了一些中国饿死人的消息，因为和中国没有正式的外交关系，所以找了中间人给中国正府递话询问是否需要人道主义援助，毛给予的答复是“我们不缺粮食，如果美国人民吃不饱，我们也可以考虑给他们一些援助”

真的很有骨气，而且，他说的是真话，当时的中国并不缺粮食，只是都堆在城市的粮库里，那些饿死的农民吃不到

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 16:50

拍岸浪发表于 2023-1-8 15:40
你也别幼稚

处处掺和了政治好伐

我幼稚？按你的说法，被美国制裁的伊朗之所以能获取美国禁止的物品，是因为这些转弯抹角去供货的家伙都是为了政治？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 16:53

拍岸浪发表于 2023-1-8 15:40
你也别幼稚

处处掺和了政治好伐

你去好好看看当年资本家的默沙东，是如何援助中国乙肝疫苗的历史吧！可怜你。

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 17:05

绝对不主流发表于 2023-1-8 15:47
你都饿三天了，这时有人递给你一个汉堡包，你宁肯拒绝宁愿继续饿着肚子也要避免让别人把你看成是讨饭的？ ...

你能代表美国认定这是“讨饭”？

别搞笑了

美国也不会把人道主义救援说成“扶贫”“讨饭”，奴才才会这么认为

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 17:13

再折长亭柳发表于 2023-1-8 16:50
我幼稚？按你的说法，被美国制裁的伊朗之所以能获取美国禁止的物品，是因为这些转弯抹角去供货 ...

打一巴掌给颗糖，不很正常？

螃蟹前面说的挺有意思，不要把国与国之间当成死对头或者阴谋论，当成大公司之间利益纠葛的维持运转，就行

你会把人道主义救援说成“扶贫”“讨饭”？

美国人道主义救援药品没有一点“广告”的想法？

辉瑞如果这次医保谈判顺利，2300的价格能低到700左右，就是以量制价

如果疫苗和药物有效，出口和进口只是建立在公平交易上的，前者能实实在在给隶属国家的企业和国家财政谋福利，后者也是为了自己国民的健康或者生命

画重点，是你情我愿的公平交易，不是跪舔族说的的“扶贫”“讨饭”

作者: 拍岸浪 时间: 2023-1-8 17:27

再折长亭柳发表于 2023-1-8 16:53
你去好好看看当年资本家的默沙东，是如何援助中国乙肝疫苗的历史吧！可怜你。

再告诉你一个常识

默沙东是美国企业，不等于美国正负

默沙东的创办人罗伊·瓦杰洛斯有权以个人名义或者公司名义赠送或者便宜卖，美国***无权干涉，也不用把这种善行冠正负的姓

侧面的说，默沙东也把握住了打开国际市场的机会

你说的和楼主说的美国正负“扶贫”“讨饭”有啥非必要的联系？

默沙东=美国正负？

你这可怜的常识也得拯救

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 17:34

拍岸浪发表于 2023-1-8 17:13
打一巴掌给颗糖，不很正常？

螃蟹前面说的挺有意思，不要把国与国之间当成死对头或者阴谋论，当成大公 ...

你不要混淆援助和无偿援助！还有，美国怎么没去和俄罗斯、朝鲜、伊朗搞医药谈判呀？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 17:36

拍岸浪发表于 2023-1-8 17:27
再告诉你一个常识

默沙东是美国企业，不等于美国正负

不经ZF同意，可以随意买卖？那你让美国公司卖点芯片给咱们呀？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-8 17:49

拍岸浪发表于 2023-1-8 17:13
打一巴掌给颗糖，不很正常？

螃蟹前面说的挺有意思，不要把国与国之间当成死对头或者阴谋论，当成大公 ...

你这是胡搅合！你不是说援助都是带有政治色彩的吗？怎么又扯成是资本家个人行为，与政治无关了？逻辑混乱！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)