北斗六星网

标题: 中药是否有效,我来进行一个简单的中学化学微观分析。 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2023-1-7 15:50
标题: 中药是否有效,我来进行一个简单的中学化学微观分析。
本帖最后由 卖真方子的 于 2023-1-7 15:52 编辑

中药成分,大部分都是以大分子形式存在。
什么叫大分子?
就是几十个、几百个、甚至是上千个原子,以化学键的形式(主要是共价键)链接在一起的一个单独的大分子。


那么,这个大分子进了你的胃肠道以后,有可能会被胃肠道里面的消化酶分解成多个小分子,这种分解过程,不是确定性的,也就是说,不是会确定性的形成确定性的稳定的化学产物,因为每一个人的胃肠道的内部化学环境都有所不同。


好了,结论来了,中药吃进你的肚子以后,其实你是在用自己的身体作一场化学实验;这种化学实验的结果,是很复杂的,有可能把你治好,也可能把你给毒死。


我反正是不吃中药,不拿自己的身体作实验的。
但我赞同用中药进行医药上的分子实验,提取出有效的化合物,对相应的疾病进行治疗。
这就是屠呦呦及其团队,在青蒿素方面所作的工作,这种工作我是赞同的。



但是,不分青红皂白的把一堆草药熬的药汤灌进肚子里,违背了我的中学化学知识,我反正是不会干的,你爱干,你就喝吧。


作者: 河海森林    时间: 2023-1-7 15:50
沙发
作者: 河海森林    时间: 2023-1-7 15:52
中医是经验,得是老中医,甚至神医才行。这样的太少了,中国历史上也是掰着指头数得过来的。

所以人们现在还更多的靠西医。
作者: 花钱没买着    时间: 2023-1-7 15:57
呵呵,有一本书,中药药理学,是我学中医时的选修教材。
作者: 卖真方子的    时间: 2023-1-7 15:58
河海森林 发表于 2023-1-7 15:52
中医是经验,得是老中医,甚至神医才行。这样的太少了,中国历史上也是掰着指头数得过来的。

所以人们现 ...

中医靠的是经验,西药是经过三期临床实验的可靠性药物。


我信西医西药,等90岁以后,患上了绝症,西医西药无法治疗了,我才准备拿自己的身体作一场中药实验。

作者: 卖真方子的    时间: 2023-1-7 16:00
花钱没买着 发表于 2023-1-7 15:57
呵呵,有一本书,中药药理学,是我学中医时的选修教材。

花医生的医术,肯定比我们这些三脚猫功夫的非医生普通人民,要高明的多了。


我只是谈谈自己的个人认识而已,见笑了。

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2023-1-7 16:00
花钱没买着 发表于 2023-1-7 15:57
呵呵,有一本书,中药药理学,是我学中医时的选修教材。

你那假中医。

作者: 花钱没买着    时间: 2023-1-7 16:02
卖真方子的 发表于 2023-1-7 16:00
花医生的医术,肯定比我们这些三脚猫功夫的非医生普通人民,要高明的多了。



多了解一些吧,中医还是有些价值的。
作者: 花钱没买着    时间: 2023-1-7 16:03
呼啸的老鹰 发表于 2023-1-7 16:00
你那假中医。

你懂个屁
作者: 卖真方子的    时间: 2023-1-7 16:09
花钱没买着 发表于 2023-1-7 16:02
多了解一些吧,中医还是有些价值的。

我的主贴没有完全反对中药。


我是支持把中药中的有效成分,进行化学提纯的。


屠呦呦获得诺贝尔奖的,就是青蒿素的发现与提纯工作。


中药制剂,我也没有完全反对。


我反对的是“煲草药”,不分青红皂白的把草药汤灌进肚子里去。


这种方式我是反对的。

作者: 花钱没买着    时间: 2023-1-7 16:38
卖真方子的 发表于 2023-1-7 16:09
我的主贴没有完全反对中药。



嗯,说是望闻问切辨证施治君臣佐使啥的,实际上很难把握。中药西治吧,西医里又没有阴阳表里寒热温凉的概念。所以,中西医完美统一是不可能的,只能是在实践里暂时取长补短。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-7 17:07
西药讲究效率,中药注重根除。普通的小病,西药治疗起来较抢眼,但面对顽疾,西药就不好使了,而中药经过长时间调养,却往往能收到意想不到的奇效。
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2023-1-8 04:45
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1