北斗六星网

标题: 一份改变中国历史进程的小刊物 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 12:16
标题: 一份改变中国历史进程的小刊物
本帖最后由公理力于 2023-1-11 12:37 编辑

一份改变中国历史进程的小刊物 ——《新青年》

文：公理力

历史是一面镜子，运用得当，足以正个人或组织之精神“衣冠”。徜徉历史长河，细细品味其壮阔波澜，则不难发现，在文明发展大势的必然性之下，很多重大历史事件是由某个微不足道的偶然性小事件引发的。而当代中国史的发轫，可以毫不夸张地讲，就缘起于一本小小的刊物。

20世纪初叶，孙中山领导的辛亥革命功败垂成，国内局势依然动荡不堪。特别是袁世凯窃取革命果实后，残酷镇压“二次革命”，四处搜捕革命党人。陈独秀亦在此期间流亡他乡。

与一生致力于搞武装暴动式革命的“孙大炮”不同，亦曾多次留学或活动于日本，才高八斗的笔杆子陈独秀大受孙文“二次革命”失败后中国时局变化的刺激。近两年的流亡生活使他深刻认识到，在当时的中国光靠军事革命是不彻底的，也是没有大出路的。他得出一个重要结论：欲“救中国、建共和，首先得进行思想革命”！根据当时国内形势和自身经历，他认为大众启蒙的最好方式就是办刊物，“只要十年八年的功夫，一定会发生很大的影响”。

1915年9月15日，一本名为《青年杂志》的小刊物在上海正式创刊，其总编正是陈独秀。该刊物由陈子沛、陈子寿兄弟所有的上海群益书社负责发行。
陈独秀撰写的具有发刊词性质的《敬告青年》是该刊的纲领性文章。该文开宗明义指出，人-权说、生物进化论、社会主义三件事是近代文明的特征。要实现社会改革的这三件事，关键在于新一代青年的自身觉悟和观念更新。他向青年提出了“自主的而非奴隶的”、“科学的而非想象的”等六项希望，勉励青年崇尚自由、进步、科学，要有世界眼光，要讲求实行和进取。他总结近代欧洲强盛的原因认为，民主和科学是推动社会历史前进的两个车轮。这就是此后在中国被高高举起的“德先生”（Democracy）与“赛先生”（Science）两面大旗。

[attach]743521[/attach]

《青年杂志》初定为月刊，每月1号，每6号1卷。但因故多次休刊，无法正常出版。1916年2月第1卷6号出版后，即因护法战争爆发休刊半年，同年9月1日复刊。
此间，群益书社收到基督教上海青年会的来信，指责《青年杂志》与该会创刊于1901年的上海《青年》杂志同名。群益书社与陈独秀协商后，复刊时更名为《新青年》，并宣布成立“新青年杂志社”，封面标出“陈独秀先生主撰”字样。有趣的是，改名为《新青年》后，原有的法语刊名La Jeunesse（青年）依然保留，没有改为La Nouvelle Jeunesse（新青年）。

初期的《新青年》在哲学、文学、教育、法律、伦理等广阔领域向封建意识形态发起了猛烈进攻，成为反封建和鼓吹民主革命的中心刊物。

1917年1月，陈独秀应北京大学校长蔡元培之聘正式就任北大文科学长。“新青年杂志社”随之迁往北京。这一变故很快形成了杂志与大学“联姻”的新局面，开始了《新青年》不长历史的黄金时代，胡适、钱玄同、刘半农、李大钊、周作人、鲁迅、高一涵、沈尹默等北大教员都聚集到了该杂志周围。

俄国十月革命后，《新青年》成为宣传马列主义、宣传反帝反封建思想的主要阵地。五四运动爆发后，则成为五四运动的旗帜和号角。从1919年下半年到中国共产党成立之前，《新青年》刊登的关于马克思主义、十月革命和中国工人运动的文章达130余篇。

1919年1月，从第6卷起改组了编委会，由陈独秀、钱玄同、高一涵、胡适、李大钊、沈尹默轮流主编。1920年上半年，陈独秀因嫖妓事件被北大以一种体面方式解除文科学长职务，此后又因直接参与五四运动被捕。获释后，陈独秀未再回北大，而是重返上海，《新青年》也再次来到上海编印。

从1920年9月的8卷1号起，《新青年》成为上海共产主义小组机关刊物，直至1922年7月休刊。1923年6月改为季刊，成为中共中央正式理论性机关刊物。1925年4月起出不定期刊，共出5期，1926年7月停刊。

胡适曾言：“二十五年来，只有三个杂志可代表三个时代，可以说是创造了三个新时代”。其中之一就是《新青年》。《新青年》作为新文化运动兴起的标志，敢为天下先，有过许多辉煌的创举。称之开启了一个新时代是恰如其分的。

—— 陈独秀在创刊号上的《敬告青年》和《法兰西人与近代文明》两篇雄文是举起德先生与赛先生两面大旗的开山之作。而《敬告青年》则被誉为新文化运动的宣言书。
—— 胡适那篇著名的《文学改良刍议》刊于1917年1月1日的《新青年》第2卷5号。该文倡导推广白话文，反对文言文。以打破封建旧思想及推动文学改革为目标。被视为文学革命的发难之作，与此后陈独秀的《文学革命论》一起正式举起了“文学革命”的旗帜。
——《新青年》从第4卷第1号（1918年1月）起实行改版，全部改为白话文，使用新式标点。成为当时第一个全部用白话文宣传新思潮的刊物。带动其它刊物形成了一场白话文运动。中国新文学史上最早的一批白话新诗、第一部白话独幕剧剧本，都发表在《新青年》上。
—— 1918年5月15日鲁迅的《狂人日记》发表于4卷5号，被视为中国现代文学史上第一篇白话短篇小说，而且一出手就把现代文学推上相当高度。这篇小说和以后发表的《孔乙己》﹑《药》﹑《风波》、《故乡》等，至今仍是现代短篇小说的经典之作。同时，杂志还译载了托尔斯泰、屠格涅夫、泰戈尔、王尔德、莫泊桑、契诃夫等一些外国名家的作品，1918年6月还出版了“易卜生专号”。
—— 1918年10月﹐李大钊在《新青年》5卷5号上发表了《Bolshevlsm的胜利》、《庶民的胜利》等文章，进行马列主义思想的传播。这就是“十月革命的一声炮响，给我们送来了马克思主义。”
—— 1919年第6卷1号陈独秀发表《本志罪案之答辩书》，提出“本志同志本来无罪，只因拥护那德谟克拉西（民主）和塞因斯（科学）两位先生，才犯了这几条滔天大罪的。我们现在认定只有这两位先生，可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。若因为拥护这两位先生，一切政-府的压迫，社会的攻击笑骂，就是断头流血，都不推辞。” 这是中国第一次将科学与民主称为“赛先生”与“德先生”。

在五四前后的一个时期，《新青年》无可争议地代表着先进文化的前进方向，有力推进了中国文化现代化的历史进程，并为其他诸方面的现代化奠定了坚实的文化基础，促进和加速了现代中国社会的转型。如下几个基本事实就很能说明问题。
—— 新民主主义革命时期的一些著名人物，都是在1919年前后登上中国政治舞台的；
—— 中国新民主主义革命时期的许多革命运动，追根溯源，也都是发端于五四新文化运动时期；
—— 中国人的社会与时代意识、精神文化都是在1919年前后发生急剧变化的；
—— 当代中国的精神文明建设，可以认为仍在践行和发展五四先驱们的未竟之业！

陈独秀完全实现了其最初的设想：办刊物“只要十年八年的功夫，一定会发生很大的影响。”中国文化之所以能够打破两千年的沉闷局面，短短数年间，令人难以置信地实现由封建专-制为主旋律的旧文化，迅速向近代民主政治为特征的新文化转型，如果没有《新青年》的孕育、催生和哺育是不可想象的。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-11 12:41
沙发

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 12:43
那是个不实行党禁报禁，不打压言论自由的国度

作者: 古老传说 时间: 2023-1-11 12:46

绝对不主流发表于 2023-1-11 12:43
那是个不实行党禁报禁，不打压言论自由的国度

认识李大钊吗？

作者: 河海森林 时间: 2023-1-11 12:46
文科生在这个时候发挥了巨大的作用吧

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 12:52

古老传说发表于 2023-1-11 12:46
认识李大钊吗？

你认识他？在底下认识的？

作者: 古老传说 时间: 2023-1-11 12:56
瞿秋白、方志敏、叶挺……
杨开慧、毛泽覃……
[attach]743531[/attach]

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 13:03

绝对不主流发表于 2023-1-11 12:43
那是个不实行党禁报禁，不打压言论自由的国度

陈独秀就多次被捕

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 13:06

公理力发表于 2023-1-11 13:03
陈独秀就多次被捕

但那是个办报自由结社自由的社会

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 13:10

河海森林发表于 2023-1-11 12:46
文科生在这个时候发挥了巨大的作用吧

这倒是。不过，孙中山、鲁迅都曾是医科生。

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 13:13

绝对不主流发表于 2023-1-11 13:06
但那是个办报自由结社自由的社会

他被捕的原因就是因为办刊物和政治活动

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 13:28
江南还是小雪推荐的《觉醒年代》，曾经也展现了这个过程。不晓得距离“历史”有多远的距离，毕竟是影视剧吧~~~

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 13:54

金豆豆发表于 2023-1-11 13:28
江南还是小雪推荐的《觉醒年代》，曾经也展现了这个过程。不晓得距离“历史”有多远的距离，毕竟是影视剧吧 ...

《觉醒年代》我也看了，拍得相当好，大致符合历史。只是为了故事的完整，有些艺术加工与发挥。

当然，陈独秀嫖妓的事没有提，只说有关于他的一些不好的传闻。

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 13:56

公理力发表于 2023-1-11 13:54
《觉醒年代》我也看了，拍得相当好，大致符合历史。只是为了故事的完整，有些艺术加工与发挥。

当然， ...

那个时代，狎妓是不是不怎么严重？我的意思，“道德”这个词，并没有被提到很高的高度是吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 14:02

公理力发表于 2023-1-11 13:13
他被捕的原因就是因为办刊物和政治活动

错，他办刊物和建党都是合法的，被捕的原因是鼓吹暴力革命，这和恩格斯掀起共运被多国镇压一样

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-11 14:37
本帖最后由螃蟹于 2023-1-11 14:51 编辑

《新青年》是近代中国新思想阵地，各类思想，政治主张都有，和共党关系不大。什么传播马主义阵地之类，不过是49后硬附会上去的。

作者: 知音 时间: 2023-1-11 20:49

这可不是小刊物了，是里程碑。

作者: 知音 时间: 2023-1-11 20:50

社会发展到了一个瓶颈的时候，就会有所突破，等着吧。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 21:02
从清末到北洋正府再到中华民国，中国有过一段短暂的言论自由时期，离人类现代政治文明的距离并不远

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 21:18

绝对不主流发表于 2023-1-11 14:02
错，他办刊物和建党都是合法的，被捕的原因是鼓吹暴力革命，这和恩格斯掀起共运被多国镇压一样

看看陈独秀的答辩词是咋回事：

“本志同志本来无罪，只因拥护那德谟克拉西（民主）和塞因斯（科学）两位先生，才犯了这几条滔天大罪的。我们现在认定只有这两位先生，可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。若因为拥护这两位先生，一切政-府的压迫，社会的攻击笑骂，就是断头流血，都不推辞。”

至少这次《新青年》同仁获罪，仅仅是因为倡导民主与科学！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 21:21

公理力发表于 2023-1-11 21:18
看看陈独秀的答辩词是咋回事：

他自己吹牛逼而已
他的真正问题在于宣扬暴力革命，破坏正常社会秩序

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 21:30

金豆豆发表于 2023-1-11 13:56
那个时代，狎妓是不是不怎么严重？我的意思，“道德”这个词，并没有被提到很高的高度是吧？

没错，那个时代或更早，文人雅士中，不仅不把去八大胡同这类地方看作丑事，甚至看成是另种风雅（风流），明清小说不乏这类故事。
陈独秀那次事发，是因为有报纸报道所谓：师生同狎一妓……等。
校长蔡元培本来对教师私德也是相当宽容的，后来听信了京城高校几位同乡教授的意见，而决定拿掉陈的文科学长职位。

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 21:34

螃蟹发表于 2023-1-11 14:37
《新青年》是近代中国新思想阵地，各类思想，政治主张都有，和共党关系不大。什么传播马主义阵地之类，不过 ...

你这家伙经常睁着眼睛说瞎话！

主帖已经给你统计数据：从1919年下半年到中国共产党成立之前，《新青年》刊登的关于马克思主义、十月革命和中国工人运动的文章达130余篇。

你螃蟹咋还能罔顾事实呢？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 21:35

公理力发表于 2023-1-11 21:30
没错，那个时代或更早，文人雅士中，不仅不把去八大胡同这类地方看作丑事，甚至看成是另种风雅（风流）， ...

曾经陈独秀等人在收到莫斯科发来的数万卢布活动经费时，回信牢骚“给这点经费，逛完书寓（妓院）就干不了别的什么事了”

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 21:36

绝对不主流发表于 2023-1-11 21:21
他自己吹牛逼而已
他的真正问题在于宣扬暴力革命，破坏正常社会秩序

你算了吧，按你这逻辑，他们就得被判刑，事实是无罪释放。

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 21:39

知音发表于 2023-1-11 20:49
这可不是小刊物了，是里程碑。

嗯，形式上的小刊物，内容上的核弹级。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 21:39
本帖最后由绝对不主流于 2023-1-11 21:40 编辑

公理力发表于 2023-1-11 21:36
你算了吧，按你这逻辑，他们就得被判刑，事实是无罪释放。

那是因为当时他只是鼓吹，不足以判刑
后来他参与暴力活动就被通缉，人头被悬赏数万元了
再后来他属于叛变悔改，被当做典型而释放的

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 21:40

知音发表于 2023-1-11 20:50
社会发展到了一个瓶颈的时候，就会有所突破，等着吧。

知音你……

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 21:48

绝对不主流发表于 2023-1-11 21:02
从清末到北洋正府再到中华民国，中国有过一段短暂的言论自由时期，离人类现代政治文明的距离并不远

呵呵，那是有客观原因的，好不好？
清末属于风雨飘摇，李鸿章口中无法裱糊的破船，然后是军阀混战时期，北南两个镇府。

他们根本顾不上文人的鼓噪，何况，草莽武夫们骨子里也不把看文人看在眼里，所谓“文人造反，十年不成”。

老蒋掌握实权后，就不是这么回事了，27年大肆屠杀共产党人是咋回事？那还是在第一次国共合作的大背景下呢！

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 21:55

绝对不主流发表于 2023-1-11 21:35
曾经陈独秀等人在收到莫斯科发来的数万卢布活动经费时，回信牢骚“给这点经费，逛完书寓（妓院）就干不了 ...

这个有可信依据吗？
当年陈可不只是国民党的犯人，中共后期也完全抛弃了他，批判他。故意夸大其词抹黑陈独秀的大有人在！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 21:56

公理力发表于 2023-1-11 21:48
呵呵，那是有客观原因的，好不好？
清末属于风雨飘摇，李鸿章口中无法裱糊的破船，然后是军阀混战时期， ...

你承认那是事实就完了，原因不影响事实
共产党后来可不是因为办报结社才被镇压的

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 22:06

绝对不主流发表于 2023-1-11 21:39
那是因为当时他只是鼓吹，不足以判刑
后来他参与暴力活动就被通缉，人头被悬赏数万元了
再后来他属于叛变 ...

【再后来他属于叛变悔改，被当做典型而释放的】

这个说法有问题。陈独秀最后一次被捕（1932年），由于社会各界人士大张旗鼓地营救，包括引起国际社会关注，好像罗素、爱因斯坦等也发表谈话，呼吁蒋放人。而蒋介石只是要求陈写一份悔罪书，就准备放他。但陈独秀坚决不干。这才判刑十几年（后提前释放）。

陈出狱后，也拒绝了蒋的高官厚禄选项，包括拒绝去延安，胡适邀他去美国，也不接受。在江津生活很困难，也不愿接受国民党的钱。

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 22:09

绝对不主流发表于 2023-1-11 21:56
你承认那是事实就完了，原因不影响事实
共产党后来可不是因为办报结社才被镇压的

那你说说，在国共合作的大背景下，中共除了发展自己的力量，哪里有多么大的罪行，以致于蒋要大肆屠杀？？

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-11 22:41

公理力发表于 2023-1-11 21:34
你这家伙经常睁着眼睛说瞎话！

主帖已经给你统计数据：从1919年下半年到中国共产党成立之前，《新青年 ...

1920年9月之后的《新青年》已经不是之前的杂志，而是中共的机关刊物了。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 22:46

公理力发表于 2023-1-11 22:06
【再后来他属于叛变悔改，被当做典型而释放的】

这个说法有问题。陈独秀最后一次被捕（19 ...

对共产党来说，并没有退出机制，所有离开党组织的人都是革命的叛徒

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 22:47

公理力发表于 2023-1-11 22:09
那你说说，在国共合作的大背景下，中共除了发展自己的力量，哪里有多么大的罪行，以致于蒋要大肆屠杀？？ ...

共运可是要革别人的命要杀人的

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-11 22:55
本帖最后由螃蟹于 2023-1-11 22:56 编辑

一份10年的月刊，100多期，每期就算10多篇文章，也是1000多篇，占比1/10左右的就阵地，其他那9/10算什么？这还是有5年完全独占的情况之下。真正读过《新青年》前八卷的人都知道，这个刊物和什么马列阵地没啥关系。而《新青年》的名气和在中国新文化运动上的价值，也是前八卷打出来的。到后三卷，基本就越来越萎缩了，也没啥可读性了。

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 23:02

螃蟹发表于 2023-1-11 22:41
1920年9月之后的《新青年》已经不是之前的杂志，而是中共的机关刊物了。

你前面的原话【《新青年》是近代中国新思想阵地，各类思想，政治主张都有，和共党关系不大。什么传播马主义阵地之类，不过是49后硬附会上去的。】

1）“什么传播马主义阵地之类，不过是49后硬附会上去的。”
—— 你现在承认“是中共的机关刊物”，就是打你自己嘴巴的前后矛盾。
—— 何况，仅仅至中共成立前，就发了130篇宣传马列的文章！为啥不是“传播马主义阵地”？如果不是，为啥又能成为中共机关刊物？？

2）“《新青年》是近代中国新思想阵地，各类思想，政治主张都有，和共党关系不大。”
—— 同理，都是中共机关刊物了，还“和共党关系不大”？？这是继续自打耳光。

你这家伙，从来就有闭着眼睛瞎喷的臭毛病，然后还鸭子死了嘴硬，最后就只能是不断自扇耳光。

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 23:05

绝对不主流发表于 2023-1-11 22:47
共运可是要革别人的命要杀人的

不要语焉不详，混淆视听！1927年前的共运，杀过什么人？

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 23:10

螃蟹发表于 2023-1-11 22:55
一份10年的月刊，100多期，每期就算10多篇文章，也是1000多篇，占比1/10左右的就阵地，其他那9/10算什么？ ...

“主帖已经给你统计数据：从1919年下半年到中国共产党成立之前，《新青年》刊登的关于马克思主义、十月革命和中国工人运动的文章达130余篇。”

那130篇是截止到中共成立前的！主帖和回帖都给你说清楚了，你螃蟹还有脸睁着眼睛说瞎话？！

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 23:27

螃蟹发表于 2023-1-11 22:55
一份10年的月刊，100多期，每期就算10多篇文章，也是1000多篇，占比1/10左右的就阵地，其他那9/10算什么？ ...

说得好像你读过多少该刊物似的！你完全错误的估算，就暴露了你的无知！

《新青年》根本不是月刊，前期属于双月刊，每年6期为一卷；1923年又改为季刊，1925年就不定期出版了，直至1926年7月停刊。

期间，还有至少两次休刊的事。满打满算，该刊发表文章总数也到不了你估计的1000篇的一半！截止中共1921年成立前，连你胡扯的三分之一都不会有！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 23:29

公理力发表于 2023-1-11 23:05
不要语焉不详，混淆视听！1927年前的共运，杀过什么人？

不要说杀人，1926年就开始组织武装暴动

作者: 公理力 时间: 2023-1-11 23:37

绝对不主流发表于 2023-1-11 23:29
不要说杀人，1926年就开始组织武装暴动

别总是这种空话，举出具体例证，谁领导的？规模多大？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-11 23:42

公理力发表于 2023-1-11 23:37
别总是这种空话，举出具体例证，谁领导的？规模多大？

泸顺起义，听过么？刘伯承是总指挥部
党史你都不清楚

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-11 23:46
本帖最后由螃蟹于 2023-1-12 00:09 编辑

公理力发表于 2023-1-11 23:27
说得好像你读过多少该刊物似的！你完全错误的估算，就暴露了你的无知！

《新青年》根本不是月刊，前期 ...

11卷，几乎全部读过。请问你读过多少？

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-12 00:03
本帖最后由螃蟹于 2023-1-12 00:09 编辑

公理力发表于 2023-1-11 23:27
说得好像你读过多少该刊物似的！你完全错误的估算，就暴露了你的无知！

《新青年》根本不是月刊，前期 ...

按一半算，1/5叫阵地也勉强。何况还是集中在后三卷呢。前八卷，自己去查查有几篇马列的文章……

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-12 00:13

公理力发表于 2023-1-11 23:02
你前面的原话【《新青年》是近代中国新思想阵地，各类思想，政治主张都有，和共党关系不大。什么传播马主 ...

呆子，前面不是说的很清楚，成机关刊物后，就已经不是人们心中的那个《新青年》了——已蜕变为某组织内刊了。

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 00:34

绝对不主流发表于 2023-1-11 23:42
泸顺起义，听过么？刘伯承是总指挥部
党史你都不清楚

呵呵，这次起义是中共在大革命时期国共合作的大背景下发生的。是为策应国民党主导的国民革命军北伐，打击的对象是四川军阀，是牵制敌人进而配合北伐二次革命性质的。

这能成为老蒋屠杀中共的理由？？？

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 00:40
本帖最后由公理力于 2023-1-12 06:54 编辑

螃蟹发表于 2023-1-12 00:03
按一半算，1/5叫阵地也勉强。何况还是集中在后三卷呢。前八卷，自己去查查有几篇马列的文章……

给你说了几次了，统计的130篇就是中共成立前的，不包括后三卷！真没见过你这种嘴硬的货！

你读过《新青年》？是假冒的吧？

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 00:42

螃蟹发表于 2023-1-11 23:46
11卷，几乎全部读过。请问你读过多少？

信你个鬼！你读过全部，竟然能把双月刊、季刊说成月刊？？？

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 01:00

绝对不主流发表于 2023-1-11 22:46
对共产党来说，并没有退出机制，所有离开党组织的人都是革命的叛徒

那是另一回事。

而你不能没有依据，就胡扯陈独秀“叛变悔改，被当做典型而释放的”！这属于捏造或传播谣言。

陈独秀是条汉子。无论得意时，还是厄运中，骨气始终在，不曾失过大节。出狱后，不向老蒋、中共或日本人任何一方低头，直至贫困而终。

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-12 01:11

公理力发表于 2023-1-12 00:40
【按一半算，1/5叫阵地也勉强。何况还是集中在后三卷呢。前八卷，自己去查查有几篇马列的文章……】

...

总之，马主义思想在《新青年》蜕变为组织内刊前，只占很少的一部分，不论是从文章数量上，还是从重要性和影响力上看。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-12 08:28

公理力发表于 2023-1-12 01:00
那是另一回事。

而你不能没有依据，就胡扯陈独秀“叛变悔改，被当做典型而释放的”！这属 ...

你不能理解的另一回事就是告诉你“退党就是叛变”

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-12 08:31

公理力发表于 2023-1-12 00:34
呵呵，这次起义是中共在大革命时期国共合作的大背景下发生的。是为策应国民党主导的国民革命军北伐，打击 ...

起义以促四川军阀北伐之名，以造蒋介石的反暴力夺权为实，最终被蒋介石和刘湘镇压

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 10:23

绝对不主流发表于 2023-1-12 08:28
你不能理解的另一回事就是告诉你“退党就是叛变”

你这纯属狡辩。你前面的说法属于给陈独秀造谣，现在则是在说胡话！

陈独秀早在1929年就被中共中央开除党籍，根本就没有退党这回事。
他被开除党籍的起因，是给中央写信，反对在中东路事件中提出所谓“武装保卫苏联”！

至于他1932年被捕后的罪名，是“以文字为叛国之宣传”被判处有期徒刑13年。也不是你胡扯的什么搞武装暴动！
1927年中共在武汉召开的八七会议上剥夺陈独秀总书记的领导权，其错误是“右倾机会主义”，正是因为没有建立中共自己的武装。

你前面几个说法，全部是错的！足见你缺乏起码的常识。甚至涉嫌造谣传谣。

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 10:28

绝对不主流发表于 2023-1-12 08:31
起义以促四川军阀北伐之名，以造蒋介石的反暴力夺权为实，最终被蒋介石和刘湘镇压

别狡辩了，镇压的是四川军阀刘湘，并不包括致力于北伐的蒋介石。那时候将还没有反对国共合作（尽管国民党右派有主张）。

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 10:31

螃蟹发表于 2023-1-12 01:11
总之，马主义思想在《新青年》蜕变为组织内刊前，只占很少的一部分，不论是从文章数量上，还是从重要性和 ...

你螃蟹就是鸭子死了嘴硬！人家有统计数据130篇，你有啥？明明前期是双月刊，你竟然能说成月刊！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-12 10:41

公理力发表于 2023-1-12 10:28
别狡辩了，镇压的是四川军阀刘湘，并不包括致力于北伐的蒋介石。那时候将还没有反对国共合作（尽管国民党 ...

你还是多了解一下吧
当时蒋介石亲临四川拿着两份通令给刘湘，一份是共产党和国民党左派免去蒋介石北伐军总司令的命令，一份是蒋介石取缔武汉国民正府的命令，让刘湘选择，刘湘的答复是“我听总司令的命令”，随后开始镇压泸顺起义军，史称三三一惨案，说是刘湘血腥镇压示威学生

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 10:54

绝对不主流发表于 2023-1-12 10:41
你还是多了解一下吧
当时蒋介石亲临四川拿着两份通令给刘湘，一份是共产党和国民党左派免去蒋介石北伐军 ...

泸顺起义和发生在重庆的三·三一惨案是一回事吗？！

你这是张冠李戴，牛唇不对马嘴！去好好查文献去！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-12 11:04
本帖最后由绝对不主流于 2023-1-12 11:09 编辑

公理力发表于 2023-1-12 10:54
泸顺起义和发生在重庆的三·三一惨案是一回事吗？！

你这是张冠李戴，牛唇不对马嘴！去好 ...

要不怎么说你啥也不知道呢
泸顺起义是中共重庆地委主任杨闇公组织的
所谓三三一惨案就是刘湘抓捕枪毙了杨闇公等中共重庆地委成员

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 11:34

绝对不主流发表于 2023-1-12 11:04
要不怎么说你啥也不知道呢
泸顺起义是中共重庆地委主任杨闇公组织的
所谓三三一惨案就是刘湘抓捕枪毙了杨 ...

你拿泸顺起义作为中共1927年前搞所谓暴动、杀人的例子就根本站不住脚！当时的中共总书记陈独秀恰恰是犯了右倾机会主义错误——不建立中共自己的武装。

前面已经说过，中共当时致力于国共合作，那次起义是为了支持、策应蒋主导的北伐。
至于起义后来被刘湘镇压，以及蒋参与三三一惨案，都不是中共的过错，而是蒋听信国民党右翼鼓噪，背信弃义的卑鄙行径。

你的整个说法，都是牵强附会，强词夺理，混淆视听，颠倒黑白！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-12 11:42

公理力发表于 2023-1-12 11:34
你拿泸顺起义作为中共1927年前搞所谓暴动、杀人的例子就根本站不住脚！当时的中共总书记陈独 ...

你是想否认有泸顺起义么？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-12 11:44

公理力发表于 2023-1-12 11:34
你拿泸顺起义作为中共1927年前搞所谓暴动、杀人的例子就根本站不住脚！当时的中共总书记陈独 ...

你甚至都不知道三三一惨案和泸顺起义的关系
除了一点“配合北伐”这个谎言，关于泸顺起义你一无所知

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 11:57
本帖最后由公理力于 2023-1-12 12:00 编辑

绝对不主流发表于 2023-1-12 11:42
你是想否认有泸顺起义么？

有啥好否认的，那根本不是中共的错。
而从三三一惨案，到四一二事变，那是蒋倒向国民党右派，向中共和国民党左派举起屠刀的标志性事件。
蒋这一令人发指的背信弃义行径，也注定了蒋为首的国民党最终被赶到台湾的历史性大败的命运。

作者: 公理力 时间: 2023-1-12 11:59

绝对不主流发表于 2023-1-12 11:44
你甚至都不知道三三一惨案和泸顺起义的关系
除了一点“配合北伐”这个谎言，关于泸顺起义你一无所知

无知的恰恰是你，泸顺起义能作为中共破坏国共合作的例子？！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-12 12:24

公理力发表于 2023-1-12 11:57
有啥好否认的，那根本不是中共的错。
而从三三一惨案，到四一二事变，那是蒋倒向国民党右派，向中共和国 ...

是共产党和国民党左派率先造反要自立为王

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-12 12:27

公理力发表于 2023-1-12 11:59
无知的恰恰是你，泸顺起义能作为中共破坏国共合作的例子？！

这不废话么，蒋最开始给起义军授予了国民革命军番号，任命刘伯承为军长，但是他们根本不听蒋指挥，反而和苏联勾勾搭搭

作者: 知音 时间: 2025-9-17 11:44

公理力发表于 2023-1-11 21:40
知音你……

我这里回复的“等着看”啥意思，当时是怎么想的。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-17 11:54
本帖最后由战斗鸡于 2025-9-17 12:01 编辑

所有史实都是共享的。
拼凑摘抄出来的帖子而已。
初中生都能完成的工作。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-17 11:56
一旦需要说点自己的见解，立马不是五毛思维，就是公园退休大爷的层次。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-17 11:58
你就只配八卦点男女绯闻，钻研钻研“携夫人”还是偕夫人”的四流“学问”。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-17 11:59
媒体和论坛，最需要的就是你这种不痛不痒、没心没肺、人畜无害的垃圾文字。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-17 12:03
中国有无数公理力，唯独罕有战斗鸡。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-9-17 12:17

绝对不主流发表于 2023-1-11 12:43
那是个不实行党禁报禁，不打压言论自由的国度

也很混乱的国度。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-9-17 12:20

公理力发表于 2023-1-11 13:54
《觉醒年代》我也看了，拍得相当好，大致符合历史。只是为了故事的完整，有些艺术加工与发挥。

当然， ...

那为什么不提呢？

作者: 公理力 时间: 2025-9-17 12:56

知音发表于 2025-9-17 11:44
我这里回复的“等着看”啥意思，当时是怎么想的。

你说的是“等着吧”，感觉你要等待机会成为陈独秀第二

作者: 公理力 时间: 2025-9-17 13:16

战斗鸡发表于 2025-9-17 11:56
一旦需要说点自己的见解，立马不是五毛思维，就是公园退休大爷的层次。

这类人物介绍或历史叙事，要义在于尊重、还原历史，而不是什么个人见解
你是傻傻不分，才会说出这种蠢话

至于其它类文字，但凡是公某认真写的，公某的自我设限就是独到见解、独特视角
而这一条是学术刊物的要求，刚发的推行“普世价值”真相文，就是例子

看看你高隐写的那些破帖子，基本都是没有任何新意的掉书袋，有一篇达到这一要求吗？切！

作者: 公理力 时间: 2025-9-17 13:19

战斗鸡发表于 2025-9-17 12:03
中国有无数公理力，唯独罕有战斗鸡。

什么时候你高隐能有点自知之明，或许能达到普通人的认知

作者: 公理力 时间: 2025-9-17 13:23

战斗鸡发表于 2025-9-17 11:58
你就只配八卦点男女绯闻，钻研钻研“携夫人”还是偕夫人”的四流“学问”。

无需大话，公某只把近期的文字拿出3篇（都有独特新见解），就是你这蹩脚“民科”这辈子都写不出来的

作者: 公理力 时间: 2025-9-17 13:26

春水秋霜伊人发表于 2025-9-17 12:20
那为什么不提呢？

毕竟是面对这样一位历史人物，私德上的个别小瑕疵不提是可以理解的

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-9-17 13:58

公理力发表于 2025-9-17 13:26
毕竟是面对这样一位历史人物，私德上的个别小瑕疵不提是可以理解的

是小瑕疵，还是小亮点……未可知。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)