北斗六星网

标题: 辉瑞在中国售价高的根本原因还真不在辉瑞 [打印本页]

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 12:21
标题: 辉瑞在中国售价高的根本原因还真不在辉瑞
本帖最后由再折长亭柳于 2023-1-11 15:30 编辑

   国内，像小西西之流的现代义和团的大师兄们，只要听说美国二字，便如杀父夺妻一般仇恨，不分缘由，鼓起满胳膊滚刀肉，挥舞大刀长矛，一拥而上。虽然屡战屡败，但自以为脸厚肚皮厚，刀枪不入，视死如归。

   就拿这次的辉瑞新冠药来说吧，他们一听是美国的，首先认为是汉奸药，怒骂张文宏、上海医药部门等，是洋奴买办们不该推荐、引进，但挡不住国家医保局也将其引进了，还纳入临时医保了。于是，只好收了步子，另摆了个门户，换个招式抢将入去，嘴里喊着：没有疗效，不如吃连花清瘟！但依旧挡不住此药不仅首先在北京上海，而且相继在很多大城市都投放了，证明其疗效显著，否则不会首先在一二线城市推广。
   正当他们懵逼时，又有消息来了，医保局在与各大医药公司的谈判中，因辉瑞不肯降价，被淘汰了！于是，小西西们就抓住这一点，不管到底是辉瑞报价高还是医保局出价低，反正就是美国坏，狂喊美帝的辉瑞为什么不降价？它根本就不是要治病救人，而是在卡脖子，趁人之危赚黑钱！哈哈，从毫无根据的抵制，到承认疗效，只攻击美帝的辉瑞赚黑心钱，这也算是一种进步或在科学事实面前的无奈吧，毕竟，他们在事实面前承认了辉瑞药的疗效。然而，谈判失败的内幕一经揭开，小西西们又懵逼了，原来，谈判失败的原因，并非是因为辉瑞漫天要价，而是因为义和团当家的几个老大们长期吹牛逼给祸祸的！

   长期以来，张维为、陈平教授等，和小西西们在六星一样，不遗余力吹嘘中国厉害了，他们早就用无数“事实”和“依据”，不仅说服了很大一批国人，而且也让欧美都不得不认为中国就是一个发达国家，是个厉害国。张维为说：按购买力平价，早在2014年中国就是世界经济第一，按中位家庭净资产，中国发达板块已超美国，中国集四次工业革命于一体，引领全球第四次工业革命浪潮！我不是虚张声势，坦率的讲，中国随便一条街，都能震撼美国，中国工人的盒饭，都吃的比美国中产阶级的饭食还好！陈平教授也断言，在中国的2000元人民币，大于美国的3000元美金！

   哈哈，经他们这么一洗脑，不仅义和团的小西西们，就连欧美的很多人都觉得好像美国已经沦落为发展中国家了，中国才是发达国家！因为在欧美，这样身份的人扯谎的代价会很高的，所以，欧美有人相信了，辉瑞的高管们便是其中之一。

   辉瑞公司曾在发布新药研发公告中说：目的是促进全球人类战胜新冠。据此，辉瑞已向全球95个国家和地区的合格制药企业授权仿制。并免除了授权使用费。全球中低收入的国家、覆盖53%的人口将享受到辉瑞的人道主义福利，其中包括我们的邻国印度。在印度，辉瑞仿制药售价仅200元人民币，而在美国则为500美金，约3000多人民币。为什么？因为辉瑞的定价原则，是按发达、发展、贫困国家和地区来划分的，并不是按照美国、西方或“阵容”、“圈子”、亲疏远近等来划分和制定的。作为医药企业，既要治病救人，也要收回研发和生产成本并盈利，因此就要按享用对象的贫富程度分摊成本。这样是公平的，只要你不是中低收入国家，你就只能高价购买。

   因此，中国人不能买到便宜的辉瑞药，不是辉瑞不肯降价把药卖给中国人，也不是想赚中国的黑心钱，而是它不认为中国是一个发展中的低收入国家。既然我们有人在一再吹嘘，要人家相信我们是发达的、高收入的厉害国，人家就按发达国家的药价出售，有理有据呀！总不能你又要别人承认你厉害、发达，到了有好处的时候，又装病猫，装穷酸，要按发展中国家优惠你吧？

   国人肯定成了冤大头，不能及时买到辉瑞药，即使钻天打洞、想方设法弄到了，也得花高价，进医保也还是老百姓自己纳税的钱。这笔多花的冤枉钱，就是吹牛逼的代价！按国际贸易对经济发展状况不同的国家、地区区别对待的规则，今后，你在各方面牛逼吹的越多，代价就会越大！花高价买辉瑞药这笔冤枉钱的账，应该算在义和团大师兄和小西西们的身上！

   中国也有5家合格药企获得了辉瑞药仿制权，但由于中国不在低收入国家名单之中，所以，这些仿制药无法在中国上市流通。那么，那些因没有及时等到辉瑞药而死去的患者，究竟应该划入新冠病毒致死或病毒加重基础病致死的名单里，还是应该划入被吹牛吹死的名单里？

   相信大家心里都会算这笔账的。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-11 12:34
嗯，在于愿宰愿挨的智商税！

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 12:51
本帖最后由再折长亭柳于 2023-1-11 14:31 编辑

今天看视频，发现人说谎的胆子并非都很大。
医保局与药企的谈判结束后，记者把入围的阿兹夫定的谈判代表围住了。

问：阿兹夫定是咱生产的吗？

答：嗯，我们经过六年多的研发......

问：那它是新药吗？

答：嗯，它是、是改良型。

有消息称：阿兹夫定是早年瑞士研发的治疗艾滋病的新药，由于毒副作用太大，弃用了，专利也放弃了。现在，有人先是自称研发，但后来又只敢说是改良的。因为人家的资料都是有公开记载的，哈哈。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 12:53

西域铁流发表于 2023-1-11 12:34
嗯，在于愿宰愿挨的智商税！

不是因为你们吹牛逼，人家会宰你吗？好比你租豪车，戴假表，冒充富豪去购物，人家宰你，你怪谁？

作者: 知音 时间: 2023-1-11 13:01

小西西只是无条件相信媒体…

作者: 知音 时间: 2023-1-11 13:02
真难受…悲哀

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 13:32

知音发表于 2023-1-11 13:01
小西西只是无条件相信媒体…

你是信什么？信柳警他们几个的说辞？焉知他们的信息来源就一定真实？

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 13:36
你们谁看过病危患者吃了这个药起死回生的？怎么感觉都被你们吹得不用一定会死，用了一定会生，用不了就是惨绝人寰似的？

一个药品而已。该怎么走途径就怎么走。就算纳入不了医保，真要是灵丹妙药，愿意拿钱买命的人很多，包括楼主这类有钱阶级~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 13:36
我唯一想求证的，就是一点：它的疗效有多么神奇？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 13:41

金豆豆发表于 2023-1-11 13:36
我唯一想求证的，就是一点：它的疗效有多么神奇？

我可以很负责任的告诉你，目前，所有的用于治疗感染奥密克戎的小分子药里面，它的疗效是最好的。否则，不会全球有资格的药企都在争取授权生产，也不会仅够供应大城市里三甲医院里的老年患者或危重患者使用。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 13:42

金豆豆发表于 2023-1-11 13:36
我唯一想求证的，就是一点：它的疗效有多么神奇？

关于疗效，你可以去网上多个信息源考证。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 13:45
本帖最后由再折长亭柳于 2023-1-11 13:49 编辑

金豆豆发表于 2023-1-11 13:36
你们谁看过病危患者吃了这个药起死回生的？怎么感觉都被你们吹得不用一定会死，用了一定会生，用不了就是惨 ...

这是你的歪曲，一吃就起死回生，不吃就死，没有人这样说过。我说的只是目前，在这类药中，它是疗效比较显著的。至于途径，没有谈这个问题，我们谈论的是获取它应付的价钱。家里有老人的，担心到时候一时弄不到，有条件的，预备着，不是钱不钱，而是一份责任。

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 13:49

再折长亭柳发表于 2023-1-11 13:41
我可以很负责任的告诉你，目前，所有的用于治疗感染奥密克戎的小分子药里面，它的疗效是最好的 ...

可见，你也是自行推断。就像当初我问你，武汉疫情有多严重，你说啥事儿没有。结果呢，现在对奥密克戎的危害性又说的多么那啥，不用辉瑞天就会塌了似的，谈不下来辉瑞的国家就罪该万死似的——何况，谈生意总有些曲折过程吧？谁跟你冤大头般拿着钱随便砸？多点耐心看看疗效和谈判结果的性价比不行么~~

你让我怎么相信你的诸多说辞，嗯？！

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 13:50

金豆豆发表于 2023-1-11 13:36
你们谁看过病危患者吃了这个药起死回生的？怎么感觉都被你们吹得不用一定会死，用了一定会生，用不了就是惨 ...

不是我说你，你最近去过医院吗？不能因为你不知道，所以就不是事实吧？奇葩的很。

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 13:51

再折长亭柳发表于 2023-1-11 13:42
关于疗效，你可以去网上多个信息源考证。

我考证的时候很多。不差这跟你求证的环节啊！这样算多方求证了——就像我想了解新冠的危害，曾经多次跟你打听，跟其他近距离接触过的人打听一样。我看你拿辉瑞这事儿来发帖，自然而然跟你打听了一下，不符合逻辑思维么？

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 13:53

再折长亭柳发表于 2023-1-11 13:50
不是我说你，你最近去过医院吗？不能因为你不知道，所以就不是事实吧？奇葩的很。

一定要亲自去医院才能了解？我有亲友去了医院，还有现在还在住院的。我也有医生朋友，这个，算不算呢？还是你坚持认为，必须生过蛋的，才能判断鸡蛋好不好吃？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 13:57

金豆豆发表于 2023-1-11 13:49
可见，你也是自行推断。就像当初我问你，武汉疫情有多严重，你说啥事儿没有。结果呢，现在对奥密克戎的 ...

怎么你也学会了歪扯？我是自行推断吗？你呀，不能因为你身边没死人，就说死了很多人是假的吧？我说过啥事没有？那也肯定是头一两天，老人被感染后发展成重危需要有个过程。就总体来看，奥密克戎真的不可怕，就是自限性疾病。你不要把我对老年有基础病的患者会被病毒加重基础病导致死亡的担忧与对普通感染者的放心混为一谈。

作者: 花中的花 时间: 2023-1-11 13:57

再折长亭柳发表于 2023-1-11 13:41
我可以很负责任的告诉你，目前，所有的用于治疗感染奥密克戎的小分子药里面，它的疗效是最好的 ...

确实

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:04

金豆豆发表于 2023-1-11 13:49
可见，你也是自行推断。就像当初我问你，武汉疫情有多严重，你说啥事儿没有。结果呢，现在对奥密克戎的 ...

你是不是被小西西和宫丽丽传染了哇？我怪罪国家了吗？我是怪罪那些吹牛逼的！你不信疗效，不担心，有你的道理，因为你就没见过这个药的疗效和你没有老人可能会感染。我也不想和你争论，因为你对药理一窍不通。
你继续喝连花清瘟吧，反正你年轻，这种自限性疾病会自愈，喝不喝一样。我啥药都没用，不也好了吗？我说的是对老人，它比其它药有用。

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 14:04

再折长亭柳发表于 2023-1-11 13:57
怎么你也学会了歪扯？我是自行推断吗？你呀，不能因为你身边没死人，就说死了很多人是假的吧？ ...

我是不想跟你闲扯。辉瑞的相对疗效，我的确是没见证过，但我愿意相信你们。至少不会像你所渲染的这种，用不了就多么惨绝人寰吧？国家暂时没谈妥辉瑞的相关细节，也不至于就被你上纲上线，显得多么罪不可恕吧？这个你承认呢，还不不承认？？？

至于你一会儿关爱老人被奥密克戎霍霍，谴责ZF乱放开，一会儿又因为关爱老人，论证明明疫情不严重都是ZF作妖——嗯，我都看习惯了。所以不存在什么歪扯不歪扯~~

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:05

金豆豆发表于 2023-1-11 13:49
可见，你也是自行推断。就像当初我问你，武汉疫情有多严重，你说啥事儿没有。结果呢，现在对奥密克戎的 ...

你根本就没有看懂帖子，你是纯为抬杠回帖。

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 14:07

花中的花发表于 2023-1-11 13:57
确实

确实有疗效。还是确实能够起死回生，堪比灵丹妙药？能够用得上就祖辈积德，总算换来一线生机，暂时用不了就如丧考妣、悲痛欲绝，然后必须怪罪给谈判的失败？

作者: 花中的花 时间: 2023-1-11 14:08
本帖最后由花中的花于 2023-1-11 14:10 编辑

金豆豆发表于 2023-1-11 14:07
确实有疗效。还是确实能够起死回生，堪比灵丹妙药？能够用得上就祖辈积德，总算换来一线生机，暂时用不了 ...

辉瑞不能用，还有国产药，和辉瑞类似

对于阳的早期症状比较重的老人

早期用辉瑞和少量激素，效果确实显著，让老人症状减轻

这已经是上海基本都这样做的

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 14:10

再折长亭柳发表于 2023-1-11 14:04
你是不是被小西西和宫丽丽传染了哇？我怪罪国家了吗？我是怪罪那些吹牛逼的！你不信疗效，不担 ...

事实上，我也没用连花清瘟，包括黄桃罐头。我的意思是，辉瑞肯定有疗效——甚至可能真超过了很多同类药，但未必若你们吹的那么神奇罢了。而且我认为谈判这类事情，不像你去执行出警任务（啥啥都是你说了算不行就手铐带走），总会有些曲折进程的可能性，没必要啥啥都先搞“有罪推定”这一套~~~

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:11

金豆豆发表于 2023-1-11 14:04
我是不想跟你闲扯。辉瑞的相对疗效，我的确是没见证过，但我愿意相信你们。至少不会像你所渲染的这种，用 ...

我说你是被小西西传染了吧？学会自己扎个稻草人踢着玩了？我从来不反对ZF，而且，抗疫过程中那些违法的、不尊重科学的做法，根本就代表不了ZF!

一些错误做法，我肯定不配合，要抵制，因为我有自己的判断和权利；对自限性疾病的藐视和对其加重基础病致人死亡的危险性的重视，是两码事！你的逻辑有点混乱了，是不是昨天睡晚了？

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 14:14

花中的花发表于 2023-1-11 14:08
辉瑞不能用，还有国产药，和辉瑞类似

对于阳的早期症状比较重的老人

你这个说法，我就比较接受。能用最好，哪怕是心里安慰呢，是吧。贵就贵一点吧。对于很多人来说（最底层的除外），自费药多了去，不差这一种。何况，也不是用不了就一定会死，是吧，这才是最重要的“真相”。所以，上升到柳警的某些说辞我就不能接受了~~~

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:15

金豆豆发表于 2023-1-11 14:10
事实上，我也没用连花清瘟，包括黄桃罐头。我的意思是，辉瑞肯定有疗效——甚至可能真超过了很多同类药， ...

你这是扯到哪里去了？我谈论的是这次谈判为什么没谈拢，我否认谈判不能有回合了吗？我只是批驳说谈判不成是因为辉瑞漫天要价赚黑心钱！拜托你再仔细看看主帖。

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 14:16

再折长亭柳发表于 2023-1-11 14:11
我说你是被小西西传染了吧？学会自己扎个稻草人踢着玩了？我从来不反对ZF，而且，抗疫过程中 ...

你这个帖子的发型咋这么正呢？正得我都不敢相信是你本人了。你莫不是被魂穿了吧？？？

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-11 14:17
不跟你扯淡了。我交水费去了。这才是现在而今眼目下，最重要的事情——人间烟火~~~~

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:22
本帖最后由再折长亭柳于 2023-1-11 14:25 编辑

金豆豆发表于 2023-1-11 14:14
你这个说法，我就比较接受。能用最好，哪怕是心里安慰呢，是吧。贵就贵一点吧。对于很多人来说（最底层的 ...

我说过用不了就一定会死吗？我说的意思是：就目前来看，它对患有基础病的老年人在感染后的治疗，比其它药物要有疗效。这类患者的死亡，是多种危害因素的共同作用，这是常识，你不会不懂吧？它能在阻断病毒的深度危害，减轻老年患者在病毒感染方面的危害起重要作用。

如果你还理解不了，我给你打个比方：三个坏蛋在把老人往悬崖下推，辉瑞药能把其中一个力气最大的坏人干掉，而其它药物能干掉或赶跑另两个，从而让老人实现求生的希望，你理解了吗？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:28

花中的花发表于 2023-1-11 14:08
辉瑞不能用，还有国产药，和辉瑞类似

对于阳的早期症状比较重的老人

对，使用一定量的激素的作用，是抑制人体已经紊乱的免疫力，防止其胡乱攻击。

作者: 懂爱签名 时间: 2023-1-11 14:30
强烈支持小西西继续吹牛。。。。。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:34

金豆豆发表于 2023-1-11 13:36
你们谁看过病危患者吃了这个药起死回生的？怎么感觉都被你们吹得不用一定会死，用了一定会生，用不了就是惨 ...

如果你有至亲或老人，不幸感染，加重了其它基础疾病，十分危险，躺在了医院里，你就不会这样说了。

作者: 李熙 时间: 2023-1-11 14:39
哈哈哈，柳二兄这文章说得有道理！：）

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:40

金豆豆发表于 2023-1-11 14:07
确实有疗效。还是确实能够起死回生，堪比灵丹妙药？能够用得上就祖辈积德，总算换来一线生机，暂时用不了 ...

你真的是个杠眼子！自己竖个靶子，再写上别人的名字，拿去打靶。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:42

李熙发表于 2023-1-11 14:39
哈哈哈，柳二兄这文章说得有道理！：）

我说的都是事实。
辉瑞此药在世界各地的售价可以查的到。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:47
2022年国家医保药品目录谈判工作于1月8日正式结束，备受市场关注的辉瑞新冠口服药Paxlovid医保谈判最终失败。

　　1月8日傍晚，国家医疗保障局医药管理司负责人对外介绍了新冠治疗药品参与医保药品目录谈判有关情况。据悉，今年共有阿兹夫定片、奈玛特韦片/利托那韦片组合包装(下文简称“Paxlovid”)、清肺排毒颗粒3种新冠治疗药品通过企业自主申报、形式审查、专家评审等程序，参与了谈判。其中，阿兹夫定片、清肺排毒颗粒谈判成功，Paxlovid因生产企业辉瑞投资有限公司报价高未能成功。

　　这位负责人表示，虽然Paxlovid未能通过谈判纳入医保目录，但根据近期国家医保局会同有关部门联合印发的《关于实施“乙类乙管”后优化新型冠状病毒感染患者治疗费用医疗保障相关政策的通知》(以下简称《通知》)要求，《新型冠状病毒感染诊疗方案(试行第十版)》中的所有治疗性药物，包括Paxlovid、阿兹夫定片、莫诺拉韦胶囊、散寒化湿颗粒等，医保都将临时性支付到2023年3月31日。在此期间，新冠病毒感染的参保患者使用这些药品均可享受医保报销政策。此外，阿兹夫定片、清肺排毒颗粒经过本次谈判纳入国家医保药品目录后，国家医保药品目录内治疗发热、咳嗽等新冠症状的药品已达600余种。同时，为满足各地新冠病毒感染患者治疗的需要，近期各地医保部门结合当地医保基金运行情况，又将一批新冠对症治疗药物临时纳入本地区医保支付范围。总体来看，医保报销的新冠病毒感染治疗用药品种丰富。

　　这位负责人还表示，近期国家医保局办公室印发《新冠治疗药品价格形成指引(试行)》，对防治新型冠状病毒感染所需的新上市抗病毒治疗药品，采取全周期多层次的措施引导企业公开透明合理定价。

　　辉瑞Paxlovid为新冠小分子口服药，用于治疗成人伴有进展为重症高风险因素的轻至中度新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者，如老年人(60岁以上)或伴有一个或多个风险因素(如慢性肾病、糖尿病、心血管疾病和慢性肺部疾病)的患者，于2022年2月11日获批在中国上市。

　　近期以来，随着中国疫情防控政策的调整，新冠感染者数量在增加，相关的新冠重症患者数量也在增加。而新冠小分子药物的应用，有助于减少重症发生。目前，医疗机构对于辉瑞Paxlovid的需求大增。

　　此次国家医保谈判启动之前，辉瑞Paxlovid已被临时纳入一些地方医保支付范围，医保支付价已由2300元每盒下调至1890元每盒。但这一价格依旧昂贵。通过谈判进入国家医保目录，也是药品实现“以价换量”过程。而辉瑞Paxlovid此次医保谈判失败，会不会后续影响到在中国的本地化生产，目前值得观察。

　　自Paxlovid在中国上市以来，辉瑞方面计划筹备在中国本地化生产。

　　2022年8月，辉瑞与华海药业(600521.SH)达成合作，即华海药业将在协议期内(5年)为辉瑞公司在中国大陆市场销售的新冠病毒治疗药物Paxlovid提供制剂委托生产服务。辉瑞公司提供奈玛特韦原料药与利托那韦制剂，华海药业负责奈玛特韦制剂生产，并完成组合包装。

　　目前辉瑞Paxlovid在中国大陆市场进口和经销商是中国医药(600056.SH)。第一财经记者亦从中国医药内部人士了解到，该公司目前在国内销售的Paxlovid是通过进口而来的。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:48

报价过高和出价过低，虽然结果都是谈判失败，但不同的表述，会让人感觉到的原因和责任不一样。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 14:53
本帖最后由再折长亭柳于 2023-1-11 14:58 编辑

金豆豆发表于 2023-1-11 14:07
确实有疗效。还是确实能够起死回生，堪比灵丹妙药？能够用得上就祖辈积德，总算换来一线生机，暂时用不了 ...

如果辉瑞药不是相对其它药特别有效的话，那么，医保局会在医保目录里已经纳入600多种治疗新冠的药物后，还去积极谈判要将其纳入吗？用脚丫子都能想明白的事情，你咋就弄不明白呢？

比方讲：你需要雇个保镖，以前雇用过西门庆、镇关西等，他们确实也会点拳脚，但现在武松来应聘了，你才会和他谈论银子多少的事情吧？如果来的是武大郎，你会和他谈几两银子一个月吗？

作者: 螃蟹 时间: 2023-1-11 14:55
唉，吹牛终究还是要上税滴……

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-11 15:15

螃蟹发表于 2023-1-11 14:55
唉，吹牛终究还是要上税滴……

他们吹牛吹得爽，害老百姓们遭殃付代价。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-12 12:30

金豆豆发表于 2023-1-11 13:49
可见，你也是自行推断。就像当初我问你，武汉疫情有多严重，你说啥事儿没有。结果呢，现在对奥密克戎的 ...

你在混淆国人整体与特殊人群对病毒的耐受性。

   如果说某一地区的疫情，奥密克戎可怕吗？大家不都自愈了吗？是不是啥事没有？但对于患有基础疾病的老年人来说，被它感染后，如果得不到及时有效的救治，住院和死亡的风险极大！辉瑞药就是能非常有效的帮助这类人群降低风险。


什么不吃就死之类的话，是你在某种心态作用下的误解，根本就不是我说的。

   我说明白了吗？

作者: 周一楠 时间: 2023-1-12 13:30
楼主分析还是比较客观的。讨论问题不要非此即彼，互相攻讦毫无意义。
中国入医保的新冠药物很多，基本以感冒药为主。事实上还是人自体免疫力起关键作用，其它辅助治疗。有危重患者入院也不过是加大药剂量，甚至激素治疗，上呼吸机等理疗器械，控制并发症而已。
辉瑞效果还是相对突出的，比较现在三级医院这些都在排队，甚至调货。疗效一定是有的，生死关头的人多一种选择当然多一份机会，有什么好争议的呢？
难道天天正能量自嗨就能治病？我对所谓网红专家很是无感。三年了，从一开始的应急到后头的封控，这期间动态评估没做，动态清零倒是起劲。这期间针对药物没研制，各种带货倒是没停。那么请问，我们要这样的专家何用？

作者: 鱼小溅 时间: 2023-1-12 13:55

中国的医药业多少年都没啥长进～～

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-12 14:15

周一楠发表于 2023-1-12 13:30
楼主分析还是比较客观的。讨论问题不要非此即彼，互相攻讦毫无意义。
中国入医保的新冠药物很多，基本以感 ...

中国的出价低于辉瑞对大多数中低收入国家收取的价格。
辉瑞公司首席执行官艾伯乐说“中国是世界第二大经济体，我认为他们支付的价格不应该低于萨尔瓦多。”

老外的逻辑是：萨尔瓦多的国民收入排在世界100多名之后，你第二大经济体的国民收入绝不会低于它。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)