北斗六星网

标题: 提倡调解, [打印本页]

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 09:07
标题: 提倡调解,
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-18 01:13 编辑

除了医生,哪类人群最懂医?答:长期病人。久病半个医。

所以,当你看到似乎很懂医的人,你千万别以为他就是医生。他很可能就是个病人。

网络中怎么判断?根据长期言行!

懒得与二们跟我瞎逼逼抬杠了。

说说明月帖子里的王某某案件的事。

伤害案件,不管是行政还是刑事案件,数量都非常巨大。而一般的治安案件,是老百姓遇到最多的一种之一。

治安案件中,对于轻微情节,调解是国家支持和提倡的,也积极鼓励老百姓提高选择的积极性。

公安部在《公安机关治安调解工作规范》中第一条中就明确指出:" 为进一步规范公安机关治安调解工作,最大限度地增加和谐因素,最大限度地减少不和谐因素,化解社会矛盾,促进社会稳定,制定本规范"。

最高法也多次发文说过:"要坚持调解优先化解社会矛盾,"

是,确实,维稳需要。

就是说,前提是只要不违背国家的相关法律法规,调解优先,调解先行,先调后诉。

原则就是,第一不违背相关法律法。,第二当事人自愿。

涉及调解的具体法律依据有四个:《治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》《中华人民共和国行政强制法》《公安机关治安调解工作规范》。

虽然王某某的案件中,当事人做了伤情鉴定,但是,伤情鉴定不是调解必须的程序。有规定:如果双方协商一致的,不需要做伤情鉴定。

再说,伤情鉴定,治安案件能强迫么?答案是不能!公安机关没有强迫伤情鉴定的权力!即使警方提出,你有权拒绝!同时也意味你放弃了可能的公诉。

当然,警方觉得没有必要也可以拒绝。

一句话:王某某打人的治安案件,合法合规。

调解,是国家支持和提倡的,最大限度地增加和谐因素。

有些人,别踏马的误导!


作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 09:14
这才叫普法,
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-16 09:27
你没伤情鉴定,谁肯花钱和你调解?按啥标准调解?
作者: 金豆豆    时间: 2023-1-16 09:34
民事案件,是有调解环节。如何达成一致,或者能不能达成一致,是涉案双方的综合权衡。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 09:42
金豆豆 发表于 2023-1-16 09:34
民事案件,是有调解环节。如何达成一致,或者能不能达成一致,是涉案双方的综合权衡。

对,没错,要结合自身情况综合权衡。

双方都希望自己的利益最大化,就得谈和协商。根据自己具体情况怎么取舍。

作者: 知音    时间: 2023-1-16 09:46
东方安澜- 发表于 2023-1-16 09:14
这才叫普法,



重伤和杀人能调解吗?

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-16 09:46
绝对不主流 发表于 2023-1-16 09:27
你没伤情鉴定,谁肯花钱和你调解?按啥标准调解?

伤情鉴定,可以自行决定,也可以由对方要求。但,不是民事调解的充要条件——

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-16 09:47
知音 发表于 2023-1-16 09:46
重伤和杀人能调解吗?

不能。涉及刑事案件了。能调解的,是民事部分。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 09:48
金豆豆 发表于 2023-1-16 09:34
民事案件,是有调解环节。如何达成一致,或者能不能达成一致,是涉案双方的综合权衡。

双方都希望自己的利益最大化,但是什么才是自己的最大利益?每个人都不同。

就得根据自己具体情况怎么取舍。没有统一的。

如果我的最大利益是不被拘留,不差钱。而对方的最大利益是钱,成交!


作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 09:49
知音 发表于 2023-1-16 09:46
重伤和杀人能调解吗?

你细看贴子吧,我说的有前提。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 09:58
绝对不主流 发表于 2023-1-16 09:27
你没伤情鉴定,谁肯花钱和你调解?按啥标准调解?

按双方协商标准。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 10:00
绝对不主流 发表于 2023-1-16 09:27
你没伤情鉴定,谁肯花钱和你调解?按啥标准调解?

双方协商的,就是标准。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 10:11
知音 发表于 2023-1-16 09:46
重伤和杀人能调解吗?

不能。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-16 10:16
金豆豆 发表于 2023-1-16 09:46
伤情鉴定,可以自行决定,也可以由对方要求。但,不是民事调解的充要条件——

那种各付医药费的屁事有啥可调解的

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 10:34
绝对不主流 发表于 2023-1-16 10:16
那种各付医药费的屁事有啥可调解的

警方处理治安案件的一种方法,叫调解。

涉及具体钱的事,是当事人双方,叫协商。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-16 10:38
东方安澜- 发表于 2023-1-16 10:34
警方处理治安案件的一种方法,叫调解。

涉及具体钱的事,是当事人双方,叫协商。

警方调解也得建立在双方协商的基础上
作者: 金豆豆    时间: 2023-1-16 10:48
绝对不主流 发表于 2023-1-16 10:16
那种各付医药费的屁事有啥可调解的



双方各付医疗费的也有调解的。单方向给人家付医药费的,也可以调解。哪怕是已经严重到了刑事案件,里面所牵扯到的民事部分,也是可以调解的~~~

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-16 10:50
绝对不主流 发表于 2023-1-16 10:38
警方调解也得建立在双方协商的基础上

警方这个时候担任的是调解员身份——按一般规律而言,没有警方镇场子的存在,双方很难全程冷静进行协商~~~

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-16 13:13
金豆豆 发表于 2023-1-16 10:50
警方这个时候担任的是调解员身份——按一般规律而言,没有警方镇场子的存在,双方很难全程冷静进行协商~~ ...

和小安子讨论问题,首先,你得固定住他的观点,否则,他会随时变换,胡搅蛮缠,扯不清楚的。他如果不固定观点,不要参与他的讨论。他说话时的立场角度,一会儿是打人方,一会儿又变成被打方,混乱模糊,你很难和他说明白的。


    一个明白人,永远说服不了糊涂人。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 13:59
再折长亭柳 发表于 2023-1-16 13:13
和小安子讨论问题,首先,你得固定住他的观点,否则,他会随时变换,胡搅蛮缠,扯不清楚的。他 ...

你跟着学学,什么叫普法。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-16 16:57
东方安澜- 发表于 2023-1-16 09:58
按双方协商标准。

你被人胖揍一顿,不去做伤势鉴定,心里没个逼数,你会去接受调解?以什么价钱去协商?过高的,人家不会给,毕竟不是人人都是王思聪;过低的,事后你会反悔,又要找警察麻烦给解决。因此,不做鉴定的,警察根本就不会去调解,你俩私了的,与警察无关,警察既不会主持调解,也不会制作调解书。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 17:25
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-16 17:28 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-16 16:57
你被人胖揍一顿,不去做伤势鉴定,心里没个逼数,你会去接受调解?以什么价钱去协商?过高的, ...


你被我一拳打掉一颗大牙!

你愿意去做伤势鉴定你去做啊!谁阻止你了?

无论你怎么做,都是轻微伤,都构不成轻伤。

赔你钱?你谁啊?一分不给!

拘留我愿意。

钱的事,一毛都不给你。你去法院告吧!判多少我给你多少!一分不多。

你心里没个逼数。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-16 18:00
东方安澜- 发表于 2023-1-16 17:25
你被我一拳打掉一颗大牙!

你愿意去做伤势鉴定你去做啊!谁阻止你了?

又变了?哈哈,你能一拳打断别人牙齿?听你不止一次这样吹了,莫非你的上肢是装的义肢?是合金的还是不锈钢的呀?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-16 18:06
金豆豆 发表于 2023-1-16 09:46
伤情鉴定,可以自行决定,也可以由对方要求。但,不是民事调解的充要条件——

错,伤势鉴定是必要条件。撇开当事人双方不说,只拿主持调解方来说,无论是警察、民事调解员还是法官,调解的重要事实依据就是伤情鉴定结果。没有它,你怎么去调解?打人的说赔300,被打的要3000,你拿什么去和稀泥?

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 18:11
再折长亭柳 发表于 2023-1-16 18:00
又变了?哈哈,你能一拳打断别人牙齿?听你不止一次这样吹了,莫非你的上肢是装的义肢?是合金 ...

哈哈!就这么巧啊!

如果你说不可能存在,也就不会写入伤情鉴定具体的条文里。

有能耐你把那项鉴定条文干掉!跟我嚎啥?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-16 18:15
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-16 18:16 编辑
东方安澜- 发表于 2023-1-16 18:11
哈哈!就这么巧啊!

如果你说不可能存在,也就不会写入伤情鉴定具体的条文里。

哪条具体条文说你有打断人家牙齿的可能存在了?列出来呀?

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-16 18:16
再折长亭柳 发表于 2023-1-16 18:06
错,伤势鉴定是必要条件。撇开当事人双方不说,只拿主持调解方来说,无论是警察、民事调解员还 ...

我针对的,不是王思聪这个事情,而是针对“民事调解”。不是所有的民事调解,都会牵扯到伤情鉴定的,我觉得这个是常识性话题。。。。。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-16 18:19
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-16 18:25 编辑
金豆豆 发表于 2023-1-16 18:16
我针对的,不是王思聪这个事情,而是针对“民事调解”。不是所有的民事调解,都会牵扯到伤情鉴定的,我觉 ...

你这不是横扯吗?我们是在讨论伤害案件的调解,谁讨论所有的民事调解了?人家说黄鹤楼,你说龟山头,裤裆里放屁,两岔里去了。

   人家在争论的是五座轿车的轮胎胎压到底要不要达到2.8,你却说“并不是所有的汽车都是4个轮子的,我觉得这是常识。”哈哈。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 18:25
再折长亭柳 发表于 2023-1-16 18:15
哪条具体条文说你有打断人家牙齿的可能存在了?列出来呀?

废话!事实你就被我一拳打掉一颗大牙。

你管我怎么打的?事实就是事实。

巧了!恰好一颗!哈哈!

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-16 18:28
再折长亭柳 发表于 2023-1-16 18:19
你这不是横扯吗?我们是在讨论伤害案件的调解,谁讨论所有的民事调解了?人家说黄鹤楼,你说龟 ...

我们是顺着话题往下说,偶尔也脱离王思聪的二百万个案说整个民事案件的调解话题,你个程咬金半路杀出来断章取义 寻章摘句 你倒好意思说嘴?你从头到尾看看我在这个帖子里的发言呢?看看到底是我没说清楚,还是你无理取闹了?

一天天的,就跟我显摆,好像比我高明许多似的。信了你的邪啊!

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-16 18:33
金豆豆 发表于 2023-1-16 09:47
不能。涉及刑事案件了。能调解的,是民事部分。

刑事附带民事诉讼的,调解不成,还得判决,但一般很难执行。主动赔偿,都是为了减轻刑罚,是以争取从轻处理、减轻刑罚为目的的。如果判的不满意,反正人已经进去踩缝纫机了,还赔个屁!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-16 18:53
再折长亭柳 发表于 2023-1-16 18:33
刑事附带民事诉讼的,调解不成,还得判决,但一般很难执行。主动赔偿,都是为了减轻刑罚,是以 ...

人家说涉及刑事案件,能调解的是民事部分。

没毛病啊!人家说是可不可以。

到你这里又变能不能调解成的事了!

扯吧扯吧!越扯你脑袋越活络,省得生锈。

哈哈!

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-17 07:43
金豆豆 发表于 2023-1-16 18:16
我针对的,不是王思聪这个事情,而是针对“民事调解”。不是所有的民事调解,都会牵扯到伤情鉴定的,我觉 ...

你这不是废话吗?不涉及伤害的民事调解,那还用做个什么伤势鉴定?这里有谁说民事调解必须做伤势鉴定了?我们说的都是造成人身伤害的治安案件或伤势较轻的刑事案件里的调解。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-17 07:45
东方安澜- 发表于 2023-1-16 18:53
人家说涉及刑事案件,能调解的是民事部分。

没毛病啊!人家说是可不可以。

你懂个狗屁!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-17 09:40
再折长亭柳 发表于 2023-1-17 07:45
你懂个狗屁!

你狗屁都不懂!瞎得瑟。
作者: 知音    时间: 2023-1-17 09:42

提倡调解是没错的。
具体问题具体分析。
最后以解决纷争为目的。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-17 09:45
知音 发表于 2023-1-17 09:42
提倡调解是没错的。
具体问题具体分析。
最后以解决纷争为目的。

对!没错
作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-17 09:53
知音 发表于 2023-1-17 09:42
提倡调解是没错的。
具体问题具体分析。
最后以解决纷争为目的。

你看,公安部在《公安机关治安调解工作规范》中第一条中就很明确指出:"最大限度地增加和谐因素,最大限度地减少不和谐因素,化解社会矛盾,促进社会稳定,"

连续用了两个"最大限度"。



作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-17 09:56
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-17 09:58 编辑
知音 发表于 2023-1-17 09:42
提倡调解是没错的。
具体问题具体分析。
最后以解决纷争为目的。


两个"最大限度",意思就是在不违法前提下,尽一切可能。
作者: 知音    时间: 2023-1-17 09:58
东方安澜- 发表于 2023-1-17 09:53
你看,公安部在《公安机关治安调解工作规范》中第一条中就很明确指出:"最大限度地增加和谐因素,最大限 ...



我是不看这些,也没有精力去解读,但我相信柳警的实际工作经验。

作者: 知音    时间: 2023-1-17 09:59
东方安澜- 发表于 2023-1-17 09:56
两个"最大限度",意思就是在不违法前提下,尽一切可能。



两个"最大限度",就是给人以发挥的空间了,有钱人和无钱人得到的结果有可能不一样。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-17 10:10
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-17 10:17 编辑
知音 发表于 2023-1-17 09:59
两个"最大限度",就是给人以发挥的空间了,有钱人和无钱人得到的结果有可能不一样。


不是这个意思吧?

我理解,还有一层意思,当事双方是根据自己的最大利益是什么?提供了更多的选择。

比如,不被拘留是最大利益,就选调解。就是不主流说的借钱也得选调解。

不一定是有钱没钱的事。





作者: 金豆豆    时间: 2023-1-17 10:21
知音 发表于 2023-1-17 09:58
我是不看这些,也没有精力去解读,但我相信柳警的实际工作经验。

他只是警察,熟悉警察行业的程序和实体法,不代表现行的全部法律都通畅。何况他的性子还容易断章取义,所以,有时候他的发言未必就符合真相。
我是自考的法律专业,从专科到本科。最初是打算考律师或者读研的,我家先生舍不得我高飞,担心我一飞飞走了,为了安他的心,也是我综合权衡之后,没再继续考下去~~~所以,我对法律的了解未必不如柳警,他对我的反驳听听就好了~~~


作者: 金豆豆    时间: 2023-1-17 10:24
知音 发表于 2023-1-17 09:59
两个"最大限度",就是给人以发挥的空间了,有钱人和无钱人得到的结果有可能不一样。

结果不一样也是正常的。只要不违背公序良俗,在双方自愿的基础上达成共识就行。不然呢,那些有钱人的优势体现在哪里?但话说回来,钱也不是万能的,我就看过坚决不接受调解,必须要求法律严惩的案例。

所以说,就调解而言,具体案例具体看,各有各的结果。

作者: 公理力    时间: 2023-1-17 11:14
挺好,这也是普法

作者: 公理力    时间: 2023-1-17 11:21
金豆豆 发表于 2023-1-17 10:21
他只是警察,熟悉警察行业的程序和实体法,不代表现行的全部法律都通畅。何况他的性子还容易断章取义,所 ...

为了家庭,律师的资格都不要了,难能可贵的女人

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-17 13:19
知音 发表于 2023-1-17 09:58
我是不看这些,也没有精力去解读,但我相信柳警的实际工作经验。

两个最大限度,是指在符合调解条件的治安案件的调解过程中所要遵循的原则,不符合调解条件的,该处罚就处罚,而小安子错误理解为所有涉及伤害的治安案件都必须遵循调解的原则了。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-17 17:56
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-17 18:22 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-17 13:19
两个最大限度,是指在符合调解条件的治安案件的调解过程中所要遵循的原则,不符合调解条件的, ...


你才错误理解所有涉及伤害的治安案件都必须遵循调解的原则呢!

不违背国家法律和双方自愿,提倡调解。调解优先,调解先行,先调后诉。

咋地?你反对?






作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-17 18:00
再折长亭柳 发表于 2023-1-17 13:19
两个最大限度,是指在符合调解条件的治安案件的调解过程中所要遵循的原则,不符合调解条件的, ...

还李某案件符合私了条件?是私了么?

都报警了,警方都受理了,伤情鉴定也做了,哪来的私了?


作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-17 23:34
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-18 18:57 编辑
东方安澜- 发表于 2023-1-17 18:00
还李某案件符合私了条件?是私了么?

都报警了,警方都受理了,伤情鉴定也做了,哪来的私了?

嗯,连处罚决定都做了,不是申请复议后,中止执行了吗?办案警方在等待复议结果时,拟被处罚人是可以交保待处的。在等待复议结果时,拟被处罚人可以通过代理人或亲自找受害人私下协商,砸钱让其撤案,私下和解。
          警方并未介入申请复议后的这一过程,这就叫私了。



作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-17 23:41
东方安澜- 发表于 2023-1-17 17:56
你才错误理解所有涉及伤害的治安案件都必须遵循调解的原则呢!

不违背国家法律和双方自愿,提倡调解 ...

你以为打人的都是王思聪?被打的都是要钱的?不做伤势鉴定,就没有处罚意见,没有处罚意见,打人者就不会捉急,他不捉急,你调解个屁?还有打人者根本就没有钱的,还有被打者多少钱都不要只要对方蹲号子的,你以为警察很闲呀?非得求着你们做调解?只问一声愿不愿意调解?只要一方不愿意,就填表,做治安处罚了事!至于伤害赔偿问题,被打的去法院提起民事诉讼解决。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 10:06
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-18 10:13 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-17 23:41
你以为打人的都是王思聪?被打的都是要钱的?不做伤势鉴定,就没有处罚意见,没有处罚意见,打 ...


撤回报警? 撤个屁!不可能! 晚了,没做处罚决定前还行。

还"只要一方不愿意,就填表,做治安处罚了事?"

你怎么处罚? 你有拘留决定权么?!

你有权能处罚的,只能给个小警告、小500元以下的罚款。

你得摆正自己位置啊!

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 10:19
东方安澜- 发表于 2023-1-18 10:06
撤回报警? 撤个屁!不可能! 晚了,没做处罚决定前还行。

还"只要一方不愿意,就填表,做治安处罚了 ...

依法,明白不?公安机关对违反治安管理的行为应当做出处罚决定,当事人可以提出行政复议,行政复议期间或之后,发现案情有变化的,可以撤销处罚决定。用金月半的话说:这是常识。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 10:22
再折长亭柳 发表于 2023-1-18 10:19
依法,明白不?公安机关对违反治安管理的行为应当做出处罚决定,当事人可以提出行政复议,行政 ...


依法,你依据什么法拘留人家啊?你有权拘留么?

拘留决定权也不在派出所啊!这不是常识么?


作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 10:31
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-18 10:57 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-18 10:19
依法,明白不?公安机关对违反治安管理的行为应当做出处罚决定,当事人可以提出行政复议,行政 ...


静安分局都做处罚决定了,你派出所能让当事人撤回报警?

做梦!
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 11:51
东方安澜- 发表于 2023-1-18 10:31
静安分局都做处罚决定了,你派出所能让当事人撤回报警?

做梦!

你真的是脑筋有问题!派出所干嘛要去让受害人撤案?只有打人的家伙才会急于这样做!你闹半天连法律关系都没弄清楚,还厚着个脸皮声称给别人普法?
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 11:52
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-18 11:57 编辑
东方安澜- 发表于 2023-1-18 10:22
依法,你依据什么法拘留人家啊?你有权拘留么?

拘留决定权也不在派出所啊!这不是常识么?

认识“公安机关”这几个字不?我的回复里用的是“派出所”吗?
      再说了,派出所是公安机关的派出单位,调查完毕后,提出拘留处罚意见和执行,都由派出所完成。


作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 12:08
再折长亭柳 发表于 2023-1-18 11:51
你真的是脑筋有问题!派出所干嘛要去让受害人撤案?只有打人的家伙才会急于这样做!你闹半天连 ...

少废话!你就说,现在能撤回报警么?
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 17:42
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-18 17:44 编辑
东方安澜- 发表于 2023-1-18 12:08
少废话!你就说,现在能撤回报警么?

撤回报警是你说的,我从来没有说过,我说的是撤案。因此,能否撤回报警这个傻瓜问题,你自己去回答,哈哈。
   
        人家这个案子,现在已经赔钱私了了,被打的如果不去撤案,案子能了结吗?处罚决定能撤销吗?打人的会付钱吗?用脚丫都能想明白的问题,你还在问,你没有脚丫啊?莫非你那下肢也是装的义肢?



作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 18:15
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-18 18:23 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-18 17:42
撤回报警是你说的,我从来没有说过,我说的是撤案。因此,能否撤回报警这个傻瓜问题,你自己去 ...


你回看50楼

"嗯,连处罚决定都做了,不是申请复议后,中止执行了吗?办案警方在等待复议结果时,拟被处罚人是可以交保待处的。在等待复议结果时,拟被处罚人可以通过代理人或亲自找受害人私下协商,砸钱让其撤回报警,私下和解。"

"撤回报警"可是你自己说的,傻瓜!哈哈!


作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 18:59
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-18 19:06 编辑
金豆豆 发表于 2023-1-17 10:21
他只是警察,熟悉警察行业的程序和实体法,不代表现行的全部法律都通畅。何况他的性子还容易断章取义,所 ...

哈哈,你以为警察都是大老粗、工作只凭经验呀?我在公安干部学院所学的可是法律专业:85级,法律专业,课程有:法学基础理论、刑法、刑诉法、民法通则、婚姻法(当时考试很多不及格的)等。再说了,咱们讨论的不是治安案件吗?你怎么总是要拿“所有的民事调解”和“全部法律”来横扯呢?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 19:08
东方安澜- 发表于 2023-1-18 18:15
你回看50楼

"嗯,连处罚决定都做了,不是申请复议后,中止执行了吗?办案警方在等待复议结果时,拟 ...

笔误,妈的,让你气的。反正意思是撤回控告。撤案比撤回报警严谨准确一些。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 19:09
知音 发表于 2023-1-17 09:42
提倡调解是没错的。
具体问题具体分析。
最后以解决纷争为目的。

提倡不等于必须。小安子的意思是必须。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 19:11
再折长亭柳 发表于 2023-1-18 18:59
哈哈,你以为警察都是大老粗、工作只凭经验呀?我在公安干部学院所学的可是法律专业:85级,法 ...

我靠!快50年了!?一直感觉你活很久以前。

那时还有流氓罪呢!还有劳教呢!



作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 19:11
知音 发表于 2023-1-17 09:59
两个"最大限度",就是给人以发挥的空间了,有钱人和无钱人得到的结果有可能不一样。

这是指已经确定要调解的时候。小安子误解为所有的案子都要如此。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 19:14
东方安澜- 发表于 2023-1-18 19:11
我靠!快50年了!?一直感觉你活很久以前。

那时还有流氓罪呢!还有劳教呢!

你以为法律法规修订后,我们不组织学习考试的呀? 定期执法资格考试不合格的,不能在办案单位任职或担任领导职务,只能去当看守或巡逻的。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 19:17
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-18 19:25 编辑
金豆豆 发表于 2023-1-17 10:24
结果不一样也是正常的。只要不违背公序良俗,在双方自愿的基础上达成共识就行。不然呢,那些有钱人的优势 ...

这话后半句说对了,前半句只能对应私了。因为,调解的条件中,还要有警方认为应该调解并予以主持。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 19:20
再折长亭柳 发表于 2023-1-18 19:09
提倡不等于必须。小安子的意思是必须。

你真不行了!糊涂了!你自己话说不明白还听不懂话。我认为,只要能有调解可能的,提醒一定要走调解,必须的!

听懂没?和你说话咋这么费劲?



作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-18 19:27
东方安澜- 发表于 2023-1-18 19:20
你真不行了!糊涂了!你自己话说不明白还听不懂话。我认为,只要能有调解可能的,提醒一定要走调解,必须 ...

人家那些天天办案的,还用你这半桶水提醒?豆芽菜还用粪水浇(教)吗?

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 19:34
再折长亭柳 发表于 2023-1-18 19:27
人家那些天天办案的,还用你这半桶水提醒?豆芽菜还用粪水浇(教)吗?

就你这水平办案?太差!几乎全是误导当事人!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-18 19:37
再折长亭柳 发表于 2023-1-18 19:27
人家那些天天办案的,还用你这半桶水提醒?豆芽菜还用粪水浇(教)吗?

在基层一直在办案的老民警可不多见啊!你挺出色的。哈哈!
作者: 北街土猪王    时间: 2023-1-26 13:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 北街土猪王    时间: 2023-1-27 15:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1