北斗六星网

标题: 柳警,知耻后勇,其何难乎 ? [打印本页]

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 08:09
标题: 柳警,知耻后勇,其何难乎 ?
本帖最后由 光阴之逆旅 于 2023-1-20 08:30 编辑

3天了,柳警在线,一直各个帖子里白相相~
始终回避我的疑惑~

这是为什么呢 ?
是不是因为我的灵魂拷问,让伊意识到自己在造谣,或者 传播谣言 (简称:传谣)呢

古人 知耻而勇,他其实知道自己错了,却始终不承认~

柳警身为体制内的退休警察,拿着不菲的退休工资,闲暇四处旅游,过着体面安逸的生活,就没想过,这一切是谁给的么 ?

是中国!!!
中国给了柳警一切!!!柳警却反噬自己的祖国!!!

中美疫苗跟不上新冠病毒变异,导致效用不大,这已经是共识。
柳警一边狂贬中国疫苗无用,一边大肆散布美国疫苗有效率95%的谣言,典型的端起碗吃肉放下筷子骂娘,不思对养育自己的中国报答,却以谣言诋毁!
这是什么行为 ???

我一介草民,位卑,不敢称自己忧国,实在是不齿柳警这样吃里扒外的行为,向西方跪久了,真的站不起来了么 ?

这就是这3天我揪着柳警不放的原因~
当然了,柳警虽然错了,然风度尚可,不然,我也早就撤了。与无理 蛮横之人纠缠,我也不屑为之

平心而论,柳警搞笑能力不错,抖音很多小段子拍的好白相~

柳警以事实证明:伊不适合思考,只适合搞笑…





作者: 只配当配角    时间: 2023-1-20 08:22
当年鲁迅工资高不高?
在我看来,你和海盗才是搞笑二人组。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 08:29
只配当配角 发表于 2023-1-20 08:22
当年鲁迅工资高不高?
在我看来,你和海盗才是搞笑二人组。

柳警说:2021.11后,美国辉瑞疫苗有效率95%

事实是:2022.12.11-2023.1.7,美国s亡 12771 人,

这帖子就事论事,你先帮柳警把这谣言圆了


作者: 只配当配角    时间: 2023-1-20 08:39
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 08:29
柳警说:2021.11后,美国辉瑞疫苗有效率95%

事实是:2022.12.11-2023.1.7,美国s亡 12771 人,

圆什么?28天死一万多人,美国人口3.32亿,12771除以3.32亿,再除以28,再乘以365,死亡为每年百分之0.05,多吗?
不比死亡五万九千多这明显是假的数据强?
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 08:41
只配当配角 发表于 2023-1-20 08:39
圆什么?28天死一万多人,美国人口3.32亿,12771除以3.32亿,再除以28,再乘以365,死亡为每年百分之0.05 ...

就事论事这么难 ?

先把柳警的谣言拨正了,可以再扯别的


作者: 只配当配角    时间: 2023-1-20 08:48
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 08:41
就事论事这么难 ?

先把柳警的谣言拨正了,可以再扯别的

你四不四傻?疫苗有效率95%,全国年死亡率0.05%,冲突吗?
脑子是个好东西,可惜你没有。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 08:50
只配当配角 发表于 2023-1-20 08:48
你四不四傻?疫苗有效率95%,全国年死亡率0.05%,冲突吗?
脑子是个好东西,可惜你没有。

柳警说 ,新冠疫苗有效率95%,事实是,28天美国s于新冠病毒的 12771 人

你以为把新冠2字去掉,就证明你比别人聪明 ?你脑子正常 ?


作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 08:51
美国的统计数据,辉瑞疫苗的有效率在百分之九十以上

由于没有接种疫苗后检测抗体的公开数据,所以中国疫苗有效率是个秘密,但是使用了中国疫苗的巴西做过统计,有效率50%多点
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 08:53
绝对不主流 发表于 2023-1-20 08:51
美国的统计数据,辉瑞疫苗的有效率在百分之九十以上

由于没有接种疫苗后检测抗体的公开数据,所以中国疫苗 ...

就算90以上,也算有效率很高

为什么辉瑞疫苗这么高的有效率,美国仍然阵亡这么多 ?


作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 08:55
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 08:53
就算90以上,也算有效率很高

为什么辉瑞疫苗这么高的有效率,美国仍然阵亡这么多 ?

这就牵涉另一个敏感话题,“新冠死亡统计方法”,中国依然有与全世界不同的特色

作者: 只配当配角    时间: 2023-1-20 08:55
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 08:50
柳警说 ,新冠疫苗有效率95%,事实是,28天美国s于新冠病毒的 12771 人

你以为把新冠2字去掉,就证明 ...

就算新冠死亡率0.05%,你能推翻疫苗有效率95%这个结论不?
你胡搅蛮缠的样子真特么烦。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 08:57
只配当配角 发表于 2023-1-20 08:55
就算新冠死亡率0.05%,你能推翻疫苗有效率95%这个结论不?
你胡搅蛮缠的样子真特么烦。

嫌我烦,你可以滚


作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 08:59
绝对不主流 发表于 2023-1-20 08:55
这就牵涉另一个敏感话题,“新冠死亡统计方法”,中国依然有与全世界不同的特色

能不能就事论事,
先把柳警这事说完了,再质疑别的

12771人,是美国霍普金斯大学的统计数据
你可以拿出更权威的 参考借鉴


作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:00
观点之争,依据事实

如果出言不逊,我也不会客气


作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 09:05
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 08:59
能不能就事论事,
先把柳警这事说完了,再质疑别的


我正在说的就是原因,你听不懂而已
美国的新冠死亡统计口径是“由新冠导致”,也就是病因
中国的口径则是“死因”,很多人因新冠导致心衰死亡的,死因被写成心衰而不计入新冠死亡数
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:09
绝对不主流 发表于 2023-1-20 09:05
我正在说的就是原因,你听不懂而已
美国的新冠死亡统计口径是“由新冠导致”,也就是病因
中国的口径则是 ...

什么听不懂 ?我当然知道你啥意思

你无非质疑中国的统计人数,有没有把 新冠病毒 这个原因统计进去

就事论事,先把柳警谣言这事说完了,再扯别的。
这么难 ?

如果不能就事论事,能不能不要回复呢……


作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 09:11
在中国,呼吸科住院病房病死的新冠患者才会计入新冠死亡数据
而在美国,心脑血管疾病患者住院期间感染了新冠后死亡,也计入新冠死亡,所以美国的统计方式被形容成“die with”
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 09:13
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:09
什么听不懂 ?我当然知道你啥意思

你无非质疑中国的统计人数,有没有把 新冠病毒 这个原因统计进去

你是真听不懂
高低不是相对而言么?
“美国新冠死亡比例高”,你和谁比的?用的哪个数据?
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:17
绝对不主流 发表于 2023-1-20 09:13
你是真听不懂
高低不是相对而言么?
“美国新冠死亡比例高”,你和谁比的?用的哪个数据?

柳警说:辉瑞疫苗有效率95%,然 28天 美国霍普金斯大学统计 美国s于新冠 12771 人,

既然疫苗有效率如此之高,那你认为,美国这个s亡人数高么 ?



作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:19
绝对不主流 发表于 2023-1-20 09:11
在中国,呼吸科住院病房病死的新冠患者才会计入新冠死亡数据
而在美国,心脑血管疾病患者住院期间感染了新 ...

从始至终,我没有提中国的统计数字,
我当然知道很多感染新冠病毒的中国没有统计进去

哎~
再跑题,恕我没办法回复了…


作者: 只配当配角    时间: 2023-1-20 09:20
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 08:57
嫌我烦,你可以滚

你家呀?干气猴儿。
说不过就骂人,鄙视。

有人说你是女版海盗,信了。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 09:21
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:17
柳警说:辉瑞疫苗有效率95%,然 28天 美国霍普金斯大学统计 美国s于新冠 12771 人,

既然疫苗有效率如 ...

一个濒死的尿毒症患者住院期间感染新冠后死亡,也算成新冠死者,这就叫“die with”统计方式
之所以美国采取这种方式,是因为这数据和官方的政绩无关,不用煞费苦心去操纵
作者: 只配当配角    时间: 2023-1-20 09:22
绝对不主流 发表于 2023-1-20 09:13
你是真听不懂
高低不是相对而言么?
“美国新冠死亡比例高”,你和谁比的?用的哪个数据?

她说的高,是绝对数高,其实每年万分之五的死亡率还包括各种死亡原因,是不高的。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:23
  2023-1-20 09:20




ú

и




作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:23
只配当配角 发表于 2023-1-20 09:20
你家呀?干气猴儿。
说不过就骂人,鄙视。

不是你先出言不逊 ?
白纸黑字的

你好好说话,我什么时候跟你不客气过 ?

狗男女,这是你之前开口骂我,我都没有跟你计较。
可能,你习惯骂人,你自己都不记得



作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:28
绝对不主流 发表于 2023-1-20 09:21
一个濒死的尿毒症患者住院期间感染新冠后死亡,也算成新冠死者,这就叫“die with”统计方式
之所以美国 ...

对,美国统计新冠的s亡人数确实可能如你所说

但是 你说的是极端的例子。占 12771 里多少呢 ?


作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 09:29
只配当配角 发表于 2023-1-20 09:22
她说的高,是绝对数高,其实每年万分之五的死亡率还包括各种死亡原因,是不高的。

相比中国去年十二月解除封控后卫健委公布的各种新冠感染数据肯定高得多,只不过那数据连他们自己都不信
作者: 只配当配角    时间: 2023-1-20 09:29
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:23
不是你先出言不逊 ?
白纸黑字的


狗男女算什么,我和不主流就是。

不过我好像对你失去兴趣了,女版海盗。
海盗在六杂基本社死了,因为已经癫狂。希望你还能保留姿态,哪怕装腔作势的一口一个伊。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 09:32
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:28
对,美国统计新冠的s亡人数确实可能如你所说

但是 你说的是极端的例子。占 12771 里多少呢 ?

那是由统计方法决定了的普遍例子
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:34
只配当配角 发表于 2023-1-20 09:29
狗男女算什么,我和不主流就是。

不过我好像对你失去兴趣了,女版海盗。

哦,原来诸如 狗男女 之类的,在你这里不是骂人的话。
所以 你骂起人来肆无忌惮,因为你不觉得你在骂别人

你不用对我有兴趣,我从来对你也没兴趣

海盗直接开骂,只是厌烦了搭你们讲道理。
至于我有没有装腔作势,你觉得你值得我再跟你解释 ?


作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:37
绝对不主流 发表于 2023-1-20 09:32
那是由统计方法决定了的普遍例子

去掉你说的一些极端例子,
大约2000,28天,这个数字,可以么。实在没办法了,只能大约么则 毛估估了

那么,辉瑞疫苗有效率95%,28天,美国阵亡 10000 人,
这个s亡数字,你认为,高还是低 ?



作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 09:41
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:37
去掉你说的一些极端例子,
大约2000,28天,这个数字,可以么。实在没办法了,只能大约么则 毛估估了

...

我不知道中国同口径统计数据,怎么比较高低?
作者: 只配当配角    时间: 2023-1-20 09:43
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:34
哦,原来诸如 狗男女 之类的,在你这里不是骂人的话。
所以 你骂起人来肆无忌惮,因为你不觉得你在骂别 ...

厌烦了讲道理就可以满嘴喷粪?而你迎着海盗的一口口狗屎如遇甘霖?
像你们这样一个骂人一个叫好的二人组,舔什么脸嫌别人骂你们狗男女?
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:44
绝对不主流 发表于 2023-1-20 09:41
我不知道中国同口径统计数据,怎么比较高低?

。。。
你还说我听不懂。。。

从始至终,我没有拿中国的统计数字比较,

我再重复一遍可以么:辉瑞疫苗有效率95%,这么高的有效率,28天,美国于新冠阵亡 10000,这个人数,多还是少 ?



作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 09:46
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:44
。。。
你还说我听不懂。。。


数据不能像你那样“毛估估”,几乎所有死者都是死于并发症,不是个例
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:46
只配当配角 发表于 2023-1-20 09:43
厌烦了讲道理就可以满嘴喷粪?而你迎着海盗的一口口狗屎如遇甘霖?
像你们这样一个骂人一个叫好的二人组 ...

如果你不是讨论问题的,只是发泄情绪骂人来的,

麻烦您点 x,退出可以么 ?

祝你兔年快乐
恕不再回复你~


作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 09:50
绝对不主流 发表于 2023-1-20 09:46
数据不能像你那样“毛估估”,几乎所有死者都是死于并发症,不是个例

如果辉瑞疫苗有效率真的高达95%,

美国很多人并不会s于新冠病毒引起的并发症

你这是在质疑霍普金斯大学的统计数据 ?
那没法聊了~



作者: 知音    时间: 2023-1-20 09:52
只配当配角 发表于 2023-1-20 08:39
圆什么?28天死一万多人,美国人口3.32亿,12771除以3.32亿,再除以28,再乘以365,死亡为每年百分之0.05 ...



哦,这里还有数学问题

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:09
但就医学发达程度而言,西方领先于我,这是不争的事实。
———————————

这是柳警在 东方安澜 帖子里的最后一句,

西方医学领先我们,这也不是你造谣(传谣)的理由嘛

柳警的言论,开始看着生气,最后我都想笑场~

果然,柳警不适合思考,只适合搞笑

我看人怎么这么准~

就这样吧,柳警虽然没有勇敢的承认错误,至少不好意思再辩解自己的谣言~
我就不揪着这事了~

不将剩勇追柳警  我且沽名学霸王

祝大家新年快乐~





作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:16
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:50
如果辉瑞疫苗有效率真的高达95%,

美国很多人并不会s于新冠病毒引起的并发症

感冒还有特效药呢,照样会死人

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:16
昨天萝卜红烧羊肉(后腿),忘记拍图

上一张一个月前的 炒饭 :小青菜、香肠、鸡蛋
香肠是,谢霆锋的锋味旗舰店  双十一活动买的
老抽有点多~




作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:19
绝对不主流 发表于 2023-1-20 10:16
感冒还有特效药呢,照样会死人

那别吹95%的有效率呀



作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:19
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 10:09
但就医学发达程度而言,西方领先于我,这是不争的事实。
———————————


义和团二师兄,连“疫苗”两个字都是洋玩意儿舶来品,你吃这种干醋也不怕土腥味儿太重
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:21
绝对不主流 发表于 2023-1-20 10:19
义和团二师兄,连“疫苗”两个字都是洋玩意儿舶来品,你吃这种干醋也不怕土腥味儿太重

真能胡扯,

我讨厌晚清,都不知道义和团是做什么的。

还二师兄呢,你天蓬元帅


作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:25
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 10:19
那别吹95%的有效率呀

用中国的统计方式死亡人数就没那么高了
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:28
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 10:21
真能胡扯,

我讨厌晚清,都不知道义和团是做什么的。

海盗是义和团大师兄,你就只能屈居第二了

你讨厌晚清,但你扶后清灭洋人
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:30
绝对不主流 发表于 2023-1-20 10:28
海盗是义和团大师兄,你就只能屈居第二了

你讨厌晚清,但你扶后清灭洋人

又造谣,
我只看观点和事实

海盗都是对的,屡屡被你们扣帽子,
除了罔顾事实,你们还有没有点别的能力~



作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:31
绝对不主流 发表于 2023-1-20 10:25
用中国的统计方式死亡人数就没那么高了

你怀疑你国的统计数据 还是统计方式 ?




作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:34
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 10:30
又造谣,
我只看观点和事实


你误会你自己了
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:39
绝对不主流 发表于 2023-1-20 10:34
你误会你自己了

还有没有就事论事的言论呢,阿是想找人闲聊呀,我有误会你嘛

你开个帖子,和喊你小主的姑娘聊去吧~





作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:41
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 10:31
你怀疑你国的统计数据 还是统计方式 ?

哪一个可以让人相信呢?中国没有第三方公信机构,官方属于利益相关方,他的数据属于广告宣传性质
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:43
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 10:39
还有没有就事论事的言论呢,阿是想找人闲聊呀,我有误会你嘛

你开个帖子,和喊你小主的姑娘聊去吧~

我今儿个是拿你寻开心的
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-20 10:53
只配当配角 发表于 2023-1-20 08:22
当年鲁迅工资高不高?
在我看来,你和海盗才是搞笑二人组。

你这答复足以说明柳二关于辉瑞95%有效的言论不是造谣?

今天不是冥国.
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:53
绝对不主流 发表于 2023-1-20 10:43
我今儿个是拿你寻开心的

你早说嘛,前面咬着牙摒到现在,你也挺不容易的~



作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:54
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 10:53
你早说嘛,前面咬着牙摒到现在,你也挺不容易的~

你应该照照镜子看看自己
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:56
钟馗打鬼 发表于 2023-1-20 10:53
你这答复足以说明柳二关于辉瑞95%有效的言论不是造谣?

今天不是冥国.

咦~~~

我以一挑二,都力竭了,战到现在,都打扫战场了,你现在来了~


作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-20 10:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:57
绝对不主流 发表于 2023-1-20 10:54
你应该照照镜子看看自己

照了,我觉得挺开心呀

你满意没~



作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 10:57
钟馗打鬼 发表于 2023-1-20 10:56
你狗爹美国94%的人口至少感染过一次新冠,说明你狗爹疫苗有效?自然杂志论文估计,中国放开后死亡人数最 ...

停~

不要说了~



作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 10:58
钟馗打鬼 发表于 2023-1-20 10:56
你狗爹美国94%的人口至少感染过一次新冠,说明你狗爹疫苗有效?自然杂志论文估计,中国放开后死亡人数最 ...

司令,你看到这个义和团大师兄如何打着灭洋旗号撕咬中国人了吧?
所以你只能算义和团二师兄
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-20 11:00
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-20 11:00
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 知音    时间: 2023-1-20 11:01
钟馗打鬼 发表于 2023-1-20 11:00
那桃花女牲口畜生美狗倭奴耗材湾蛙狗杂种汉奸



你这是干什么

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 11:01
绝对不主流 发表于 2023-1-20 10:58
司令,你看到这个义和团大师兄如何打着灭洋旗号撕咬中国人了吧?
所以你只能算义和团二师兄

他厌烦了跟你们讲道理,

海盗举例子、摆事实、讲数据,
你们什么时候认可过 ?

不过,骂人肯定不对。
你的那个姑娘也没少骂,我还没计较呢


作者: 云在眉梢    时间: 2023-1-20 11:01
是中国!!!
中国给了柳警一切!!!柳警却反噬自己的祖国!!!
------------------------------------------------------
根据他此前的表现,他不会认同这个。他会认为这一切是凭自己能力获得的
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 11:03
钟馗打鬼 发表于 2023-1-20 11:00
**** 该帖被屏蔽 ****

淡定啊 乖

我理解你的愤怒,不过,骂人一点作用都没有的

兔年快乐哦~


作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 11:04
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 10:57
照了,我觉得挺开心呀

你满意没~

这天让你聊的喊这个滚喊那个出去的,你说你如何开心连自己都不信吧?
撒谎成习惯了
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 11:05
云在眉梢 发表于 2023-1-20 11:01
是中国!!!
中国给了柳警一切!!!柳警却反噬自己的祖国!!!
------------------------------------ ...

他啥能力呀

在美国,就是可能无故被警察拿枪指着的能力,(如高晓松)

就是可能被美国警察锁喉的能力



作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 11:08
绝对不主流 发表于 2023-1-20 11:04
这天让你聊的喊这个滚喊那个出去的,你说你如何开心连自己都不信吧?
撒谎成习惯了

该表达的,我全部说了

然后,看到柳警在东方安澜帖子回的最后一句,我都想笑

我的话,除了你一直顾左右言它,柳警辩解不了自己的谣言

怎么 我开心就让你不开心了 ?



作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 11:10
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 11:01
他厌烦了跟你们讲道理,

海盗举例子、摆事实、讲数据,

他那种脑残只有一肚子稀屎包裹的立场,哪讲什么道理可讲
说他厌烦了和谁讲道理,和你说自己聊得挺开心一样,纯属给自己贴胸毛
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-20 11:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 11:14
绝对不主流 发表于 2023-1-20 11:10
他那种脑残只有一肚子稀屎包裹的立场,哪讲什么道理可讲
说他厌烦了和谁讲道理,和你说自己聊得挺开心一 ...

随便你怎么理解,
没有跟你交流的必要了

就这样
你开心就好


作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 11:14
钟馗打鬼 发表于 2023-1-20 11:13
这帮杂种.狗爹94%被感染过,楞说狗爹疫苗有效,整天不说人话,逢中必反逢美舔,不怕断子绝孙?

哎~

别说了,撤吧
该表达的意思,我都说清楚了,这帖子我也不回了



作者: 螃蟹    时间: 2023-1-20 13:32
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-20 14:27 编辑

楼主真想了解美国辉瑞,莫德纳或强森疫苗的有效性,CDC有统计数据的。
而且分类非常详细,按年龄段,按时段,按不同情况(住院/死亡/没住院)分别统计的有效性。还有不同疫苗的有效率数据对比。接种疫苗和没接种疫苗的感染率。死亡率对比也有,也是很详实的图表……

像你现在这样,弄一有效性数据,再贴一死亡人数,什么问题都说明不了。

反之,国产疫苗有效性,本国接种疫苗和没接种疫苗的感染率,死亡率对比,啥靠谱的数据都没有……
国人做了那么久的全民核酸,居然连一次抗体检测都没做过。
只有前期卖到海外第三世界国家的疫苗有一些数据统计,普遍反应是不怎么样。
所以,这些国家(巴西秘鲁智利等)后期,都是又接种的辉瑞,连本国都是如此。
你去打听下国内接种第四针的,都是啥疫苗,基本都是仿辉瑞的国产mRNA。

哪个疫苗更有效不是明摆着么?呵呵。



作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-20 15:58
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-20 16:00 编辑
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 09:17
柳警说:辉瑞疫苗有效率95%,然 28天 美国霍普金斯大学统计 美国s于新冠 12771 人,

既然疫苗有效率如 ...

看来,只有说浅白一点,你才能理解了:
     
      100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。美国由于接种疫苗完全自愿,没有强迫或变相强迫,加之对未知的疫苗风险的担心,有相当数量的人没有接种疫苗,因此,并非全国100%注射了疫苗,你说的美国在这个时间段里死的这12000多人,都是接种过辉瑞疫苗的人吗?证据呢?而中国,据官宣,同期疫苗接种率达90%以上,据不完全统计,却感染了60%以上,死亡近6万。


     疫苗有没有效,效率多少,应该各自都拿接种过的人口数统计比较。没有接种过疫苗就死了,与疫苗的有效率风马牛不相及!同时,说疫苗好坏,只是医学上的见解,与爱国何干?罔顾事实吹牛是爱国吗?你们把国吹成厉害国,被国际贸易取消优惠待遇,吃的苦头、该吸取的教训还少吗?


作者: 小炸毛    时间: 2023-1-20 16:01
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 15:58
看来,只有说浅白一点,你才能理解了:
     100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有 ...

二师兄,听过男女混合打么?

女的看着好像和你说道讲理,横不隆咚男的冲出来张嘴就咬

双J合并,天下无敌

你也是闲的牙疼,等一下又得上演一出霸王别姬的悲情大戏,苦情的给你扣顶棒打鸳鸯的帽子

撤吧

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-20 16:05
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-20 16:09 编辑
云在眉梢 发表于 2023-1-20 11:01
是中国!!!
中国给了柳警一切!!!柳警却反噬自己的祖国!!!
------------------------------------ ...

你说对了!
        奴才才会认为自己的一切都是##所赐。如果我每天游手好闲,不努力干活,还有谁给我发薪水、养老金,我才会感激零涕的跪谢谁。而我辛劳一生,现在能生活的还行,我只感谢父母的哺育、老师的教导和在工作、生活中指导并帮助过我的人。


作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 16:12
柳警终于愿意赐教了,
那咱们还可以聊聊

我在卤牛肉,
晚点来~

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 16:25
螃蟹 发表于 2023-1-20 13:32
楼主真想了解美国辉瑞,莫德纳或强森疫苗的有效性,CDC有统计数据的。
而且分类非常详细,按年龄段,按时 ...

楼主真想了解美国辉瑞,莫德纳或强森疫苗的有效性,CDC有统计数据的。
而且分类非常详细,按年龄段,按时段,按不同情况(住院/死亡/没住院)分别统计的有效性。还有不同疫苗的有效率数据对比。接种疫苗和没接种疫苗的感染率。死亡率对比也有,也是很详实的图表……
———————————————————


我不会翻墙,如果你能看到美国权威的疫情数据,可以分享。



疫情和每个人密切相关,我自然是关心的。


这是人类的灾难,科学无国界。对于新冠病毒、疫苗、药,只要有新的认知和突破,应该全世界共享。

芯片科技可以藏私,自然灾害面前,不应该划分意识形态


当然,更不应该有谣言






作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 16:37
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 15:58
看来,只有说浅白一点,你才能理解了:
     
      100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染 ...

100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。美国由于接种疫苗完全自愿,没有强迫或变相强迫,加之对未知的疫苗风险的担心,有相当数量的人没有接种疫苗,因此,并非全国100%注射了疫苗,你说的美国在这个时间段里死的这12000多人,都是接种过辉瑞疫苗的人吗?证据呢?—————————————————————————————————————————既然疫苗的有效率高达95%,为什么28天美国 12771 人s于新冠 ?【人数不是我说的,是美国霍普金斯的数据,截图给你过的】


为什么美国人情愿s,也不愿意接种有效率高达95%的辉瑞疫苗 ?






而中国,据官宣,同期疫苗接种率达90%以上,据不完全统计,却感染了60%以上,死亡近6万。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
先把上面的事说清楚了,
再扯别的,
可以么 ?



     疫苗有没有效,效率多少,应该各自都拿接种过的人口数统计比较。没有接种过疫苗就死了,与疫苗的有效率风马牛不相及!同时,说疫苗好坏,只是医学上的见解,与爱国何干?罔顾事实吹牛是爱国吗?你们把国吹成厉害国,被国际贸易取消 100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。美国由于接种疫苗完全自愿,没有强迫或变相强迫,加之对未知的疫苗风险的担心,有相当数量的人没有接种疫苗,因此,并非全国100%注射了疫苗,你说的美国在这个时间段里死的这12000多人,都是接种过辉瑞疫苗的人吗?证据呢?而中国,据官宣,同期疫苗接种率达90%以上,据不完全统计,却感染了60%以上,死亡近6万。


     疫苗有没有效,效率多少,应该各自都拿接种过的人口数统计比较。没有接种过疫苗就死了,与疫苗的有效率风马牛不相及!
—————————————————————————————————————————
这么高的有效率,美国人情愿s,也不愿意接种
这是为什么 ?






同时,说疫苗好坏,只是医学上的见解,与爱国何干?
————————————————————————————————————


先把数据的事解释清楚了,再扯别的






罔顾事实吹牛是爱国吗?你们把国吹成厉害国,被国际贸易取消优惠待遇,吃的苦头、该吸取的教训还少吗?优惠待遇,吃的苦头、该吸取的教训还少吗?

———————————————————————————————————————
中国的发展举世瞩目,有目共睹,
高科技产业 动了美国的奶酪
美国要全球霸权,必须打压崛起的中国


是因为中国吹牛才被美国遏制 ?





作者: 螃蟹    时间: 2023-1-20 16:43
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 16:25
楼主真想了解美国辉瑞,莫德纳或强森疫苗的有效性,CDC有统计数据的。
而且分 ...

你看他国数据需要翻墙,是他国藏私么?
作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 16:46
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 16:05
你说对了!
        奴才才会认为自己的一切都是##所赐。如果我每天游手好闲,不努力干活, ...

高晓松 在美国无故被警察拿枪指着头,查问,只是因为伊的华裔面孔
这是他在 晓说 里的自述

黑人无故被枪杀的例子多了,
你是警察,肯定比我了解的更多

你在中国能过上体面的生活,肯定源于你的努力,
在美国,就未必。可能仅仅因为你的华人面孔就被歧视

你不应该感谢中国的环境 ?




作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-20 16:52
螃蟹 发表于 2023-1-20 16:43
你看他国数据需要翻墙,是他国藏私么?

我不需要翻墙呀,我对政治没兴趣。
因为疫情,我觉得应该了解国外,有经验和教训中国可以借鉴。
不然,我就看看腾讯新闻,底下网友的评论,也可以了解很多

中国固然有很多问题,别的国家也有,
没有一种制度是完善 十全十美的

中国现在的报道 很多都很真实客观,翻不了墙,我并不以为有多大的损失
我对国外的事没什么兴趣





作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 19:15
光阴之逆旅 发表于 2023-1-20 16:37
100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。美国由于接种疫苗完全自愿,没有强迫或变相强 ...

瞧,无知使你产生了很多错误结论
辉瑞疫苗95%有效率,指的是95%辉瑞疫苗接种者能产生新冠抗体,不是指95%的人不被感染,这95%的人会产生对新冠病毒的免疫反应,进而降低病毒对人体的伤害
作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 20:01
绝对不主流 发表于 2023-1-20 19:15
瞧,无知使你产生了很多错误结论
辉瑞疫苗95%有效率,指的是95%辉瑞疫苗接种者能产生新冠抗体,不是指95% ...

在75楼,柳警都说了:"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

哈哈!
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-20 20:05
绝对不主流 发表于 2023-1-20 19:15
瞧,无知使你产生了很多错误结论
辉瑞疫苗95%有效率,指的是95%辉瑞疫苗接种者能产生新冠抗体,不是指95% ...

此人理解能力太差,没啥聊头。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-20 20:08
东方安澜- 发表于 2023-1-20 20:01
在75楼,柳警都说了:"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

哈哈!

我说的,和不主流说的是一个意思!你再去咂摸咂摸吧!人家这话是针对你而非针对我回复的,你连这都看不出来,哈哈,还像捡了个喜饼一样。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-20 20:10
东方安澜- 发表于 2023-1-20 20:01
在75楼,柳警都说了:"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

哈哈!

网上有那么多正确的知识你不学,非要以讹传讹
作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 21:04
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 20:08
我说的,和不主流说的是一个意思!你再去咂摸咂摸吧!人家这话是针对你而非针对我回复的,你连 ...

不主流明确说:"辉瑞疫苗95%有效率,指的是95%辉瑞疫苗接种者能产生新冠抗体,不是指95%的人不被感染,"

你咋说的?"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

哈哈!
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-20 21:09
东方安澜- 发表于 2023-1-20 21:04
不主流明确说:"辉瑞疫苗95%有效率,指的是95%辉瑞疫苗接种者能产生新冠抗体,不是指95%的人不被感染,"
...

你的理解能力堪忧,真的是“三人行,必有⊙﹏⊙”呀!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 21:12
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 20:08
我说的,和不主流说的是一个意思!你再去咂摸咂摸吧!人家这话是针对你而非针对我回复的,你连 ...

当你说:"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

然后,不主流说:"有效率95%,,不是指95%的人不被感染,"

你俩这叫一个意思啊?

哈哈!!


作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 21:15
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 21:09
你的理解能力堪忧,真的是“三人行,必有⊙﹏⊙”呀!

还用三人行?两人行很可能就会有一个⊙﹏⊙!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 21:43
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-1-20 21:46 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 20:05
此人理解能力太差,没啥聊头。


楼主一个回帖是引用你的原话:"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

不主流可能没看清,也许不知道是你说的。然后对着楼主这个回帖就一顿放炮!

哈哈!炸的不是楼主,是你!因为那句话是你说的!

哈哈!这剧情多有意思啊?老有意思了!肯定比春晚节目好看多了!

哈哈哈!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 22:14
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 20:05
此人理解能力太差,没啥聊头。

又懵逼了?

哈哈!
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-20 22:17
东方安澜- 发表于 2023-1-20 21:43
楼主一个回帖是引用你的原话:"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

不主流可 ...

在回复两个以上的回帖时,会全都显示第一个。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 22:29
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 22:17
在回复两个以上的回帖时,会全都显示第一个。

少来这套!你去回看。

在75楼,你说:"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

在80楼,楼主回复你,并借用你这个原话"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。,,"

在84楼,当不主流看到楼主这句话后,火冒三丈!并回复楼主:"瞧!无知使你产生了很多错误结论,辉瑞疫苗95%有效率,,不是指95%的人不被感染"!

不主流这个回帖分明炸的就是你!

哈哈哈!

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-20 22:30
东方安澜- 发表于 2023-1-20 22:29
少来这套!你去回看。

在75楼,你说:"100个人注射了辉瑞疫苗,95个人没有感染,这叫有效率95%。"

你去查查楼号再说。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 22:31
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 22:17
在回复两个以上的回帖时,会全都显示第一个。

不主流说"无知使你产生了很多错误结论。" 说的就是你!

你在这整点节目,春晚就不希看吧!

哈哈哈!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-1-20 22:35
再折长亭柳 发表于 2023-1-20 22:30
你去查查楼号再说。

咋了?我手机显示就是75,80,84。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-20 22:37
东方安澜- 发表于 2023-1-20 22:35
咋了?我手机显示就是75,80,84。

错了,你应该查不主流回帖是对应哪个号。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1