北斗六星网

标题: 俄罗斯的侵略逻辑 [打印本页]

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 01:52
标题: 俄罗斯的侵略逻辑
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-22 02:00 编辑

     为了黑海舰队安全,所以要占领克里米亚;为了克里米亚的安全,所以要占领乌东地区;为了乌东地区安全,所以要占领乌克兰全境;为了乌克兰全境安全,所以要占领波兰;为了波兰安全,所以要占林德国;为了德国安全,所以要占领....... 总之,是因为北约的存在,威胁了俄罗斯的安全。

     已经有更多的国家看清了俄罗斯的侵略逻辑,不彻底打败俄罗斯,就没有和平。因此,最近,达沃斯经济论坛大会,开成了援乌抗俄大会,更多的国家加入了抗击俄罗斯的队列,占世界绝大多数的国家都有设立特别法庭审判普京等战犯的意愿。

     只有在神奇的地方,还有相当一批自作聪明、不明是非的蠢货,在为俄罗斯高呼乌拉!

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 02:00
俄罗斯为什么要“入侵”乌克兰?
答:因为乌克兰响应美贼的唆使,一再谋求加入北约,企图帮助西方将北约势力扩张到俄罗斯的家门囗,对俄罗斯的国家安全构成了严重的威胁,俄罗斯出于维护国家安全的需要,才不得不出兵乌克兰。

所以由此可见,俄乌战争是美贼挑起来的,美贼是幕后的推手。美贼妄图借乌克兰这个炮灰来达到削弱俄罗斯的目的,而俄罗斯则通过暴揍乌克兰这个炮灰来反击美贼,至于乌克兰这个炮灰,不过是美俄利益争斗下的牺牲品。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 02:05
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 02:00
俄罗斯为什么要“入侵”乌克兰?
答:因为乌克兰响应美贼的唆使,一再谋求加入北约,企图帮助西方将北约势 ...

说曹操,曹操到!

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 02:08
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 02:00
俄罗斯为什么要“入侵”乌克兰?
答:因为乌克兰响应美贼的唆使,一再谋求加入北约,企图帮助西方将北约势 ...

照你这么说,普京就是个大傻瓜咯?美国让他入侵乌克兰,他就去了?那么,美国向乌克兰发出俄罗斯在俄乌边境演习是假,实际将要入侵乌克兰的警告时,俄罗斯干嘛还要极力否认并假装从边境撤军呢?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 02:11
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-22 02:15 编辑
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 02:00
俄罗斯为什么要“入侵”乌克兰?
答:因为乌克兰响应美贼的唆使,一再谋求加入北约,企图帮助西方将北约势 ...

俄罗斯当初不也曾几次三番要求加入北约吗?韩国直接允许美国部署萨德导弹,中国咋不去入侵韩国?日本允许美军建军事基地,中国咋没去占领日本?
         
           俄罗斯周边各国,如果不是感受到俄罗斯的威胁,为什么会纷纷要求加入北约?一个主权国家要加入什么组织的权利都没有吗?都是应该被侵略的理由吗?



作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 02:19
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 02:21 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-22 02:08
照你这么说,普京就是个大傻瓜咯?美国让他入侵乌克兰,他就去了?那么,美国向乌克兰发出俄罗 ...


对于俄罗斯而言,无论出不出兵乌克兰,都无法摆脱美贼的算计。

如果俄罗斯不出兵乌克兰,那么乌克兰很有可能在美贼的挑唆下加入北约,等到北约将大军开进俄罗斯的家门囗的时候,俄罗斯的国家安全将面临很大的威胁。

然而,俄罗斯出兵乌克兰,又刚好给了美贼一个借乌克兰之手削弱俄罗斯的机会,总之,无论俄罗斯如何选择,都会掉进美贼的圈套。因为,这本就是一道别无选择的选择题。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 02:25
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 02:39 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-22 02:11
俄罗斯当初不也曾几次三番要求加入北约吗?韩国直接允许美国部署萨德导弹,中国咋不去入侵韩国 ...


当初韩国意欲在境内部署萨德导弹,中国就用经济手段狠狠地收拾过韩国,最终迫使韩国不得不放弃了该计划。

至于俄罗斯曾经想加入北约,不过是为了融入西方,可西方偏偏铁了心一定要将俄罗斯置于死地,那么俄罗斯只能横下心与北约对着干。

与其说俄罗斯周边各国是因为受到俄罗斯的威胁才纷纷要求加入北约,不如说它们是在美贼半软半硬的挑唆下才纷纷要求加入北约。
作者: 螃蟹    时间: 2023-1-22 07:27
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-22 11:50 编辑

当年日本侵华对外宣称的借口就是:
1【苏联赤化势力东扩,挤压日本战略生存空间】
2【帮中国抵抗欧美,避免中国走上错误的道路】

可以说,和俄罗斯入侵乌克兰时的逻辑一模一样。日本的说法其实比俄国人的靠谱多了。
作者: 螃蟹    时间: 2023-1-22 07:43
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-22 07:46 编辑

东京大学蜡山正道:
“拒绝邻邦日本的提携,反而连苏容共,向西欧帝国主义国家求援,扰乱了东亚的秩序。”

外交史家信夫淳平:
“我国在支那既往的特殊权益正在受到欧洲列强势力东渐的侵害,而支那自身无抵抗之力,因此,我国才不得已,亲自采取防卫的措施。”

首相近卫文麿:
“中国领土之保全,在拯救邻邦,使其免欧美之侵略。今日之事态,若不幸延长,则无殊用亚东人之手,断亚东人之生机。余屡言中国方面须届时猛然反省,亟返亚东人本来之面目者,其意实在此焉。”

作者: 螃蟹    时间: 2023-1-22 07:56
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-22 11:40 编辑

《盛京时报》华北事变的原因及结果:

“(日本)负有维持东亚和平治安的义务……为着东亚大同起见,无日不希望中国向上……无时不在尽力图谋日华亲善,日本对于中国那种亲切的热忱,好像父兄望自己的子弟学好一样恳切”

“老大中国不但毫无长进,而且每况愈下了,到了最近几年,反而倒行逆施,联俄容共,情甘赤化起来,以致日本几十年来的苦心,全都付诸流水,悲痛之余,未免转为切齿之恨了”

看着这孺子实在有点不可教……为着维持东亚和平治安计,不得不用正义之剑,斩此害群之马……断然决然地大加膺惩”。

“中国***……自九一八事变以后,不但不闭门思过,反躬自省,反而变本加厉,把所有的排外手段,集中于日本一国,对内施行排日、侮日、仇日的煽惑教育,对外用以夷制夷的卑劣手段,中伤或牵制日本。日本固然宽宏大量,由东亚大局上着想,隐忍自重。可是日本越隐忍,中国越狂;日本越退让,中国越自负,日积月累,由排日而侮日,由侮日而挑战。就是没有卢沟桥的冲突,也必有其他的冲突”。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-22 08:13
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 02:00
俄罗斯为什么要“入侵”乌克兰?
答:因为乌克兰响应美贼的唆使,一再谋求加入北约,企图帮助西方将北约势 ...

这么荒谬的强盗逻辑还振振有词得不得了。
也就本土才有如此让人瞠目的脑残。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 08:37
战斗鸡 发表于 2023-1-22 08:13
这么荒谬的强盗逻辑还振振有词得不得了。
也就本土才有如此让人瞠目的脑残。

不好意思,这是国内很多专家学者都认同的观点。况且,国内的各大媒体差不多一边倒地都在谴责是美贼拱火挑起了这场战争,各大媒体既然敢这样报道,本身就代表了国家的态度。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 08:44
螃蟹 发表于 2023-1-22 07:43
东京大学蜡山正道:
“拒绝邻邦日本的提携,反而连苏容共,向西欧帝国主义国家求援,扰乱了东亚的秩序。” ...


不足为奇,列强从本质上都是一丘之貉,一样的嘴脸,明明是想侵略抢劫,却给自己找一个漂亮的借口。

正如此次俄乌冲突,明明是美贼想借乌克兰这个炮灰削弱俄罗斯,以此来巩固自己的霸权地位,可是偏偏却厚着脸皮给自己找一个伸张正义反对侵略的漂亮借口。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-22 08:47
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 08:37
不好意思,这是国内很多专家学者都认同的观点。况且,国内的各大媒体差不多一边倒地都在谴责是美贼拱火挑 ...

他们是御用学者,这么说还情有可原,你是十足的脑残。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 08:49
螃蟹 发表于 2023-1-22 07:43
东京大学蜡山正道:
“拒绝邻邦日本的提携,反而连苏容共,向西欧帝国主义国家求援,扰乱了东亚的秩序。” ...

日寇的这番贼喊捉贼的说辞,也就只配拿来哄骗傻子和白痴,当然,国内天生就直不起腰杆以跪舔为荣的狗汉奸肯定是“坚信不疑”。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 08:52
战斗鸡 发表于 2023-1-22 08:47
他们是御用学者,这么说还情有可原,你是十足的脑残。

美贼在俄乌战争期间,还不忘在台海挑事,其目的不就是想引诱中国出手吗,然后再给台岛源源不断地支援武器,就跟支援乌克兰一样。

再往前说,中印的边境摩擦,你敢说没有美贼挑唆印度这样做吗?只要中国一出手,美贼肯定会源源不断地支援印度。

还有,越南跟中国的摩擦,以及菲律宾跟中国的摩擦,这里面都有美贼的挑唆,目的就是为了引诱中国出手。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-22 08:55
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 08:52
美贼在俄乌战争期间,还不忘在台海挑事,其目的不就是想引诱中国出手吗,然后再给台岛源源不断地支援武器 ...

动动脑子,对岸还说你们挑事呢。以谁为标准?你吗?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 09:02
战斗鸡 发表于 2023-1-22 08:55
动动脑子,对岸还说你们挑事呢。以谁为标准?你吗?

敢问:你是哪国人?哪国是你的祖国?当自己的祖国面临被外敌侵犯的时候,你该站队哪一边?为哪一边发声?

请你搞清楚,对岸是中国的一个省,而中国大陆才是有资格代表中国、得到国际上承认的合法政 府,以谁为标准,这还用问吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-22 09:06
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 08:49
日寇的这番贼喊捉贼的说辞,也就只配拿来哄骗傻子和白痴,当然,国内天生就直不起腰杆以跪舔为荣的狗汉奸 ...

哈哈哈
你就是相信日寇侵略中国说辞的人之一啊
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-22 09:10
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-1-22 09:12 编辑
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 09:02
敢问:你是哪国人?哪国是你的祖国?当自己的祖国面临被外敌侵犯的时候,你该站队哪一边?为哪一边发声? ...


先问问祖国是谁能代表的。有选票吗?朱元璋胜利了就能证明陈友谅是邪恶势力吗?算了吧,真没兴趣跟你再往下说。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 09:21
战斗鸡 发表于 2023-1-22 09:10
先问问祖国是谁能代表的。有选票吗?朱元璋胜利了就能证明陈友谅是邪恶势力吗?算了吧,真没兴趣跟你再 ...

每个国家都有自己的国情,无论实行什么样的制度,只要符合自己的国情即可,有没有选票又能怎么样?

中国大陆经过几十年的发展,能崛起为令美贼感到自己的霸主地位受到挑战,这本身就是最好的证明。

反观曾经的民国,民国有过这样的成绩吗?再反观如今的台岛,除了回忆一下昔日亚洲四小龙的成绩,除了台积电以外,还有什么?到头来只能在美日面前卑躬屈膝奴颜媚骨,连最起码的独立自主都做不到。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-1-22 10:04
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 09:21
每个国家都有自己的国情,无论实行什么样的制度,只要符合自己的国情即可,有没有选票又能怎么样?

中 ...

朝鲜三世是国情,伊朗道德警察是国情,阿富汗塔利班剥夺女子教育权也是因为国情。国情是个筐,啥都能往里装。国情不是那些邪恶国家的避难所。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 10:14
战斗鸡 发表于 2023-1-22 10:04
朝鲜三世是国情,伊朗道德警察是国情,阿富汗塔利班剥夺女子教育权也是因为国情。国情是个筐,啥都能往里 ...


不好意思,朝鲜伊朗实行什么样的制度,那是它们的事情。但实践证明,中国大陆的制度确实让中国变得强大了,今天,美贼之所以只跟我们打经济战,而不是直接用飞机大炮逼我们屈服,这本身就证明了中国大陆的实力。

反观曾经的民国,反观今日的台岛,面对列强的淫威,却只能卑躬屈膝奴颜媚骨。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-22 10:25
问美狗倭奴耗材湾蛙一个问题,你狗爹美国为了自己国家安全,用军事基地包围中国,武装弯弯,军事恐吓中国,阻止中国统一,中国哪天要是跟你狗爹打仗,你说这是谁的责任?
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 10:59
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 09:21
每个国家都有自己的国情,无论实行什么样的制度,只要符合自己的国情即可,有没有选票又能怎么样?

中 ...

奴才思想!国是谁的国?没有投票权,一切国策被代表,与你狗屁不相干,那你还算什么国民?

作者: 知音    时间: 2023-1-22 11:04
不知道、不了解、不关心(o^^o)
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-22 11:11
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 09:21
每个国家都有自己的国情,无论实行什么样的制度,只要符合自己的国情即可,有没有选票又能怎么样?

中 ...

民国顽强抵抗日本侵略赢得了全世界的尊重,因此成了联合国安理会常任理事国之一
我们则强大得赢得了半个世界的经济制裁
各有所长
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 12:06
再折长亭柳 发表于 2023-1-22 10:59
奴才思想!国是谁的国?没有投票权,一切国策被代表,与你狗屁不相干,那你还算什么国民?


是吗,想必这才是你想要的国。

公知们的逻辑:美贼国是西方圣洁的灯塔,是当前人类文明的标杆和典范,中国唯有全盘西化、完全照搬美贼国的民主模式才有希望。美贼国遏制和打压我们,错不在美贼国,是我们中国自己咎由自取,纯属活该!美贼国既然忌惮我们中国日益崛起和变得强大,那我们放弃强国的梦想不就行了吗,给美贼国当奴才,唯美贼国马首是瞻是我们的荣耀,只要能实行像美贼国那样的民主制度,就是给美贼国当狗又咋了?何必死要面子活受罪。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 12:14
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 12:06
是吗,想必这才是你想要的国。

公知们的逻辑:美贼国是西方圣洁的灯塔,是当前人类文明的标杆和典范 ...

一个制度的好坏,只要看人才、资金往哪里涌去,对人类社会的文明进步、科技发展的贡献大小就行了。

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 12:23
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 12:26 编辑
绝对不主流 发表于 2023-1-22 11:11
民国顽强抵抗日本侵略赢得了全世界的尊重,因此成了联合国安理会常任理事国之一
我们则强大得赢得了半个 ...


你真是傻的可爱,竟然拿屈辱当闪光点。

当年的民国面临日寇的威胁,可是当年的新中国同样也面临过美苏的威胁,可为什么民国被日寇入侵?而新中国却没有被美苏入侵?

答案是:因为民国是一个军阀割据四分五裂的国家,日寇之所以敢入侵民国,就是因为看到了这一点。相反,由于新中国是一个统一的国家,美苏倘若悍然入侵,必然要付出惨重的代价,所入美苏不敢冒然入侵。

至于民国成为联合国的五常,说白了,不过是一个徒有虚名听命于美贼的摆设。相反,新中国重返联合国,才是真正有实力,拥有独立自主风范的大国形象。

还有,新中国之所以会被以美贼为首的西方疯狂地打压,原因是:由于新中国日益崛起和变得强大,直接撼动了整个西方社会的优越感。
作者: 螃蟹    时间: 2023-1-22 12:30
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-22 12:34 编辑

这蓝色鬼舞,思想比小馗子还僵化。
应该是被洗脑洗得更彻底……
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 13:10
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-22 13:12 编辑
螃蟹 发表于 2023-1-22 12:30
这蓝色鬼舞,思想比小馗子还僵化。
应该是被洗脑洗得更彻底……

我估摸着他们应该都是出生于上世纪五十年代的人吧?  否则不会如此思想固化且无力进取。

作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 13:19
弱国必须理解强国不安全的感受
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 13:29
河海森林 发表于 2023-1-22 13:19
弱国必须理解强国不安全的感受

是吗?那乌克兰这个弱国难道不该理解俄罗斯这个强国不安全的感受吗?
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 13:31
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 13:29
是吗?那乌克兰这个弱国难道不该理解俄罗斯这个强国不安全的感受吗?

中国也应该理解美国不安全的感受
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 13:37
河海森林 发表于 2023-1-22 13:31
中国也应该理解美国不安全的感受


美贼所谓的“不安全”,只是霸权有可能会被削弱,并不是国家陷入危机,根本不是一回事。

敢问:弱小的台岛和韩匪该不该理解强大的中国不安全的感受?
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 13:42
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 13:37
美贼所谓的“不安全”,只是霸权有可能会被削弱,并不是国家陷入危机,根本不是一回事。

敢问:弱小 ...

肿么说美国没陷入危机,还活得好好的是吗?

俄罗斯也活得好好的没陷入危机呀。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 13:48
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 13:50 编辑
河海森林 发表于 2023-1-22 13:42
肿么说美国没陷入危机,还活得好好的是吗?

俄罗斯也活得好好的没陷入危机呀。


可笑,你是在装疯卖傻吗?

中国的崛起让美贼感到它的世界霸主地位受到了挑战,但美贼这个国家并未陷入危机,根本不存在“不安全”这一说。

但乌克兰的行为却对俄罗斯的国家安全构成了危胁。还是那句话:弱小的乌克兰难道不该理解强大的俄罗斯不安全的感受吗?

还有,弱小的台岛和韩匪该不该理解强大的中国不安全的感受?
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 13:52
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 13:48
可笑,你是在装疯卖傻吗?

中国的崛起让美贼感到它的世界霸主地位受到了挑战,但美贼这个国家并未陷 ...

咱俩谁装疯卖傻呀,乌克兰就该为俄罗斯的安全着想,中国也应该为美国的安全着想才对呀!
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 13:55
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 13:48
可笑,你是在装疯卖傻吗?

中国的崛起让美贼感到它的世界霸主地位受到了挑战,但美贼这个国家并未陷 ...

台湾,韩国不应该体谅中国感受 ,因为中国没陷入国家危机呀
作者: 绝对不主流    时间: 2023-1-22 13:58
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 13:37
美贼所谓的“不安全”,只是霸权有可能会被削弱,并不是国家陷入危机,根本不是一回事。

敢问:弱小 ...

美国支持中国除动用武力以外的任何统一方式

作者: 螃蟹    时间: 2023-1-22 14:02
再折长亭柳 发表于 2023-1-22 13:10
我估摸着他们应该都是出生于上世纪五十年代的人吧?  否则不会如此思想固化且无力进取。

可能吧,那时候反美落下病根了。

[attach]744559[/attach]







作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 14:09
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-22 19:10 编辑
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 13:29
是吗?那乌克兰这个弱国难道不该理解俄罗斯这个强国不安全的感受吗?

兔子应该理解豺狼的饥饿?

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 14:26
河海森林 发表于 2023-1-22 13:55
台湾,韩国不应该体谅中国感受 ,因为中国没陷入国家危机呀

可笑,韩匪重启部署萨徳导弹,此举对中国的国家安全构成了严重的危胁,当初中国就动用经济手段狠狠地收拾过韩匪,才迫使韩匪放弃了该计划。

台岛蓄意与美贼勾结,对中国南海构成了严重的危胁,你竟然还装疯卖傻帮着外敌张目,难道中国不是你的祖国?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 14:28
再折长亭柳 发表于 2023-1-22 14:09
兔子应该理解豺狼的饥饿?

不好意思,这是河海提出的逻辑。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 14:31
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 14:34 编辑
河海森林 发表于 2023-1-22 13:52
咱俩谁装疯卖傻呀,乌克兰就该为俄罗斯的安全着想,中国也应该为美国的安全着想才对呀!


美贼只是霸权受到了挑战,但国家并未陷入危机,根本不存在“不安全”,中国有什么必要要为美贼根本不存在的“安全危机”着想?这不是天大的笑话吗?
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 15:08
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 14:26
可笑,韩匪重启部署萨徳导弹,此举对中国的国家安全构成了严重的危胁,当初中国就动用经济手段狠狠地收拾 ...

韩国台湾这么点的地方人口都对中国构成威胁中国是不是也对美日构成威胁。一个萨德都威胁中国了,中国导弹核潜艇那么多是不是对韩国日本美国构成威胁了?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 15:18
河海森林 发表于 2023-1-22 15:08
韩国台湾这么点的地方人口都对中国构成威胁中国是不是也对美日构成威胁。一个萨德都威胁中国了,中国导弹 ...

台岛不足为惧,但美贼却实实在在是中国的威胁,台岛与美贼勾结,自然会对中国的南海构成威胁,这不是显而易见的吗!

萨徳部署在韩匪国,距离中国很近,对中国的国家安全构成威胁,这有什么异议吗?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 15:21
河海森林 发表于 2023-1-22 15:08
韩国台湾这么点的地方人口都对中国构成威胁中国是不是也对美日构成威胁。一个萨德都威胁中国了,中国导弹 ...


美贼的核武远比中国多得多,况且,中国的核武仅能自卫,对美贼构不成威胁。至于日寇,由于军事比中国弱,就该为强大的中国的国家安全着想。
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 15:28
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 15:18
台岛不足为惧,但美贼却实实在在是中国的威胁,台岛与美贼勾结,自然会对中国的南海构成威胁,这不是显而 ...

你看中国东方快递瞄着关岛,中国舰队巡航阿拉斯加,中俄机群舰队绕着美日基地转是不是对美日构成严重威胁了?
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 15:28
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 15:21
美贼的核武远比中国多得多,况且,中国的核武仅能自卫,对美贼构不成威胁。至于日寇,由于军事比中国弱 ...

乌克兰连核武器都没有呢,对吗?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 15:31
河海森林 发表于 2023-1-22 15:28
乌克兰连核武器都没有呢,对吗?

没错儿,但以美贼为首的北约有的是。单就一个乌克兰,自然不会对俄罗斯的国家安全构成威胁,但乌克兰与北约勾结,对俄罗斯却是实实在在的威胁。
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 15:34
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 15:31
没错儿,但以美贼为首的北约有的是。单就一个乌克兰,自然不会对俄罗斯的国家安全构成威胁,但乌克兰与北 ...

俄罗斯有哇,中国勾结俄罗斯三天两头机群舰队绕着美日基地转,对美日构成威胁。
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 15:37
河海森林 发表于 2023-1-22 15:28
你看中国东方快递瞄着关岛,中国舰队巡航阿拉斯加,中俄机群舰队绕着美日基地转是不是对美日构成严重威胁 ...

日寇的军事实力比中国弱,按照你的逻辑,强国无需对弱国的国家安全着想,但弱国必须为强国的国家安全着想。

至于关岛,距离远在北美大陆的美贼本土还远着呢,可是关岛距离中国大陆却比较近,那么究竟是谁在危胁谁?答案再清楚不过了。
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 15:40
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 15:37
日寇的军事实力比中国弱,按照你的逻辑,强国无需对弱国的国家安全着想,但弱国必须为强国的国家安全着想 ...

中国弱呀,你别忘了,弱就要替强者安全着想。关岛是美国的,离中国近,不更证明受中国威胁了吗?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 15:41
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 15:44 编辑
河海森林 发表于 2023-1-22 15:34
俄罗斯有哇,中国勾结俄罗斯三天两头机群舰队绕着美日基地转,对美日构成威胁。


可笑,相比中国,日寇是弱的一方,弱者必须为强者的国家安全着想。至于远在北美大陆的美贼本土,离中国还远着呢,哪来的危胁?

再补充一句,中俄互为战略伙伴,抱团是为了抗美,何来“勾结”这一说?你如此昧着良心抺黑自己的祖国,却帮着外敌张目,是何居心?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 15:47
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 15:52 编辑
河海森林 发表于 2023-1-22 15:40
中国弱呀,你别忘了,弱就要替强者安全着想。关岛是美国的,离中国近,不更证明受中国威胁了吗?


可是你也不要忘了,美贼只是霸权受到了挑战,国家并未受到威胁。反观中国,国家安全却受到空前的威胁。

关岛距离中国大陆较近,距离远在北美大陆的美贼本土还远着呢,究竟是谁在威胁谁?答案一目了然。
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 15:53
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 15:41
可笑,相比中国,日寇是弱的一方,弱者必须为强者的国家安全着想。至于远在北美大陆的美贼本土,离中国 ...

乌克兰加入北约也是为了抱团扛俄呀
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 15:55
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 15:47
可是你也不要忘了,美贼只是霸权受到了挑战,国家并未受到威胁。反观中国,国家安全却受到空前的威胁。 ...

你要这么说那中国也没收到威胁呀,
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 15:56
河海森林 发表于 2023-1-22 15:53
乌克兰加入北约也是为了抱团扛俄呀


按照你的逻辑,弱国乌克兰不该为强国俄罗斯的国家安全着想吗?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 16:01
河海森林 发表于 2023-1-22 15:55
你要这么说那中国也没收到威胁呀,


可笑,台岛距离中国大陆才多远?日韩二奴距离中国大陆才多远?可是中国大陆距离美贼本土还远着呢!不是吗?美贼在台岛和日韩部署军事力量,对中国大陆的国家安全构成了严重的现实威胁,这不是显而易见的吗,你还要继续狡辩下去吗?
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 16:16
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 15:56
按照你的逻辑,弱国乌克兰不该为强国俄罗斯的国家安全着想吗?

兰鬼,如果弱国乌克兰应该为强国俄罗斯安全着想成立的花,中国为美国安全着想也应该成立,抗战时期中国为日本安全着想也应该成立。一切弱国违背了强国意愿挨打活该都应当成立。这不就是强权即是公理了么。

一个国家首先他要为自己的利益服务,然后再去兼顾其他。自己的利益都保不住还先考虑你一个强国的安全。如果这要是成立的话中国是不是就该优先考虑美国安全?

这不就成了岂有此理了吗?
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 16:18
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 16:01
可笑,台岛距离中国大陆才多远?日韩二奴距离中国大陆才多远?可是中国大陆距离美贼本土还远着呢!不是 ...

你天天围着美贼基地转不也威胁人家的安全了吗?
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 16:27
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 16:31 编辑
河海森林 发表于 2023-1-22 16:16
兰鬼,如果弱国乌克兰应该为强国俄罗斯安全着想成立的花,中国为美国安全着想也应该成立,抗战时期中国为 ...


可问题是,美贼只是霸权受到了影响,国家安全根本没有受到威胁,中国有什么必要要为一个根本不存在的“危胁”着想?

还有,抗战最终是中国胜了,日寇败了,是日寇向中国投降,而不是中国向日寇投降,请问这是不是事实?中国作为胜利者,有什么必要要为作为失败者的日寇着想,这不是天大的笑话吗?
作者: 河海森林    时间: 2023-1-22 16:37
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 16:27
可问题是,美贼只是霸权受到了影响,国家安全根本没有受到威胁,中国有什么必要要为一个根本不存在的“ ...

哎呀,原来是这么回事呀,还是兰鬼看问题深刻,我咋没想到呢,佩服佩服,兰鬼你太睿智了
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 19:13
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 15:41
可笑,相比中国,日寇是弱的一方,弱者必须为强者的国家安全着想。至于远在北美大陆的美贼本土,离中国 ...

你依据什么说日本比中国弱?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-22 19:14
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-22 19:17 编辑
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-22 16:27
可问题是,美贼只是霸权受到了影响,国家安全根本没有受到威胁,中国有什么必要要为一个根本不存在的“ ...

有人曾评论中国的抗日,国共相互指责对方不抗日,那么,就是跟着美帝捡了个洋落而已。后来忙于抢着接收,连派军联合占领、驻守日本都顾不上了。

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 20:33
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 20:35 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-22 19:14
有人曾评论中国的抗日,国共相互指责对方不抗日,那么,就是跟着美帝捡了个洋落而已。后来忙于 ...

  不好意思,民国时期,是国军当家,至于为什么不去日寇国?这个问题你应该去问国军。


  关于抗日的事情,同样都是十四年,可为什么我军在十四年中不断地发展壮大,不断地扩大敌后根据地,而国军却是另外一番景象呢?解放战争前期,无论在军队人数,还是武器装备上,国军都远比我军占优势,可为什么最后的结果却是国军失败呢?如果广大的老百姓都誓死效忠国军,那么国军会失败吗?同样,如果广大的老百姓都不支持我军,那么我军能胜利吗?

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-1-22 20:37
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-22 20:38 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-22 19:13
你依据什么说日本比中国弱?

现今的中国是仅次于美贼国的世界第二大经济体。中国的综合国力在日寇国之上。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1