北斗六星网

标题: 没看《满江红》 想起了一个笑话 [打印本页]

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-29 09:26
标题: 没看《满江红》 想起了一个笑话


       张艺谋后期的作品,我是一概不看的,因为除了炫技、煽情,没有故事性,而且还有一种被愚弄的观感,而非得到了娱乐。

       今天,看到了一个对《满江红》不满的影评,看来,不止我一个人不喜欢张艺谋后期的作品。评论者的大意是:《满江红》前三分之二还行,后三分之一恶心。张艺谋喜欢玩翻转,剧情翻转来翻转去,他就像一个烤烧饼的,看哪一面熟了,就去翻个面,翻到最后,掉地下去了:活捉秦桧的人不杀秦桧,而是逼秦桧背诵《满江红》完后,拂袖而去。

       哈哈,看到这里,觉得很好笑,庆幸自己没去看这种东西。《满江红》的词意是什么?就是要奋力抗金、收复国土吧?谁在阻扰抗金、力主投降议和?秦桧吧?那为什么不做了秦桧,却只是让他背诵《满江红》?


      想起一则笑话:医生正在为汉奸处理伤口,突然,一旁的护士一刀扎向医生的胸口,道:医生,对不起,你待我很好,但我不能容忍这个汉奸继续活下去!医生痛苦的说:那你应该去杀他呀?

作者: 六镇    时间: 2023-1-29 10:31
诸多历史考证,《满江红》非岳飞所作。
作者: 知音    时间: 2023-1-29 10:35
活捉秦桧的人不杀秦桧,而是逼秦桧背诵《满江红》完后,拂袖而去。
-----------
这个情节咋想出来的
作者: 知音    时间: 2023-1-29 10:37

结尾那段是抗日神剧吧

有好多相似的情节,和敌人面对面的时候不开枪,等人家跑了开始追。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 10:48
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2023-1-29 10:50 编辑
六镇 发表于 2023-1-29 10:31
诸多历史考证,《满江红》非岳飞所作。

根据考证,满江红原作是岳飞。1986年浙江江山县发现祝氏族谱,内有满江红,是岳飞写给祝家先人祝允哲的《满江红》,很多词句与今日流传满江红相同,文学性稍逊。祝允哲是北宋兵部尚书祝臣之子,与岳飞交好,岳飞作满江红,祝和之。后传满江红实为后人重新整理,增删词句,集体重新创作了而已。

[attach]745182[/attach]

作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 10:52
历史上秦桧没死,电影中也不能让他死,让他的替身死,哪有可指摘处?

汉奸不敢看满江红。因为那些命贱的小兵看起来就是柳二。但是实际上柳二摸不着这帮小兵的脉。柳二是做老舍笔下命贱的赵二的材料,赵二流淌的汉奸血液,怎么可以体会那些小兵的义薄云天?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 10:56
知音 发表于 2023-1-29 10:37
结尾那段是抗日神剧吧

有好多相似的情节,和敌人面对面的时候不开枪,等人家跑了开始追。


看完再BB
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 11:04
想嘲笑小兵和岳飞,又不敢;只能在泥沼中趴着,下贱地暗戳戳地找些似是而非的理由给自己找精神出路。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 11:09
满江红.岳飞

怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。

靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

~~~~~~~~~~

汉奸在词里看到了愚忠,看到了封建,看到了帝王,看到了当汉奸合理。。。


作者: 螃蟹    时间: 2023-1-29 11:11
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-29 11:12 编辑

《满江红》这首诗,现在看,价值观是有问题的。政治肥肠不正确。

又是吃人肉,又是喝人血滴。而且是长江以南的中国人,要吃长江以北中国人的肉,喝对方的血……

这不是宣扬暴力,制造南北分裂,激化民族矛盾么?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 11:13
螃蟹 发表于 2023-1-29 11:11
《满江红》这首诗,现在看,价值观是有问题的。政治肥肠不正确。

又是吃人肉,又是喝人血滴。而且是长江 ...


主和的秦桧好,还是主战的岳飞对?
作者: 螃蟹    时间: 2023-1-29 11:20
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-29 11:26 编辑

索尼官微小编,搞怪吸引眼球,贴了只小黑狗站在花丛中的图,并说:她在丛中笑。就被以“影射邱少云”这一莫须有给封号了。

岳飞如果活在今天,他敢把《满江红》贴出来,又是嚷嚷吃人肉,又是叫嚣喝人血滴,恐怕也是小命不保……
作者: 螃蟹    时间: 2023-1-29 11:21
钟馗打鬼 发表于 2023-1-29 11:13
主和的秦桧好,还是主战的岳飞对?


在和平主义者眼里,正确的战争也不如错误的和平。
作者: 知音    时间: 2023-1-29 11:24
钟馗打鬼 发表于 2023-1-29 10:56
看完再BB



跟谁说话呢,你有病啊?作死啊!

作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 11:28
知音 发表于 2023-1-29 11:24
跟谁说话呢,你有病啊?作死啊!


跟你啊?

你是版主,我得敬着你?

你值得尊敬?



作者: 知音    时间: 2023-1-29 11:29
钟馗打鬼 发表于 2023-1-29 11:28
跟你啊?

你是版主,我得敬着你?



永久禁足,再也不给你解开了。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 11:30
知音 发表于 2023-1-29 11:29
永久禁足,再也不给你解开了。


多谢!

谢谢啊!

作者: 河海森林    时间: 2023-1-29 11:45
六镇 发表于 2023-1-29 10:31
诸多历史考证,《满江红》非岳飞所作。

假借岳飞之名。不过写的确实精彩
作者: 金豆豆    时间: 2023-1-29 12:40
你都没看,道听途说,连情节都不清楚,在这个基础上发言,不觉得可笑么?
作者: 金豆豆    时间: 2023-1-29 12:41
螃蟹 发表于 2023-1-29 11:11
《满江红》这首诗,现在看,价值观是有问题的。政治肥肠不正确。

又是吃人肉,又是喝人血滴。而且是长江 ...

用“现在看”这个词,再去评断历史,这逻辑也是挺让人无语的~~

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-29 12:45
知音 发表于 2023-1-29 10:35
活捉秦桧的人不杀秦桧,而是逼秦桧背诵《满江红》完后,拂袖而去。
-----------
这个情节咋想出来的{:1_2 ...

我的理解是:杀人和诛心的选择。另,背诵满江红的不是秦桧,而是热血残存的秦桧替身,他死了——我觉得这个情节设计很好,符合电影和历史之间的不违背~~


海盗虽然说话无礼,但他建议你去看,而不是听柳警一知半解、道听途说。从这个角度来说,他的初衷还是好的,只是激情犯罪了一下。。。。

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-29 12:47
春晚不看,张艺谋的不看,吴京的不看,……嗯,你啥都不屑、不看,那么,你还看什么呢?瞪大眼睛看西方如何优越,对比国内如何弱势、如何黑暗,如何腐朽,呼唤民众看清自己活得有多憋屈,赶紧起来披露、揭发、造反???
作者: 金豆豆    时间: 2023-1-29 12:52
你这个笑话也举得特别可笑——正常情况下,这是能类比的么?如果是某些所谓热血青年为了所谓心中的正义,杀医生也是可以想象的,起码台词不该如此,而是:你居然救汉奸。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 13:22
流浪地球不看,满江红不看,春晚不看,这也不看,那也不看,整天给自己找不痛快。。。

汉奸脑子有病。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2023-1-29 13:23
祝允哲(1069—1142),字明卿,江山人。父祝臣,进士出身,宋哲宗时任户部侍郎、兵部尚书,以率军防御西夏有功,赠少师上柱国,封宣国公。允哲元符三年(1100)进士,靖康元年(1126)任武翊卫大制参,督理江广粮饷,提督荆襄军务。南宋建炎元年(1127),受韩世忠命屯兵西宁,曾与岳飞并肩抗金。绍兴十一年(1141),上《乞保良将疏》,愿以全家70余口保被秦桧等陷害入狱的岳飞父子,并请斩误国奸臣。贬为潮州推宫,途经富阳县时,闻岳飞父子遇害,昏厥于地,不数日悲愤辞世,葬富阳县白升山。
作者: 螃蟹    时间: 2023-1-29 15:24
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-29 15:51 编辑
金豆豆 发表于 2023-1-29 12:41
用“现在看”这个词,再去评断历史,这逻辑也是挺让人无语的~~

事实是“现在看”,历史,本就是后人看出来的。
处于历史之中,是看不到此“历史”的……
所以意大利史学克罗奇才说:一切真历史都不过是当代史。
无法与当下人视域相重合的,人们也无法理解。


作者: 螃蟹    时间: 2023-1-29 15:55
钟馗打鬼 发表于 2023-1-29 13:22
流浪地球不看,满江红不看,春晚不看,这也不看,那也不看,整天给自己找不痛快。。。

汉奸脑子有病。

为了爱国去看电影和春晚,那才真是脑子有病。
给自己找不痛快……

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-29 17:47
螃蟹 发表于 2023-1-29 15:24
事实是“现在看”,历史,本就是后人看出来的。
处于历史之中,是看不到此“历史”的……
所以意大利史 ...

后人看历史,是需要用当时的社会价值观说法,再看看对现代有什么借鉴意义,而不是你这样偷换概念,要用现代的价值观去苛责历史人物。。。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 08:50
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-30 09:43 编辑
金豆豆 发表于 2023-1-29 12:47
春晚不看,张艺谋的不看,吴京的不看,……嗯,你啥都不屑、不看,那么,你还看什么呢?瞪大眼睛看西方如何 ...

你也算是一个有文化的人,怎么思路如此狭隘?我说牛排好吃,腌菜不好吃,就是要大家只吃牛排,反对吃鸡鸭鱼肉?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 09:00
金豆豆 发表于 2023-1-29 12:40
你都没看,道听途说,连情节都不清楚,在这个基础上发言,不觉得可笑么?

我是没看,但我是在议论一个观众的影评呀,观众的这个影评才是我的发言基础,连这个你都没看明白?你觉得我俩谁才可笑?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 09:03
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-30 09:40 编辑
金豆豆 发表于 2023-1-29 12:52
你这个笑话也举得特别可笑——正常情况下,这是能类比的么?如果是某些所谓热血青年为了所谓心中的正义,杀 ...

发现你的理解能力越来越差了,这个笑话使我联想到的是:应该杀宋高宗,而非秦桧。
        
   看来,层次决定认知。仅仅满足于温饱的人,理解能力也只能局限于温饱水平。


关于你要求举证毛主席在1944年与到访延安的美国代表团的讲话的事,请你看看http://bbs.bato.cn/thread-1068808-1-1.html  新中国这样走来--《毛泽东会见中外记者西北参观团时的讲话》_中国国情_中国网 http://www.china.com.cn/guoqing/2019-10/06/content_75265127.htm 原著《毛选》找不到了。



作者: 刘庄主    时间: 2023-1-30 09:27
知音 发表于 2023-1-29 10:35
活捉秦桧的人不杀秦桧,而是逼秦桧背诵《满江红》完后,拂袖而去。
-----------
这个情节咋想出来的{:1_2 ...

咱对国军战犯思想改造的办法,被张艺谋借鉴了。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 09:39
金豆豆 发表于 2023-1-29 12:52
你这个笑话也举得特别可笑——正常情况下,这是能类比的么?如果是某些所谓热血青年为了所谓心中的正义,杀 ...

也只有你,才会为了自己误解的意思去篡改别人的笑话。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 09:47
金豆豆 发表于 2023-1-29 12:47
春晚不看,张艺谋的不看,吴京的不看,……嗯,你啥都不屑、不看,那么,你还看什么呢?瞪大眼睛看西方如何 ...

披露、揭发的目的就是要造反?就不能是促进制度的改良和完善?

作者: 按倒就亲    时间: 2023-1-30 09:54
让小秦背诵满江红,才是老张的神来之作。
结合当今现实,你再品。
主席台上讲廉洁,新吻连波爱人民,秦可爱背满江红……
这是比现实更现实却又不能说的事儿。
作者: 螃蟹    时间: 2023-1-30 10:00
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-30 10:07 编辑
金豆豆 发表于 2023-1-29 17:47
后人看历史,是需要用当时的社会价值观说法,再看看对现代有什么借鉴意义,而不是你这样偷换概念,要用现 ...


用当时的价值观评价当时的人,也算是一种史观。我比较好奇的,你也会用这种史观去评价秦桧,评价八国联军或西方殖民者么?或者,你只是对自己所受教育中的“正面人物”不苛责;而对自己所受教育中的所谓“负面人物”,会进行大力鞭挞……
作者: 螃蟹    时间: 2023-1-30 10:05
还有,我对现代人能否做到,以当时的视角去看问题,以当时的价值观去评价人物,始终持怀疑态度。毕竟,进行观察和评价的现代人,并不真是当时之人。过去之心不可得。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-1-30 10:09
金豆豆 发表于 2023-1-29 12:47
春晚不看,张艺谋的不看,吴京的不看,……嗯,你啥都不屑、不看,那么,你还看什么呢?瞪大眼睛看西方如何 ...

你再戴上红袖章就可以去抄柳二的家了。

啥都不屑很正常。时间宝贵,为什么要浪费在垃圾作品上?对比日韩欧美甚至印度,柳警不屑不看有什么错?

咱不是没有好作品,是即使有你也没那天大的福分看到。连个忘了歌颂的隐入尘烟,那么普通正常的电影都被骂展示苦难,能出好作品?

别啥都郑智化,你是老师,不是红卫兵。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 10:19
按倒就亲 发表于 2023-1-30 10:09
你再戴上红袖章就可以去抄柳二的家了。

啥都不屑很正常。时间宝贵,为什么要浪费在垃圾作品上?对比日 ...

金月半老师说了,她只满足于吃饱穿暖十指相扣轧马路,因此,对文艺作品的要求就是只要能娱乐一下就好。并且说这是百姓们的普遍观点。

作者: 按倒就亲    时间: 2023-1-30 10:24
再折长亭柳 发表于 2023-1-30 10:19
金月半老师说了,她只满足于吃饱穿暖十指相扣轧马路,因此,对文艺作品的要求就是只要能娱乐一 ...

但自己娱乐了却指责别人不听样板戏就是反GM,
这就有点出格了。
她隔壁的小花梅,至今还在精神病院享受免费电疗呢。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 10:32
按倒就亲 发表于 2023-1-30 10:24
但自己娱乐了却指责别人不听样板戏就是反GM,
这就有点出格了。
她隔壁的小花梅,至今还在精神病院享受 ...

她认为,只要你是个人,就应该和她一个层次,而且她代表着广大老百姓,你说牛排好吃,就不对,因为老百姓普遍只喜爱吃糠咽菜。作为厨师,就应该熬粥腌咸菜,不需要讲究食材和烹饪技巧,或者会挠百姓的胳肢窝也行。

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 10:59
螃蟹 发表于 2023-1-30 10:00
用当时的价值观评价当时的人,也算是一种史观。我比较好奇的,你也会用这种史观去评价秦桧,评价八国联 ...

关于岳飞和秦桧,到目前为止,你可曾看见我的观点?既然没有,你有什么依据对我的观点进行评说的?我不是没有观点,我是想留到影评的时候说,不想提前剧透罢了。

我个人觉得我的历史观,不会如你这般不管时代背景胡乱攀扯倒是真的。

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:01
按倒就亲 发表于 2023-1-30 10:09
你再戴上红袖章就可以去抄柳二的家了。

啥都不屑很正常。时间宝贵,为什么要浪费在垃圾作品上?对比日 ...

啥都不屑,不看,然后闭着眼睛道听途说,指手画脚,这就是你所倡导的处世观?

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:07
本帖最后由 金豆豆 于 2023-1-30 11:14 编辑
再折长亭柳 发表于 2023-1-30 10:19
金月半老师说了,她只满足于吃饱穿暖十指相扣轧马路,因此,对文艺作品的要求就是只要能娱乐一 ...



那么,我想问的是:你对文艺作品的要求是什么?天天披露这个社会有多黑暗,告诉老百姓他们多么水深火热?你天天吃香喝辣衣食无忧,高高在上鼓动撺掇忙于生计忙于活着的底层百姓人去忧国忧民?这就是你的价值观???

而我作为底层老百姓之一,认为简单活着满足温饱是第一要务,不想陪着你们玩这类端碗吃饭阁碗骂娘的政治游戏,不行么?

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:13
本帖最后由 金豆豆 于 2023-1-30 11:26 编辑
按倒就亲 发表于 2023-1-30 10:24
但自己娱乐了却指责别人不听样板戏就是反GM,
这就有点出格了。
她隔壁的小花梅,至今还在精神病院享受 ...

我指责的是不听、不看吗?我指责的明明是,啥啥都不屑却啥啥都道听途说的行为好不好?但凡柳警是自己看了,发表的所谓观影意见,我都不会如此觉得可笑。你这种随意用自我意淫出来的观点强加于人的习惯可真是让人大开眼界。

对了,你家隔壁的小花梅受了你多少照抚?你家隔壁是不是全是小花梅?全国有多少个小花梅?你又为她们做了多少实际事情?你除了情绪激昂发点牢骚外,又焉知别人内心是不是如你所想的冷漠?你又焉知在你所不知道的地方,别人为了小花梅等等做过怎样的努力?咋,跟你意见不一致,就是红卫兵、红小兵?我还不能有自己的看法了不成???

作者: 卖真方子的    时间: 2023-1-30 11:15
金豆豆 发表于 2023-1-30 11:07
那么,我想问的是:你对文艺作品的要求是什么?天天披露这个社会有多黑暗,告诉老百姓他们多么水深火 ...

从你22楼的发言来看,你这就属于倒打一耙了。
明明是老柳发言评论他对《满江红》的一些看法,你自己在22楼说老柳不”正能量“。







作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:23
卖真方子的 发表于 2023-1-30 11:15
从你22楼的发言来看,你这就属于倒打一耙了。
明明是老柳发言评论他对《满江红》的一些看法,你自己在22 ...

你的阅读理解能力素来不怎么样。我本来是不打算跟你多说的,还是回一句吧:他没看电影,是不是事实?啥都没看,还道听途说,这是不是事实?
作者: 按倒就亲    时间: 2023-1-30 11:28
金豆豆 发表于 2023-1-30 11:01
啥都不屑,不看,然后闭着眼睛道听途说,指手画脚,这就是你所倡导的处世观?

怎么看出我倡导的处世观的?这么拔高。

有些东西不需要深入钻研照样能够了解。如果你想谈论传统文化诸子百家,真的需要皓首穷经钻十年故纸堆吗?不需要。多看几个公认的大家的书,人家帮你梳理得清楚明白得很。

中国电影怎么样,需要天天刷片才有发言权吗?更不需要。刷国产烂片纯属自甘堕落。听听专业圈内人的评价,想想伟大的审查制度,你完全可以得出结论。这不是“道听途说"四个字的标签就可以丑化否定的。

几十年前,连AV都是中南海特供。那些优美的姿试,不到级别学不来。作为普通屁民,你看的不是影视艺术作品,而是宣传洗脑的教育视频。当你习惯并学会运用宣传片的标准衡量别人的作品,就成了现在这个样子。

你其实不知道电影是什么样子。

作者: 卖真方子的    时间: 2023-1-30 11:30
金豆豆 发表于 2023-1-30 11:23
你的阅读理解能力素来不怎么样。我本来是不打算跟你多说的,还是回一句吧:他没看电影,是不是事实?啥都 ...

我还没看过马大胡子的《资本论》呢,因为没必要看,都是垃圾。


你自己再认真琢磨一下你22楼的措辞与语气吧,是不是在指责老柳不看”正能量“电影?只抓社会黑暗面来关注?


我不麻烦,再给你上一次图。

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:31
再折长亭柳 发表于 2023-1-30 09:03
发现你的理解能力越来越差了,这个笑话使我联想到的是:应该杀宋高宗,而非秦桧。
        
  ...



那个笑话,根本就不能类比。不能改变整体局面的话,杀谁都没有意义。何况,历史定局,怎么杀?

至于层次。好吧,你的层次很高。这个我承认,必须承认。但,你对普通老百姓的需求了解多少呢?

最后一句:谢谢资料,我先看看~~~

作者: 按倒就亲    时间: 2023-1-30 11:36
金豆豆 发表于 2023-1-30 11:13
我指责的是不听、不看吗?我指责的明明是,啥啥都不屑却啥啥都道听途说的行为好不好?但凡柳警是自己看了 ...


不要问全国有多少个,不要学海盗扯什么″主要事实"这种自创的概念。对每个个人来说,一个就是全体。这事落到任何人身上,我都理解她欲杀尽全人类的悲愤。

这世没有什么岁月静好,有的只是“根据相关法律规定″,不能让你知道。你自得其乐当然可以,但要学会容忍别人的呻吟。
作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:36
按倒就亲 发表于 2023-1-30 11:28
怎么看出我倡导的处世观的?这么拔高。

有些东西不需要深入钻研照样能够了解。如果你想谈论传统文化诸 ...

那么,说说你眼里的电影是什么样子,再说说你眼里的生活模式该怎样呗?让我见识一下,也好好学习。有请:……

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:37
再折长亭柳 发表于 2023-1-30 09:03
发现你的理解能力越来越差了,这个笑话使我联想到的是:应该杀宋高宗,而非秦桧。
        
  ...

没找到你今晨发给我的片段呢?我需要看看整篇内容,看看是在怎样的语境里出现的那句话~~~

作者: 按倒就亲    时间: 2023-1-30 11:38
金豆豆 发表于 2023-1-30 11:36
那么,说说你眼里的电影是什么样子,再说说你眼里的生活模式该怎样呗?让我见识一下,也好好学习。有请: ...

为难手机党,属于不厚道。
以后抽空吧,作业记下来。
作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:41
按倒就亲 发表于 2023-1-30 11:36
不要问全国有多少个,不要学海盗扯什么″主要事实"这种自创的概念。对每个个人来说,一个就是全体。这 ...



谈不上“主要事实”,就是看你拿小花梅暗戳戳讽刺我不懂人间疾苦,指责我没有慷慨激昂陪你们集体呻吟罢了。我的认知里,我不呻吟,我该愤怒该做什么我会做。而不是毫无意义毫无价值发牢骚,并指责他人居然没有共情发牢骚。

咋?我这理解不对?不然你扯小花梅干嘛?她是你毕生的梦魇,不扯不足以证明你多么公义???

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:42
按倒就亲 发表于 2023-1-30 11:38
为难手机党,属于不厚道。
以后抽空吧,作业记下来。



好。希望以后不太久。

作者: 按倒就亲    时间: 2023-1-30 11:43
金豆豆 发表于 2023-1-30 11:41
谈不上“主要事实”,就是看你拿小花梅暗戳戳讽刺我不懂人间疾苦,指责我没有慷慨激昂陪你们集体呻吟 ...

你这么漂亮,咋说都有理。
过年吃啥好东西了,分享一下。
作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:48
卖真方子的 发表于 2023-1-30 11:30
我还没看过马大胡子的《资本论》呢,因为没必要看,都是垃圾。

柳警看什么是他的自由。但他不看什么,且笑话我等看了什么,我就觉得不可理喻、不能接受。故而我反过来嘲笑他只看什么,个人觉得还真是在一个频道说话。


而你从中间摘一句出来,又想说明什么呢?说明我强迫柳警看正能量?我有那个本事么???难道不是他再三再四认为影视作品应该揭露、披露,我才反驳他的话么?天天披露揭露的生活对老百姓来说意味着什么,这是我考虑的方向。

作者: 金豆豆    时间: 2023-1-30 11:49
按倒就亲 发表于 2023-1-30 11:43
你这么漂亮,咋说都有理。
过年吃啥好东西了,分享一下。

辣椒。不然咋跟你呛起来呢~~~

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 12:09
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-1-30 12:11 编辑
金豆豆 发表于 2023-1-30 11:07
那么,我想问的是:你对文艺作品的要求是什么?天天披露这个社会有多黑暗,告诉老百姓他们多么水深火 ...

又是非此即彼的狭隘思维。
     
         有人生活富足是谁赏赐的吗?他们就该看到黑暗也隐忍着吗?就不该替没有得到赏赐的辛苦劳作的百姓呐喊几声了吗?揭露黑暗就是要鼓动百姓造反了吗?就不是渴望改良制度了吗?文艺作品就该是天天歌功颂德、甚至于吹牛逼麻痹百姓的吗?



作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-30 12:42
楼主错在不辩忠奸

你根本不懂什么是忠义


作者: 螃蟹    时间: 2023-1-30 12:48
光阴之逆旅 发表于 2023-1-30 12:42
楼主错在不辩忠奸

你根本不懂什么是忠义

文艺无忠奸。

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-30 12:49
螃蟹 发表于 2023-1-30 12:48
文艺无忠奸。

岳飞是历史人物,不是小说文艺的虚构


作者: 螃蟹    时间: 2023-1-30 12:49
文艺如果讲忠奸的话,最后只能是“文字狱”和“八个样板戏”。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 12:49
光阴之逆旅 发表于 2023-1-30 12:42
楼主错在不辩忠奸

你根本不懂什么是忠义

你解释一下,行吗?不懂你是怎么得出的结论。

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-30 12:51
再折长亭柳 发表于 2023-1-30 12:49
你解释一下,行吗?不懂你是怎么得出的结论。

你主贴轻薄

如果你懂忠义,你就不会拿岳王爷取笑


作者: 螃蟹    时间: 2023-1-30 12:52
光阴之逆旅 发表于 2023-1-30 12:49
岳飞是历史人物,不是小说文艺的虚构

历史人物经过文艺创作,就不是历史人物而是故事角色了。
这就是电影和历史书的区别……

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-30 12:57
螃蟹 发表于 2023-1-30 12:52
历史人物经过文艺创作,就不是历史人物而是故事角色了。
这就是电影和历史书的区别……

我没看电影,我办了优酷会员,过段时间看免费的~到不是想省张电影票钱

不讨论故事角色,只对真实的历史人物有兴趣




作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 13:33
光阴之逆旅 发表于 2023-1-30 12:51
你主贴轻薄

如果你懂忠义,你就不会拿岳王爷取笑

你阅读和理解能力有问题吧?谁拿岳武穆取笑了?我评论的是人家的观后感,其中也没有取笑岳武穆的内容呀?人家取笑的是张艺谋。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 13:34
光阴之逆旅 发表于 2023-1-30 12:49
岳飞是历史人物,不是小说文艺的虚构

有两个岳飞:历史里的和文学作品里的。

作者: 螃蟹    时间: 2023-1-30 13:38
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-30 16:56 编辑
光阴之逆旅 发表于 2023-1-30 12:57
我没看电影,我办了优酷会员,过段时间看免费的~到不是想省张电影票钱

不讨论故事角色,只对真实的 ...

司马迁写《史记》,也讲究春秋笔法,要“上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖“。目的是为了呈现”王道之大者”。

说白了就是按照自己的价值观去剪裁,扭曲,修改,编造历史。中国历史都是意识形态史学,政治史学,恐怕没什么真实的历史事件或人物可言……

你如果对真实的历史人物有兴趣,应该去学考古。本人当年高考报的第一志愿就是考古,可惜当年逃课逃得太多了,没考上。


作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-30 15:08
再折长亭柳 发表于 2023-1-30 13:33
你阅读和理解能力有问题吧?谁拿岳武穆取笑了?我评论的是人家的观后感,其中也没有取笑岳武穆 ...

你主贴如此轻薄

满江红 岳王爷,你都能联想到“笑话”

还不是取笑 ?
是我理解能力有问题 ?


作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-30 15:11
螃蟹 发表于 2023-1-30 13:38
司马迁写《史记》,也讲究春秋笔法,要“上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶 ...

你如果对真实的历史人物有兴趣,应该去学考古。本人当年高考报的志愿就是考古,————————————


武侠看多了,,我分数不够,,除了军工系统内招,我根本没几个学校可以选择。。。


负了我凌云之志…



作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 15:20
光阴之逆旅 发表于 2023-1-30 15:08
你主贴如此轻薄

满江红 岳王爷,你都能联想到“笑话”

怎么?岳飞都不能让人有联想了?再说了,我是因为岳飞才有了联想吗?我是因网友的观后感而联想的:他觉得抗金派抓了秦桧这个投降派却不杀掉,而是让他背诵《满江红》这个桥段荒谬可笑。我是觉得不去造反杀最大的投降派赵构才最可笑,就像护士救国不直接杀受伤的汉奸,却去杀替汉奸包扎的医生一样可笑。

    你连这都理解不了,难道不是理解能力太差了吗?

作者: 光阴之逆旅    时间: 2023-1-30 15:28
再折长亭柳 发表于 2023-1-30 15:20
怎么?岳飞都不能让人有联想了?再说了,我是因为岳飞才有了联想吗?我是因网友的观后感而联想 ...

赵构想议和,必然杀害岳王爷,
如汉景帝,七国之乱,必然杀晁错

你主贴“笑话”,就是轻薄取笑

你没有理解我说的 忠义千秋

就这样吧,没试图说服你~我可不喜欢整天吃饱了、没完没了的辩论~






作者: 再折长亭柳    时间: 2023-1-30 15:36
光阴之逆旅 发表于 2023-1-30 15:28
赵构想议和,必然杀害岳王爷,
如汉景帝,七国之乱,必然杀晁错

这个笑话取笑的是谁?说半天,你不是还是没弄清楚吗?这理解能力,也是没办法让你明白了。

      我也不想和你多说了,明眼人都看得明白。






欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1