北斗六星网

标题: 实打实的GDP不是用汇率算的，而是用IMF的平价购买力计算！ [打印本页]

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 12:47
标题: 实打实的GDP不是用汇率算的，而是用IMF的平价购买力计算！
按汇率计算，美国人均GDP比中国高6～7倍，若按IMF平价购买力计算，美国人均GDP也高，但远远达不到6～7倍，最多2～3倍。

就如同你在中国拿5000元人民币的生活消费，跟你在美国拿3000美元的生活消费，生活水平和质量大体相当，这就是实打实的人均GDP感受和体验。

美国现在的GDP实在太水，凭空印出的钞票也算GDP，你住自己家的房子，也要算出虚拟的房租，然后纳入GDP，这在中国不但没有，而且农村的自建房，包括江浙广东等农村自建的大量别墅等，均未纳入GDP统计，更别说满大街摆地摊的小商小贩了。
所以说，中国用人民币核算的GDP，按美国标准，不但没有水份，而且大部分都被低估了。

如果按中国平均每4人一辆汽车的保有量和90％以上的人有自住房这两个指标计算，中国人的实际生活水平，能比美国低到哪去？

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 12:54
国际货币基金组织IMF会用两种方法对各国GDP排榜，一是用汇率，二是用平价购买力，按IMF官员的话说，平价购买力计算最实在。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2023-1-29 12:54

2018年数据

美国基本啥都贵中国好几倍。

[attach]745207[/attach]

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 13:02
所以说中国科技部的部长曾经找朱瑢基哭穷要钱，朱问要多少？
这位部长回答：如果按美国的标准人均经费是1美元的话，我只要1个人民币。
当时的汇率是1美元兑8人民币。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-29 13:28
用啥算法你兜里那点散碎银两也只能称为糊口，不是资产

作者: 钟馗打鬼 时间: 2023-1-29 13:30

绝对不主流发表于 2023-1-29 13:28
用啥算法你兜里那点散碎银两也只能称为糊口，不是资产

对对，美国家庭净资产中位数有12万美元呢。你家去掉债务，卖吧卖吧，能有100万人民币吧？

对了，美联储说，美国三分之一家庭拿不出400美元应急款。

赶紧移民美国吧，人均7.5万美元鸡的屁呢。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 13:41

绝对不主流发表于 2023-1-29 13:28
用啥算法你兜里那点散碎银两也只能称为糊口，不是资产

这样吧，要么你去美国实地考察一段时间，自己去体验行不行？

你可以去体验中产阶级的生活，当然，美国的中产阶层正在萎缩，所以美国人总想整占领华尔街运动，总觉得他们变穷的原因，祸根是华尔街。
或者你去体验占美国人口70％以上的底层人生活，享受一下快饿的不行了美国政F发放救济款或食品券的幸福生活，因为中国政F除了给不到5％的人发低保外，从不发放食品券，所以你也可以在这个里面大做一点文章，你说对么？

作者: 花钱没买着 时间: 2023-1-29 13:41
算法不太一样，美朝有的东西比咱贵，有的还比咱便宜，但总体上是贵，生活成本高。
另外，算法也不太一样，美朝的记得屁高，很大程度上是第三产业，例如，饭店服务生的小费都算统计收入，而我朝，都打酒菜钱里了。作为一家饭店，定期给工商税务卫生检查公安黑白道的纳贡送礼钱，都是隐性的。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-29 13:52

钟馗打鬼发表于 2023-1-29 13:30
对对，美国家庭净资产中位数有12万美元呢。你家去掉债务，卖吧卖吧，能有100万人民币吧？

对了，美 ...

信用消费社会和福利社会不是你这小农意识能理解的

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 13:58

花钱没买着发表于 2023-1-29 13:41
算法不太一样，美朝有的东西比咱贵，有的还比咱便宜，但总体上是贵，生活成本高。
另外，算法也不太一样， ...

关键是美国算计的太虚，住自己买的产权房也要算GDP，而且是年年算，这3亿多美国人除了350多万流浪汉外，都要住房，这3亿多人租房也好、住自家房折算虚拟的房租也罢，仅这一项算出的GDP，也是天文数字，中国14亿人口，如果也这么算，那中国的GDP凭空也能增加十几万亿，

作者: 钟馗打鬼 时间: 2023-1-29 14:00

绝对不主流发表于 2023-1-29 13:52
信用消费社会和福利社会不是你这小农意识能理解的

确实信用消费，人均卡债5000美元，人均房贷3万美元，人均车贷5000美元，人均学贷5000美元...

预期不还款的比例超高。

确实有福利，那些流浪汉都领工钱，但优美说，哪有此事？哈哈哈。。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2023-1-29 14:01
美国建筑业房地产业GDP可比中国还高啊。高多了。不是美国建房子多，而是美国把所有房子全部虚拟租金化，是租住的房屋，都产生GDP，连家庭主妇干家务活也要算入GDP，真是没谁了。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 14:02

绝对不主流发表于 2023-1-29 13:52
信用消费社会和福利社会不是你这小农意识能理解的

嗯，你不是小农你理解的好，那就建议你去美国体验体验吧，但我可以给你说结果：你去了肯定饿不死，但绝对憋屈不舒服。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2023-1-29 14:07
大麻都合法化了，也要统计进入GDP，其实早就进入了，美国BEA中GDP划分里有drug一项，美国CDC里就用drug代指毒品。。。我猜测早就统计计入了。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 14:11
本帖最后由西域铁流于 2023-1-29 14:13 编辑

钟馗打鬼发表于 2023-1-29 14:07
大麻都合法化了，也要统计进入GDP，其实早就进入了，美国BEA中GDP划分里有drug一项，美国CDC里就用drug代指 ...

中国若按美国的方式计算GDP，估计早该翻倍了，我们实体业比西方七国总和都多，东算算、西算算，怎么还算不过美国虚胖的服务业？

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 14:22
想起前几天说中国94％的人月收入在5000元以下，甚至排出月入500元以下的多少亿，。。。
卧槽！咱们不用头算，拿屁股算算，全国汽车保有量3亿多，自住房达90％以上，也就是说单汽车这一项指标，全国平均4人一辆私家车，有的家庭还两、三辆呢，如果有6亿人口月入不足1000元，那中国遍地都是贫民窟和流浪汉！那这6亿人口应都没有自住房对么？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)