北斗六星网

标题: 生而平等在美国，也可以在他国，但就是不能在中国！ [打印本页]

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:01
标题: 生而平等在美国，也可以在他国，但就是不能在中国！
看了庄主巜生而平等在美国》有感，赵春力移民到“生而平等的美国”，沦为了杀人犯，可怜可悲，谁能想到他移民美国前，怀着什么样的美好憧憬？又花了多少血汗银子？或听了哪些带路党的忽悠？

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:07
螃蟹在庄主的贴子里也说了：
平等并非事实，而是正当（权利）

我也在想，螃蟹所说的正当，螃蟹享受到了吗？
如果和赵春力比，螃蟹至少享受到了，而赵春力肯定没有。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:13
如果说生而平等在中国，那也不是绝对的。这话放在任何国家都适用。
但有一点，纸面上的法律平等，中国和西方都应该是一样的，都不例外。
而实际上的平等，我觉得，中国应该更多一点，至少今天的中国，满大街很少很少能看到流浪汉吧。

作者: 论金 时间: 2023-1-29 17:21
中国比美国，多了一点理念：共富理念
这个共同富裕要靠什么实现，只能依靠权力。
权力有什么作用？权力就是腐败。
所以权力在中国，即是人人憎恨的东西，也是国家理念的核心来源。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:21
本帖最后由西域铁流于 2023-1-29 17:25 编辑

高隐、螃蟹、柳二、卖真方子等，他们在国内肯定活的是油头粉面的，比移民到生而平等的美国的一些华裔，特别是类似于赵春力这些群体的华裔们，生活上可能要好上上百倍，但我们也可以这样推测，移民美国前的赵春力，他在国内的生活，大概率不在高隐、螃蟹、柳二、卖真方子等之下。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:24

论金发表于 2023-1-29 17:21
中国比美国，多了一点理念：共富理念
这个共同富裕要靠什么实现，只能依靠权力。
权力有什么作用？权力就 ...

生而平等这句话为什么不能放在中国，因为你这样说至少六星有些人会造你的反，原因很简单：你是爱国贼！

作者: 论金 时间: 2023-1-29 17:27

西域铁流发表于 2023-1-29 17:24
生而平等这句话为什么不能放在中国，因为你这样说至少六星有些人会造你的反，原因很简单：你是爱国贼！

平等也是新中国的核心价值观。
和民主、自由一样，都是社会主义的核心价值观。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:30

论金发表于 2023-1-29 17:21
中国比美国，多了一点理念：共富理念
这个共同富裕要靠什么实现，只能依靠权力。
权力有什么作用？权力就 ...

在高隐的眼里，政治上已经如此病态的美国，仍然是世界上最高的皿煮灯塔，他说这话是有充分“依据”的，这个“依据”，就在他家箱底下最陈旧、最发黄的几百年前西方书籍的老黄历里。

作者: 论金 时间: 2023-1-29 17:32

西域铁流发表于 2023-1-29 17:30
在高隐的眼里，政治上已经如此病态的美国，仍然是世界上最高的皿煮灯塔，他说这话是有充分“依据”的，这 ...

高隐脱离现实已经有十几年了。不懂得当代哲学。
他没有研究过资本逻辑。讲来讲去，只会100年前54青年讨论的民主自由。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:32

论金发表于 2023-1-29 17:27
平等也是新中国的核心价值观。
和民主、自由一样，都是社会主义的核心价值观。

高隐、螃蟹、柳二和卖真方子等，绝对会说那都是假的，只有美帝和西方书面上写的，才是真的！

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:35

论金发表于 2023-1-29 17:32
高隐脱离现实已经有十几年了。不懂得当代哲学。
他没有研究过资本逻辑。讲来讲去，只会100年前54青年讨 ...

高隐这人最大的“优点”，就是从书本到书本、从理论到理论、从教条到教条、从空洞到空洞、从西方的老黄历再到老黄历，始终活在云里雾里，或者说活在自己想像中的海市里。

作者: 论金 时间: 2023-1-29 17:35

西域铁流发表于 2023-1-29 17:32
高隐、螃蟹、柳二和卖真方子等，绝对会说那都是假的，只有美帝和西方书面上写的，才是真的！

这些废柴被洗脑洗残了。
不知道现实的残酷性。

作者: 论金 时间: 2023-1-29 17:38

西域铁流发表于 2023-1-29 17:35
高隐这人最大的“优点”，就是从书本到书本、从理论到理论、从教条到教条、从空洞到空洞、从西方的老黄历 ...

他早就被人定义了：用理论剪裁现实的人。
说得直白一点，叫削足适履。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:41

论金发表于 2023-1-29 17:35
这些废柴被洗脑洗残了。
不知道现实的残酷性。

我倒觉得，他们精神上的废，除了洗脑这一因素外，主要是太平盛世的国家，把他们养的太舒服了，而且也惯得太狠了，如果现在就把他们移民到“生而平等”的美国去，体验一下赵春力真实而又残酷的生活，估计他们的那些臭毛病，多少能改一点。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:44

论金发表于 2023-1-29 17:38
他早就被人定义了：用理论剪裁现实的人。
说得直白一点，叫削足适履。

过去我骂他是脱离实际的酸秀才，看来一点都不到位，现在被你说透了。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 17:46

论金发表于 2023-1-29 17:35
这些废柴被洗脑洗残了。
不知道现实的残酷性。

他们确实没象赵春力那样，被美国的现实生活毒打过，他们在国内生活得太滋润了

作者: 论金 时间: 2023-1-29 17:49

西域铁流发表于 2023-1-29 17:44
过去我骂他是脱离实际的酸秀才，看来一点都不到位，现在被你说透了。

其实，我比较能理解一点：他们对政治权力的厌恶。
但实际上，中国的社会，政治权力是善恶一体的根源，没有权力集中的中国，中国人民将会被当下世界的资本和科技奴役。
但凡没那么幼稚的人，都应该能看明白人类的历史，是服从发展的丛林法则的。
这些废柴将政治当作世界唯一的价值标准，罔顾竞争、罔顾现实，心理才扭曲到抹黑自己的国家，甚至产生自我歧视的心理。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 18:07

论金发表于 2023-1-29 17:49
其实，我比较能理解一点：他们对政治权力的厌恶。
但实际上，中国的社会，政治权力是善恶一体的根源，没 ...

有一点我和你理解的有差异，他们这些废材绝不是对政治权力有厌恶，而是恰恰相反，正是因为他们在这个体制内渴望却又得不到他想要的权力，不是权力这个即得利益的所有者，所以他们才起了反骨。
他们为什么天天喊皿煮？天天喊选票？
因为他们渴望哪天中国变天了，皿煮了，他们就有被票选为当权者的可能性，他们天天盼着这一天，因为他们天天憋着，觉得自己怀才不遇，没有成为当权者，原因在在于这个体制！

作者: 论金 时间: 2023-1-29 18:17

西域铁流发表于 2023-1-29 18:07
有一点我和你理解的有差异，他们这些废材绝不是对政治权力有厌恶，而是恰恰相反，正是因为他们在这个体制 ...

哈哈，那把他们想得太坏了。
准确一点来说，他们也都是中国人，中国人都有中国人的毛病：当民的时候骂官，当官的时候小民。
我说他们是没有权力的暴君就是从这点出发的，也是从他们在论坛的表现来说的。
但说到选票和权力的关系，我觉得应该不是这样的。
权力的失控使用是中国腐败的根源，这个人人都应该厌恶，只是要认清一点，这不是核心的力量，这是平衡的力量。世界核心的力量是科技和资本，不是政治，政治是为了种族才有存在的必要。在资本的逻辑下，如果没有主权，人们一定会沦丧为资本的工具。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 18:17

论金发表于 2023-1-29 17:49
其实，我比较能理解一点：他们对政治权力的厌恶。
但实际上，中国的社会，政治权力是善恶一体的根源，没 ...

但凡天天喊皿煮、喊选票的人，都是权力欲极强的人，他们个个觉得自己怀才不遇，愤恨这个体制埋没了他们，所以他们就想到了选票，总在做梦哪天国家皿煮了，把他们的七大姑、八大姨什么的选上，至少自己也可以鸡犬升天了。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 18:22

论金发表于 2023-1-29 18:17
哈哈，那把他们想得太坏了。
准确一点来说，他们也都是中国人，中国人都有中国人的毛病：当民的时候骂官 ...

你看看颜色革命的那些国家，那些带路党一旦配合美帝颜色成功，立马开始在权力上分脏和内斗，甚至流血，然后就开始贪赃枉法了。

作者: 论金 时间: 2023-1-29 18:23

西域铁流发表于 2023-1-29 18:17
但凡天天喊皿煮、喊选票的人，都是权力欲极强的人，他们个个觉得自己怀才不遇，愤恨这个体制埋没了他们， ...

应该不是这样的。
其实选票，民主，这些并不坏，对老百姓来说，在政治上拥有表达权是现代社会重要的内容。但这不能是罔顾历史、罔顾现实的唯一价值。
他们的愚昧就在于把选票当作唯一的价值判断，不正视中国的革命历史和现实的发展，罔顾民族利益的斗争现实。
崇洋媚外乃至于自我歧视，习了鲁迅的惯，骂中国人骂上瘾了。
我回骂他们，仅仅是不接受中国人被道德侮辱，不接受选票是唯一的价值，不接受美式民主是唯一的形式。
中国有权利实践自己的民主自由理念，以及共同富裕的理念。并且中华民族在地球上是和任何民族是平等的，不接受任何人的道德侮辱。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 18:34

论金发表于 2023-1-29 17:38
他早就被人定义了：用理论剪裁现实的人。
说得直白一点，叫削足适履。

楼主鼓吹的人人平等，是不是理论剪裁现实？
如果不是理论剪裁现实，而是理论服从现实，那你们眼里不平等的美国的现实，岂不正合你们心意？？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 18:35

论金发表于 2023-1-29 17:32
高隐脱离现实已经有十几年了。不懂得当代哲学。
他没有研究过资本逻辑。讲来讲去，只会100年前54青年讨 ...

我所了解点皮毛的罗尔斯、诺齐克、德沃金、哈贝马斯还有罗蒂和普特南等，都是当代哲学代表人物，世界级大师。你说我不懂当代哲学？莫非你懂？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 18:37

西域铁流发表于 2023-1-29 18:22
你看看颜色革命的那些国家，那些带路党一旦配合美帝颜色成功，立马开始在权力上分脏和内斗，甚至流血， ...

替知音告诫你一下，不要妄谈颜色革命，须知本朝自己就是颜色革命的成果。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 18:39

西域铁流发表于 2023-1-29 17:35
高隐这人最大的“优点”，就是从书本到书本、从理论到理论、从教条到教条、从空洞到空洞、从西方的老黄历 ...

早驳斥并教导过你了，你根本不懂何谓理论联系实际。我那些反驳你至今都没有回应能力，怎么好意思继续在此大言不惭？

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 18:40

论金发表于 2023-1-29 18:23
应该不是这样的。
其实选票，民主，这些并不坏，对老百姓来说，在政治上拥有表达权是现代社会重要的内容 ...

嗯，很佩服你的理论境界和眼界，很有格局。
他们这些人里，高隐纯粹是脑子被洗坏了，很难药救，柳二入警前和入警后，肯定举过拳头有过誓言的，虽然现在过得风生水起，但已经背叛了自己的信仰。
螃蟹纯属一根筋，比卖真方子强不到哪去。

作者: 论金 时间: 2023-1-29 18:41

战斗鸡发表于 2023-1-29 18:34
楼主鼓吹的人人平等，是不是理论剪裁现实？
如果不是理论剪裁现实，而是理论服从现实，那你们眼里不平等 ...

你这种非黑即白的简单思维，是你暴躁的原因，因为你理解不了，除了理论剪裁现实，理论服从现实，还有理论平衡现实其他方式。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 18:44

战斗鸡发表于 2023-1-29 18:39
早驳斥并教导过你了，你根本不懂何谓理论联系实际。我那些反驳你至今都没有回应能力，怎么好意思继续在此 ...

回应你什么？
把你那套西方几百年前老黄历里的理论拿出来去实践一下、检验一下试试？看能否行得通？

作者: 论金 时间: 2023-1-29 18:44

战斗鸡发表于 2023-1-29 18:35
我所了解点皮毛的罗尔斯、诺齐克、德沃金、哈贝马斯还有罗蒂和普特南等，都是当代哲学代表人物，世界级 ...

他们不会跟你谈资本的权力是什么。你也从来没介绍过他们的皮毛学问。
你在论坛的表现不过是对那些反对你的人进行攻击而已。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 18:45

论金发表于 2023-1-29 18:41
你这种非黑即白的简单思维，是你暴躁的原因，因为你理解不了，除了理论剪裁现实，理论服从现实，还有理论 ...

你不觉得你自己才是非黑即白的简单思维吗？是谁口口声声人家只会理论剪裁现实的？怎么？我举个法律面前人人平等的例子，就表示我会认为一切事物都应该理论剪裁现实？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 18:47

西域铁流发表于 2023-1-29 18:44
回应你什么？
把你那套西方几百年前老黄历里的理论拿出来去实践一下、检验一下试试？看能否行得通？

你说哪些是西方几百年前的老黄历？自由平等认权你同意是真理吗？不同意另当别论，同意的话，你管这真理老黄历还是新黄历？真理还分时髦落后？？小西西，你连基本的逻辑思维都过不了关，还好意思天天在这里信口开河？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 18:50

西域铁流发表于 2023-1-29 17:24
生而平等这句话为什么不能放在中国，因为你这样说至少六星有些人会造你的反，原因很简单：你是爱国贼！

傻子，生而平等当然应该“放在中国”，但应该如此不等于实际上中国就平等了。应然不等于实然懂吗？中国农村出生的孩子什么时候跟城里户口的孩子平等过？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 18:52

西域铁流发表于 2023-1-29 17:30
在高隐的眼里，政治上已经如此病态的美国，仍然是世界上最高的皿煮灯塔，他说这话是有充分“依据”的，这 ...

　　傻西西，美国政治是否病态，光一个赵春力的个别例子，还真一点不能说明问题。换句话说，不够典型。如果要是有人拿郑民生之流的案件来推论整个中国的政治病态，你会同意吗？我也不会同意。

　　同样的逻辑，小西西好好思考下吧。

作者: 论金 时间: 2023-1-29 19:07

战斗鸡发表于 2023-1-29 18:45
你不觉得你自己才是非黑即白的简单思维吗？是谁口口声声人家只会理论剪裁现实的？怎么？我举个法律面前人 ...

你举的这个例子说明的是你非黑即白的思维。

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 19:08

战斗鸡发表于 2023-1-29 18:47
你说哪些是西方几百年前的老黄历？自由平等认权你同意是真理吗？不同意另当别论，同意的话，你管这真理老 ...

高隐，民主自由人权，是人类共同追求的理念和信仰，也是人类追求的美好的价值形态，人类可以尽量的去实现它、完善它、也可以改变它，所以说它不是真理！

作者: 论金 时间: 2023-1-29 19:10

战斗鸡发表于 2023-1-29 18:52
　　傻西西，美国政治是否病态，光一个赵春力的个别例子，还真一点不能说明问题。换句话说，不够典型。如 ...

哈哈，你抹黑中国的模式之一，就是举例论证。
对于中国，你一直都是这种方式，用个例代表宏观。
对于美国，你就这么清醒。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 19:10

论金发表于 2023-1-29 19:07
你举的这个例子说明的是你非黑即白的思维。

你意思法律面前人人平等就是非黑即白的思维？应该让法律面前的平等随机应变、非黑非白地捣糨糊？

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 19:10

战斗鸡发表于 2023-1-29 18:50
傻子，生而平等当然应该“放在中国”，但应该如此不等于实际上中国就平等了。应然不等于实然懂吗？中国农 ...

你这才算说了句中听的话，不过我说的反话你也当正话听了，让我感到意外！

作者: 战斗鸡 时间: 2023-1-29 19:11

论金发表于 2023-1-29 19:10
哈哈，你抹黑中国的模式之一，就是举例论证。
对于中国，你一直都是这种方式，用个例代表宏观。
对于美 ...

我上面都明确说了，个例即便如郑民生案，依然不够典型，不足以推论整个中国政治变态。你听不懂人话？

作者: 西域铁流 时间: 2023-1-29 19:14

战斗鸡发表于 2023-1-29 18:52
　　傻西西，美国政治是否病态，光一个赵春力的个别例子，还真一点不能说明问题。换句话说，不够典型。如 ...

赵春力的案例仅仅是美国每年成百上千的案例之一，在美国这个皿煮社会具有普遍性，难道你认为它是一个孤立的事件不夠典型？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)