北斗六星网
标题: 跟风说一下胡鑫宇案。。 [打印本页]
作者: 遥望江南 时间: 2023-1-30 17:06
标题: 跟风说一下胡鑫宇案。。
本帖最后由 遥望江南 于 2023-1-30 17:10 编辑
在我看来就是一个简单的自杀案。当然肯定很多人提出很多的质疑。我不反驳。因为凡是跟风讨论的很多人的心里，已经认定了他所认定的真相，即使摆出多么充足的事实，也会认为是阴谋。当然如果官方认为是他杀或者是别的，我选择相信官方。
当前的社会是一个让人极其失望的社会，如果只看网络的话。因了资本、流量及官方很多信息的不透明及公布不及时，再有三年疫情所造成的社会焦虑的膨胀。反映在网络上就是“大家只相信自己认定的” ，已经没有了讨论辩论的基础。一些资本的渗透已经淹没了很多人的良心；一些自媒体为了流量变得不再客观真实；太多的反转，太多离谱的炒作，已经使人与人之间失却基本的信任。实话说咱论坛上的大多是普通民众，是最远离真相的那部分人，只能敞开个人的脑洞“猜、猜、猜”，只能是迷失得我认为的真相肯定是真相，我认为的真理一定是真理。
再回到胡鑫宇这个案例。官方信息公开的不及时不透明不准确是难逃其责的，一些自媒体的带节奏也是肯定的，一些资本的介入导致一些人昧着良心胡说八道也肯定有。那真相是什么？真相重要么？我想最痛心的是那个孩子的家人亲人，资本、媒体只是借这事要他们想要的，我们实话说，也是把这事当作了一个工具发泄自己的情绪而已。我只是祈愿自己最亲近的人之间不会失却那份善良与信任，能够还保持一份发自内心的关切与关怀。别的，真是没太有意义。
作者: 螃蟹 时间: 2023-1-30 17:14
相信官方，其实也是一种“只相信自己认定的”。
作者: 遥望江南 时间: 2023-1-30 17:16
我认为就是孩子因承受不住压力而自杀的。官方如果认为是他杀或者别的，以官方为准。
作者: 刘庄主 时间: 2023-1-30 17:18
心态平和才能离真相更近。
作者: 螃蟹 时间: 2023-1-30 17:37
遥望江南 发表于 2023-1-30 17:16
我认为就是孩子因承受不住压力而自杀的。官方如果认为是他杀或者别的，以官方为准。
我不知道真相，但也不相信官方。
作者: 知音 时间: 2023-1-30 17:51
一开始的时候在监控盲区上的谣言太多了，导致找人的人也没认真寻找。
按自杀思路搜寻的话也许能搜到。
按被害思路搜寻的话就不会那么细致了。
悲剧
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-30 18:30
我感觉现在的官方不敢轻易发言了——被自媒体和资本掀起来的汹汹民情逼退了又退。。。
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-30 18:32
现代社会普遍浮躁，心态平和的少之又少。。。
作者: 刘庄主 时间: 2023-1-30 18:35
你看前些时候疫情爆发的时候，恨不得把所有专家掐死；其实这是一个思想根源。
作者: 论金 时间: 2023-1-30 19:26
螃蟹 发表于 2023-1-30 17:37
我不知道真相，但也不相信官方。
所以你应该闭嘴。
或者去找些小道消息胡乱猜测。
作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2023-1-30 20:10
就是说人早没了，一开始就是做的无用功，哎～
作者: 飞梅弄晚 时间: 2023-1-30 20:37
不论是他杀或自杀，都有不符常理的地方。
看官方给出最后结论吧。我倒是相信官方，毕竟这么一起社会案件，造假会丢乌纱帽，再大的手，也遮不住天的。
胡鑫宇案件，假如是他杀，那动机呢？学校也好，老师也好，都没有杀人动机。
但自杀的话，从学校到事发地，包括酝酿和策划，一个十六岁的高中生，怎么也有异样的蛛丝马迹的地方吧?
作者: 花中的花 时间: 2023-1-30 20:46
想的复杂一点才是对死者的负责
作者: 刘庄主 时间: 2023-1-30 20:56
两点，一，你想的够不够复杂？二，多复杂才可以对死者负责？
作者: 四手 时间: 2023-1-30 21:27
想着那个孩子就心疼，不知道生前承受了多少恐惧
作者: 水阔山长 时间: 2023-1-30 21:32
本帖最后由 水阔山长 于 2023-1-30 21:36 编辑
楼主的角度平和，实用
真相到底是什么？
真相究竟对我们的意义多大？
从这个事件里我们到底应该得到了什么。这才是应该思考并为之努力的方向。
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-30 21:49
问题出在哪里？我感觉好像是信仰的缺失。或者说，对公信力的失望和失落情绪积压~~~
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-30 21:50
这个，跟我的感觉差不多。
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-30 21:51
之前不知道是无用功啊！所以必须努力，万一……赢得了生机呢~~~
作者: 飞梅弄晚 时间: 2023-1-30 21:54
视频最后的画面也不像是去自杀啊，像是普通的下课，快乐地走出教室。
但矛头对准的校长和老师，也说不过去，学校几乎是个全透明的地方，现在社会对学校和老师的要求很高的，也没理由加害一个普通人家的孩子，无动机，无利益，图啥？至于人体器官移植，那都是扯。
不管是他杀还是自杀，这孩子所经历的都难以想象。
作者: 刘庄主 时间: 2023-1-30 22:00
都有，都有。人其实在“信”上非常脆弱，一个权威失信后，人们往往在不入流的“权威”里找“信”。
作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-30 23:32
作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-30 23:36
嗯，你于此，应该算是国宝级的了----满足于温饱，遇到烦心事，闭眼塞耳，不闻不问，不忧不虑，不烦不燥，自我麻醉......
作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-30 23:41
原因不仅于此吧？官方自己发的通报都经常朝发夕改自己打脸呢！官方的发言很难，要考虑的方面太多。
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-31 07:25
总比你一边吃着山珍海味，一边教唆只喝得起粥的人摔碗砸锅的好，他们砸锅摔碗之后呢？你养着他们?不能是吧？嗯哼，简直其心可诛啊！
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-31 07:29
本帖最后由 金豆豆 于 2023-1-31 07:32 编辑
朝令夕改不是因为发布太难么？再说了，还有你和螃蟹这类从骨子里就不信任官方，鸡蛋面挑骨头吹毛求疵的，以能逼着官方朝令夕改为荣耀的存在，官方要容易信息发布才怪了。。。
作者: 花中的花 时间: 2023-1-31 07:33
不能排除有的公安机关不作为或者庇护坏人
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-31 07:39
任何行业都可能有不守规则的。确实如你所说，公检法系统里的不守规则对社会的危害，是很容易让公信力岌岌可危。。。所以才应该更加强有效的监督和管理。。。
作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-31 08:20
你的评论，总是透露着一股陈腐的、统治者思维。有人指出不足，就是教唆造反？
作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-31 08:23
你就不能理解成官方也有很多难言之隐？也有很多事情需要撒谎掩盖？例如水电涨价听证会，89%的百姓认为涨价合理？
作者: 知音 时间: 2023-1-31 09:01
江南过年好！
作者: 知音 时间: 2023-1-31 09:08
胡鑫宇失踪案件牵动人心，都想知道事情的进展，希望快点找到人、查出真相，这里肯定不只是吃瓜看热闹。
真相当然重要，查出真相是对那个孩子的家人亲人的最好的安慰，也是一个交代。
作者: 退休民工 时间: 2023-1-31 09:39
这个我就不发表评论了。新年好，拜年了。
作者: 知音 时间: 2023-1-31 09:41
你出来啦！
过年好，拜年了。
作者: 螃蟹 时间: 2023-1-31 10:13
金豆豆 发表于 2023-1-31 07:29
朝令夕改不是因为发布太难么？再说了，还有你和螃蟹这类从骨子里就不信任官方，鸡蛋面挑骨头吹毛求疵的， ...
南宋老百姓如果都像你一样信任官方，那岳飞就是一个该千刀万剐的反贼；而秦桧则是“道德光天地，勋业冠古今，决策元功，精忠全德”的申王。
是的，你没看错，岳飞的所谓”精忠报国”，不过是山寨高宗给秦桧墓碑上的评语“精忠全德”……
作者: 螃蟹 时间: 2023-1-31 10:48
本帖最后由 螃蟹 于 2023-1-31 11:03 编辑
我呢，也不能简单的理解为”骨子里不信任官方”。柯南说“真相只有一个”。但那说的事实本身。某事件背后的真相，需要隶属不同组织团体，带着不同动机，独立专业的媒体，对该事件做深入，全方位，多视角的立体呈现。这样才有助于了解真相。
而不是官方在所有媒体统发一份新闻稿就完了。这种东西必然是片面的，一定不是真相。关注度越高，社会影响越大，这种官方通告恰恰距离真相越远。因为关注度越高，发布时需要顾及的因素就越多，在这些因素中，真假恰恰是最无关紧要的。就像当年武汉的“可防可控，不会人传人”一样。
作者: 遥望江南 时间: 2023-1-31 11:19
这个。。。你相信你相信的好了
作者: 遥望江南 时间: 2023-1-31 11:25
本帖最后由 遥望江南 于 2023-1-31 11:27 编辑
我不一一回复了。我其实就是说，为了流量，为了达到一些目的，网上很多东西变味了。当然，舆论大了倒逼真相确实是有意义的。官方可能也有制度，毕竟是个案件，细节透露太多不助于破案。含糊其辞可以理解。但是对于一些疑问，也还是能够解答的，这块做的不够好。我们还是等结果吧的
作者: 再折长亭柳 时间: 2023-1-31 11:33
对的。我很反感“真相已不重要，重要的是获取经验教训”的那种说法，太虚伪、太自私、太冷漠了。该案之所以引发社会众多、持久的关注，难道不是因为都期望看到真相吗？如果没有真相，又从何获取所谓最重要的经验和教训呢？
作者: 遥望江南 时间: 2023-1-31 11:53
本帖最后由 遥望江南 于 2023-1-31 11:54 编辑
λ关键是真相通报了。很多人不认为就是真相。他们家人就是认可了真相，也会有人会认为被封口了，或者钱到位了。对很多人来讲真相不重要，重要的是他们从公布的真相里寻找出自己认为的质疑的理由
作者: 金豆豆 时间: 2023-1-31 12:54
我倒不是全信。当然了，也不是像你，全不信。对我来说，三种情况区别对待：1.当信则信，2.没有更好的选择时，不当信也可以信，3.不当信，有自我意识，能对自我认知负责，那就不信了。
作者: 王三麻子 时间: 2023-1-31 14:54
你把帖子撤下来，我给你五块钱，我来发
作者: 知音 时间: 2023-1-31 15:19
你要补充吗？
作者: 退休民工 时间: 2023-1-31 19:29
新年好！
作者: 四手 时间: 2023-2-6 12:23
嗯嗯，是的，我始终不相信官方的通报，是不是有点顽固
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |