北斗六星网

标题: 随便谈谈国民性！ [打印本页]

作者: 北冥神功 时间: 2023-1-30 20:45
标题: 随便谈谈国民性！
一部《满江红》又让国民情绪激昂了一把，以至于许多民众跑去岳庙扇秦桧跪像。初看都是一副看情形义愤不已，看爱果舍我其谁的扮相。
然而，认知不清，奴性难改。封建帝制下，君君臣臣，生生死死，秦桧有过亦不过替人受过，毕竟要为帝王讳。就如大清补锅匠李鸿章签署卖国条约，试问慈禧之错，庙堂之恶，皆其一人之功？时至今日，还不能正视历史，情绪主导，可谓可怜又可恨。
方才览贴，柳警之疑罪从有的认知很正确，断案是个客观理性的事，没有证据排除的前提下，自然要对各种可能做一梳理，不要迷信党政机关，相信科学，相信法律。很遗憾，学生死亡一事，拖延至今，个中蹊跷，很是匪夷所思。这些疑点需要厘清，这也是对死者及其家属的宽慰，也是政复不能推卸的责任。很多时候，若非涉及己身或是周遭，许多人是不置可否的，倘若任这一思潮泛滥，吾国何以有远方？没有质疑之声，就没有正义约束，最终荼毒的是谁？谁都无法避免。
当然，最可怕的还不是这些，舆论环境的单一。民众对于恶的包容，对于丑的接纳程度在放大。听过一个笑话，夫问妻，为何女人海边穿三角裤没事，大街上就不行。妻子说，大街上没有海让你浪。环境之于舆论何等重要。还看得到我们针砭时弊的记者吗？当媒体以发号施令的口吻宣布一切的时候，这其实非常危险。可惜麻木的国人看得到吗？这才是最大的悲哀。
方才刷到民法典的几个有违常识的条例，贴出来大家想想，这些有悖常识的玩意怎么能堂而皇之以法的面目出现？它真的是基于民众的认知与诉求？

作者: 大玲小芳 时间: 2023-1-30 20:47
支持！

作者: 北冥神功 时间: 2023-1-30 20:47
唉

作者: 北冥神功 时间: 2023-1-30 20:54
法律的价值惩恶扬善，而不是纵恶纳丑，那样只会把人心教坏，道德沦丧。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-1-30 21:12
不要无病呻吟，不要捕风捉影，你可以不信任官方披露的信息，可以不相信法律会公正，但一定要努力让自己用证据说话

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-1-30 21:55
想必在楼主的眼里，西方世界的法律和社会环境肯定是超一流的“棒”吧？

作者: 北冥神功 时间: 2023-1-30 22:10
咦，楼上二位怎么想的？
很简单的事，扯歪到啥地界了。
一，敢把高宗罚跪在那吗？
二，失踪孩子，疑点重重要不要审核？
三，民众有质疑是进步不是退步，是爱国的深层表现不懂吗？
四，民法典有些符合民情，合理吗？不能发问？

作者: 北冥神功 时间: 2023-1-30 22:14
就比方我们的反腐，动辄一个苍蝇老虎被揪出来，好像成绩很大。事实上呢？一个是发现时间太慢，权钱交易后果已然滋生。现在打掉了，问题是这些贪腐在职期间那么多违法违规操作，带给社会以及民众的伤害呢？怎么消除？难道是罚没的这些款项能补偿到那些受害者？
动动脑子，别一指出问题所在，就转移到中西方对立上去，别一问责就要民众自己采集证据，真特么倒退了，古时候御史都可以疑案追声，呵。

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-1-30 22:18

北冥神功发表于 2023-1-30 22:14
就比方我们的反腐，动辄一个苍蝇老虎被揪出来，好像成绩很大。事实上呢？一个是发现时间太慢，权钱交易后果 ...

得了吧，类似你这种货色，我在论坛上见得多了。你说来说去归根结底不就是想说中国什么都不行，西方什么都好吗！

作者: 北冥神功 时间: 2023-1-30 22:20

蓝色鬼舞发表于 2023-1-30 22:18
得了吧，类似你这种货色，我在论坛上见得多了。你说来说去归根结底不就是想说中国什么都不行，西方什么都 ...

扯淡，非黑即白才是你这种偏执狂。每个国家都有其自身亮点。为何主观蒙蔽自心认知。

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-1-30 22:25

北冥神功发表于 2023-1-30 22:20
扯淡，非黑即白才是你这种偏执狂。每个国家都有其自身亮点。为何主观蒙蔽自心认知。

可笑，在以崇洋媚外和吃里扒外为荣的铁杆跪族的眼里，中国有亮点吗？西方有瑕疵吗？

作者: 北冥神功 时间: 2023-1-30 22:29

蓝色鬼舞发表于 2023-1-30 22:25
可笑，在以崇洋媚外和吃里扒外为荣的铁杆跪族的眼里，中国有亮点吗？西方有瑕疵吗？

和你谈不着，不要动辄上升到郭嘉级别，小人物就该有小人物的自觉，就事论事，事无国别，但可以有对错，真善美是放之四海而皆准的东西，你不会看不到吧？
你想想，我们政复不也经常和西方郭嘉对标，你的认知呢？觉悟呢？

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-1-30 22:34
本帖最后由蓝色鬼舞于 2023-1-30 22:35 编辑

北冥神功发表于 2023-1-30 22:29
和你谈不着，不要动辄上升到郭嘉级别，小人物就该有小人物的自觉，就事论事，事无国别，但可以有对错，真 ...

可笑，你大骂国家，却要求别人不要上升到国家级别，真是典型的只许州官放火不许百姓点灯的强盗逻辑。

作者: 北冥神功 时间: 2023-1-30 22:38

蓝色鬼舞发表于 2023-1-30 22:34
可笑，你大骂国家，却要求别人不要上升到国家级别，真是典型的只许州官放火不许百姓点灯的强盗逻辑。

我骂郭嘉了吗？我愤怒的是事啊？国事等同于郭嘉？郭嘉是政体啊！

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-1-30 22:41
本帖最后由蓝色鬼舞于 2023-1-30 22:46 编辑

北冥神功发表于 2023-1-30 22:38
我骂郭嘉了吗？我愤怒的是事啊？国事等同于郭嘉？郭嘉是政体啊！

啧啧，别装疯卖傻了，你大批特批国家的法制和社会，这还不叫骂国家？正如别人动手扇你耳光，是不是只要不点你的名，就可以将其视为没有动手打你？

作者: 公理力 时间: 2023-1-30 22:56
本帖最后由公理力于 2023-2-1 06:53 编辑

北冥神功发表于 2023-1-30 20:47
唉

对所谓“颠覆常识”的这10条有很大异议，恐怕才涉嫌法盲思维！

除了第5条存疑，至少所见的7条没有大问题（应该存在表述删减，不完善）。

例如，第1条，主张不给私生子女上户口，才是无视人`权的法盲思维！私生身份不是他们自己的错，其任何正常人拥有的权益不容侵犯。

作者: 知音 时间: 2023-1-31 09:46

北冥神功发表于 2023-1-30 20:47
唉

这应该不是民法原文，是谁提炼出来的吧，原文应该比这个严密。

作者: 大王来巡山 时间: 2023-1-31 10:41
国民性就是喜欢反思。反思完后，终于确定自己就是妓女婊子养的。含蓄点的那话怎么说来着：我是丑陋中国人。义薄云天的，豪情万丈的。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 16:51
这个民法典很有意思，第一条问题最大，私生子怎么可以有继承权这不是历史的倒退吗？

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 16:53
6，侄子继承这个没说清楚，是在前面的顺位继承人都没有了的情况下才轮到侄子。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 16:55
5，我觉得最好理解了，为什么会有人理解不了？

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 16:56
这里有些话说的不完全所以才会引起误会，例如妻子有权让丈夫上交工资，老公也有权让妻子交

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)