北斗六星网

标题: 挺有意思的帖子 [打印本页]

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 17:20
标题: 挺有意思的帖子
王一博发了个民法典小常识的帖子，非常有意思，有的我了解有的不太清楚，例如侄子可以继承遗产，是有条件限制的，得是前面的顺位继承人不在世了。妻有权让丈夫上交工资，其实丈夫也有权让妻子上交。

其实这里最大的冲突是第一条，私生子同样有继承权，问题很大，大家知道是为什么吗？

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 17:29
“私生子”这是个称谓，是说这个孩子的生身父母没有合法的婚姻关系。但是，父子（女）母子（女）关系是不受影响的。因而享有继承权。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 17:33

刘庄主发表于 2023-1-31 17:29
“私生子”这是个称谓，是说这个孩子的生身父母没有合法的婚姻关系。但是，父子（女）母子（女）关系是不受 ...

不应该，你考虑过正妻的感受和权利吗？

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 17:34
上户口可以，但是继承权不应该

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 17:37

河海森林发表于 2023-1-31 17:33
不应该，你考虑过正妻的感受和权利吗？

咱简单说，就是男方生的私生子。男方亡故，私生子按《继承法》来继承他父亲的遗产份额，法律支持。

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 17:38

河海森林发表于 2023-1-31 17:34
上户口可以，但是继承权不应该

该给抚养费不？

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 17:39

河海森林发表于 2023-1-31 17:34
上户口可以，但是继承权不应该

还有嫡生子的感受和权利

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 17:43

河海森林发表于 2023-1-31 17:39
还有嫡生子的感受和权利

嫡与庶都是有婚姻的。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 17:49

刘庄主发表于 2023-1-31 17:38
该给抚养费不？

抚养费应该给，继承权不行

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 17:50

刘庄主发表于 2023-1-31 17:43
嫡与庶都是有婚姻的。

私生子她妈和男主有啥婚姻

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 17:51
有婚姻还叫私生子

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 17:51

河海森林发表于 2023-1-31 17:50
私生子她妈和男主有啥婚姻

我是告诉你，你这里用“嫡”概念不对。

作者: 花中的花 时间: 2023-1-31 17:55
私生子一定要做了亲子鉴定才有继承权
有的男人不愿意做就没有

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 17:56
首先，亡故人的遗产，谁是财产主？亡故人嘛！没争议吧？这一点是后边法律事项的基础。

他都捐给社会，老婆不愿意有用吗？婚生子女想不通，有用吗？这就叫权利，有权利，后边是支配方案。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 18:01

花中的花发表于 2023-1-31 17:55
私生子一定要做了亲子鉴定才有继承权
有的男人不愿意做就没有

抚养权可以，继承权我觉得不该有，无论做不做鉴定

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 18:02

刘庄主发表于 2023-1-31 17:56
首先，亡故人的遗产，谁是财产主？亡故人嘛！没争议吧？这一点是后边法律事项的基础。

捐了的不算，谁也得不到

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 18:04

河海森林发表于 2023-1-31 18:02
捐了的不算，谁也得不到

作者: 花中的花 时间: 2023-1-31 18:04

河海森林发表于 2023-1-31 18:01
抚养权可以，继承权我觉得不该有，无论做不做鉴定

如果亲生父亲在生前就立下遗嘱，把自己的财产分给自己的婚生子女的话，那么这个私生子也是得不到任何的财产的。

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 18:08
法律呀，是系统，必须全面来学习。
子女，这里包括婚生子女、养子女、非婚生子女。
婚姻，也很复杂，有的早已名存实亡，几十年都不在一起生活但是就是没离婚。
所以，在司法实践中，必须有个法条来面对多种情况。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 18:08

花中的花发表于 2023-1-31 18:04
如果亲生父亲在生前就立下遗嘱，把自己的财产分给自己的婚生子女的话，那么这个私生子也是得不到任何的财 ...

嗯。二花，你觉得私生子的继承权该保护吗？

作者: 花中的花 时间: 2023-1-31 18:10
本帖最后由花中的花于 2023-1-31 18:11 编辑

河海森林发表于 2023-1-31 18:08
嗯。二花，你觉得私生子的继承权该保护吗？

孩子是无辜的
应该有继承权

男人女人都贱
只能这样说

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 18:11

花中的花发表于 2023-1-31 18:04
如果亲生父亲在生前就立下遗嘱，把自己的财产分给自己的婚生子女的话，那么这个私生子也是得不到任何的财 ...

处理遗产，首先就是遵循有效遗嘱，你说的对！同样，这个父亲遗嘱把自己的遗产都给这个“私生子”，婚生子女也没辙。

作者: 花中的花 时间: 2023-1-31 18:13
本帖最后由花中的花于 2023-1-31 18:14 编辑

刘庄主发表于 2023-1-31 18:11
处理遗产，首先就是遵循有效遗嘱，你说的对！同样，这个父亲遗嘱把自己的遗产都给这个“私生子”，婚生子 ...

一般父亲都会留给经常在身边的那个子女
这个就要原配和小三斗智斗勇了
原配要把男人留在自己身边

如果老婆把男人赶到小三那里
男人整天和私生子在一起
估计遗产都会给私生子

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 18:21
社会很复杂，不能把“私生子”视为“孽种”、“野种”，那是旧世俗。有的女人就是不离婚，“拖死你”，男方还就不能再结婚，否则就是重婚，有罪。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 18:23

花中的花发表于 2023-1-31 18:10
孩子是无辜的
应该有继承权

我觉得这是恶法，严重冲击公序良俗，如果是明着搞，正妻知道，或暗中搞不知道，死后突然冒出来都够麻烦的，明着搞整个颠覆社会秩序，暗着搞，生了孩子还受保护，正常伦理于何地？

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 18:29

河海森林发表于 2023-1-31 18:23
我觉得这是恶法，严重冲击公序良俗，如果是明着搞，正妻知道，或暗中搞不知道，死后突然冒出来都够麻烦的 ...

你看，其实你还是明白的，保护的是孩子，没保护那位非婚女士，是不？所以，不是“恶法”。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 18:39

刘庄主发表于 2023-1-31 18:21
社会很复杂，不能把“私生子”视为“孽种”、“野种”，那是旧世俗。有的女人就是不离婚，“拖死你”，男方 ...

新习俗更不应该承认私生子的继承权。

私生子给你上户口已经很宽容了，还要继承父亲一家的财产，对正常社会伦理秩序造成破坏，不能同意

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 18:42

刘庄主发表于 2023-1-31 18:29
你看，其实你还是明白的，保护的是孩子，没保护那位非婚女士，是不？所以，不是“恶法”。

其实是你庄主没看明白，这是在给小三正名，是对一夫一妻制的巨大冲击。这么走下去同性婚姻，96个性别也会合法化。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 18:45
高度怀疑是为了多生孩子通过的恶法

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 18:48

河海森林发表于 2023-1-31 18:42
其实是你庄主没看明白，这是在给小三正名，是对一夫一妻制的巨大冲击。这么走下去同性婚姻，96个性别也会 ...

在我眼里，这是“孩子”人人平等，是进步。

遗孀、婚生子女不能只盯着遗产，首先，要尊重那财产是亡故人的。情感是情感，财产是财产。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-1-31 18:48

花中的花发表于 2023-1-31 18:04
如果亲生父亲在生前就立下遗嘱，把自己的财产分给自己的婚生子女的话，那么这个私生子也是得不到任何的财 ...

【遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。】否则遗嘱无效。

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 18:52

浅浅珍珠蓝发表于 2023-1-31 18:48
【遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。】否则遗嘱无效。

这是细项。

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 18:54

河海森林发表于 2023-1-31 18:45
高度怀疑是为了多生孩子通过的恶法

想偏了。责权利永远是紧密连带的。靠这个增加不了人口。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-1-31 18:55

刘庄主发表于 2023-1-31 18:52
这是细项。

是啊。。我觉得最好先写个遗嘱，文字遗嘱没公证，有自己的签名和时间也可以的。不然的话，会有一些意想不到的事。毕竟不是每个人都精通法律。

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 19:00

浅浅珍珠蓝发表于 2023-1-31 18:55
是啊。。我觉得最好先写个遗嘱，文字遗嘱没公证，有自己的签名和时间也可以的。不然的话，会有一些意想不 ...

最好是公证一下。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-1-31 19:04

刘庄主发表于 2023-1-31 19:00
最好是公证一下。

公证是正式一点，是否有效也可以保证，就是有点麻烦。遗嘱形式有公证遗嘱、口头遗嘱、以录音方式所作的遗嘱和书面遗嘱。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 19:10

刘庄主发表于 2023-1-31 18:48
在我眼里，这是“孩子”人人平等，是进步。

我觉得是退步，理由说过了，是对一夫一妻的冲击。不应提倡，还被法律固定，不应该。

一夫一妻是基石，不可动摇，私生子上户口已经够体现人性化了，还给继承权，

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 19:11

浅浅珍珠蓝发表于 2023-1-31 18:48
【遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。】否则遗嘱无效。

孤儿吧？

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 19:13

河海森林发表于 2023-1-31 19:10
我觉得是退步，理由说过了，是对一夫一妻的冲击。不应提倡，还被法律固定，不应该。

一夫一妻是基石， ...

分属《婚姻法》、《继承法》不同范围。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-1-31 19:13

河海森林发表于 2023-1-31 19:11
孤儿吧？

比如未成年人，残疾人，老人。。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 19:14

河海森林发表于 2023-1-31 19:11
孤儿吧？

幼小的孤儿

作者: 花中的花 时间: 2023-1-31 19:14

刘庄主发表于 2023-1-31 18:21
社会很复杂，不能把“私生子”视为“孽种”、“野种”，那是旧世俗。有的女人就是不离婚，“拖死你”，男方 ...

别为男人解释了
男人不离婚
就是觉得分割财产麻烦
哪有离不了的婚

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 19:16

刘庄主发表于 2023-1-31 19:13
分属《婚姻法》、《继承法》不同范围。

这个法律很值得商榷，反复推敲。既然私生子都给钱了那小三怎么就不能给，别羞羞答答遮遮掩掩了，下一步就给小三继承遗产权利吧。

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 19:17
我都陪你睡觉生孩子了怎么不能得到遗产呢，不***，也应该得到

作者: 刘庄主 时间: 2023-1-31 19:18

河海森林发表于 2023-1-31 19:16
这个法律很值得商榷，反复推敲。既然私生子都给钱了那小三怎么就不能给，别羞羞答答遮遮掩掩了，下一步就 ...

定下法律就是阳光化。活的好好的就给，谁能怎么地？

作者: 知音 时间: 2023-1-31 20:13

这个得看法律原文了，还有注解。不能瞎猜

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-31 21:21

花中的花发表于 2023-1-31 17:55
私生子一定要做了亲子鉴定才有继承权
有的男人不愿意做就没有

涉及到法定继承了，孩子起诉，法院应该会责令做鉴定吧？——我这么想的，没去求证~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-31 21:23

河海森林发表于 2023-1-31 19:17
我都陪你睡觉生孩子了怎么不能得到遗产呢，不***，也应该得到

你的理解不对。法律就是法律。法律维护私生子的权益，奸情本身的女方，却不受保护。虽然冷酷，但，这就是事实。

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-31 21:26

浅浅珍珠蓝发表于 2023-1-31 18:55
是啊。。我觉得最好先写个遗嘱，文字遗嘱没公证，有自己的签名和时间也可以的。不然的话，会有一些意想不 ...

意思是，非婚生子女如果成年了，就可以通过医嘱被排除在继承之外。是想表达这个意思吗？

作者: 金豆豆 时间: 2023-1-31 21:28

知音发表于 2023-1-31 20:13
这个得看法律原文了，还有注解。不能瞎猜

原文就是这个。差不多类似自己生的，自己养，不管婚生还是非婚生~~~

作者: 闲散之人 时间: 2023-1-31 21:44

说，你这厮为什么对这个感兴趣，是不是你也有SSZ，昂？！瞅着恁就不像个好东西

作者: 河海森林 时间: 2023-1-31 23:53
本帖最后由河海森林于 2023-2-1 00:00 编辑

我觉得咱们可爱的网友们太直线思维了，太轻信权威了，以至于丧失了独立多向思维的能力了，尤其是民法典，它就是规范我们生活的，是需要我们参与和关注的。

我给你们换个角度看这事你们能不能看出点问题来？为什么婚外私生子就可以来继承遗产，合法婚姻生子就不能去婚外方家继承遗产？那合法婚姻不能为自己合法孩子去小三那里争遗产？这到底保护的是什么？是不是对一夫一妻制造成巨大冲击？一夫夺妻甚至一妻多夫是不是也会出现呢？虽然不可能发多个结婚证但事实肯定了多妻多夫？

如果正室的后代得不到保护那还要婚姻做什么？

这个法律早不退出为什么在人口出现下滑的时候出来？难道为了保证出生率就要颠覆伦理吗？

你们不觉着有时候高隐，螃蟹这些异类的存在会帮助我们开拓下思维方式方面吗？

这条法律我总觉得怪异，背后隐藏着内容。

作者: 河海森林 时间: 2023-2-1 00:07
本帖最后由河海森林于 2023-2-1 00:16 编辑

不想了

作者: 花中的花 时间: 2023-2-1 00:12

河海森林发表于 2023-1-31 23:53
我觉得咱们可爱的网友们太直线思维了，太轻信权威了，以至于丧失了独立多向思维的能力了，尤其是民法典，它 ...

你想多了
法律也有人性化和宽容，更宽阔的视角

作者: 河海森林 时间: 2023-2-1 00:17

花中的花发表于 2023-2-1 00:12
你想多了
法律也有人性化和宽容，更宽阔的视角

不不，在这一条上我觉得我应该没想多，或者没超出正常思考范围。

作者: 花中的花 时间: 2023-2-1 00:30

2023-2-1 00:17
Χ

你的视角狭窄了

作者: 河海森林 时间: 2023-2-1 00:35

花中的花发表于 2023-2-1 00:30
你的视角狭窄了

还有更大的视角？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-2-1 09:59

金豆豆发表于 2023-1-31 21:26
意思是，非婚生子女如果成年了，就可以通过医嘱被排除在继承之外。是想表达这个意思吗？

不是这个意思。实际情况要复杂得多。比如一家三口，父母去世后，许多人以为孩子就是唯一继承人，实则不一定。

作者: 金豆豆 时间: 2023-2-1 10:12

浅浅珍珠蓝发表于 2023-2-1 09:59
不是这个意思。实际情况要复杂得多。比如一家三口，父母去世后，许多人以为孩子就是唯一继承人，实则不一 ...

嗯。这个我明白的。因为其父母的在线父母，还有继承权。哪怕前后仅差几分钟，也不能剥夺人家的继承权。就不用延伸了，我明白的。

作者: 金豆豆 时间: 2023-2-1 10:14

河海森林发表于 2023-1-31 23:53
我觉得咱们可爱的网友们太直线思维了，太轻信权威了，以至于丧失了独立多向思维的能力了，尤其是民法典，它 ...

合法婚姻生子就不能去婚外方家继承遗产？那合法婚姻不能为自己合法孩子去小三那里争遗产？
===========
你这两句我没读懂。

作者: 河海森林 时间: 2023-2-1 10:21

金豆豆发表于 2023-2-1 10:14
合法婚姻生子就不能去婚外方家继承遗产？那合法婚姻不能为自己合法孩子去小三那里争遗产？
===========
...

豆豆我跟你说，这就是在给妾正名，分家产的时候小三的孩子来捞一份，凭什么？你就应该保护正室的权利，你给他也分一分，这不是侵犯一夫一妻正室的权利么。

我给你小三的孩子上户口已经很宽容了，还来分家产，这不能鼓励。

搁你家里你能同意么？这肯定不能同意。

我们现在都是没有这种情况才表现出的同情，真发生在自己家庭肯定不会同意的。

作者: 金豆豆 时间: 2023-2-1 10:31

河海森林发表于 2023-2-1 10:21
豆豆我跟你说，这就是在给妾正名，分家产的时候小三的孩子来捞一份，凭什么？你就应该保护正室的权利，你 ...

上户口这事儿，我才坚决不能同意——除非小三死翘翘了，我出于人道主义精神，否则，哪怕送孤儿院，送给别人领养，我也不会同意进我家门。但，我还是支持小孩子有它老爸的继承权——稚子无辜，渣男和小三的罪，不该孩子买单。何苦来哉~~

说到不许进家门这个话题，据说，现在还有个法律条款，建议河海去搜来看看，我没有去求证是因为我懒得管，因为我有的是办法解决——这个才是真正骇人听闻的。说是房屋产权所有人，可以通过遗嘱，不经共同财产所有人同意，就允许某人（不一定是法定继承人）有长期居住权。你品，你仔细品？如果是把小三列入这个范畴了呢？会是什么结果？？？

作者: 河海森林 时间: 2023-2-1 10:58

金豆豆发表于 2023-2-1 10:31
上户口这事儿，我才坚决不能同意——除非小三死翘翘了，我出于人道主义精神，否则，哪怕送孤儿院，送给别 ...

例如男主人死了之后如果没有明确遗嘱，房产有男主人亲属的一份，这个我知道，必须要男主人一方亲属都现场签字放弃了女方才能全部继承。
所以，今后关于房产的分割你记住一定在生前明确了，不要碍于面子等人死了再说，那样要么打官司未必赢，要么久拖不决。

切记

作者: 河海森林 时间: 2023-2-1 10:59

金豆豆发表于 2023-2-1 10:31
上户口这事儿，我才坚决不能同意——除非小三死翘翘了，我出于人道主义精神，否则，哪怕送孤儿院，送给别 ...

这个私生子继承对传统伦理冲击非常大，一定做好思想准备提前。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-2-1 11:31

金豆豆发表于 2023-2-1 10:12
嗯。这个我明白的。因为其父母的在线父母，还有继承权。哪怕前后仅差几分钟，也不能剥夺人家的继承权。就 ...

非婚生子女、代位继承只是其中一部分，现实中的案例比这复杂得多。

作者: 河海森林 时间: 2023-2-1 15:56

浅浅珍珠蓝发表于 2023-2-1 11:31
非婚生子女、代位继承只是其中一部分，现实中的案例比这复杂得多。

你好像明白一些，我请教你一下，你看，婚内男人和小三交往，男人给小三花了大笔的钱，这钱可是合法婚姻夫妻共同财产，是不是正室的孩子也应该要哇？你不能给小三花了大量的钱，最后小三还来分遗产。便宜都让小三占了？那个钱本身不是合法婚姻共同财产么？是不是应该追讨回来呀？这是背着正室的意愿花的共同的钱呀。你不能全保护小三利益不保护正室利益呀？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-2-1 17:46

河海森林发表于 2023-2-1 15:56
你好像明白一些，我请教你一下，你看，婚内男人和小三交往，男人给小三花了大笔的钱，这钱可是合法婚姻夫 ...

已婚男给小三的钱，属于夫妻双方共同财产的话，可以追回，得注意时间限制（知道这个赠与事实后一年之内），其次要有证据是男的给小三的。
但这个男的对私生子有抚养义务，他的个人合法财产，私生子和婚生子有平等的继承权。

作者: 河海森林 时间: 2023-2-1 21:05
本帖最后由河海森林于 2023-2-1 21:06 编辑

浅浅珍珠蓝发表于 2023-2-1 17:46
已婚男给小三的钱，属于夫妻双方共同财产的话，可以追回，得注意时间限制（知道这个赠与事实后一年之内） ...

要回正室的钱还有这么多限制条件呀。孩子都生出来了，又要知道还要取证还一年内。

怎么看怎么感觉就是鼓励小三，给妾正名。

男的有钱就搞呗，女的绑男人生孩子。最好能给财主生，脱贫致富。

你给小三这么大的保护力度

这么下去传统婚姻不就逐渐瓦解了吗？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-2-1 21:13

河海森林发表于 2023-2-1 21:05
要回正室的钱还有这么多限制条件呀。孩子都生出来了，又要知道还要取证还一年内。

怎么看怎么感觉就 ...

法律保护所有人的合法权益，不只保护一部分人。没给小三正名啊，只是保护那个孩子。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-2-1 21:28
这些法律，跟大部分人都没啥关系

没必要杞人忧天

作者: 河海森林 时间: 2023-2-2 00:16

浅浅珍珠蓝发表于 2023-2-1 21:13
法律保护所有人的合法权益，不只保护一部分人。没给小三正名啊，只是保护那个孩子。

这不就是保护特殊人群的法律吗？

首先来说，这些私生子和妾他们只享受权利不尽义务，这是对正室权利的严重侵害。

其次，总有人认为孩子可怜，既然孩子可怜我们就不要制造可怜的孩子才对。你把制造可怜孩子的温床、条件造好了，保护好了这就给预谋创造了机会。所以要从源头上制止制造可怜。现在你把结局都准备好了谁还管源头呢？

最后这给一妻多妾女人傍大款提供了法律保护，尤其是女人，一方面给正室造成巨大伤害一方面又极度物化女人，尤其是那些钱色交易的女人，诱导女人走入歧途。传统婚姻会逐步瓦解。

还有，这法律是不是那些有私生子，想有私生子，一妻多妾的人制定的呀？

喝喝。也许是个幽默也许不是。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-2-2 13:58

河海森林发表于 2023-2-2 00:16
这不就是保护特殊人群的法律吗？

首先来说，这些私生子和妾他们只享受权利不尽义务，这是对正室权利的 ...

法律并不完美，它只能最大可能保护所有人的合法权益，不然会出更多的问题。它只是人最低的行为准则，所以还要其他的规则加以辅助，比如道德、规章制度。如果是一个体制人，有作风问题，许多方面会受影响。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-2-2 14:07
道德与法律不是一回事。不道德的人，自有其他规则惩治，但他们的合法权益也被保护。即使是罪犯，违法行为要被惩治，合法权益一样也被保护。

比如：死囚是要被执行死刑的，但他在此之前生了病，一样要医治。若有人任意对待他，比如报私仇提前杀了他，一样是杀人罪。

作者: 河海森林 时间: 2023-2-2 14:41

浅浅珍珠蓝发表于 2023-2-2 14:07
道德与法律不是一回事。不道德的人，自有其他规则惩治，但他们的合法权益也被保护。即使是罪犯，违法 ...

事物都有两面性，法律也是一样，私生子上户口，继承权的法律制定者她肯定不会说我这是鼓励多生私生子，但是这么做就会造成私生子更多更容易的情况发生，结合最近热议的未婚生育合法化话题，这就是在给多生孩子创造条件。这样肯定会对传统婚姻造成冲击。

我并不是说私生子就该死，而是说他会给传统婚姻造成伤害。我们想增值人口不是只能走生孩子这一条路，我们可以移民，放开一下女性外国移民，跨国婚姻，让我们的性别更平衡一点，合法生育自然也会多一些。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-2-2 17:09

河海森林发表于 2023-2-2 14:41
事物都有两面性，法律也是一样，私生子上户口，继承权的法律制定者她肯定不会说我这是鼓励多生私生子，但 ...

法律是根据社会生活的需要制定和修改的，程序严格，不是领导拍脑袋决定。私生子上户口，当然是有这个社会需求。比如：社会中非婚生子女或不婚族多了。或许还有其他原因。

作者: 河海森林 时间: 2023-2-3 13:02

浅浅珍珠蓝发表于 2023-2-2 17:09
法律是根据社会生活的需要制定和修改的，程序严格，不是领导拍脑袋决定。私生子上户口，当然是有这个社会 ...

关于私生子继承问题，其实早就有法律，为什么以前没热起来最近热起来了，这是有原因的，以前虽然有法律但是又有严格限制使得私生子想象并不明显，影响面小，你看以前有几个因为私生子继承去打官司的？为什么现在突然热起来了？因为私生子，未婚生育通过法律把门槛降低了，变得容易了，不婚就能生，也没有各年龄限制，会导致生育年龄低龄化，未成年，没有经济能力你也生，你觉得是保护***？那不是还侵犯了孩子的***了么？你怎么让孩子茁壮成长？我们看到一项***，其他的***就不去顾及了么？比如说，未婚生育的话你是不是建议25岁之后，有一定的学识，社会经验，心智成熟，最主要的是工作了有一定的经济条件再要养孩子了你再未婚生育？

再比如私生子，是不是在正室无后的情况下给她继承权，或者即使有继承权也要比正室少许多？你为了保护私生子就去侵犯正室的权利？这种法律应当广泛地征询群众意见，你去问问，哪个正室同意私生子继承权的？完全可以在自己家做个实验，妻子今天就回家跟老公说：老公，我觉得私生子继承权很对，你明有了私生子我把他跟咱们两个生的一视同仁，等咱们死了照样给她分遗产。做妻子的可以去试一试，你看看，你老公是不是第二天就出去找小三。那还要婚姻做什么？

民法典跟群众生活息息相关，在制定的时候应该广泛地征求群众意见，不能从权利推导出权利，又去伤害别人的权利。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)