北斗六星网

标题: 不主流请进,给你算算谁是吃财政饭的? [打印本页]

作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 15:04
标题: 不主流请进,给你算算谁是吃财政饭的?
本帖最后由 西域铁流 于 2023-2-9 15:37 编辑

你不是很关注吃财政的吗?
现在就给你算算六星有多少吃财政的(推测):
柳二、傻多多、花花、醉笑、大王来巡山、豆豆、知音、大美丽、二排、李熙等,庄主是不是吃财政的不敢肯定,也许是、也许不是。可能还有一些人没算进去的,暂且算到这里。

以你仇官仇富的心态和苦大仇深的眼光,看看他们谁是腐败分子或是吃空饷的?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 15:07
本人是体制外的,但很爱国。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 15:22
2015年公布吃财政人口数

2015年中国公布了公务员总数,717万。但这仅仅是有编制的公务员,离退休的不算。而教育、医疗、科研和各种事业单位也不包括在内,还有大量的编外人员,比如协管什么的,所以总数要比这700多万大得多。

当时有人做了统计,应该比较合理。就是拿2012年财政部公布的5000多万吃财政饭人员做基数,推断出到2015年,全中国的财政资金养活了大概6000多万人,6500万左右。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 15:26
不主流,看看2015年吃财政的公务员统计数和编制内事业单位吃财政的估算数,你还想说点什么?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 15:31
本人估算,经过多次机构改革和机构精减及编制压缩,再加上退休人员的增加,中国吃财政饭的,应该不超过7000万,按美国3亿人口有2200多万吃财政饭的相比,中国吃财政饭的比例不算高。
作者: 花钱没买着    时间: 2023-2-9 15:44
我不吃财政饭
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 15:49
我关注的是中国吃财政饭的人数到底有多少,你知道不?
我不在乎他们具体是谁
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 15:51
西域铁流 发表于 2023-2-9 15:31
本人估算,经过多次机构改革和机构精减及编制压缩,再加上退休人员的增加,中国吃财政饭的,应该不超过7000 ...

你这样大嘴一咧不行,你起码得知道哪些社会群体是吃财政饭的,每个群体大概多少人
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 15:53
本人曾经也是吃财政饭的,但早年辞职下海,这么多年来在江湖上也是几起几落,但从无怨言,干的好了是你的智慧+运气,干不好被淹死的,多为运势不佳或没把握住机会,这个也怨不得谁,但只要勤奋和不断总结经验教训,都会有收获的。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 15:55
西域铁流 发表于 2023-2-9 15:53
本人曾经也是吃财政饭的,但早年辞职下海,这么多年来在江湖上也是几起几落,但从无怨言,干的好了是你的智 ...

别拿你举例,你是自我阉割没有公民权利意识的太监
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 15:58
花钱没买着 发表于 2023-2-9 15:44
我不吃财政饭

你是卫生系统的,特别是三甲医院以上的,都不愿意吃财政饭,这个我了解一点,因为吃财政饭就意味拿死工资,而吃财政饭的,工资都不高,所以你们医生宁可拿自负盈亏的绩效工资+部分灰色收入,所以你们的工资要比吃财政饭的多得多。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 15:59
西域铁流 发表于 2023-2-9 15:31
本人估算,经过多次机构改革和机构精减及编制压缩,再加上退休人员的增加,中国吃财政饭的,应该不超过7000 ...

再告诉你个数,美国2200万吃财政饭的公务员里,公立医院和公立学校的医护人员与教职工就超过了半数
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 16:00
绝对不主流 发表于 2023-2-9 15:55
别拿你举例,你是自我阉割没有公民权利意识的太监

我如果是太监,那你就比太监差的更远
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 16:02
西域铁流 发表于 2023-2-9 16:00
我如果是太监,那你就比太监差的更远

何必如果呢,知道什么叫公民权利意识不?
作者: 知音    时间: 2023-2-9 16:02

天天说瞎话
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 16:03
绝对不主流 发表于 2023-2-9 15:59
再告诉你个数,美国2200万吃财政饭的公务员里,公立医院和公立学校的医护人员与教职工就超过了半数

我并不关心美国的,他们吃不吃财政饭和我们中国人没有半分钱的关系,他们吃的再多,也不会给你不主流一分一毫,干嘛要去关心美国人?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 16:04
本帖最后由 西域铁流 于 2023-2-9 16:11 编辑
知音 发表于 2023-2-9 16:02
天天说瞎话


你们家至少有一个是吃皇粮的,但你不吃皇粮是因为你比皇粮挣的更高。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 16:05
绝对不主流 发表于 2023-2-9 16:02
何必如果呢,知道什么叫公民权利意识不?

这和你关心吃财政饭的,有几毛钱的关系?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 16:09
绝对不主流 发表于 2023-2-9 16:02
何必如果呢,知道什么叫公民权利意识不?

不要自己过不好就怨天尤人,同样的体制下,为什么能产生马云?为什么又能产生你?
好好找找这方面的原因,比什么都强!
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 16:11
西域铁流 发表于 2023-2-9 16:03
我并不关心美国的,他们吃不吃财政饭和我们中国人没有半分钱的关系,他们吃的再多,也不会给你不主流一分 ...

你前面刚说完美国公务员人数问题
精神分裂症状
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 16:11
西域铁流 发表于 2023-2-9 16:09
不要自己过不好就怨天尤人,同样的体制下,为什么能产生马云?为什么又能产生你?
好好找找这方面的原因 ...

看,你压根不知道吧?
死太监
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 16:12
绝对不主流 发表于 2023-2-9 16:11
你前面刚说完美国公务员人数问题
精神分裂症状

仅仅做个总体比较,因为你太在乎美国了,所以也是随你而谈。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 16:15
本帖最后由 西域铁流 于 2023-2-9 16:16 编辑
绝对不主流 发表于 2023-2-9 16:11
看,你压根不知道吧?
死太监


如果你知道,不妨说出来听听,看你有什么高见?
但最好不要拿人家的父母说事,本事都是自己在实战中闯出来的。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 16:16
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-2-9 16:17 编辑
西域铁流 发表于 2023-2-9 16:12
仅仅做个总体比较,因为你太在乎美国了,所以也是随你而谈。

美国在发达国家里都属于行政效率最低下的
行政效率最高的是德国,仅用了不到3%行政支出就把国家治理得很好
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 16:19
绝对不主流 发表于 2023-2-9 16:16
美国在发达国家里都属于行政效率最低下的
行政效率最高的是德国

错,行政效率最高的是新加坡和以色列!
新加坡和以色列都属发达国家,而新加坡又属华人社会!
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 16:24
西域铁流 发表于 2023-2-9 16:15
如果你知道,不妨说出来听听,看你有什么高见?
但最好不要拿人家的父母说事,本事都是自己在实战中闯 ...

公民权利意识,是纳税人对公权力进行监督评议以保障自己的公民权利不受侵害的意识

作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-9 16:31
西域铁流 发表于 2023-2-9 16:19
错,行政效率最高的是新加坡和以色列!
新加坡和以色列都属发达国家,而新加坡又属华人社会!

以色列因为时刻处于战争状态,整个国家行政效率不高
新加坡的行政费用占比7%以上,都不如泰国
德国2.7%世界第一高效正府,美国9.9%,泰国5.6%
中国26.5%
作者: 花钱没买着    时间: 2023-2-9 16:36
统计数字,我朝的行政开支占比例是最大的。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-2-9 16:41
西域铁流 发表于 2023-2-9 15:31
本人估算,经过多次机构改革和机构精减及编制压缩,再加上退休人员的增加,中国吃财政饭的,应该不超过7000 ...

小西西真是是天真得可爱,谁告诉你机构精简会减少财政供养人员的?
吃财政饭,不光是指公务员、事业编制人员,而是所有财政供养人员。懂么。
你说的7000万,不过是仅仅包括了那两类人群而已。老鼠拖的油瓶,大头你都没看见。

作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 17:19
按倒就亲 发表于 2023-2-9 16:41
小西西真是是天真得可爱,谁告诉你机构精简会减少财政供养人员的?
吃财政饭,不光是指公务员、事业编制 ...

这么算吧,全国有2200多个县市区(县级),一个县的财政供养人员撑死不超过1万人,小县还达不到这个数,而供养人口中,教育这块比例最大,卫生和文化旅游方面,人口比例其次,但多数无需财政供养,有的反倒给政F上缴一部分,再其次就是公检法,他们供养的人口不算最多,但人人拿的却很高,也算是供养大头,其它的农村牧副渔什么的,基本情况不大。
2200多个县市区,就算一个县养1万人,全部下来也就2200多万,剩下的也就地市机关了,全国也就300多个,一个地市机关算2万人,全国地市也就6~7百万人,再剩下的,就是30个省市机关和中央机关,再给它算上300万,也就撑死了,再再下来,就是军队和武警了,军队200万,武警100万,这样总计下来是多少?我想你不会算不出来吧?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 17:22
至于环卫保洁,大部分都是公益岗位,安排的多为下岗工人和家庭困难户,他们的工资并不太高,多为2~3000块钱。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-2-9 17:26
西域铁流 发表于 2023-2-9 17:19
这么算吧,全国有2200多个县市区(县级),一个县的财政供养人员撑死不超过1万人,小县还达不到这个数, ...

谁告诉你一个县撑死不超过1万的财政供养人员?
新疆西藏甘肃等人口少的不清楚,中部南部北方人口密集的地方,大多肯定不止这个数。
一个中等规模的县动辄40-60万人,供养不超过1万人,那个比例才多大。你倒是想的美。
现在是不到20人就要供养一个“公职人员”,你的估计,可以大胆翻番。

作者: 知音    时间: 2023-2-9 17:27
西域铁流 发表于 2023-2-9 17:19
这么算吧,全国有2200多个县市区(县级),一个县的财政供养人员撑死不超过1万人,小县还达不到这个数, ...



诶呀我的天哪,一个县的财政供养人员撑死不超过1万人是凭空捏造出来的?

作者: 东方安澜-    时间: 2023-2-9 18:58
中国,靠谁? 还得靠国企和央企。

发电、航运船舶、钢铁、能源、建筑、水运、高铁、核电、等涉及国家安全和国民经济命脉的,都是国企或央企。

央企国企有钱。用10%的就业人数,创造了60%以上的GDP。自己养这点财政饭碗的人数小菜一碟。

关键时刻靠谁啊?

当初援助武汉疫情就说明,还得靠国家自己医疗系统。私营医院靠不住啊!


作者: 东方安澜-    时间: 2023-2-9 19:21
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-2-9 19:22 编辑
西域铁流 发表于 2023-2-9 17:19
这么算吧,全国有2200多个县市区(县级),一个县的财政供养人员撑死不超过1万人,小县还达不到这个数, ...


你不用算那些没用的。

要算吃财政饭的,一定要算央企和国企所创造的价值。

仅仅算银行吧。在世界500强中,中国共有136家企业。但是其中中国10家银行的利润,就占全部上榜中国大陆企业利润总额的42%!

够养全国的财政人员不? 哈!


作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 22:12
按倒就亲 发表于 2023-2-9 17:26
谁告诉你一个县撑死不超过1万的财政供养人员?
新疆西藏甘肃等人口少的不清楚,中部南部北方人口密集的 ...

看来你没在大机关工作过。

我来告诉你西部地区一个60万人口的工业县,这个县相对于人口20∽30万人口的小县,供养的在编(公务员和事业编制)人口要多出20%,编制是省上核定死的,直接进入网络,人工无法更改。编制以内吃财政,编制以外是西北风。
像中西部地区,本地财政一般养活不了在编人口,全靠中央财政转移支付解决,而这个转移支付,只管在编工资,按人头拨付,多一分没有,而且是专款专用,如果审计发现挪做他用,直接追责县委县政F一把手!
这个县财政在编人数8000多,除了教师2000多人外,其它50个部门,多则4~500人,少则10几人,多的像公安局、财政局、文化旅游局、卫健局、城建局和水利局等外,其它部门也就几十人不等,像共青团、妇联这样的单位,也就不到10人,同时,像卫生系统、文化旅游系统等,其下属的医院、旅游景点等单位,都是挣钱大户,他们不但不吃财政,反倒还要上缴财政,他们拿的提成和绩效工资,远高于吃财政的死工资,所以他们都实行“事业单位,企业化管理”的模式,积极性都很高。

我说的这个县,在西部地区还算得上好县,当然没法和沿海发达地区比,像苏州一个村的支书和村主任,他们的年薪几十万、上百万的都有,当然这些钱都是村上的自有资金,与财政无关。

我说的这个县,是机构改革后的县,机构改革前,财政供养人口近万人,因机构改革,把好多单位从行政序例划出去了,直接变成财政拨款的差额单位,即财政拿一部分,剩下的就靠自己创收解决,向市场化经营过渡。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 22:13
知音 发表于 2023-2-9 17:27
诶呀我的天哪,一个县的财政供养人员撑死不超过1万人是凭空捏造出来的?

凡是在大机关干过的,闭着眼睛就能框算出来
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-9 22:29
西域铁流 发表于 2023-2-9 22:12
看来你没在大机关工作过。

我来告诉你西部地区一个60万人口的工业县,这个县相对于人口20∽30万人口的 ...

不知道他们能否看懂?
作者: 按倒就亲    时间: 2023-2-9 23:07
西域铁流 发表于 2023-2-9 22:12
看来你没在大机关工作过。

我来告诉你西部地区一个60万人口的工业县,这个县相对于人口20∽30万人口的 ...

天真的小西西,你的那个县供养比竟然不到六十比一?是前列县还是甲状县啊?

而且,即使有比较个例的地方,比如传统核编较少、改革示点县(市区),也仍是不具代表性的。普遍供养比,都在二十最多三十左右,知道不?

还大机关,你咋不说中南海才九个常委,十四亿比九更少呢。
作者: 榆园书话    时间: 2023-2-9 23:25
铁流好。

我早已是体制外的了。2000年辞去公务员,自谋职业。3016年开始当老师也是私立学校。至今。

马上退休了。
作者: 榆园书话    时间: 2023-2-9 23:27
按倒就亲 发表于 2023-2-9 16:41
小西西真是是天真得可爱,谁告诉你机构精简会减少财政供养人员的?
吃财政饭,不光是指公务员、事业编制 ...


据我所知,机关和事业单位有大量不在编的合同制人员。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-10 06:20
本帖最后由 西域铁流 于 2023-2-10 08:04 编辑
按倒就亲 发表于 2023-2-9 23:07
天真的小西西,你的那个县供养比竟然不到六十比一?是前列县还是甲状县啊?

而且,即使有比较个例的地 ...


你纯粹就是人云亦云的道听途说,没有半点事实依据,即没和财政局打过这方面的交道,也不懂编委办的职能和管理运作,在有关财政供养方面,听起来你说话的口气很大,其实纯粹一外行!
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-10 06:29
本帖最后由 西域铁流 于 2023-2-10 06:37 编辑
榆园书话 发表于 2023-2-9 23:27
据我所知,机关和事业单位有大量不在编的合同制人员。


这方面过去有,而且很普遍。
《公务员法》实施以后,各地都统一做过清理,包括民办教师能转正的转正,转正不了的发放补偿一次性清退;机关里已经很少有合同制了,包括过去所说的工勤人员(不是干部身份)也都是正式工,严格控制在编制内,因为超出编制的,财政不拨款发工资。
至于保洁门卫保安等,大多都外包出去了,与相关的专业公司签协议,他们提供人员服务。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-10 06:34
榆园书话 发表于 2023-2-9 23:25
铁流好。

我早已是体制外的了。2000年辞去公务员,自谋职业。3016年开始当老师也是私立学校。至今。

呵呵,3016年,是不是打错数字了?
能辞退公务员,还是很有勇气的,佩服你一次,就是不知道你后悔过没有?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-10 08:09
做为体制外的不主流,或者说门外汉的不主流,这类细致的科普,能看懂多少?
作者: 按倒就亲    时间: 2023-2-10 08:38
西域铁流 发表于 2023-2-10 06:20
你纯粹就是人云亦云的道听途说,没有半点事实依据,即没和财政局打过这方面的交道,也不懂编委办的职能 ...

好吧,我在职的没你离职的懂。
你说对了,我们的供养比是六十比一,全球最低。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-10 11:51
按倒就亲 发表于 2023-2-10 08:38
好吧,我在职的没你离职的懂。
你说对了,我们的供养比是六十比一,全球最低。

不要不服气,为了此贴,我还专门电话询问了财政局分管社保养老的朋友,所以我才有底气
作者: 按倒就亲    时间: 2023-2-10 14:52
西域铁流 发表于 2023-2-10 11:51
不要不服气,为了此贴,我还专门电话询问了财政局分管社保养老的朋友,所以我才有底气

别笑我了,这是讲全部财政供养人员,不是讲社保养老。
人家说啥你信啥,叫他发个表格你他敢吗?
直接问你那朋友,光他知道的,供养比是多少,
他不知道的,千万不要为难人家。
傻覀覀。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-10 16:40
本帖最后由 西域铁流 于 2023-2-10 16:44 编辑
按倒就亲 发表于 2023-2-10 14:52
别笑我了,这是讲全部财政供养人员,不是讲社保养老。
人家说啥你信啥,叫他发个表格你他敢吗?
直接问 ...


怎么?你比财政局的人都清楚?

书归正传,如果你要说全部财政供养人员,我都能告诉你一个大概:
1、凡60以上的,无论城市农村,无论长城内外,全部属于财政供养人员,这部分人口接近3亿。
2、凡公务员系列、公检法系列、军队和武警系列的,都属于财政供养人员,这部分人口,大约1千万左右。
3、凡在编的文化、教育、卫生等各种事业单位,除去“事业单位企业化管理”的以外,都属于财政供养人员,这部分人口,大约6千万上下。

这样算下来,全国财政供养人口,3亿多,不到4亿。


作者: 再折长亭柳    时间: 2023-2-10 20:02
按倒就亲 发表于 2023-2-9 16:41
小西西真是是天真得可爱,谁告诉你机构精简会减少财政供养人员的?
吃财政饭,不光是指公务员、事业编制 ...

你就原谅他一下吧,这孩子4岁时被老鼠吓着过,打小就糊涂。

作者: 知音    时间: 2023-2-10 20:05
西域铁流 发表于 2023-2-10 16:40
怎么?你比财政局的人都清楚?

书归正传,如果你要说全部财政供养人员,我都能告诉你一个大概:



老丑是正经八百的公务员

作者: 榆园书话    时间: 2023-2-11 09:52
西域铁流 发表于 2023-2-10 06:34
呵呵,3016年,是不是打错数字了?
能辞退公务员,还是很有勇气的,佩服你一次,就是不知道你后悔过没有 ...

是的2016年。

后悔过,特别是穷困潦倒的时候。后来渐渐释怀了,毕竟人生没有回头路。

很多事,其实是必然的。

作者: 论金    时间: 2023-2-11 10:00
绝对不主流 发表于 2023-2-9 16:31
以色列因为时刻处于战争状态,整个国家行政效率不高
新加坡的行政费用占比7%以上,都不如泰国
德国2.7%世 ...

中国的财政开支,包不包括在农村修的水泥路?
还有给60岁以上的老人每月发的160块钱?
你这种简单的数字比较能说明你的愤慨,但并不能说明实际的情况。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-11 11:33
论金 发表于 2023-2-11 10:00
中国的财政开支,包不包括在农村修的水泥路?
还有给60岁以上的老人每月发的160块钱?
你这种简单的数 ...

从统计口径上说,领导们签字花的每一分公款都是财政支出
作者: 论金    时间: 2023-2-11 12:05
绝对不主流 发表于 2023-2-11 11:33
从统计口径上说,领导们签字花的每一分公款都是财政支出

你有时间,去全国最穷的农村看看。如果发现那里都修了水泥路,那么可以想象一下全国各地农村修了多少路。
你说的以色列,新加坡巴掌大的国家,有没有这样的负担?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-11 12:47
论金 发表于 2023-2-11 12:05
你有时间,去全国最穷的农村看看。如果发现那里都修了水泥路,那么可以想象一下全国各地农村修了多少路。 ...

知道什么叫占比么?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-11 14:33
知音 发表于 2023-2-10 20:05
老丑是正经八百的公务员

谁老丑呀?

曾经是公务员,
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-11 15:06
榆园书话 发表于 2023-2-11 09:52
是的2016年。

后悔过,特别是穷困潦倒的时候。后来渐渐释怀了,毕竟人生没有回头路。

佩服你的勇气和心态,是条硬汉。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1