北斗六星网

标题: 皿煮是有条件的 [打印本页]

作者: 花钱没买着 时间: 2023-2-14 20:08
标题: 皿煮是有条件的
那就是聪明理智。一帮傻比搞皿煮纯属添乱。

作者: 花钱没买着 时间: 2023-2-14 20:08
看周星驰的某些表演有感。

作者: 思想者 时间: 2023-2-14 20:10
再烂的民主也比再好的毒菜好，

作者: 晨风午阳 时间: 2023-2-14 20:11
傻比搞皿煮祸国殃民。

作者: 晨风午阳 时间: 2023-2-14 20:14
看看坛子里叫喊敏珠的有几个是精神正常的。
自大，装逼，无知。

作者: 思想者 时间: 2023-2-14 20:15

晨风午阳发表于 2023-2-14 20:11
傻比搞皿煮祸国殃民。

民主和你们相比，就像有污点的宝石和鲜亮的粪球相比，

作者: 晨风午阳 时间: 2023-2-14 20:17

思想者发表于 2023-2-14 20:15
民主和你们相比，就像有污点的宝石和鲜亮的粪球相比，

阿富汗，伊拉克，乌克兰都是宝石啊，八球可以去淘宝了。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 20:41

晨风午阳发表于 2023-2-14 20:17
阿富汗，伊拉克，乌克兰都是宝石啊，八球可以去淘宝了。

阿富汗、伊拉克、乌克兰的问题，是民主造成的问题？

作者: 晨风午阳 时间: 2023-2-14 20:49
本帖最后由晨风午阳于 2023-2-14 20:52 编辑

战斗鸡发表于 2023-2-14 20:41
阿富汗、伊拉克、乌克兰的问题，是民主造成的问题？

伊拉克，曾经的中东地区数一数二的强国，自从美国用枪炮送去民主后，，，，，，
乌克兰自从攀上美国这颗大树后，，，，，，
阿富汗，美国送去的民主貌似也没成功啊，结果拍拍屁股走了，，，，，，
自从西方势力进入中东地区，该地区产生了好几百万难民，，，，，，
哇！民主救国，民主富国啊，，，，，，
结果，中东乱，乌克兰乱，，，，，，
乌克兰走上街头闹革命的多少人逃亡他国成了难民，，，，，，

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:03

晨风午阳发表于 2023-2-14 20:49
伊拉克，曾经的中东地区数一数二的强国，自从美国用枪炮送去民主后，，，，，，
乌克兰自从攀上美国这颗 ...

又来放陈年狗屁了？比如伊朗阿富汗等国女性的苦难，是她们自己也即民主自由诉求的问题？还是***独裁的问题？
乌克兰又怎么了？乌克兰就不要自己国家的利益、尊严和主权？只能任凭独裁***宰割？脑残！

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:07
　　楼主陈词滥调。

　　民主只有能不能够问题，不存在搞得好还是不好这种伪问题。因为后者是不可计算分析的。沙壁不沙壁，并没有统一的客观标准，不可能每一个执政者都符合你的理念，或者说符合所有人的价值偏好。全体民众的认知要达到什么样的水平才算不沙壁？根本没法量化。那么，民主就永远停留在准备出发的状态，一直等到天降奇迹所有人都进化到高素质高水平的理想状态？

　　实际上代议制下政治精英的参与，就是专门抵消民众低智的制度设计。现代社会谁还会停留在大众直接民主的古老观念里？

作者: 知音 时间: 2023-2-14 21:08
这是不是个先有蛋还是先有鸡的故事？

作者: 思想者 时间: 2023-2-14 21:09

晨风午阳发表于 2023-2-14 20:49
伊拉克，曾经的中东地区数一数二的强国，自从美国用枪炮送去民主后，，，，，，
乌克兰自从攀上美国这颗 ...

难道你没有一般的道理思维吗？新事物的产生哪有一帆风顺的？民主战胜毒菜是历史的必然规律，不能因为一开始的艰难就拒绝历史的进步，

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:12

思想者发表于 2023-2-14 21:09
难道你没有一般的道理思维吗？新事物的产生哪有一帆风顺的？民主战胜毒菜是历史的必然规律，不能因为一开 ...

海盗集团全都这种不动脑子的人云亦云，不值一驳/

作者: 卖真方子的 时间: 2023-2-14 21:13
本帖最后由卖真方子的于 2023-2-14 21:15 编辑

战斗鸡发表于 2023-2-14 21:07
　　楼主陈词滥调。

　　民主只有能不能够问题，不存在搞得好还是不好这种伪问题。因为后者是不可计算分 ...

对！代议制民主，本来就是”民众选举精英定期执政，精英对民众的选票（权力来源）负责“的一种政治模式

如果非要等到全民都是”博士生“，才能实行民主制度，那么自由民主制度，永远也不会开始。

”全民博士生才能开始选举“，那是要在天堂里面才能实现的条件，属于社会乌托邦中的一种。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:15

卖真方子的发表于 2023-2-14 21:13
对！代议制民主，本来就是”民众选举精英定期执政，精英对民众的选票负责“的一种政治模式

如果非要等 ...

还是方子兄所见略同啊。

作者: 晨风午阳 时间: 2023-2-14 21:16

战斗鸡发表于 2023-2-14 21:07
　　楼主陈词滥调。

　　民主只有能不能够问题，不存在搞得好还是不好这种伪问题。因为后者是不可计算分 ...

一个让人民陷入水深火热之中的体制值得羡慕？
人不能睁眼说瞎话，要承认事实，近几十年来，西方输出的政治体制大多以失败告终。且给当事国造成了混乱，经济民生倒退。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:16

卖真方子的发表于 2023-2-14 21:13
对！代议制民主，本来就是”民众选举精英定期执政，精英对民众的选票（权力来源）负责“的一种政治模式
...

其实这些道理我早在自己《素质论的陈词滥调可以休矣》一文中阐述详尽。只是没人看而已。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:17

晨风午阳发表于 2023-2-14 21:16
一个让人民陷入水深火热之中的体制值得羡慕？
人不能睁眼说瞎话，要承认事实，近几十年来，西方输出的政 ...

是民主还是砖制让人民陷入水深火热之中？？

作者: 晨风午阳 时间: 2023-2-14 21:20

战斗鸡发表于 2023-2-14 21:17
是民主还是砖制让人民陷入水深火热之中？？

我说的那些国家当今的乱象无一例外不是西方强行输送民主的结果。

作者: 卖真方子的 时间: 2023-2-14 21:21
本帖最后由卖真方子的于 2023-2-14 21:24 编辑

战斗鸡发表于 2023-2-14 21:15
还是方子兄所见略同啊。

握手老高。

而且，美国议会有参议院与众议院，英国议会有上议院与下议院。

其中，参议院与众议院的两院设计，就是为了防范所谓的”民粹主义“的制度设计

这种上下两院的设计，既保证了立法机构的政治权力来源于民众（众议院与下议院），又防范了民众过分狂热所带来的民粹对国家的伤害（参议院设置）。

同时，还有，美国的联邦与州权，各有”分权制衡“，把政治权力尽可能的切割的更细，让它们彼此之间形成"分权制衡”的状态。

这一切，都来自于孟德斯鸠的《论法的精神》。

美国的思想国父，在我看来，就两个，约翰。洛克与孟德斯鸠。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:22
阿富汗没有了美军，看看那里的人民尤其妇女，都惨成什么样子了？
伊拉克现在的人民生活水平，并不比某国的屁民差。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:23

晨风午阳发表于 2023-2-14 21:20
我说的那些国家当今的乱象无一例外不是西方强行输送民主的结果。

所以那不是转职而是民主造成的结果？你脖子上扛的是脑袋吗？

作者: 晨风午阳 时间: 2023-2-14 21:28

战斗鸡发表于 2023-2-14 21:22
阿富汗没有了美军，看看那里的人民尤其妇女，都惨成什么样子了？
伊拉克现在的人民生活水平，并不比某国的 ...

果然生在中国对你而言实在是一种不幸啊，在你心里伊拉克人民现在过得也比咱中国人幸福啊。

算了，你认为是或者非就是啦，不陪你唠嗑了。

作者: 花钱没买着 时间: 2023-2-14 21:31

战斗鸡发表于 2023-2-14 21:07
　　楼主陈词滥调。

　　民主只有能不能够问题，不存在搞得好还是不好这种伪问题。因为后者是不可计算分 ...

想多了，看周星驰的滥表演，听说丫的是个皿煮犯。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 21:32

晨风午阳发表于 2023-2-14 21:28
果然生在中国对你而言实在是一种不幸啊，在你心里伊拉克人民现在过得也比咱中国人幸福啊。
算 ...

http://news.sohu.com/a/583485517_121254545

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-2-14 22:01
实行什么样的制度并不重要，关键是，适合自己的才是最好的。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-14 22:04

蓝色鬼舞发表于 2023-2-14 22:01
实行什么样的制度并不重要，关键是，适合自己的才是最好的。

这种都是屁话，转制独裁的借口。适合不适合谁来定？以什么为标准？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)