北斗六星网

标题: 培养“为中华之崛起而读书”的人生大格局,错了吗? [打印本页]

作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 07:26
标题: 培养“为中华之崛起而读书”的人生大格局,错了吗?
本帖最后由 西域铁流 于 2023-2-22 09:52 编辑

虽然读书的孩子,未必都能读成龙、读成凤,也未必都能成为像周公一样的国家栋梁之材,但对孩子人格、理想和未来抱负的培养,也是有很大的、积极的正面作用。
如果谁家培养的孩子没有正面的榜样、没有可极的目标,那这个孩子读再多的书也只能跟自己的父辈们一样是井蛙、是平庸之辈,如果再想疤球一样教育孩子从小迷恋金钱和女人,那这样的孩子最终目标就是成功的走向监狱去吃牢饭。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 07:27
认为错的,现在就能下结论:傻比!
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 07:36
现在不知道李天一是怎么教育出来的,出生于豪门,尚未走向社会就进了牢房,亏他爹还是个歌唱家和搞教育的。
作者: 知音    时间: 2023-2-22 08:11
这大标题,没人敢接呀,自己喊吧。
作者: 花钱没买着    时间: 2023-2-22 08:26
撅起
作者: 刘庄主    时间: 2023-2-22 08:28
没错,因为是共产党人喊出的,所以有人反对,为反而反。

作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 09:56
知音 发表于 2023-2-22 08:11
这大标题,没人敢接呀,自己喊吧。

暂不说为上流社会培养栋梁之材,至少为主流社会培养有志向的精英人才总不为过吧?
难不成都愿意把自己的孩子培养成像疤球一样只会搞一夜情的社会(>_<)?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 09:56
刘庄主 发表于 2023-2-22 08:28
没错,因为是共产党人喊出的,所以有人反对,为反而反。

至少是皿煮的洋奴
作者: 知音    时间: 2023-2-22 10:15
西域铁流 发表于 2023-2-22 09:56
暂不说为上流社会培养栋梁之材,至少为主流社会培养有志向的精英人才总不为过吧?
难不成都愿意把自己的 ...



有人说“为过”了吗?
你自己竖个靶子自己骂。

作者: 河海森林    时间: 2023-2-22 10:32
不能说错,人各有志。反正我是没这么教育过孩子,我给她说的都是你学不好对得起自己,父母,老师的付出吗?

估计你教育孩子是为了中国崛起而读书的。价值多元,不反对。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 10:38
河海森林 发表于 2023-2-22 10:32
不能说错,人各有志。反正我是没这么教育过孩子,我给她说的都是你学不好对得起自己,父母,老师的付出吗? ...

这话很中肯、理性,虽然父母都有望子成龙、望女成凤的美好愿望,但没人愿意把子女培养成疤球一样的社会(>_<)。
作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 10:42
本帖最后由 螃蟹 于 2023-2-22 10:44 编辑

假如有一个贫困山区的孩子,父亲去世早,母亲又一直生病,于是他想辍学务工贴补家用,
但学校和老师不想放弃,帮他申请了助学金……

然后,学校派你去说服这个孩子继续读书。孩子问你,读书有啥用? 你会怎么对他说呢?
作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 10:51
本帖最后由 螃蟹 于 2023-2-22 10:58 编辑

你是对他讲“为中华崛起而读书”的人生大格局呢,

还是和他说“读书好才能赚钱多,为母亲看病,生活更美好” 的人生小格局?

作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 10:56
本帖最后由 螃蟹 于 2023-2-22 14:11 编辑

我自己真正认可的是:为读书而读书,读书就是满足自己的好奇心和求知欲。

其他都他娘滴格调不高,低级低俗……

但如果是让我去劝这个孩子继续求学,上面这些话,本人是绝对说不出口的。

作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 11:05
“为中华崛起而读书”的格局就算高了?

比得上高尔基的“书是人类进步的阶梯”么?

比得上孔子的“朝闻道,夕可死”么?

格局,呵呵。


作者: 知音    时间: 2023-2-22 11:06
穿越未来 发表于 2023-2-22 11:01
**** 该帖被屏蔽 ****



会不会说点别的。

作者: 知音    时间: 2023-2-22 11:07
螃蟹 发表于 2023-2-22 11:05
“为中华崛起而读书”的格局就算高了?

比得上高尔基的“书是人类进步的阶梯”么?



我跟我儿子说:去美国留学将来拿诺贝尔奖

作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 11:07
这些牛逼的,有格局的话,面对那个贫困山区的孩子,本人同样一个也不敢,不好意思说……
作者: 知音    时间: 2023-2-22 11:11

人人都想报效国家,但并不是人人都有机会。

我来北京25年,买房子20年,年年给国家交税,但是年年要办“北京市居住卡”,这个居住卡有效期一年。住在自己家的房子,要办临时居住卡,我报效个沟渠。


作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 11:12
知音 发表于 2023-2-22 11:07
我跟我儿子说:去美国留学将来拿诺贝尔奖

这是你的期望,你儿子自己怎么想的呢?
作者: 知音    时间: 2023-2-22 11:15
螃蟹 发表于 2023-2-22 11:12
这是你的期望,你儿子自己怎么想的呢?



他想拿个计算机行业的图灵奖就够了,o(* ̄︶ ̄*)o



作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 11:19
本帖最后由 螃蟹 于 2023-2-22 14:54 编辑

每个人读书的目的,都不会是完全一样的。
甚至同一个人,在人生不同阶段读书目的都不会一样。
因为不同人,不同时期,所处境况不同,心态不同。
这些不同的读书目标,是彼此矛盾,不能共存的?
一定要分出个上下高低粗来?


作者: 知音    时间: 2023-2-22 11:21
穿越未来 发表于 2023-2-22 11:09
没意思



不要老说这个是奴才那个是奴才,就事论事,哪里错了说哪里。

你最大的问题是模板话,跟那个蓝色鬼舞一样,不管什么话题都用一个模板回复,所以才招人膈应。

根据我天天写报告的体会,模板化是最容易,但是最没有个性。不能不管什么话题一骂了之,让人觉得你根本就没看帖子。

你要就想这么玩,那还真不如不玩。


作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 11:21
知音 发表于 2023-2-22 11:15
他想拿个计算机行业的图灵奖就够了,o(* ̄︶ ̄*)o



作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 11:34
穿越未来 发表于 2023-2-22 11:23
报效国家得有资格,在特色下,没有决策权谈报效就是空谈,本人在单位负责一个部门的工作,可是想搞一点改革 ...

傻多多,在你眼里,除了当庙堂能报效国家外,其它行业都不能报效是吗?
科学家、工程师、教师、企业家、医师们,他们行行都能出状元,难道就不算报效?

是你的眼界太窄还是格局特小?
看问题怎么如此的狭隘?
作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 11:40
本帖最后由 螃蟹 于 2023-2-22 11:50 编辑

为什么有些人会对“为民族复兴而读书”或“为中华崛起而读书”这些大格局的话敏感?

大格局的话(简称大话)本身不能算错,但在本国传统中,这些大话,几乎本能地具有遮蔽效应,会把一些小语言全部吞没在它的影子里。

这种情况,国人都经历过,对这类大话敏感的人,也多是中年人。

这些人也不是反对大格局,只是担心那些真切的小格局,最后会被遮蔽和吞没罢了。

作者: 知音    时间: 2023-2-22 11:44
螃蟹 发表于 2023-2-22 11:40
为什么有些人会对“为民族复兴而读书”或“为中华崛起而读书”这些大格局的话敏感?

大格局的话(简称大 ...



就像一个很懒的丈夫,干啥都说是为了这个家好,打媳妇也是为了这个家好。
一个道理。

作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 11:47
本帖最后由 西域铁流 于 2023-2-22 11:49 编辑
螃蟹 发表于 2023-2-22 11:40
为什么有些人会对“为民族复兴而读书”或“为中华崛起而读书”这些大格局的话敏感?

大格局的话(简称大 ...


没有格局更好,像疤球一样无忧无虑,天天网上卖傻
作者: 螃蟹    时间: 2023-2-22 11:48
知音 发表于 2023-2-22 11:44
就像一个很懒的丈夫,干啥都说是为了这个家好,打媳妇也是为了这个家好。
一个道理。

这也是一种话术,大目标的遮蔽效应,媳妇如果信,就是被PUA了。

家长对孩子也爱用这招,“我这是为你好……”

作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 12:40
穿越未来 发表于 2023-2-22 11:53
先别说别的,天下兴亡,匹夫有责,那得让你担当责任,但当责任就得有资源来支持,资源在红三代,官三代 ...

傻多多,你这个人的三观是不是有问题?
怎么眼睛老往上面盯着,你是天天在盯习近平吗?
即然你没做官的命,就做好自己不行吗?

再说了,你也不是当官的料,就你那满脸的阶级斗争,见谁都是敌人,真要让你当官,管理一方事务,估计不把你人做黄,就是把事做黄,一切都有可能砸在你手里。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 12:50
穿越未来 发表于 2023-2-22 11:53
先别说别的,天下兴亡,匹夫有责,那得让你担当责任,但当责任就得有资源来支持,资源在红三代,官三代 ...

傻多多,任何事情,都是事在人为,像你那样天天的怨天尤人,这个看不顺眼、那个看不顺眼,整个人就是个负能量,你活的累不累呀?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 13:42
穿越未来 发表于 2023-2-22 13:38
听你喊万岁就是正能量吗

怎么?
还在发阶级斗争的脾气?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-22 14:45
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-2-22 14:46 编辑

为中华之崛起而读书,这是总理级的远大理想,普通人还是应该以甘当革命的螺丝钉为目标,65岁退休时混上处级调研员就行了,别做梦可以在岗位上干到死而后已
作者: 海棠影下    时间: 2023-2-22 14:49
读书为自己,为中华崛起,真当你自己是块料?
作者: 花钱没买着    时间: 2023-2-22 15:02
大格局没错,但楼主是小格局。总想拉着我们跟全世界对抗。
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 15:08
海棠影下 发表于 2023-2-22 14:49
读书为自己,为中华崛起,真当你自己是块料?

中华崛起,是靠全中国每一个人的努力,当然,中国少了一个你,也无碍崛起的事
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 15:11
绝对不主流 发表于 2023-2-22 14:45
为中华之崛起而读书,这是总理级的远大理想,普通人还是应该以甘当革命的螺丝钉为目标,65岁退休时混上处级 ...

每个人干好自己的事,也都为复兴添砖加瓦
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 15:12
花钱没买着 发表于 2023-2-22 15:02
大格局没错,但楼主是小格局。总想拉着我们跟全世界对抗。

和美帝对抗,不是小格局;
如果和全世界对抗,那是脑子坏掉了
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-22 15:46
西域铁流 发表于 2023-2-22 15:11
每个人干好自己的事,也都为复兴添砖加瓦

那这个所谓的“为崛起而读书”的目标就比较空洞廉价了
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 15:52
绝对不主流 发表于 2023-2-22 15:46
那这个所谓的“为崛起而读书”的目标就比较空洞廉价了

如果当年邓公不恢复高考,不培养本土成百上千万的大学生,今天的中国,能崛起吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-2-22 16:14
西域铁流 发表于 2023-2-22 15:52
如果当年邓公不恢复高考,不培养本土成百上千万的大学生,今天的中国,能崛起吗?

这是不是应该归功于毛下令中国所有学校停课啊?
作者: 西域铁流    时间: 2023-2-22 16:16
绝对不主流 发表于 2023-2-22 16:14
这是不是应该归功于毛下令中国所有学校停课啊?

历史就是历史,你归功也好、不归功也罢,反正它都摆在那里。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1