北斗六星网

标题: 点评莫邪的“糊弄着发一帖” [打印本页]

作者: 养生丸 时间: 2023-2-25 17:15
标题: 点评莫邪的“糊弄着发一帖”
本帖最后由养生丸于 2023-2-25 20:07 编辑

[attach]748908[/attach]

俗话说：内行看门道，外行看热闹。比如年前，疯老爷子画了两只兔子，获得大伙的一片赞扬声。我也觉着不错，相对于原作来说，临摹得几近神形兼备，放眼整个六星论坛，已属难得。反正我不行。毕竟临摹不同于创作，而之所以临摹，乃为借鉴他人经验，取长补短，增益己所不能，其最终目的依旧在于个人的创作意图。也是学画的必要过程，循序渐进的事。所以，无论中外，哪种画法，最宜直接面对原作，倘若原作者手把手地教，所谓来龙去脉，更明白无误。就像那两只兔子出自刘继卤的笔下，便是子承父业，受益于一代动物画的宗师刘奎龄。可这种机会机遇，并非人人可得。好在科技的发展，有了越发逼真的复制品可供参照。不过，终究欠缺一个最直观的效果。所造成的差距简直云泥之别。犹如大芬村某位专门临摹梵高的职业画工，据说半小时内即可完成一幅向日葵，比多数画家画得都好。然而当其见到梵高的真迹后，内心却极度崩溃，根本不是那么回事。即使被誉为我们当代油画届的领军者刘小冬，第一次与之偶像弗洛伊德（心理学家弗洛伊德的孙子）作品里的人物对视，同样失魂落魄，找陈丹青喝了场闷酒。那种震撼，我亦曾体会过。。。

好了，话归正题。莫邪借口懒，划拉了一句“不以求备取人，不以己长格物”，糊弄着发了一帖。字是铅笔写的草书，这个很鸡贼，好比我用签字笔在餐巾纸上挥洒自如一样，窍门儿而已。不过，莫邪一看就像练过的，一招一式，似乎有板有眼，唯独运用地不够灵活，糊弄外行还行，一旦跟高手较量，只能挨揍的份儿了。当然不是我喽。不过，写字跟写字一个道理，可谓异曲同工，一块儿评也没关系：

丫写得啥玩意儿呀，生硬，突兀，用四川方言讲，狗刨骚似的，土鳖干活。好好看看你丸爷的气象，那叫一行云流水，意在笔先，要么风樯阵马，要么藕断丝连，最后形成闭环，所有逻辑自洽。这就像庖丁解牛，讲究奏刀騞然，莫不中音。仅凭手熟没用，不过卖油翁的水平。总之，你就甭琢磨了，根本不在一个层面你丫晓得伐？别真的没点儿逼数。老话早说了：“货比货丢，人比人死。”你特么丢死人啦！不过，另有句网络名言：“树不要皮，必死无疑；人不要脸，天下无敌。”倒更适合你。可惜，以你莫邪的出息，顶多天下第二吧——别忘了，你家还有个首版姐呐！

另外，莫邪抄的那句“不以求备取人，不以己长格物”，经百度，得知出自《贞观政要·任贤》，真牛逼，也真僭越！和“难得糊涂”可不同，不光缺什么吆喝什么，就不说了，自个儿理解吧。

作者: 养生丸 时间: 2023-2-25 17:19
下午愉快！

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-2-25 17:20
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 养生丸 时间: 2023-2-25 17:29

我爱花香不爱花发表于 2023-2-25 17:20
把你写的贴上来看看先。

自个儿找，恕不奉陪。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-2-25 17:36
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 养生丸 时间: 2023-2-25 17:42

我爱花香不爱花发表于 2023-2-25 17:36
没兴趣。既然贬了莫邪的字，又吹自己的，贴过来自证一下。

没兴趣就闭嘴好吧

作者: 李熙 时间: 2023-2-25 20:42
丸子，因怕引起两个版的矛盾，这个帖子我就锁帖了，请你理解！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)