北斗六星网
标题: 美国优先，美国例外论的含义和形成原因 [打印本页]
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 11:08
标题: 美国优先，美国例外论的含义和形成原因
美国比大多数国家都富有理想主义和使命感，美国不同于其他国家，它更加有道德、独立、宽宏大量、民主，具有最先进的制度和生产力，美国同权力政·治所代表的旧世界的腐败形成了鲜明的对比，
美国例外论是激励美国人们的动力，自然也就是美国外交政策中理想主义和现实主义的根源，美国比联合国能更好的领导这个世界，
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 11:24
在美国优先的原则下，美国制定了补贴波音公司的政策以提高波音公司对空客的竞争力，引发了旷日持久的美欧相互制裁的经济战
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 11:26
别把美国优先当成了什么好玩意儿
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 11:29
本帖最后由 螃蟹 于 2023-2-27 11:47 编辑
你被段教授传染了，所谓“美国优先”，就是国家层面的个体先于集体。不仅是美国优先，任何国家都是以自己为先的。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 11:31
螃蟹 发表于 2023-2-27 11:29
你被段教授传染了，所谓“美国优先”，就是国家层面的个体主义先于集体。不仅是美国优先，任何国家都是以自 ...
真是在妓女眼里没有女人是不卖的，只有价格差异
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 11:32
本帖最后由 螃蟹 于 2023-2-27 11:36 编辑
以个体为先，并不说明一定会与普遍承认的集体规则矛盾。约束集体之规则恰恰需个体同意。也就是说国际规则恰恰是要建立在个体国家优先基础之上的。懂了没？
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 11:34
绝对不主流 发表于 2023-2-27 11:31
真是在妓女眼里没有女人是不卖的，只有价格差异
你也被传染了……
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 11:38
螃蟹 发表于 2023-2-27 11:34
你也被传染了……
被什么思想传染了？你仔细说
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 11:43
本帖最后由 螃蟹 于 2023-2-27 11:45 编辑
本国优先，这是正府的立场。也是正府之间交往，和建立规则的基础。但民众不见得要持此立场。这也不同于“以国家为目的”的国家主义。
国家主义是从公民个体角度讲的，要求每个公民做这个目的的螺丝钉。从公民个体角度讲，“国家优先”可类比个人先于集体的个人主义。
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 11:44
补贴算不算腐败？
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 11:46
优先必须得到大家的支持，否则你自己优先没用，呵呵，
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 11:49
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-2-27 11:50 编辑
螃蟹 发表于 2023-2-27 11:43
本国优先，这是正府的立场。也是***之间交往，和建立规则的基础。但民众不见得要持此立场。这也不同于“以 ...
如今的国际秩序，国与国之间是不分大小平等对话原则，不是互相之间各自优先原则，否则所有发展中国家就得不到任何援助了
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 11:51
思想者 发表于 2023-2-27 11:46
优先必须得到大家的支持，否则你自己优先没用，呵呵，
大家支持，是一个赋权过程，权威的产生。
这不是先后问题，而且支配力问题……
作者: 论金 时间: 2023-2-27 11:55
所以，不认可美国是真理的国家就是邪恶的。
其实你们不懂这是一种独裁***。
你们对于自由这个理念是完全缺乏领悟的。
你们自己跪着，就认为所有人都应该跪着。
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 11:57
绝对不主流 发表于 2023-2-27 11:49
你不用重复自己的庸俗理解
如今的国际秩序，国与国之间是不分大小平等对话原则，不是互相之间各自优先原 ...
优先不是指先于其他国家，而是国家先于国际联盟。
也就是说：国际联盟是建立在国家基础上的……
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 12:00
如果你能理解个体先于集体。
就能理解国家先于国家联盟。
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 12:04
民族主义者的矛盾之处是：在个体和国家这对关系中，强调个体服从集体；但在国家和国家联盟这个层面，又嚷嚷本国优先。不遵守自己同意的国际规则。
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 12:06
所以他们那个主义是自相矛盾，混乱异常的。
作者: 战斗鸡 时间: 2023-2-27 12:07
对，任何国家没有不以自己利益为先的。段干教授只不过人云亦云了些粉红的见识。
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 12:07
不是权威，而是对理想价值的契约，就是三观相同，
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 12:08
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-2-27 12:11 编辑
螃蟹 发表于 2023-2-27 12:00
如果你能理解个体先于集体。
就能理解国家先于国家联盟。
你的问题就出在这，个体之间存在私域关系，国与国全是公域事务，所以不能把国家与联合国类比成个人与集体关系，个体与集体之间存在社会财富分配关系，国家与联合国之间没有这种关系
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 12:10
自由是好人的自由，你这种邪恶者不配享有，
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 12:11
优先就是可以凌驾于联合国之上，因为联合国是一堆垃圾，
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 12:12
思想者 发表于 2023-2-27 12:10
自由是好人的自由，你这种邪恶者不配享有，
这认知很高隐
作者: 河海森林 时间: 2023-2-27 12:15
美国性欲肯定是世界最强的
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 12:18
集体和联合国也有共性，例如规则，个人和国家都必须遵守，
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 12:19
难道你没有善恶之分？
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 12:19
最自由，
作者: 榆园书话 时间: 2023-2-27 12:21
绝对不主流 发表于 2023-2-27 11:31
真是在妓女眼里没有女人是不卖的，只有价格差异
这句话真特么经典哈哈
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 12:21
绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:08
你的问题就出在这，个体之间存在私域关系，国与国全是公域事务，所以不能把国家与联合国类比成个人与集体 ...
严格讲，这么类比当然有问题。大概比一下，方便理解所谓“美国优先”里的“优先”到底说的是什么，还有，“美国优先”与“国际规则”之间是什么关系还是可以的。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 12:24
思想者 发表于 2023-2-27 12:18
集体和联合国也有共性，例如规则，个人和国家都必须遵守，
那只是法律的共性
个人与国家之间是责权利分配关系，国家与联合国之间只有义务的分配关系，所以别乱类比
作者: 思想者 时间: 2023-2-27 12:35
说的正好，哈哈哈，美国优先就是可以超越联合国规则法律，为世界造福，而不是超越大家的利益，占大家的便宜，
作者: 螃蟹 时间: 2023-2-27 12:44
榆园书话 发表于 2023-2-27 12:21
这句话真特么经典哈哈
可怜的文学爱好者只对文字花活有兴趣。：）
作者: 牛鲜花儿 时间: 2023-2-27 12:48
你自己去优先没人管你。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 12:51
思想者 发表于 2023-2-27 12:35
说的正好，哈哈哈，美国优先就是可以超越联合国规则法律，为世界造福，而不是超越大家的利益，占大家的便 ...
你一天天的嗨药状
作者: 绝对不主流 时间: 2023-2-27 12:54
螃蟹 发表于 2023-2-27 12:44
可怜的文学爱好者只对文字花活有兴趣。：）
我那句话才是贴切的类比修辞
作者: 论金 时间: 2023-2-27 14:17
所以你的美国才是这世界祸乱的根源。
谁给你权柄把别人认定为邪恶者了？
不把你的大牙敲掉还等什么时候——哦？这可真邪恶了。
这世界就是这么矛盾。
作者: 榆园书话 时间: 2023-2-28 15:11
瞧你那个二比德行
作者: 榆园书话 时间: 2023-2-28 15:13
啥也不是，就是个洋奴大喷子
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |