北斗六星网

标题: 教授开个经济学大课堂吧 [打印本页]

作者: 徐公孰    时间: 2023-3-7 10:53
标题: 教授开个经济学大课堂吧




唉,就是个操心的苦命













作者: 河海森林    时间: 2023-3-7 10:55
沙发
作者: 古老传说    时间: 2023-3-7 10:57

作者: 徐公孰    时间: 2023-3-7 11:04




①  GDP,是一个经济统计学概念。

这是第一个基本点。

GDP,都是先有经济事实发生,然后有统计。GDP基本上都是事后根据经济事实统计出来的,有一小部分因为无法统计而推理出来的。

GDP,是归纳法归纳出来的。凡是以亚里士多德逻辑推理,假设各种条件去演绎,那都是反统计学的杠精。那都是以错误的大前提挣命去凑有利于自己不要脸的结论。



②经济是一个渐进式的动态过程。

这是第二个基本点。


有人抬杠说,进口>政·府支出+投资+消费+出口  时,GDP为负。

这就是嘴炮,不知经济是一个动态过程。因为任何一个国家的经济过程都是一边进口一边投资消费等等,如果投资消费政·府支出已经停滞,那又拿什么进口啊?拿长舌进口啊?

如果一个国家陷入极大危机,那进口早就停止了,因为那些供应国看见危机,谁还出口呢?资本是聪明的,早就嗅到危机躲开咯。








作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 11:08
菜市场大妈,GDP是求和,那不叫归纳法

作者: 徐公孰    时间: 2023-3-7 11:10



以上是极为简单的逻辑。

接下来
③从  资本-负债  角度谈谈GDP


即便一个国家完全破产,资不抵债,但是,资是资,债是债,GDP不为负。不可能为负。


再接下来

④谈谈GDP历史

美国从1930年统计GDP
欧洲从二战以后统计GDP
中国从改革开放后采用西方会计原则以后才统计GDP
苏联到解体也没有统计过GDP


中国清朝明朝唐朝汉朝的GDP,那都是经济史家考证出来的,不是统计出来的。





作者: 论金    时间: 2023-3-7 11:13
徐公孰 发表于 2023-3-7 11:04
①  GDP,是一个经济统计学概念。

这是第一个基本点。


我觉得你也没搞明白。
不用这么去解释,支出算法,就是按支出去算的。
所以三驾马车支出多少?
投资要支出,消费要支出,征服采购要支出,出口是外国支出。
进口怎么来的?无非也是投资进口,消费进口,征服采购进口。
所以进口是这三驾马车的子项,子项无论怎样不会大于母项。
好比投资支出了一万亿,其中有4000亿是进口的,另外6000亿是国内采购,那么gdp是6000亿,是国内生产的,才叫国内生产值。
消费也是如此,征服采购也是如此。
无论怎么算,都不会有负值的。
他们觉得算式上会出现负值,是因为不懂这个公式内在的机制,只是看个表面,有个减项,当减项无比大,就是所谓理论上会出现负值。
作者: 徐公孰    时间: 2023-3-7 11:15
论金 发表于 2023-3-7 11:13
我觉得你也没搞明白。
不用这么去解释,支出算法,就是按支出去算的。
所以三驾马车支出多少?




与我的②意思一致啊





作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 11:23
论金 发表于 2023-3-7 11:13
我觉得你也没搞明白。
不用这么去解释,支出算法,就是按支出去算的。
所以三驾马车支出多少?

论金,上回给你的例子是100亿美金进口来料加工,150亿美金出口创汇,你知道GDP应该算50亿美金
现在例子改一下,100亿美元进口来料,然而国际市场出了变化,发生战争被制裁了,降价甩卖最终也只出口了50亿美元,GDP是多少?
战争中花了一千亿美元买了一堆炮弹扔别国领土上爆炸了,GDP怎么算?
作者: 知音    时间: 2023-3-7 11:40

我咋越学越糊涂呢?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 11:45
知音 发表于 2023-3-7 11:40
我咋越学越糊涂呢?

这就对了,教授最擅长以己昏昏使人昭昭
作者: 论金    时间: 2023-3-7 11:50
本帖最后由 论金 于 2023-3-7 11:51 编辑
绝对不主流 发表于 2023-3-7 11:23
论金,上回给你的例子是100亿美金进口来料加工,150亿美金出口创汇,你知道GDP应该算50亿美金
现在例子改 ...

你还是没入门的思路。。。进口100亿原材料,加了成品,卖了50亿。亏了50亿。这是生意,不是gdp。
按支出算法:进口的100亿,算在投资大项下。如果国内投资是1000亿,就要减去这100亿。出口50亿,gdp的计算(不含消费和征服采购):1000+50-100=950亿。

战争中花了1000亿买炸弹仍在国外和放在库存都一样的。不算投资和消费,纯采购,没出口,征服采购2000亿(总):
gdp=2000(征服采购)-1000(进口)=1000亿。

交点学费呗。


作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 11:56
你还是没入门的思路。。。进口100亿原材料,加了成品,卖了50亿。亏了50亿。这是生意,不是gdp。
按支出算法:进口的100亿,算在投资大项下。如果国内投资是1000亿,就要减去这100亿。出口50亿,gdp的计算(不含消费和征服采购):1000+50-100=950亿。

战争中花了1000亿买炸弹仍在国外和放在库存都一样的。不算投资和消费,纯采购,没出口,征服采购2000亿(总):
gdp=2000(征服采购)-1000(进口)=1000亿。

交点学费呗。
———-
哈哈哈,赚了算GDP赔了就只是生意?

你这貔貅GDP算法去唬弄工农兵大学毕业的领导吧,告诉他援助非洲一千亿美金能增加两千亿国内GDP,或者买一千亿美金炸蛋扔某个无人区也能增加GDP
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:13
绝对不主流 发表于 2023-3-7 11:56
你还是没入门的思路。。。进口100亿原材料,加了成品,卖了50亿。亏了50亿。这是生意,不是gdp。
按支出算 ...

没学会?太好了。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 12:14
论金 发表于 2023-3-7 12:13
没学会?太好了。

是学不会无耻和自欺欺人
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:16
绝对不主流 发表于 2023-3-7 12:14
是学不会无耻和自欺欺人

哈哈,这是斯蒂格利茨的公式。
你真逗。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 12:18
论金 发表于 2023-3-7 12:16
哈哈,这是斯蒂格利茨的公式。
你真逗。

不管是谁的都不影响他自欺欺人虚增GDP的本质
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:18
不主流同学又多了很多搞笑的名言名句,炸弹买回来,放在库存里不影响gdp,炸了要冲减。
不主流同学理解的gdp是个库存管理。
哈哈。
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:19
绝对不主流 发表于 2023-3-7 12:18
不管是谁的都不影响他自欺欺人虚增GDP的本质

无知无畏,斯蒂格利茨是诺贝尔经济学奖得主,三大经济学教科书之一的作者。
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:20
我就佩服不主流这个劲,啥也不懂,但啥也敢胡说。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 12:23
论金 发表于 2023-3-7 12:19
无知无畏,斯蒂格利茨是诺贝尔经济学奖得主,三大经济学教科书之一的作者。

少扯淡了,斯蒂格利茨并没有提出自己的GDP算法,倒是批评过GDP增长并不一定带来多数公民收入增长
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-7 12:23
论金 发表于 2023-3-7 12:20
我就佩服不主流这个劲,啥也不懂,但啥也敢胡说。

还一点没自知之明。
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:25
绝对不主流 发表于 2023-3-7 12:23
少扯淡了,斯蒂格利茨并没有提出自己的GDP算法,倒是批评过GDP增长并不一定带来多数公民收入增长

还在胡说。
斯蒂格利茨的《经济学》上,白纸黑字的列着这些公式,还有内容讲解。是我读本科时上课用的。
我因为喜欢他这两大本的书,带上身上奔波了半个中国。
你真牛,胡说界之王。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 12:25
论金 发表于 2023-3-7 12:20
我就佩服不主流这个劲,啥也不懂,但啥也敢胡说。

来,你现在就帮斯蒂格利茨编一个他的GDP计算方法
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:26
战斗鸡 发表于 2023-3-7 12:23
还一点没自知之明。

你也是可怜。和这样不学无术胡说八道的人胡搅蛮缠了二十年。
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:27
绝对不主流 发表于 2023-3-7 12:25
来,你现在就帮斯蒂格利茨编一个他的GDP计算方法

编个屁,一张照片就搞定。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 12:27
论金 发表于 2023-3-7 12:25
还在胡说。
斯蒂格利茨的《经济学》上,白纸黑字的列着这些公式,还有内容讲解。是我读本科时上课用的。 ...

他教你的国际贸易赔钱就不算GDP只是生意?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 12:27
论金 发表于 2023-3-7 12:27
编个屁,一张照片就搞定。

那是他的算法么?
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:29
绝对不主流 发表于 2023-3-7 12:27
他教你的国际贸易赔钱就不算GDP只是生意?

胡搅蛮缠。不理你了。不懂胡说还胡搅到底。
作者: 论金    时间: 2023-3-7 12:30
绝对不主流 发表于 2023-3-7 12:27
那是他的算法么?

通用算法啊。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-7 12:46
论金 发表于 2023-3-7 12:30
通用算法啊。

那算法教你国际贸易亏损不计入GDP?

作者: 古老传说    时间: 2023-3-7 19:33
中国的GDP为了不刺激某国发疯,已经想方设法不统计了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1