北斗六星网

标题: 中国pct专利申请增速下降为1% [打印本页]

作者: 论金 时间: 2023-3-8 08:36
标题: 中国pct专利申请增速下降为1%
最近几年投资研发那么大，为什么增速下降这么快。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 08:39
要努力保持10%的增速啊，真是让人担忧。
要做到中国=其他国家，中国人民才满意。第一已经不算啥了。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:07
下降这么快，应该和疫情有关。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:08
要么，和难度有关。来到进口替代的大周期，创新没那么容易。包括化工，软件，硬件，全是高端大气上档次的领域，被卡脖子，被收专利费，产业的最上游。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:09
还好现在中国的科研人员，工程师多。
国家也明确了创新的战略意图。

作者: 知音 时间: 2023-3-8 09:10

十年的突飞猛进看着真爽

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:11
把增速拉回去，是很重要的任务。做到中国=其他国家，坚持十几二十年。
就可以建立优势了。

作者: 知音 时间: 2023-3-8 09:11

英国人直接就不申请专利？

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:12

知音发表于 2023-3-8 09:10
十年的突飞猛进看着真爽

差距还很大，存量太低。要保持增速。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:12

知音发表于 2023-3-8 09:11
英国人直接就不申请专利？

英国已经没有产业了。英超足球联赛最厉害。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:17
日本还是很有活力。
但日本的企业和国内的国有企业一样死气沉沉。经济也一塌糊涂，真是奇怪。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:21
印度三哥现在忙什么？应该忙着学习工业化，建设各种电站，拉电线，没有电搞毛工业。
离创新还有很远的距离。无忧。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:22
印度三哥还要修路，泥巴路开不动大卡车。
但三哥的战略好像有点问题，他们忙着买武器，搞航母，这是什么脑子？

作者: 知音 时间: 2023-3-8 09:25

拳头缩回来再打出去才有力量。
可以沉静几年再爆发

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:29

知音发表于 2023-3-8 09:25
拳头缩回来再打出去才有力量。
可以沉静几年再爆发

现在中国的做法和论坛一样，都是口水。美国也只是半真半假地打。中国没有什么真正的动作，比如制裁什么，限制什么，打击什么，防御讲理阶段。努力做到战略平衡中。等中国还击的时候，老美估计受不住。

作者: 论金 时间: 2023-3-8 09:36
中国人几千年的斗争智慧。沉稳。

作者: 螃蟹 时间: 2023-3-8 12:44
[attach]750509[/attach]

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-8 13:08
本帖最后由绝对不主流于 2023-3-8 13:19 编辑

看专利要看各种专利类型占比
发明专利比实用新型专利重要
技术专利比商业模式专利重要
外观专利几乎没有什么创新意义
这就是为什么中国申请专利数已经世界第一，创新排名却进不了前十的原因，别忘了这还是很多专利有ZF投资的情况下

作者: 河海森林 时间: 2023-3-8 17:34
没看懂

作者: 论金 时间: 2023-3-8 19:00

绝对不主流发表于 2023-3-8 13:08
看专利要看各种专利类型占比
发明专利比实用新型专利重要
技术专利比商业模式专利重要

创新指数是用来解释专利结构的吗？一知半解然后靠想象的货色。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-8 19:11
本帖最后由绝对不主流于 2023-3-8 19:18 编辑

论金发表于 2023-3-8 19:00
创新指数是用来解释专利结构的吗？一知半解然后靠想象的货色。

你连这么简单的因果关系也弄反了
专利种类占比反应一个国家创新能力高低，比如一个国家全是外型专利，就说明这个国家几乎没有技术创新能力

另外，粗鲁的语言反应了你缺少教养，“你是因缺少教养而表现得言语粗鲁”，这句话不是在用你语言粗鲁解释你缺少教养

作者: 论金 时间: 2023-3-8 19:29

绝对不主流发表于 2023-3-8 19:11
你连这么简单的因果关系也弄反了
专利种类占比反应一个国家创新能力高低，比如一个国家全是外型专利，就 ...

哈哈，你又来搞笑了。这是因果关系吗？这是现实的问题。
你一个宣称自己上网的乐趣是拍脑残的人，一天到晚用最恶毒语言的人，怎么倒开始指导别人要文明用语起来了？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-8 19:37
本帖最后由绝对不主流于 2023-3-8 19:45 编辑

论金发表于 2023-3-8 19:29
哈哈，你又来搞笑了。这是因果关系吗？这是现实的问题。
你一个宣称自己上网的乐趣是拍脑残的人，一天到 ...

“因为某国缺乏技术创新力，所以他们国家申请的专利以外型专利、实用新型专利为主，少有技术专利”

这个因果关系超出你能理解的范围么？

你不用解释你刚才表现出来的粗鲁和我在什么时候的表现有什么联系，我不是你的精神领袖和教父

作者: 知音 时间: 2023-3-8 20:04

兵不厌诈，我觉得各国之间舆论上耍点小手腕不算什么，愿者上钩

作者: 论金 时间: 2023-3-9 11:34

绝对不主流发表于 2023-3-8 19:37
“因为某国缺乏技术创新力，所以他们国家申请的专利以外型专利、实用新型专利为主，少有技术专利”

这个 ...

因为某国缺乏技术创新力，所以他们国家申请的专利以外型专利、实用新型专利为主，少有技术专利”

这只是你的意淫。

滚你蛋的粗鲁吧，还精神教父，你表现得像个精分。你对段干末的粗鲁，你和高隐对骂了二十年，你这样的货色谈什么文雅。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-9 11:37

论金发表于 2023-3-9 11:34
因为某国缺乏技术创新力，所以他们国家申请的专利以外型专利、实用新型专利为主，少有技术专利”

我原谅你的无知与粗鲁，因为你说过自己小时候甚至连电视都没怎么看过，到了成年都不会说普通话

作者: 论金 时间: 2023-3-9 11:38

知音发表于 2023-3-8 20:04
兵不厌诈，我觉得各国之间舆论上耍点小手腕不算什么，愿者上钩

这不是舆论小聪明。
专利数和创新指数是没有关联的。而创新指数也是一个被各国采纳的相对客观的指标。但一个国家的创新指数不是从专利申请的内在结构计算出来的值。

螃蟹和不主流在恶意攻击攻击中国的专利申请都是一些无关紧要的申请。

这是两个故意混淆视听的人型渣宰。

作者: 论金 时间: 2023-3-9 11:38

绝对不主流发表于 2023-3-9 11:37
我原谅你的无知与粗鲁，因为你说过自己小时候甚至连电视都没怎么看过，到了成年都不会说普通话

你去求段干末原谅你吧。

作者: 古不为 时间: 2023-3-9 12:18
第一了，威武！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)