北斗六星网

标题: 炒作中美脱钩论，受益的是哪些人 [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2023-3-14 09:03
标题: 炒作中美脱钩论，受益的是哪些人
本帖最后由徐公孰于 2023-3-14 09:29 编辑

1

炒中美脱钩论，在六星杂谈有如下表现：

海盗这一边：不怕美国挑起脱钩，中国可以迎头痛击

另一边调戏海盗的人数比较多：很高兴美国挑起脱钩
根据知音跟帖，编辑添加这一层意思：还有一些怕脱钩的。

海盗这边不怕中美脱钩，另一边欢喜中美脱钩，以及怕脱钩的，表现不同，其实则一，都在迎合美国挑起来的脱钩。

六星杂谈这些人，都受益么？

2

美国挑起脱钩的人有哪些？

章家敦之流学者：职业唱衰中国崩溃论二十多年

特朗普发起贸易战

拜登：芯片与科学法案，审查美国对中国投资，毁灭台湾计划

这些人炒作脱钩，名义上是为美国寻找安全供应链，最好供应链回归美国，若不能迁移美国国内那就转移到美国的盟国或者附从国之内。

这能成功么？

假设能成功，那么

供应链在美国国内设工厂。这时

①美国需要大批技术工人
②美国需要稳健的货币市场

然而，
熟练的技术工人需要大量新移民
稳健的美元货币市场要求美元偏离华尔街大资本家的操纵

美国想独自建设新供应链，一是美国国内的三产服务员无法转化成二产的工人，二是华尔街资本家也不会把资本压在一个篮子里，把金融资本变成产业资本，那相当于帝国主义变成社会主义。

这是做不到的，美国没有任何***能做到。也就是说特朗普和拜登的政策不可行。市场自由选择的话，会是这样子的：

美国资本投资中国——>依靠中国的合资方转投东南亚与非洲，中国派遣工程师与工厂管理人员。

这是最稳妥的办法，美国的资本，技术，中国的工人与管理，结合起来。

3

中国人里迎合美国脱钩的，一是公知，一是蓝领工人

公知以欢喜的心态迎合美国，是屁股坐歪
蓝领以无畏的姿态迎合美国，是心眼褊狭
买办以害怕的情绪迎合美国，是投机取巧

美国挑逗脱钩

保守党如特朗普是陷入民粹主义，利用蓝领工人搅和政治情绪从中获选票
民主党如拜登则是陷入政治正确，利用地缘政治打击华尔街大资本家

他们都不是现实主义的，都不可行

4

中国的做法是

不想脱钩，大声说出来，高举多边主义，抢占国际合作的大旗。
不怕脱钩，默默应对，却不说出来，为的是稳住国际投资。

不挑起脱钩，不加剧脱钩，不逃避脱钩，做好自己的事，走好自己的路。堂堂正正，这是中国
不争论，不炒作，不停步，不灰心。文质彬彬，这是中国人

注：编辑添加"害怕者"这一条。

其他地方也相应地需要有此义项，可能没有编辑改正。

作者: 刘庄主 时间: 2023-3-14 09:07
4

中国的做法是

不想脱钩，大声说出来，高举多边主义，抢占国际合作的大旗。
不怕脱钩，默默应对，却不说出来，为的是稳住国际投资。

不挑起脱钩，不加剧脱钩，不逃避脱钩，做好自己的事，走好自己的路。堂堂正正，这是中国
不争论，不炒作，不停步，不灰心。文质彬彬，这是中国人

作者: 徐公孰 时间: 2023-3-14 09:08
本帖最后由徐公孰于 2023-3-14 09:26 编辑

炒作脱钩的

嘴上喊不怕的

心底里高兴的
两腿发软的

都不是好人

六星杂谈，谈此事的，没有一个好人

我这么说，于是也不可能是好人

作者: 古老传说 时间: 2023-3-14 09:14
脱钩受害最大的是两国穷人，他们会因此失业或愈发贫穷。
受益的有吗？看不出来啊。

作者: 古老传说 时间: 2023-3-14 09:16
如果非说有什么受益人的话，只有用脱钩论骗美国渔民选票的美国当选政客们，他们衣食无忧，站着说话不腰疼。

作者: 知音 时间: 2023-3-14 09:18
第一节是胡说八道，教授你看错了。
我给你纠正一下吧：
————————————————
海盗这一边：不怕美国挑起脱钩，中国可以迎头痛击--------这个不假

另一边调戏海盗的人数比较多：很高兴美国挑起脱钩---------大错特错！
另一边调戏海盗的人数比较多：是很怕美国挑起脱钩，怕经济后退到改革开放前。

海盗这边不怕中美脱钩，另一边欢喜中美脱钩。
这里就没有欢喜中美脱钩的，只要还长脑子，就知道脱钩意味着什么。

海盗西西他们客观上都在起到了迎合美国挑起来的脱钩的作用。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-14 09:18

古老传说发表于 2023-3-14 09:14
脱钩受害最大的是两国穷人，他们会因此失业或愈发贫穷。
受益的有吗？看不出来啊。

你比菜市场大妈看得清楚

作者: 知音 时间: 2023-3-14 09:19

徐公孰发表于 2023-3-14 09:08
炒作脱钩的

嘴上喊不怕的

后面的我就不看了，基础打错了，看后面的没有意义了。

作者: 刘庄主 时间: 2023-3-14 09:20
其实，就像哈姆雷特，每个人心里的“脱钩”，差距蛮大。

作者: 知音 时间: 2023-3-14 09:21

中美脱钩，受益者也有，那就是印度、越南。

作者: 河海森林 时间: 2023-3-14 09:23
如果具体到六星就是打嘴架。你说东我就说西，你说上我就说下。

作者: 徐公孰 时间: 2023-3-14 09:25

知音发表于 2023-3-14 09:19
后面的我就不看了，基础打错了，看后面的没有意义了。

批评的对。

已编辑添加进第三种。

作者: 刘庄主 时间: 2023-3-14 09:27

河海森林发表于 2023-3-14 09:23
如果具体到六星就是打嘴架。你说东我就说西，你说上我就说下。

有没有卖新冠特效药的？

作者: 知音 时间: 2023-3-14 09:29

徐公孰发表于 2023-3-14 09:25
批评的对。

已编辑添加进第三种。

加的好

怕脱钩的居多。

作者: 知音 时间: 2023-3-14 09:41

第四节请小西西背诵100遍。

4
中国的做法是
不想脱钩，大声说出来，高举多边主义，抢占国际合作的大旗。
不怕脱钩，默默应对，却不说出来，为的是稳住国际投资。
不挑起脱钩，不加剧脱钩，不逃避脱钩，做好自己的事，走好自己的路。堂堂正正，这是中国
不争论，不炒作，不停步，不灰心。文质彬彬，这是中国人

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-14 09:47

知音发表于 2023-3-14 09:41
第四节请小西西背诵100遍。

4

这是死猪不怕开水烫的态度，没解决到底是什么原因导致了脱钩（脱钩这词儿都属于给自己脸上贴金，其实是被踢出国际供应链）

作者: 知音 时间: 2023-3-14 09:51

绝对不主流发表于 2023-3-14 09:47
这是死猪不怕开水烫的态度，没解决到底是什么原因导致了脱钩（脱钩这词儿都属于给自己脸上贴金，其实是被 ...

你要认清现实。
是解决不了到底是什么原因导致了脱钩，不是不想解决。

作者: 河海森林 时间: 2023-3-14 09:55
现在大家讨论脱钩更多的是一个概念讨论，在讨论概念的时候会很简单，但是实际操作起来会很漫长。从奥巴马的tpp到现在十年了吧，脱了吗？为什么？中美经济深度捆绑用了30年，脱钩能是一瞬间吗？产业链的再布局，再分配同样也得三十年。如果硬脱钩美西方也不可承受其重。

中国在这期间推出一带一陆，亚投行，金砖银行，西向战略，包括中吉乌铁路，沙特与伊朗和解，这都是在为未来的脱钩做准备。如果西向战略打开了，脱钩对中国损失会小于美西方。东南亚，南亚，拉美在接受新的产业布局的时候还要调整国内产学研的布局和分配以及基础设施建设，都不可能在短时间内实现。这就为中国调整战略争取了时间。

实在不行启动东水西调，西部大开发靠内需仍然能拉动经济增长。

这么一分析你就会发觉，即使中国没能够实现产业升级，只要能稳住国际局势中国靠中低端产业也能保住经济的基本盘不崩盘。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-14 09:58

知音发表于 2023-3-14 09:51
你要认清现实。
是解决不了到底是什么原因导致了脱钩，不是不想解决。

如果真认清现实的话，这其实是中国老百姓束手无策只能听天由命的事

作者: 徐公孰 时间: 2023-3-14 10:01

河海森林发表于 2023-3-14 09:55
现在大家讨论脱钩更多的是一个概念讨论，在讨论概念的时候会很简单，但是实际操作起来会很漫长。从奥巴马的 ...

基本上同意这个看法儿。

赞。

作者: 古老传说 时间: 2023-3-14 10:01
脱钩对世界工厂是个冲击，受冲击的还有全球的消费者，这种提法本身就经不起推敲，是严重的自残行为。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-14 10:06

古老传说发表于 2023-3-14 10:01
脱钩对世界工厂是个冲击，受冲击的还有全球的消费者，这种提法本身就经不起推敲，是严重的自残行为。

死了张屠夫，只能吃带毛猪
中国的企业在国际市场中属于低端产业链，劳动密集型产业，不是不可或缺那部分，把韩国日本德国随便哪个国家踢出国际供应链才是国际市场的灾难

作者: 徐公孰 时间: 2023-3-14 10:07

美国吸取在中国这儿的教训，很可能会提前对印度下手

对印度下手是先礼后兵

先拉拢印度加入美国队，服从美国的安排

如果印度不听话

恐怕就会开始唱衰印度，做空印度

我猜想，美国会退而求其次，从中国转向印度，一可以给政客台阶，一可以缓和大资本家与蓝领的分裂

作者: 古老传说 时间: 2023-3-14 10:08

绝对不主流发表于 2023-3-14 10:06
死了张屠夫，只能吃带毛猪
中国的企业在国际市场中属于低端产业链，劳动密集型产业，不是不可或缺那部分 ...

政治过度干涉经济总是显得不够专业。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-14 10:10

古老传说发表于 2023-3-14 10:08
政治过度干涉经济总是显得不够专业。

这不是不够专业的问题，而是本末倒置

作者: 古老传说 时间: 2023-3-14 10:17

绝对不主流发表于 2023-3-14 10:10
这不是不够专业的问题，而是本末倒置

国际产业链的大分工现在大致是美国和北约负责拆分和轰炸，中国负责弥合和重建。
相辅相成，两个方向。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-3-14 10:19

古老传说发表于 2023-3-14 10:17
国际产业链的大分工现在大致是美国和北约负责拆分和轰炸，中国负责弥合和重建。
相辅相成，两个方向。

中国更适合负责吹牛逼

作者: 古老传说 时间: 2023-3-14 10:22
本帖最后由古老传说于 2023-3-14 10:27 编辑

绝对不主流发表于 2023-3-14 10:19
中国更适合负责吹牛逼

重建需要各种建材，尽管没有多大的技术含量，但是这个可吹不出来。

作者: 按倒就亲 时间: 2023-3-14 14:56
教授听说过德克萨斯神枪手么？你就是。
先捏造一个别人不曾说过或者本不存在的观点，虚立标靶然后痛击之。
这习惯得改。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)