北斗六星网

标题: 简论两个民主派 [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2023-4-6 16:57
标题: 简论两个民主派

一派：自己不知何为民主，所以西式民主不好
一派：自己不知何为民主，所以西式民主完美

好像针尖对麦芒，其实吧这两派同属一派，曰，无知派

与无知派对立的是有忧派：

既忧虑美式民主的脏乱差
又忧虑中式民主的阴凉慢

作者: 河海森林 时间: 2023-4-6 17:01
沙发

作者: 战斗鸡 时间: 2023-4-6 17:03
立论之前，一定要充分检视大前提，努力夯实基础。
没人说过民主（指制度）是完美的。完美意味着没有一点缺陷而且还无所不能。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-4-6 17:12
本帖最后由战斗鸡于 2023-4-6 17:20 编辑

都启蒙过你们不值多少遍了，民主不是万能的，但民主至少首先能解决一个人的基本权利，也即最起码的自由和尊严的问题。民主之所以重要，在于民主是一个现代文明社会首先必须满足的前提，而不在于它有多完美多万能。

作者: 知音 时间: 2023-4-6 17:14

这也证明了一个道理：民主没有捷径，必须得脚踏实地的稳扎稳打。

作者: 论金 时间: 2023-4-6 17:40
西式民主很好，我从来没说过西式民主不好，人家实践下来，取得了伟大的成功。
但中式民主也不错，实践的结果就是中国强盛起来了。
民主的底色有两个，一个是人民作主，二是民生要改善。

人民通过什么形式，能够体现人民作了国家的主人，肯定就不是只有一种，同时，如果像多数国家，实行了西式的民主方式，而民生是更糟糕的，说明就实践得不好。

作者: 论金 时间: 2023-4-6 17:42
中国这些啥也不是派，是不管中国的民生安排的，奉西式民主为圭臬，不论国家是否会陷入危机，不论社会政治力量的博弈，也不管国家前途的，盲目崇拜西式民主制度。

作者: 论金 时间: 2023-4-6 17:49
说白了就是一群巨婴。

作者: 螃蟹 时间: 2023-4-6 18:35
也不知道哪个小脚师娘统一灌输的这种民主分类法……

作者: 知音 时间: 2023-4-6 20:22

论金发表于 2023-4-6 17:49
说白了就是一群巨婴。

超级厉害派怎么看G7峰会的事儿？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)