北斗六星网

标题: 只要脸皮足够厚 [打印本页]

作者: 论金    时间: 2023-4-18 10:29
标题: 只要脸皮足够厚
一群据说是民主的爱好者,以某某id恶心为由,把那个ID给禁足了。然后这群民主的爱好者围着那个被禁足的ID进行各种辱骂。看起来他们不仅仅民主,还非常的文明。
八星老板看出这是一群假民主,以民主的名义为由要倒板呢,我看那肯定就是倒不掉。因为这群假民主在辱骂别人的时候,自己一点都不知道,那就是他们嘴中所说的恶心。所以道理虽然那么的清楚,可是这群假民主的脸皮呀,比长城的城墙还要厚。
这一群假民主啊,应该把他以前写过的民主的帖子,拿回来当镜子,好好照一照。他们整天啊天赋人.权啊,个人、权利呀,言论自由啊,程序正义啊,到了他们手上什么都没有了。
瞧瞧,这不就是典型的中国人吗。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-4-18 10:34
睁大眼睛看清楚,蛇精月那个标题诅咒家人的帖子还高悬版上。坏菜的恶骂本人今天一早就给屏了。
作者: 知音    时间: 2023-4-18 10:35

具体问题具体分析吧。
民主国家不也有监狱吗?
作者: 论金    时间: 2023-4-18 10:36
本帖最后由 论金 于 2023-4-18 10:37 编辑
战斗鸡 发表于 2023-4-18 10:34
睁大眼睛看清楚,蛇精月那个标题诅咒家人的帖子还高悬版上。坏菜的恶骂本人今天一早就给屏了。


你瞪大你的眼睛看看吧,你们这一坨人骂人的帖子也还在,你们那些语言有多下流卑鄙,你看不见吗?
作者: 论金    时间: 2023-4-18 10:37
知音 发表于 2023-4-18 10:35
具体问题具体分析吧。
民主国家不也有监狱吗?

他们这一群人骂人比谁好听了吗?他们骂的比谁都恶心。他怎么不把自己给拉黑呀?
作者: 论金    时间: 2023-4-18 10:44
战斗鸡 发表于 2023-4-18 10:34
睁大眼睛看清楚,蛇精月那个标题诅咒家人的帖子还高悬版上。坏菜的恶骂本人今天一早就给屏了。

你还好意思进来解释,你最不应该进来解释,黄金开板的时候,遇见未来还没说话,你就已经把他给禁足了。
你一点羞愧的心都没有。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-4-18 10:47
论金 发表于 2023-4-18 10:36
你瞪大你的眼睛看看吧,你们这一坨人骂人的帖子也还在,你们那些语言有多下流卑鄙,你看不见吗?

如果他们那些该删,蛇精和庄主的都该删。不删就都得留着。除了那些特别不堪入目的。那才叫公平知道哇?后者实在太多,要不你辛苦点帮助一个一个清理掉?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-4-18 10:48
论金 发表于 2023-4-18 10:44
你还好意思进来解释,你最不应该进来解释,黄金开板的时候,遇见未来还没说话,你就已经把他给禁足了。
...

真懒得跟你这搅屎棍多废话
作者: 蓝色鬼舞    时间: 2023-4-18 10:49
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-4-18 10:55 编辑

民主派们想要的民主大都是以旁观者的身份感觉很有发言权的惬意,可是当同样享有发言权的反对者对它们发难的时候,一视同仁这四个字对于它们的难度,不亚于登天。

以美贼为例,拿圣人的标准要求别国,用贱人的标准要求本国,只许州官放火、不许百姓点灯,早已是美贼连遮掩都懒的遮的本性。
作者: 遇见未来    时间: 2023-4-18 10:49
本帖最后由 遇见未来 于 2023-4-18 10:57 编辑
论金 发表于 2023-4-18 10:44
你还好意思进来解释,你最不应该进来解释,黄金开板的时候,遇见未来还没说话,你就已经把他给禁足了。
...

我怎么又中弹了。只是少个泡妞的地方而已嘛!在哪里不是泡呢。是金子都闪光。虽然他们禁了劳资。

但是。我让他们不要欺负人!他们出来给个说法呗!

至今一年了快!都没说法。害得我想泡的妞还偏偏全钻黄金眼里去了。唉!


作者: 按倒就亲    时间: 2023-4-18 10:50
论斤同学习惯性的“们″字,充分暴露出自己喜欢抱团将人群简单分为对立两派的阶级斗争思维模式,然后推己及人,理所当然地认为别人也是如此。

作者: 遇见未来    时间: 2023-4-18 10:52
说明啥?他们就害怕劳资抢他们的妞。
作者: 遇见未来    时间: 2023-4-18 10:57
本帖最后由 遇见未来 于 2023-4-18 11:00 编辑

我是无辜受害者!但是劳资还活着!可不是咋地。只要劳资活着。他们听好了。永远格杀他们的运气。

我这人邪门的狠!天涯敢封我的人。都领教过厉害了。

保护我的东西,你们是看不懂的。


作者: 遇见未来    时间: 2023-4-18 11:01
你们这些坏蛋们!永远不要欺负像我这样的草根。亮瞎你们的狗眼!劳资来自天上。

天涯敢封劳资的大号!耶。

作者: 遇见未来    时间: 2023-4-18 11:02
本帖最后由 遇见未来 于 2023-4-18 11:04 编辑

马斯克见了我都要三拜九叩,就凭你们几个破版主吗?昂!一发飚,就把杭州的天空给他劈两半。那几个缩头的八王。听好了!

算了不跟你们小人物计较了。没意思!提不上手。要是我个个都计较岂不活活累死我。

唉!

作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:06
按倒就亲 发表于 2023-4-18 10:50
论斤同学习惯性的“们″字,充分暴露出自己喜欢抱团将人群简单分为对立两派的阶级斗争思维模式,然后推己及 ...

哈哈,我一个人独来独往。
你看看你们抱团的样子,还能根据一个“们”字做有罪的推论。
这就是你所谓的逻辑能力?
作者: 遇见未来    时间: 2023-4-18 11:06
本帖最后由 遇见未来 于 2023-4-18 11:07 编辑

咱们下来就是办大事的!不能为了你们耽搁了。可不是咋地。但是,你们敢禁足我。这事大了知道不?

唉,为啥在红袖,红袖就出事,在天涯,天涯就出事呢?

难道我是灾星?

作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:11
我说你们是一群废柴,是因为我对你们任何一个都没兴趣。一个废柴和一群废柴对我来说是一样的,我喜欢对着一群废柴说话,而不是只给某一个废柴回话。
以后看见我说你们,或者这些废柴,你们都应该知道,我就是说你们这一群废柴。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-4-18 11:16
论金 发表于 2023-4-18 11:06
哈哈,我一个人独来独往。
你看看你们抱团的样子,还能根据一个“们”字做有罪的推论。
这就是你所谓的 ...

独来独往的,不主流一个,螃蟹一个,我也算丑到没朋友吧。
你,只要有人攻击你反对的人,不管以什么方式、攻击什么观点,都“敌人的敌人就是朋友",这不是抱团是什么。
建议以后,慎用“们″字。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-4-18 11:18
论金 发表于 2023-4-18 11:11
我说你们是一群废柴,是因为我对你们任何一个都没兴趣。一个废柴和一群废柴对我来说是一样的,我喜欢对着一 ...

哈,早这么痛快多好。
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:20
按倒就亲 发表于 2023-4-18 11:16
独来独往的,不主流一个,螃蟹一个,我也算丑到没朋友吧。
你,只要有人攻击你反对的人,不管以什么方式 ...

以上已做了解释。
本帖主要写的是你们这些假民主派如何面对用自己手中那点权力扼杀他人言论自由的问题。
你不抱团,你丑到没朋友,你爱好民主,你应该站在公正的立场上,为遇见未来还没张嘴就被封杀讨回公道。
可惜你不是这种丑到没朋友的人,你成了不讲理的,自动充当高隐的打手的人。
所以,你要好好承受这个们字,不冤枉你。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 11:21
论金 发表于 2023-4-18 11:11
我说你们是一群废柴,是因为我对你们任何一个都没兴趣。一个废柴和一群废柴对我来说是一样的,我喜欢对着一 ...

你写到这才终于呼应了自己的标题
“只要脸皮足够厚”
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:25
绝对不主流 发表于 2023-4-18 11:21
你写到这才终于呼应了自己的标题
“只要脸皮足够厚”

你也是其中一个废柴。但你脸皮比他们还厚一些,人家十年不回你的帖,你也能拿自己的热脸去帖冷屁股,十年如一日。你这脸皮比高隐还要厚。换了个人早就不行啦。

作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 11:25
居然变身鲁迅,柏杨,开始批判啥“典型的中国人”了,
那么,当初别人讲“典型中国人”时,你给对方扣的帽子,骂的街不也适用于自己么?
可怜的小金子,这么快就精神分裂了……
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 11:26
真是喜感
作者: 遇见未来    时间: 2023-4-18 11:27
论金 发表于 2023-4-18 11:20
以上已做了解释。
本帖主要写的是你们这些假民主派如何面对用自己手中那点权力扼杀他人言论自由的问题。 ...


算了,他们会说是拱火!递刀子。我又不是乌克兰。
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:28
螃蟹 发表于 2023-4-18 11:25
居然变身鲁迅,柏杨,开始批判啥“典型的中国人”了,
那么,当初别人讲“典型中国人”时,你给 ...

我说典型的中国人的时候,心中充满了喜悦。这就是我亲爱的国人。不像你们,装作好像不认识一样,好像自己是个美国人一样,嘲讽自己的同胞:你们的国,贵民族,云云。说到底,你们还不是我亲爱的中国人?哈哈。

作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:28
螃蟹 发表于 2023-4-18 11:26
真是喜感

不知道自己是哈奇士的哈奇士。

作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 11:31
小金子,你要多读书,多思考。

一个人,如果建立不起来一整套的,普世的价值系统,伦理观,精神分裂那是早晚的事。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 11:31
论金 发表于 2023-4-18 11:25
你也是其中一个废柴。但你脸皮比他们还厚一些,人家十年不回你的帖,你也能拿自己的热脸去帖冷屁股,十年 ...

你说谁在我面前当了十年驼鸟?菜市场徐大妈?她下了多少次决心从此视我为无物,却连一年时间都坚持不下来,而你甚至连一个月都做不到,因为你们心有不甘嘴还欠,就像你现在这样
作者: 按倒就亲    时间: 2023-4-18 11:32
论金 发表于 2023-4-18 11:20
以上已做了解释。
本帖主要写的是你们这些假民主派如何面对用自己手中那点权力扼杀他人言论自由的问题。 ...

这个帖子里你至少又造了两个谣:
1,我从未宣扬过民生。偶尔以核心价值观拍拍小馗子是有的,那也是他跟你一样发病太凶的时候。
2,九五和月经蛇被麻子禁足时,我专门开帖拍过麻子。
难怪有人说你是谣棍,哈哈~
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:32
螃蟹 发表于 2023-4-18 11:31
小金子,你要多读书,多思考。

一个人,如果建立不起来一整套的,普世的价值系统,伦理观,精神分裂那是 ...

你可以把这句话贴在你房间的墙上,好好对照了。

作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:35
按倒就亲 发表于 2023-4-18 11:32
这个帖子里你至少又造了两个谣:
1,我从未宣扬过民生。偶尔以核心价值观拍拍小馗子是有的,那也是他跟你 ...

那你跟我这个帖意义何在?
你避开本贴的主题,攻击我个人,你的目的是什么?你不是充当高隐的打手,浑水摸鱼,转移注意力,你是要做什么?我说你们是团伙有不恰当的地方?

作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:37
绝对不主流 发表于 2023-4-18 11:31
你说谁在我面前当了十年驼鸟?菜市场徐大妈?她下了多少次决心从此视我为无物,却连一年时间都坚持不下来 ...

这算是个奇怪的现象吧。在网络上,要对一个每贴必跟的脑残黑粉,很难做到完全无视而已。这不值得你得意:她/他终于回我的帖了,我赢了。
哈哈。可怜的心理。

作者: 按倒就亲    时间: 2023-4-18 11:39
论金 发表于 2023-4-18 11:35
那你跟我这个帖意义何在?
你避开本贴的主题,攻击我个人,你的目的是什么?你不是充当高隐的打手,浑水 ...

分析分析你的思维习惯,属于无私的批评指正。你咋老是拿动机说事搞阶级斗争呢。
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:42
按倒就亲 发表于 2023-4-18 11:39
分析分析你的思维习惯,属于无私的批评指正。你咋老是拿动机说事搞阶级斗争呢。

不需要,没兴趣。
我只对话题感兴趣,对人不感兴趣。
我对你也没兴趣,也不希望你对我有什么兴趣。
所以,以后,如果你想跟我的帖,就我的话题进行讨论,不要对我个人进行讨论。否则恕我不做答复了。

作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 11:42
论金 发表于 2023-4-18 11:28
我说典型的中国人的时候,心中充满了喜悦。这就是我亲爱的国人。不像你们,装作好像不认识一样,好像自己 ...

你要面对具体的中国人——比如本人,内心充满了喜悦才行。而不是对着某种分类概念。
还有,光有宗教情感是不行的,还得足够理性,这样你会才拥有强大的意志,才能无惧深渊的凝视,
保持自我,不会最终变身成自己曾经厌恶的人……

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2023-4-18 11:44
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 11:44
你说说,你见到本人这个中国人,是内心充满喜悦呢?还是愤怒,咬牙切齿呢
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:45
螃蟹 发表于 2023-4-18 11:42
你要面对具体的中国人——比如本人,内心充满了喜悦才行。而不是对着某种分类概念。
还有,光有宗教情感 ...

这不过是你自己的某种人生观念。
你自己享用就行了。
我很奇怪,你自己的人生观念,如何会产生这种“别人也应该这样”的幻觉的?甚至全世界都应该这样?


作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 11:45
论金 发表于 2023-4-18 11:37
这算是个奇怪的现象吧。在网络上,要对一个每贴必跟的脑残黑粉,很难做到完全无视而已。这不值得你得意: ...

你记得自己上一次说再也不回复我是什么时候的事么?
记不住无所谓,你我都清楚你是个说话如放屁的人,没必要追究你的诚信问题
我再重申一遍我曾经说给段干末的话,她当时也是表态不会再回复我并希望我因此放过她

“你们有权在我面前保持沉默,但你们说过的每一句话都将是指证你们智商学识的呈堂证供”,“另附,你们可以跪下来求我放过你们,不过,我未必会答应”
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:47
螃蟹 发表于 2023-4-18 11:44
你说说,你见到本人这个中国人,是内心充满喜悦呢?还是愤怒,咬牙切齿呢

没有任何行为,都是我所爱的同胞。
但这种爱是很宽泛的,具体来说,我不会包容一个罪犯,一个贪官,一个卖国贼。这些就会落在具体的事情上。

作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:49
绝对不主流 发表于 2023-4-18 11:45
你记得自己上一次说再也不回复我是什么时候的事么?
记不住无所谓,你我都清楚你是个说话如放屁的人,没 ...

哈哈,你想多了。
你觉得别人会在乎你不断的骚扰吗?还跪下来求你。
说白了,你不过是我们的一个爱唠叨的读者,有时候回你两句,也不过是看心情。
你可以看看,你自己写的主贴,我们会去看一眼吗?
你真是想多了。


作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 11:52
论金 发表于 2023-4-18 11:49
哈哈,你想多了。
你觉得别人会在乎你不断的骚扰吗?还跪下来求你。
说白了,你不过是我们的一个爱唠叨 ...

你可以不在乎我说的话
你想没想过,把你自己说的话当成放屁,你是怎么做到的?
你重新想想你上一次说再也不回复我,是什么时间的事?
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:54
绝对不主流 发表于 2023-4-18 11:52
你可以不在乎我说的话
你想没想过,把你自己说的话当成放屁,你是怎么做到的?
你重新想想你上一次说再也 ...

哈哈,都说了,看心情嘛。
你老是跟我们的帖子,有时候会告诉你,不想尿你,有时候又觉得应该尽一下人道主义精神,就给你回一下了。

你跟别人的帖子,首先得阅读,那就是一个读者,读完了,你又回帖,虽然唠叨,也有顶贴的作用。这个没有人规定,作为作者要不要回你。都是看心情。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 11:57
论金 发表于 2023-4-18 11:54
哈哈,都说了,看心情嘛。
你老是跟我们的帖子,有时候会告诉你,不想尿你,有时候又觉得应该尽一下人道 ...

所以咱们都对你说话如放屁有充分的认识
你说你不会再回复我,只是一个和你心情有关的屁,谁都不用当真,对不对?
作者: 论金    时间: 2023-4-18 11:59
绝对不主流 发表于 2023-4-18 11:57
所以咱们都对你说话如放屁有充分的认识
你说你不会再回复我,只是一个和你心情有关的屁,谁都不用当真, ...

不能这么说。
只能说,某些对你说的话有点就像放屁。因为你就是一个不起眼的屁一样的存在。

作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 12:04
本帖最后由 螃蟹 于 2023-4-18 12:05 编辑
论金 发表于 2023-4-18 11:45
这不过是你自己的某种人生观念。
你自己享用就行了。
我很奇怪,你自己的人生观念,如何会产生这种“别 ...


这有啥奇怪,与网友分享感悟,思想恰恰是论坛存在的价值。
如果只适用于自己,说给他人听又有什么意义?
你又何必发这个帖子呢?总不会只是个人情绪的一种宣泄吧……







作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 12:04
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-18 12:14 编辑
论金 发表于 2023-4-18 11:59
不能这么说。
只能说,某些对你说的话有点就像放屁。因为你就是一个不起眼的屁一样的存在。

你把你对我说的某些话当成屁,你不知道,你这是在把你自己看成是屁,或者看成是屁眼儿
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 12:14
论金 发表于 2023-4-18 11:47
没有任何行为,都是我所爱的同胞。
但这种爱是很宽泛的,具体来说,我不会包容一个罪犯,一个贪官,一个 ...

你在帖子里负面使用【典型中国人】时,可以是宽泛的爱同胞,同时,具体人又具体看。
但他人负面使用【典型中国人】时,就不仅冒犯了你,还是仇恨全体中国人……




作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 12:17
你就没意识到,“只适用于自己”或“对人对己不同”的标准,是没办法成为理,也无法推广的么?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 12:23
螃蟹 发表于 2023-4-18 12:14
你在帖子里负面使用【典型中国人】时,可以是宽泛的爱同胞,同时,具体人又具体看。
但他人负面使用【典 ...

忘了你自己说过多少次“你国”“你们中国人”?甚至你还用过“支那”字眼儿
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 12:28
本帖最后由 螃蟹 于 2023-4-18 12:31 编辑
绝对不主流 发表于 2023-4-18 12:23
忘了你自己说过多少次“你国”“你们中国人”?甚至你还用过“支那”字眼儿

没错呀,本人还论证过“支那”这个词是褒义词,历史上无数名人,爱国者都用过呢。
但问题是本人没对人对己双标呀……

作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 12:29
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-18 12:32 编辑
螃蟹 发表于 2023-4-18 12:28
没错呀,本人还论证过“支那”这个词是褒义词呢。
但问题是本人没双标呀……

只有明天的螃蟹才能收拾今天的你这头杠精
或者昨天的螃蟹大战今天的螃蟹,胜负取决于哪天的螃蟹脸皮更厚
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 12:31
绝对不主流 发表于 2023-4-18 12:29
只有明天的螃蟹才能收拾今天的你这头杠精

你没词了可以尿遁。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 12:38
螃蟹 发表于 2023-4-18 12:31
你没词了可以尿遁。

面对无耻之徒选择绕道,不是我性格
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 12:48
绝对不主流 发表于 2023-4-18 12:38
面对无耻之徒选择绕道,不是我性格

嗯,你确实很难绕开自己……
作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 12:52
螃蟹 发表于 2023-4-18 12:48
嗯,你确实很难绕开自己……

看见你我反思自己也说过“证明支那是褒义词”这类颠倒黑白的话?
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 12:53
我从前的观点和现在相比,没太多明显的自相矛盾之处吧?尤其是在一些思想主干上。
认识更深入,更清晰准确,并把从前零散的观点,都纳入了一个相对自洽的系统之中。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 12:55
螃蟹 发表于 2023-4-18 12:53
我从前的观点和现在相比,没太多明显的自相矛盾之处吧?尤其是在一些思想主干上。
认识更深入,更清晰准确 ...

你越来越像徐大妈了
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 12:58
绝对不主流 发表于 2023-4-18 12:52
看见你我反思自己也说过“证明支那是褒义词”这类颠倒黑白的话?

你到底在纠结啥呢?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 12:59
螃蟹 发表于 2023-4-18 12:58
你到底在纠结啥呢?

这问题是你的智商缺陷制造的稻草人
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 13:01
绝对不主流 发表于 2023-4-18 12:59
这问题是你的智商缺陷制造的稻草人

啥问题?展开说说……

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-4-18 13:01
螃蟹 发表于 2023-4-18 12:53
我从前的观点和现在相比,没太多明显的自相矛盾之处吧?尤其是在一些思想主干上。
认识更深入,更清晰准确 ...

我好象和你相反唉。。我在不停打破原来的框架,吵架比以前让着一点了。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 13:02
螃蟹 发表于 2023-4-18 13:01
啥问题?

问我“到底纠结啥”
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-4-18 13:04
我觉得楼主也在打破自己框架,不过争吵时还是关天模式,有口子就上。这种模式要求对手非常强劲,不管是心理素质还是思想认识。
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 13:04
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-18 13:01
我好象和你相反唉。。我在不停打破原来的框架,吵架比以前让着一点了。

可以是开放体系,但还是得有几个能够锚定的基本点,不然就散掉了。
就像面对一张地图,如果不设定东西南北,经纬线,你是无法认知的。

作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 13:05
绝对不主流 发表于 2023-4-18 13:02
问我“到底纠结啥”

我还以为你是对我前面的某些观点持反对意见呢。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 13:07
螃蟹 发表于 2023-4-18 13:05
我还以为你是对我前面的某些观点持反对意见呢。

你是不是只用了几十秒时间就成功忘记了你刚问我一句“你在纠结什么”
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-4-18 13:07
螃蟹 发表于 2023-4-18 13:04
可以是开放体系,但还是得有几个能够锚定的基本点,不然就散掉了。
就像面对一张地图,如果不设定东西南 ...

有一个点啊,不是以观念为点。
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 13:13
本帖最后由 螃蟹 于 2023-4-18 13:16 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-18 13:07
有一个点啊,不是以观念为点。

不论是儒家,佛学,西方哲学,最后都是观念范畴。

儒家最后是天理,良知

西方哲学是认识论的转向

佛学讲万法唯识

不以观念为点,以啥为点?





作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 13:15
绝对不主流 发表于 2023-4-18 13:07
你是不是只用了几十秒时间就成功忘记了你刚问我一句“你在纠结什么”

【我还以为你是对我前面的某些观点持反对意见呢】=【你在纠结什么?】

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-4-18 13:16
螃蟹 发表于 2023-4-18 13:13
不论是儒家,佛学,西方哲学,最后讲的都是观念。
儒家最后是天理,良知


以心为点。儒家的天理、良知,也是以心为点。不是观念。
作者: 螃蟹    时间: 2023-4-18 13:39
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-18 13:16
以心为点。儒家的天理、良知,也是以心为点。不是观念。

就是大脑中的观念。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-18 13:42
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-18 13:49 编辑
螃蟹 发表于 2023-4-18 13:15
【我还以为你是对我前面的某些观点持反对意见呢】=【你在纠结什么?】

我还用反驳你那“证明支那是褒义词”之类的反智反常识逗逼言论么?你说支那是中性词我都会嘲笑你长了个“马路大”的脑袋,然后告诉你我在夸你
作者: 按倒就亲    时间: 2023-4-18 13:46
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-18 13:16
以心为点。儒家的天理、良知,也是以心为点。不是观念。

老听人讲王阳明讲心,奈何我太蠢理解不了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1