北斗六星网
标题: 北大学生差评电影被处分 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2023-4-26 16:57
标题: 北大学生差评电影被处分
本帖最后由 闲散之人 于 2023-4-26 16:58 编辑
[attach]759181[/attach]
[attach]759180[/attach]
[attach]759178[/attach]
[attach]759179[/attach]
一个北大的学生，在学校组织的一次电影观摩之后，写了一段对这部所谓“正能量”影片的差评，结果引来制片方的勃然大怒，发函要求道歉，消除影响......
这不是一个让子弹飞一会儿的故事，这是真实的存在。
一部主旋律电影在给大学举办活动，而一位同学给这部电影打了差评，没有想到电影方却因此勃然大怒，甚至要求这位北大学生为他的所作所为向他们道歉。
而这位学生在社交平台上跟大家分享了自己的经历，声称自己目前已经和电影片方达成了和解。
对方已经表示不会再起诉他本人以及学校，而他则是受到了被团委撤职划清界限的处分。
已经没必要去赘述其他的细节了，可以肯定的是这个北大学子确实对这部所谓“主旋律”的影片给了自己的评价，这评价可能偏颇，也可能是实话实说，但是，就这么一件事，居然能被电影方“看重”，逼着当事人撤掉差评，逼着当事人道歉，于是当事人果然息事宁人的与对方“和解”了，最后的代价是被团委撤职划清界限。
先别愤怒，也没必要愤怒，我只是感觉到荒诞和滑稽。
这是一部什么样的电影，不允许人说一个不字？就因为它是“主旋律”？然后就无懈可击，就完美无缺，就不能让观众说自己的观感，这是不是过于欺行霸市了，是不是已经忘记了我们的文学艺术是一贯倡导批评和自我批评的？你得多完美，不允许人家差评？
一部电影而已，居然如此傲气凌人，谁给与这部电影，这个剧组如此嚣张的权利？一千个人眼里有一千个哈姆雷特，每个人的角度不同，观感必然不一样，难道说出这种不一样就犯忌了？当事人只是对电影里的一些细节提出了自己的质疑，比如“医学救治不专业”、“人工呼吸动作错误”、“鞋子被腐蚀失去一条腿违背化学常识”这些都是常识性错误。是对是错，电影上映之后，有专业常识的人就能看出来。再比如：至于逻辑问题也多得很，一边说是毒气有剧毒，闻到瞬间致死。然后摘下面罩，还有时间录段视频表白……
荒诞的是这种奇葩事情居然出现在北大校园里，更荒诞的是当事人迫于压力居然能撤回自己的差评，然后和电影方达成“和解”，然后去背负一个被撤职的处分？！
一部电影，说的好听点就是一个艺术作品，而艺术作品在大众的视野里出现，就要有足够的包容性和接纳能力。凭什么要求所有人对你的作品“好评如潮”，而不允许说半个不字？从这位学生的言语中，我们可以感受到这部作品在这名学生看来有一些逻辑性的错误，那么指出错误，电影片方不应该感恩戴德吗？
但它居然采用这种方式去给学生、给学校施压，难道正能量的影片即使有硬伤也不能批评吗？
难道这种影片只能接受别人的称赞而受不了别人的抨击吗？是不是指出你电影逻辑里的不通，你情节的值得商榷，就一定是否定了主旋律，如果拎着这样一顶帽子，这世界一定会没有了真话，实话。
有一些笑话，真的是会让人感到丝丝凉意。
一部电影，弄成了不准说的模板，谁给它们如此嚣张的资本？
作者: 刘庄主 时间: 2023-4-26 17:02
是如何差评的？
作者: 知音 时间: 2023-4-26 17:20
无语
我以后看剧再也不挑刺儿的，口头骂骂算了，不能落实到纸面上了。
作者: 知音 时间: 2023-4-26 17:43
还是学校方不硬气…
作者: 王三麻子 时间: 2023-4-26 22:06
这电影票房完犊子了，太傲慢了，对衣食父母不敬
作者: 知音 时间: 2023-4-26 22:10
王三麻子 发表于 2023-4-26 22:06
这电影票房完犊子了，太傲慢了，对衣食父母不敬
不知道到底是谁让给电影公司道歉的，迫于什么样的压力。
性质很重要……
作者: 有花 时间: 2023-4-26 23:38
这事挺让人气愤的。
但，刘庄主那句话也很在理，到底是怎么评论的，怎么评论确实很重要，在不知道评论的内容之前。之停留在气愤感觉上才是。
作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-4-27 00:25
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-4-27 00:55 编辑
究竟是什么样的差评？能否晾出来晒一晒让大家开开眼界长长见识？要知道，差评并不是问题，重要的是，是用什么样的语言、以及什么样的表达方式给予差评的？这才是关键所在。
抺黑和糟蹋与理性的批评有着本质的不同。
作者: 闲散之人 时间: 2023-4-27 06:11
既然你们那么想知道差评了啥，其实自己可以去搜搜看，作者原发于小红书，后来撤掉，大概的意思就下面这几段：
基本上就是：个人观影体验大概是“哭了30分钟后理智开始占领高地了”，前期军嫂老师的那句“我已经听不得铃声了”赚足了眼泪，剧本杀玩家直接代入《无间冬夏》的顾柏舟x许誓安还是爆哭。等真起火了，反倒理性了，开始思考了:这化工厂生产啥的啊为啥同时有这几个原料?那个女化工专家干了啥啊为啥要进火场不在后方指挥?
火还没灭完怎么就开始谈情说爱了?不是有毒气闻到就死吗你怎么还能录遗书表白啊?影片的立意到底是展示高科技灭火设备还是突出消防员主观能动性啊?全市就这么个大化工园区，为什么高科技设备，反而是最后到的啊之前都部署在哪里了?总结就是不好看，逻辑问题和专业问题都很多。两对cp里一对蛮好哭，一对有些狗血降职强行为爱牺牲。
作者: 闲散之人 时间: 2023-4-27 06:14
这事儿个人感觉屁大的事儿，但是北大给当事人什么团组织撤职就是笑话，学生自己的观点表达一下，一部电影好不好，每个人都有自己的发言权。
作者: 刘庄主 时间: 2023-4-27 06:14
谢谢！原来如此。
恭喜这位女生，很好地被“苦其心志”了一回，自己真悟了，再有人引导好，将来会有好前程！
作者: 榆园书话 时间: 2023-4-27 07:04
大清国的事，大抵如此吧。
恭喜这个学生，早点受到社会的毒打，以后摆正三观，没准会成长为满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼的官员。
作者: 有花 时间: 2023-4-27 07:13
确实是个笑话。
个人闹笑话情有可原，两个集体闹笑话确实不该。
大家的眼睛是亮的。
作者: 河海森林 时间: 2023-4-27 09:55
假的吧，应该不至于。
作者: 梧桐花开 时间: 2023-4-27 10:19
她慢慢就学会了沉默，但，我相信人的价值观不会因此改变。
作者: 有花 时间: 2023-4-27 10:20
我也倾向于是假的，忒荒唐
作者: 再折长亭柳 时间: 2023-4-27 20:50
制片方要求北大让学生检讨、撤帖，否则要起诉北大，制作方包括有某省宣传部门，北大慌了。国外有“剧透”未经公开发行的影视作品为侵权的案由，中国民法典里似乎没有具体规定。
作者: 知音 时间: 2023-4-27 20:57
再折长亭柳 发表于 2023-4-27 20:50
制片方要求北大让学生检讨、撤帖，否则要起诉北大，制作方包括有某省宣传部门，北大慌了。国外有 ...
北大怂了
作者: 远去的烟云 时间: 2023-4-28 06:16
我也真的无语了。
作者: 刘庄主 时间: 2023-4-28 06:45
25日早些时候，红星新闻记者还给这个自称是北大学生的网友发了私信，至截稿时也未获回复，但记者也发现其已删除关于批评《惊天救援》和致歉的贴文。就在《惊天救援》剧组声明发布之后，也有网友在其社交账号下留言“你到底有没有说谎呢”，其也未有回复。
作者: 刘庄主 时间: 2023-4-28 06:45
[attach]759361[/attach]
作者: 知音 时间: 2023-4-28 07:43
刘庄主 发表于 2023-4-28 06:45
25日早些时候，红星新闻记者还给这个自称是北大学生的网友发了私信，至截稿时也未获回复，但记者也发现其已 ...
这下才真的无语了
作者: 有花 时间: 2023-4-28 07:52
一场恶搞
作者: 有花 时间: 2023-4-28 07:54
在恶搞面前能否保持定力？大部分随波逐流，人云亦云
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |