北斗六星网

标题: 真人真事见证段干教授逻辑无敌,遇佛呵佛,见神杀神 [打印本页]

作者: 徐公孰    时间: 2023-4-27 08:38
标题: 真人真事见证段干教授逻辑无敌,遇佛呵佛,见神杀神






道路有个跟帖,说我数学不好,逻辑不好。我确实不大讲逻辑,而一言一行,无不合乎情理,中乎逻辑。略举几个例子,人证物证都有,摆摆段干教授的逻辑,那是铁铁实实,亮亮堂堂。


❶真方子昨天气冲斗牛谈逻辑,谈及四个"命题"。我轻轻地拈出其中俩,轻轻踩一脚,那根本不是命题。真方子还想蹦跶,怎么可能蹦跶起来呢?段干教授出脚一踩,什么神啊鬼啊都給踩到泥里。

❷螃蟹曾经说,孔子言"己所不欲勿施于人"不合逻辑。自鸣得意,得意洋洋。段干教授指出螃蟹的谬误,螃蟹只好横爬于泥。

❸当年去关天茶舍踢馆儿,关天泥神议论纷纷,我告诉他们:"类比推理无效"。关天泥神纷纷辟易而披靡。

❹高隐曾经扬言他有一个绝招,对任何人提出他那个逻辑绝招,誰都会无言以对。我让他亮出绝杀之招。高隐出招,段干教授促其疾遁,晚则遭雷劈。高隐犹强项。未几,有一个叫马踏飞燕的人赶过来,三刀两拳,高隐掩面伏于黄泥洼,瑟瑟不能言。

高隐以逻辑鸣于时,又以绝技示于我,我一眼瞥之,既见其破绽,并预言其遭遇之惨。皆验。

❺王二麻子,红袖战神,万人敬仰。段干教授羽扇轻摇,一人一毛驴,深入红袖,挥斥方遒,王二麻子不得已而改姓,改姓曰范。红袖人皆知之,而不愿言之。


诸如此类,皆细事,何足道哉,略举一二,告之道路君,段干教授之于逻辑,含蓄于行,非张扬于言也者。










作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-27 08:53
类比推理无效是zhongguoxuezhe在书话教你的
因为你仅有点可怜的类比思维,源自于你那半生不熟的训诂法
作者: 知音    时间: 2023-4-27 09:02

又下战书啦!

作者: 知音    时间: 2023-4-27 09:03
"类比推理无效"

类比推理----安全评价常用的方法。
作者: 徐公孰    时间: 2023-4-27 09:08
知音 发表于 2023-4-27 09:03
"类比推理无效"

类比推理----安全评价常用的方法。




需慎之又慎





作者: 徐公孰    时间: 2023-4-27 09:12





再更新一个,以纪念小谢青蛙,虽然我至今不相信小谢青蛙故去



❻小谢青蛙者,红袖大才子也,读书万卷,阅世万年,红袖人皆悦服。尝与段干教授论史,段干教授质之曰:黄帝的父亲姓什么呢?小谢青蛙闭门三月,三月不知肉味,亦未知黄帝父姓。





作者: 卖真方子的    时间: 2023-4-27 09:25
本帖最后由 卖真方子的 于 2023-4-27 14:22 编辑

❶真方子昨天气冲斗牛谈逻辑,谈及四个"命题"。我轻轻地拈出其中俩,轻轻踩一脚,那根本不是命题。真方子还想蹦跶,怎么可能蹦跶起来呢?段干教授出脚一踩,什么神啊鬼啊都給踩到泥里。

___________________
方子我的


原命题3:论金可能是骗子,也可能不是骗子。

_________________________________

呵呵,这当然是命题,这叫“析取命题”(又称选言命题)。

徐公孰其实就是一只“黔驴”。


作者: 卖真方子的    时间: 2023-4-27 09:44
呵呵呵。

命题是什么?徐(段)教授到底搞懂了没有?

作者: 河海森林    时间: 2023-4-27 10:00
火箭底下伸小手抓月球土壤的逻辑已经让我佩服得不要不要的了
作者: 战斗鸡    时间: 2023-4-27 10:26
子曰 发表于 2023-4-27 10:15
要啥逻辑。
脸厚、嘴硬、无中生有、视而不见、东扯西拉,足以纵横论坛。
这才是无敌的存在。

这是在批评你们自己吗?
作者: 徐公孰    时间: 2023-4-27 13:06
卖真方子的 发表于 2023-4-27 09:44
呵呵呵。

命题是什么?徐(段)教授到底搞懂了没有?




建议别继续解释吧。暂时不懂不是什么事儿,坚持不懂装懂就是个大事儿。

就不给你说为什么错误,你自己慢慢学吧,只告诉你一个判断标准:

关天泥神天天谈逻辑,天天挨段干教授踩,段干教授如果有错儿,关天泥神还不蜂拥蚁聚?

关天泥神如今安静如木鸡泥像

根本不替你圆场

这人情世故还不明摆着么

错了就错了

不要因为自己吹牛太狠就不认错儿

这会连累高隐等人

给人议论交友不慎












作者: 知音    时间: 2023-4-27 13:15

百度了一下:命题是什么意思?
命题是一个非真即假(不可兼)的陈述句,命题不是指判断句本身,而是指所表达的语义。当相异的判断句具有相同的语义的时候,他们表达相同的命题。
作者: 知音    时间: 2023-4-27 13:18
知音 发表于 2023-4-27 13:15
百度了一下:命题是什么意思?
命题是一个非真即假(不可兼)的陈述句,命题不是指判断句本身,而是指所 ...



如此说来,命题不能用疑问句?



作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-27 13:51
知音 发表于 2023-4-27 13:18
如此说来,命题不能用疑问句?

不能用一般疑问句,可以使用表达肯定的反问句
作者: 论金    时间: 2023-4-27 13:58
绝对不主流 发表于 2023-4-27 13:51
不能用一般疑问句,可以使用表达肯定的反问句

我其实挺佩服你的,你敢教给知音,GDP可能是负数的,去库存需要减去GDP知识的人,你还有什么不敢教给知音。
哈哈。
这种场景,就像公园里老大爷给老大妈讲经济学一样。
我越来越怀疑我进错片场了。

作者: 阿牧    时间: 2023-4-27 14:05
教授,要不凑热闹说国富民强去?
作者: 徐公孰    时间: 2023-4-27 14:14
阿牧 发表于 2023-4-27 14:05
教授,要不凑热闹说国富民强去?




不凑热闹

越热闹的话题,说明越没有见识

若有一个人有见识

一锤定音

就不会多么热闹

鸡一嘴

鸭一腿

鸡飞狗跳

热闹归热闹

但是没见识


我不凑热闹

也不去教人长见识

人家又没求教于我





作者: 阿牧    时间: 2023-4-27 14:18
徐公孰 发表于 2023-4-27 14:14
不凑热闹

越热闹的话题,说明越没有见识


必须向你求教一下:
你摆谱的姿势咋就能这么自然
这么得心应手的呢?
作者: 知音    时间: 2023-4-27 14:21
徐公孰 发表于 2023-4-27 14:14
不凑热闹

越热闹的话题,说明越没有见识



咋还不开始呀,我想看看你说的对不对。


作者: 卖真方子的    时间: 2023-4-27 14:29
❶真方子昨天气冲斗牛谈逻辑,谈及四个"命题"。我轻轻地拈出其中俩,轻轻踩一脚,那根本不是命题。真方子还想蹦跶,怎么可能蹦跶起来呢?段干教授出脚一踩,什么神啊鬼啊都給踩到泥里。

___________________
方子我的


原命题3:论金可能是骗子,也可能不是骗子。

_________________________________

呵呵,这当然是命题,这叫“析取命题”(又称选言命题)。

徐公孰其实就是一只“黔驴”。



早上比较忙,打错一个字,现在有时间给徐教授扫扫盲。


“析取命题”(又称选言命题),是一种复合命题


“论金可能是骗子,也可能不是骗子”包含了两个分支子命题:

子命题A:论金可能是个骗子

子命题B:论金可能不是个骗子。

“论金可能是骗子,也可能不是骗子”,作为一个复合命题中的析取命题,当然是真命题;但是这个命题的任何一个分支命题(A与B),都可能是假的。


徐公孰不懂就不要装懂。呵呵。




作者: 绝对不主流    时间: 2023-4-27 14:51
论金 发表于 2023-4-27 13:58
我其实挺佩服你的,你敢教给知音,GDP可能是负数的,去库存需要减去GDP知识的人,你还有什么不敢教给知音 ...

你有屁就放,恕你无罪
最好有能称之为“见解”的内容




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1