北斗六星网
标题: 国富民强 [打印本页]
作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2023-4-27 10:04
标题: 国富民强
国富民强也好，国强民富也罢，都不存在必然的逻辑关系。沙特国福但民不强，中国国强但民不富。
假如把这四个字再组合一下变成国富民富与国强民强，那么前者以中国为例逻辑依然不成立，但后者似乎有些道理，比如咱中国，月薪不足五千的老百姓都敢核平世界第一强国美帝。再比如美国，红着脖子就敢占领世界第一强国的国会。区别就是中国的强民也就互联网上动动嘴，连降落自己领土台湾的美帝军用飞机都不敢打，而红脖子的美帝强民不光动嘴还真敢动手呢。
那么，怎么样才能真正做到国富民也富呢？我认为应该统一思想统一认识，大力加强精神文明的建设。当精神层面上彻底富裕起来的时候，还要啥自行车啊，金钱那玩意儿忒俗了，你们把钱钱都给我得了。
作者: 河海森林 时间: 2023-4-27 10:08
沙发
作者: 河海森林 时间: 2023-4-27 10:10
把你的钱都存我这里，我给你高利息
作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-4-27 10:10
中国互联网民动动嘴皮子，最后逼得宝马公司不得不出面道歉，美贼暴民虽然攻占了国会大厦，可是老拜因此而下台了吗？那些暴民非但没有当成英雄，反而还沦为了法律的阶下囚。
作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2023-4-27 10:14
我祖上十八代都是贫农，兜里从来没超过两个钢镚儿～
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 10:14
值得肯定的见解
作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-4-27 10:35
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-4-27 10:43 编辑
中国的“民强”，强在众志成城坚定地一致对外和维护自己的国家。比如：美贼对中国疯狂地遏制和打压、以及在台海挑事，中国国民（狗汉奸除外）对外敌的谴责和对本国的支持。正因为如此，国家才得以直起腰杆跟美贼对抗。
美贼的“民强”，强在为自己的私欲为达到目的而不择手段。暴民们攻占国会大厦纯属党派之争，无论出于什么理由都是违法的。还有，美贼的债务危机关乎美贼国家的利益，可是国民们却在为各自的私欲而争论不休，就没有将国家的利益摆在第一位。
作者: 知音 时间: 2023-4-27 10:58
我反倒不知道如何区分国和民了。
作者: 知音 时间: 2023-4-27 11:01
论金给不主流的回复说：“按照你说的，国家强大和人民贫弱，美国比中国强大吧，美国的流浪汉多吧，比中国一般的生活状况差吧，你能承认这个吗？”
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 11:16
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-27 11:24 编辑
知音 发表于 2023-4-27 11:01
论金给不主流的回复说：“按照你说的，国家强大和人民贫弱，美国比中国强大吧，美国的流浪汉多吧，比中国 ...
欧美流浪汉较多是一种中国人无法理解的文化现象，虽然有一部分人是吸毒鬼和破产者，但流浪汉中的大部分人并不要钱和讨饭，甚至很多人主动放弃就业机会只靠领就济金生活，犬儒主义文化，福利社会同时又相当自由的国家出现的衍生现象
作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2023-4-27 11:28
他想通过这个回复得出什么结论呢？是美国人没有中国人过得好吗？或者是部分美国人没有部分中国人过得好吗？
如果是前者，论金说的没错，就连咱们官媒都说过，中国人的幸福指标是全世界最高的，而美国人民都生活在水深火热之中。
如果是后者，那就更对了，甭说美国了，就算是春江待的非洲，也会有不少人过的比美国人好。
论金的确很富裕，不光是物质富裕，精神上更富裕。
作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2023-4-27 11:29
您也很富裕～
作者: 闹热 时间: 2023-4-27 11:43
母富子强，这个比较靠谱
作者: 知音 时间: 2023-4-27 11:48
这个正好不靠谱呀
李天一
作者: 知音 时间: 2023-4-27 11:48
@论金
作者: 论金 时间: 2023-4-27 11:49
哈哈。这地洗的。
流浪汉是中国人无法理解的文化现象——把穷困潦倒洗为文化现象了。中国人无法理解的，作为中国人的不主流倒是理解了。
但如果中国也有这么大面积的流浪汉，那可不会是什么文化现象，那必然是外国人无法理解的体.制问题了，那铁定是人.权问题了。
哈哈。
作者: 知音 时间: 2023-4-27 11:50
不知道美国普通家庭生活啥样，赶不赶上中国普通家庭水平。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 11:52
知音 发表于 2023-4-27 11:50
不知道美国普通家庭生活啥样，赶不赶上中国普通家庭水平。
你儿子在美国生活，你不知道？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 11:53
论金 发表于 2023-4-27 11:49
哈哈。这地洗的。
流浪汉是中国人无法理解的文化现象——把穷困潦倒洗为文化现象了。中国人无法理解的， ...
说实话，咱们之间完全不在同一个对话层次
作者: 论金 时间: 2023-4-27 11:54
哈哈，这都是你自己替我组织的结论。
美国的流浪汉是鲜明的现实，对于我这种看宏观数据的人来说，我深刻的理解，那只是一小部分人的状态。
但是你们必须也要回答这个问题，那也是人民，虽然只是一小部分人，但那数量并不少，是摆在全世界面前的现象。
不主流说，一个国家强大，人民贫弱。那这个国家一定是恶权当道。
我能想到最贫弱的人民，就是这些流浪汉了，为数不少的流浪汉在美国，而不是在中国。
同理，中国也有贫穷的人，但中国国家没美国那么强大，中国才刚发展起来。而中国最穷的人，也没有美国的流浪汉穷啊。中国人再穷也有房子住，也有五保户，三餐是可以保障的。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 11:56
确实，我也不是高隐眼中的贵族。
作者: 闹热 时间: 2023-4-27 11:59
鼓励一下刚当妈的小丫，李天一毕竟少数。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 11:59
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-27 12:02 编辑
论金 发表于 2023-4-27 11:56
确实，我也不是高隐眼中的贵族。
但你们的对话是同一个层次的，更不用说你俩还曾伙同在一起，互相吹捧过，就像现在卖真方子的和高隐
作者: 论金 时间: 2023-4-27 12:03
你还是面对你自己的命题吧：国家强大，而人民贫弱，一定是恶权当道的国家。而美国有60万的人民是流浪汉，但美国却是地球最强大的国家。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 12:05
你层次那么low，理解不了我们的友谊的小船说翻就翻这种事情。哈哈。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 12:08
论金 发表于 2023-4-27 12:03
你还是面对你自己的命题吧：国家强大，而人民贫弱，一定是恶权当道的国家。而美国有60万的人民是流浪汉， ...
这仅仅是因为美国允许城市里有拿着救济金却无所事事的流浪汉，并不强制收容遣返
而在中国，你就算一日三餐只能吃洋芋，也得回老家的犄角旮旯去吃，别影响市容，文明城市不容抹黑
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 12:12
论金 发表于 2023-4-27 12:05
你层次那么low，理解不了我们的友谊的小船说翻就翻这种事情。哈哈。
你们的表现叫“小人长戚戚，党而不群”
作者: 刘庄主 时间: 2023-4-27 12:14
小鱼你别写国富民强了，你写“奶足娃壮”吧！
作者: 论金 时间: 2023-4-27 12:16
首先你得有流浪汉，才谈允许。美国有那么多流浪汉是现实问题。但是否允许他们继续流浪，那就不一定了，特朗普已经公布了清除流浪汉计划——但他是否能上台，是个问题。
其次，关于中国是否有流浪汉，也不是没有，但现象上很少，至于是不是强制回家的，这是你幻想的。不是现实。
中国的城市也曾经见到流浪汉，但真不多，现在尤其少了。至少不会像美国那么成条街都是。
流浪汉是地球上最贫弱的人民了。你怎么解释，怎么文化理解，都改变不了这个现实。
谁有好日子不愿意过啊。你为美国洗地，连基本的做人的原则都要修改了。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 12:17
你的阴暗心理表现得淋漓尽致。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 12:21
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-27 12:22 编辑
美国的救济金制度，六十万流浪汉每年可以领二至三万美金，如果他们住桥洞再天天去吃免费的救济餐，他们有资格嘲笑很多六星网友是穷光蛋，因为每年他们能有十几万人民币的节余，注意，是节余而不仅是收入，只不过，这钱不能存进银行，否则会被停发救济金
论金井蛙，你想不到吧？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 12:31
论金 发表于 2023-4-27 12:16
首先你得有流浪汉，才谈允许。美国有那么多流浪汉是现实问题。但是否允许他们继续流浪，那就不一定了，特 ...
中国的户籍制度使大部分穷人只能穷在自己家里，五保户离开老家连仅有的象征性救济都没了，所以你能看到的流浪汉是没有户籍的氓流，数量自然少得多
作者: 论金 时间: 2023-4-27 12:53
又意淫现实了。你给他们发的每年2-3万美金？
你还不如说每年给他们发10万美金，过得比白领还舒服。
作者: 知音 时间: 2023-4-27 12:53
哈哈，主要是我儿子接触不到论金所说的美国底层。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 12:55
从因为到所以，都依靠你的幻想就可以了。
你在捏造一个不存在的现象的原因。你这种幻想症不好治的节奏。
作者: 知音 时间: 2023-4-27 12:56
我刚来北京的时候天桥上、饭店门口、地铁地下过道都有乞讨的，据说是有组织的，有的人说这边给了10块钱另一边人家马上拿出大哥大跟人通话。
现在都没了，不知道清理去哪儿了。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 12:57
这不需要接触。现在自媒体发达得很。但可以装作不知道，或者学不主流，帮美国洗地，找各种各样的好听的理由，给自己说的恶权当道找出路。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:00
哈哈，不主流说：
一个国家强大，但是人民贫弱，这个国家肯定是恶权当道。（注意：这是没有后置条件的命题）。
然后我指出美国的流浪汉是最贫弱的人民。
于是不主流就开始表演了：
第一：美国流浪汉是一种中国人无法理解的文化现象。
第二：不主流同学每年给美国流浪汉发2-3万的美金，说明美国的流浪汉不是贫弱的人民。
哈哈。总是这么喜剧。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:01
本帖最后由 论金 于 2023-4-27 13:03 编辑
不主流各种努力，想干啥？
想说明，流浪汉不是贫弱的人民，然后说明美国不是恶权当道的国家。哈哈。。。。
这就是这帮玩意的智商。为了帮美国洗地，反智反常识也要努力。。。。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 13:07
论金 发表于 2023-4-27 12:53
又意淫现实了。你给他们发的每年2-3万美金？
你还不如说每年给他们发10万美金，过得比白领还舒服。
你对你自己生活的那口井都知之甚少，井外的世界你更是完全理解不了
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:10
绝对不主流 发表于 2023-4-27 13:07
你对你自己生活的那口井都知之甚少，井外的世界你更是完全理解不了
哈哈，你继续给美国流浪汉粉饰幸福呗。
以表示你很知道这个世界。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 13:13
知音 发表于 2023-4-27 12:56
我刚来北京的时候天桥上、饭店门口、地铁地下过道都有乞讨的，据说是有组织的，有的人说这边给了10块 ...
七七年，毛主席纪念堂还没建成的时候，父亲带我去前门一家饭店吃烧麦，当时每桌都围站着三两个讨饭的儿童等着吃客人吃剩的菜肴，搞得我还很紧张，感觉自己正在吃的是他们的东西
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 13:16
子曰 发表于 2023-4-27 13:13
总是这么张口就来的胡说八道
新冠疫情期间领的更多
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 13:26
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-27 13:34 编辑
知音 发表于 2023-4-27 12:53
哈哈，主要是我儿子接触不到论金所说的美国底层。
我认为你儿子在美国过的就是普通人的生活
至少我侄女就是，年薪十二万美金（税后只有不足七万），在佛州供了一套五十万美金的别墅，开着一辆不到四万美金的二手宝马X5，因为供职于世界第二大芯片技术公司，时刻担心着什么时候会被驱逐出美国，因为对华的芯片制裁，该公司正在裁掉10%左右员工
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:29
子曰 发表于 2023-4-27 13:13
总是这么张口就来的胡说八道
不用管他胡说八道。总之，不主流说明的是美国流浪汉其实过着的是幸福富有强大的生活，而不是贫弱的生活。
这种强烈荒谬的结论，大家都能明白的，因为这属于不证自明的事情。
不主流一天25小时在线胡搅蛮缠的就是这么一个玩意。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:32
绝对不主流 发表于 2023-4-27 13:16
新冠疫情期间领的更多
都是你发的。这个世界只要你开动脑筋，你说啥就有啥了。哈哈。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 13:37
子曰 发表于 2023-4-27 13:34
胡说八道又不用负责任，的确无敌
现在你知不知道马克思说过自己不是个马克思主义者呢？
作者: 知音 时间: 2023-4-27 13:38
对对对，你说的太对了。
本来我就觉得他们在美国已经算穷人了，
但是比在中国的同龄的同学强多了呀，
这会不会被当成洗地？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 13:45
知音 发表于 2023-4-27 13:38
对对对，你说的太对了。
本来我就觉得他们在美国已经算穷人了，
但是比在中国的同龄的同学强多了呀 ...
何必在乎那些无知者的感受，你不是需要关注孩子们心理承受能力和情绪反应的幼儿园阿姨
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:50
绝对不主流 发表于 2023-4-27 13:45
何必在乎那些无知者的感受，你不是需要关注孩子们心理承受能力和情绪反应的幼儿园阿姨
哈哈，搞笑。
“知音在给美国洗地”并不是一个真实存在的评价。
既然并没有评价，就不存在评价者，又何来无知者呢？又怎么基于一个不存在的评价之上，建立起知音应对这种评价的心理机制呢？
你们习惯了一种先造谣，然后在造谣的基础上蔓延一系列的道德高地方式了。
在我看来，你这种蔓延，其实都是精神病。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 13:53
论金 发表于 2023-4-27 13:50
哈哈，搞笑。
“知音在给美国洗地”并不是一个真实存在的评价。
既然并没有评价，就不存在评价者，又何 ...
一脑袋稀屎
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:53
绝对不主流 发表于 2023-4-27 13:37
现在你知不知道马克思说过自己不是个马克思主义者呢？
你应该贴出出处。
这算是负责任的做法，没人有精力为你的幻想去求证什么，好比你大嘴一张，斯蒂格利茨的经济学上没有gdp的公式一样。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:54
绝对不主流 发表于 2023-4-27 13:53
一脑袋稀屎
病的不轻。
作者: 知音 时间: 2023-4-27 13:56
美国的普通人不如中国普通人过的好-------这个结论是从哪儿来的？
自媒体？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 13:58
论金 发表于 2023-4-27 13:53
你应该贴出出处。
这算是负责任的做法，没人有精力为你的幻想去求证什么，好比你大嘴一张，斯蒂格利茨的 ...
我不打算迁就无知者，你们问得次数越多，无知的表现暴露得越充分，免得你们问完了意兴阑珊，来一句“知道这玩意有啥了不起，我再换个问题”
作者: 论金 时间: 2023-4-27 13:59
美国的普通人不如中国普通人过的好-------这个结论是从哪儿来的？
========
你从哪里看出我这个结论的？
作者: 论金 时间: 2023-4-27 14:00
你撒的谎太多了。不断地撒谎的人，谈什么没意义。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 14:04
论金 发表于 2023-4-27 14:00
你撒的谎太多了。不断地撒谎的人，谈什么没意义。
你完全可以把“马克思说自己不是马克思主义者”之类说法称为我撒的谎，就像你说的“绝对不主流竟然弄出了GDP为负的笑话”
作者: 论金 时间: 2023-4-27 14:07
这还是有不一样的地方。
例如说中国没有关于性骚扰的法律，这种是撒谎的。
说GDP为负的，不是撒谎，是属于幻想知识的。
说马克思说自己不是马克思主义者，这是有可能的一个说法，但你如果只是炫耀你知道这个事情，你可以给出出处，否则按照你撒谎和幻想知识的习惯，别人不知道，就容易理解为你要么在撒谎，要么就在幻想。
你的病症挺复杂的，一般人看不明白。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 14:09
论金 发表于 2023-4-27 14:07
这还是有不一样的地方。
例如说中国没有关于性骚扰的法律，这种是撒谎的。
说GDP为负的，不是撒谎，是 ...
没什么区别，你们都是在把自己的无知归结为我做了错误或虚假陈述上
作者: 论金 时间: 2023-4-27 14:11
呵呵，明摆着的错误，你都不会承认。确实是强直性。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 14:14
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-27 14:15 编辑
论金 发表于 2023-4-27 14:11
呵呵，明摆着的错误，你都不会承认。确实是强直性。
中国的哪个法律是关于性骚扰的法律？犯罪要件是什么？量刑标准是什么？
作者: 论金 时间: 2023-4-27 14:15
你的陈述是中国没有关于性骚扰的法律。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 14:18
论金 发表于 2023-4-27 14:15
你的陈述是中国没有关于性骚扰的法律。
你听不懂么？中国没有哪条哪款法律是关于性骚扰的
你不懂，因为你是法盲，甚至你只能算一个识了字的文盲
作者: 论金 时间: 2023-4-27 14:19
哈哈。我只是让你重复幻想，你需要的证据。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 14:20
不主流，再重复幻想一下经济学知识。GDP可能是负的。这是你说的对吧。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 14:26
论金 发表于 2023-4-27 14:20
不主流，再重复幻想一下经济学知识。GDP可能是负的。这是你说的对吧。
你在我面前的表现几乎都是“怎么会这样？你一定是在胡说”的狐疑状，知识类见解类的内容都是我在提供，你却幻想我们之间是在进行辩论
作者: 论金 时间: 2023-4-27 14:29
哈哈。这么低级的错误，你随口就来。
GDP计算三种公式就是生产法、收入法、支出法，
生产法=各部门的总产出-各部门的中间消耗
收入法=劳动者报酬+生产税净额+固定资本消耗+营业盈余，
支出法=最终消费+资本形成总额+总出口-总进口。
这就是GDP计算的三种公式，实质上这三者的最终结果是相同的。
所以，按照收入法计算，右边没有减项，怎么算出负值呢？
作者: 论金 时间: 2023-4-27 14:31
中国没有关于性骚扰的法律。
这种白痴一样的话，就不用找法律条文贴图啦。
是个人都知道你病得很重。
但GDP那种胡诌，可以帮那些完全没有经济学基础知识的人澄清一下。但其实也很简单。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 14:40
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-27 14:44 编辑
论金 发表于 2023-4-27 14:29
哈哈。这么低级的错误，你随口就来。
GDP计算三种公式就是生产法、收入法、支出法，生产法=各部门的总产 ...
按收入法没有负的GDP，按支出法就可能出现负GDP的情况了
社会主义国家，大部分的钱都是国家财政支出，如果按国际通行的支出法算都是GDP冲减项，可社会主义国家政腐并不像民主国家正府那样是纯粹的费用中心，政腐的花费有一部分要投资搞垄断经营，并不是完全的费用，所以联合国最终接受了苏联那套收入法GDP算法，一个经济上只注重第一第二产业的反智国家就这样被包装成了工业强国，造了一大堆和民生无关的坦克，百姓穷得尿血，GDP却挺高
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 14:43
论金 发表于 2023-4-27 14:31
中国没有关于性骚扰的法律。
这种白痴一样的话，就不用找法律条文贴图啦。
是个人都知道你病得很重。
一付“我就是不同意”却说不出来为什么的蠢样
作者: 知音 时间: 2023-4-27 14:55
权威答案来了，论金好好学习学习，或者好好驳斥一下，别老说不主流说的不对。
-----------
gdp生产总值，可以计算的结果为负数么？
在理论上，GDP生产总值是可以计算出负数的，这通常表示经济活动出现了严重的萎缩和衰退。例如，当一个国家的经济出现持续的负增长时，其GDP生产总值就会出现负数。
然而，负数的GDP生产总值通常是非常罕见的，因为大多数国家的经济增长率通常是正数。此外，即使在经济衰退期间，GDP生产总值也可能保持为正数，因为该指标还包括了***和私人部门的消费和净出口等因素，这些因素可能在经济衰退期间保持稳定或增长。因此，负数的GDP生产总值通常被视为异常情况，并且通常是短暂的。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 15:04
知音 发表于 2023-4-27 14:55
权威答案来了，论金好好学习学习，或者好好驳斥一下，别老说不主流说的不对。
-----------
gdp生产 ...
这还是用收入法计算的，极特殊情况都有负GDP的可能
其实一个国家造一百台坦克还是造一万台坦克，用支出法算没什么区别，一边社会坦克总产出增加，另一边政腐开支增加，但用收入法区别就大了，这种只有政腐才会买的玩意竟然增加了GDP
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 15:22
子曰 发表于 2023-4-27 15:16
GDP可以有负增长，但GDP本身在理论上绝对不可能为负值，极限就是0。
即便出现负值，那也是数据不完备造 ...
只要不计算损耗就不会负，但这显然是GDP造假
一个国家，造了一百架飞机，摔毁了二百架，用收入法算GDP增加了一百架飞机，用支出法则GDP减少了一百架飞机
知道区别了么？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 15:36
子曰 发表于 2023-4-27 15:31
所以说你狗屁不通还振振有词
支出法的损耗指什么？还造一百架摔二百架
对制造一个工业品而言，原材料的使用和成本库存减少都是损耗项
你和论金一样，没有自己的观点却非常喜欢给别人的观点加个问号，虽然你无知，但是你嘴巴却很臭呢
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 15:46
子曰 发表于 2023-4-27 15:31
所以说你狗屁不通还振振有词
支出法的损耗指什么？还造一百架摔二百架
马克思到底有没有说过自己不是马克思主义者，整明白没有？
这问题虽然是你提的，但你是不是并不感兴趣啊？否则何以一天时间也弄不明白这么个简单问题？
一个你不感兴趣的问题，你问的目的是什么？
作者: 知音 时间: 2023-4-27 15:49
炸弹爆炸
作者: 论金 时间: 2023-4-27 15:52
绝对不主流 发表于 2023-4-27 14:40
按收入法没有负的GDP，按支出法就可能出现负GDP的情况了
社会主义国家，大部分的钱都是国家财政支出，如 ...
哈哈，三种算法理论值是相同的。用输入法算没有负的gdp，意味着用支出法算也没有负的，只不过支出法公式上有一个减项。
这么简单的道理你们理解不了？
@知音
作者: 论金 时间: 2023-4-27 15:56
绝对不主流 发表于 2023-4-27 14:43
一付“我就是不同意”却说不出来为什么的蠢样
哈哈。。。。
真特么太好笑了。
不主流在大庭广众之下，说:中国没有关于性骚扰的法律。
然后还挺骄傲的。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 15:58
知音 发表于 2023-4-27 15:49
炸弹爆炸
Gdp的中文名称是:国内生产总值。
知道什么是生产吗？炸弹爆炸是库存消耗，跟生产有什么关系？哈哈。
我真是吃得饱了撑的肚子。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:00
一个国家吭哧吭哧的生产，一年下来算一下总共生产了多少，居然忙了一年，会是负的。。。这个不主流的脑子。。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:02
@大家
速来围观。。不主流智商破产现场。。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:04
就算用中文最简单的意思理解。一个国家躺尸一年，什么都不做，什么都没生产，一年下来一算，哇靠，gdp是0。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 16:05
不知道知音能不能给这两个红旗下的蛋讲明白支出法，他们目前只能理解收入法
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:08
绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:05
不知道知音能不能给这两个红旗下的蛋讲明白支出法，他们目前只能理解收入法
我就佩服你这点。无论怎么丢脸，装作没事就行了。
作者: 知音 时间: 2023-4-27 16:09
@不靠谱的酸菜鱼 关于GDP来给评判一下，有没有负数
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 16:09
论金 发表于 2023-4-27 15:56
哈哈。。。。
真特么太好笑了。
不主流在大庭广众之下，说:中国没有关于性骚扰的法律。
高隐：“绝对不主流竟然说血战到底不是一个价值观只是一种方法论，是个人就能知道这太荒谬了”
你们俩当初抱团混论坛，真的是挺般配的
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:12
你和高隐都是一样做大事的人。
只要自己不尴尬，尴尬的是别人。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:13
支出法=收入法
收入法的公式没有减项，所以不可能为负。
这几个汉字对你来说，理解起来很费劲？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 16:16
知音 发表于 2023-4-27 16:09
@不靠谱的酸菜鱼 关于GDP来给评判一下，有没有负数
她曾专门开帖写过一次这个话题，就是为了讲为什么会出现负的GDP
作者: 知音 时间: 2023-4-27 16:19
查的：
GDP一般包含四大项：国内消费，非***投资，净出口额，***支出。前三项也被我们称作拉动经济的“三驾马车”。毕竟***有钱不是真的有钱。
净出口额=出口额-进口额。对于贸易逆差国家来说，净出口额这一项会是负数。单纯从数学角度来看，GDP好像是有可能为负数的。
比如，一个国家***一分钱不花，也没有任何非***投资，国内所有东西靠进口，且国内没有完全消费掉进口的东西。最后GDP就是负数了。
上面的请论金反驳。
我们只说理论上的可能性，不是说一般情况下能不能。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 16:19
论金 发表于 2023-4-27 16:13
支出法=收入法
收入法的公式没有减项，所以不可能为负。
收入法里固定资产折旧是冲减项
你方便透露一下你的最高学历么？
作者: 知音 时间: 2023-4-27 16:21
心理不强大的人都得被你忽悠死，你就不是讨论问题，而是不定的宣布你正确、宣布是别人理解不了。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:23
因为她不了解进口减项的内容是什么。和你一样。
支出法为什么要减去进口项，在GDP的公式说明中，说得很清楚，是为了避免多算GDP。为什么会多算？因为进口的支出，已经在前面“消费”“投资”“征服采购”中存在了，不过他们是对国外供应商支付的。这些支出要减去进口的，因为这不是国内生产的。全部支出中的进口部分，是多算的，要减去这个，才不会多算。
你们对这个完全没概念，看到一个减项，就想当然觉得，理论上是存在负值的。懂得这个公式的内涵，就知道不可能有负值。
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:24
因为这太简单了。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 16:28
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-27 16:34 编辑
论金 发表于 2023-4-27 16:23
因为她不了解进口减项的内容是什么。和你一样。
支出法为什么要减去进口项，在GDP的公式说明中，说得 ...
我们什么时候涉及“支出法为什么要减去进口额”这问题了？对支出法要减去进口额，谁提异议了？
你这臆症咋发作的，点解？
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:38
支出法，只有一个减项，酸菜鱼说，当这个减项大到一定程度，大于加项，GDP就是负的啦。你不是同意她说的吗？
人可以不要脸到你这种程度啊。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-4-27 16:40
论金 发表于 2023-4-27 16:38
支出法，只有一个减项，酸菜鱼说，当这个减项大到一定程度，大于加项，GDP就是负的啦。你不是同意她说的 ...
你师娘教你支出法只有一个减项？
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:40
固定资产是生产用的资产，不是库存消耗。这和你说得炸弹炸掉了是一个项目吗？
作者: 论金 时间: 2023-4-27 16:41
要不你幻想出多几个减项？
公式在这里：
支出法国内生产总值=消费+投资+征服采购+净出口即：GDP = C + I + G + (X - M)
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |