北斗六星网

标题: 有必要向周一楠网友澄清一下，上一个主贴不是“血统论”。 [打印本页]
作者: 卖真方子的    时间: 2023-4-30 21:51
标题: 有必要向周一楠网友澄清一下，上一个主贴不是“血统论”。
周一楠 手机认证




主题
帖子
积分

积分2499精华31
21楼
发表于 2023-4-30 21:30 [color=#555555 !important]来自手机 |只看该作者


科学越来越像神学，为皇权神授背书，为龙生龙凤生凤的血统论找寻所谓的科学依据。






——————————————————————————————————————————
这不是”血统论“。你看看我那个主贴的原话。标红那段。

”其次，这里假设了“好人基因”与“坏人基因”会导致一个人道德品质的“基因表达”的不同表现；
同时假设了不同人身上所携带的“好人基因”与“坏人基因”的比例不同。
当然，你可以对此有不同的看法。“

其实周一楠所说的这个问题，也不是没有现实的依据。

主贴这个话题，虽然是个科学问题，但是在现代”白左“横行的西方，已经成为一个敏感的科学研究领域。


我主贴里面其实已经说得很清楚，每一个人都有可能携带不同比例的”好人基因“与”坏人基因“。


血统论并不是我主贴里面所说的事情。


因为如果”善基因”与“恶基因”同时以不同比例存在于不同人的基因密码里面的话，那么，最起码要追溯300代以上的祖先。


这根本就不是几十年前的“血统论”里面的内容。
作者: 周一楠    时间: 2023-4-30 21:53
嗯，你写得很好，只是我不耐烦看这么多的文字，有些费脑，这是我的问题。我就是信口那么一说。支持你们和谐探讨。
作者: 卖真方子的    时间: 2023-4-30 21:54
“血统论“是阶级出身论，它是几十年前”政审“的理论依据。

通过”血统论“，来甄别不同家庭出身的人，以此来限制黑五类子弟的一些上大学资格、就业资格等等的入门门槛。

与我那个主贴里面所言的事情，是两码事。
作者: 卖真方子的    时间: 2023-4-30 21:56
周一楠 发表于 2023-4-30 21:53
嗯，你写得很好，只是我不耐烦看这么多的文字，有些费脑，这是我的问题。我就是信口那么一说。支持你们和谐 ...

好好，我知道了。
谢谢理解。
作者: 刘庄主    时间: 2023-4-30 22:23
背族谱不是血统论？
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2023-5-1 05:18
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 卖真方子的    时间: 2023-5-1 08:19
我爱花香不爱花 发表于 2023-5-1 05:18
方哥执着了， 清者自清，洁者自洁，理他们干嘛。
空了来发个帖，逗逗闷子，我爱看，你的哲学思辩 ...

花香妹妹早上好。
没事的，周一楠（北冥）其实是个有趣的人。
有空我就上来逛逛，看看你与老高、老多。
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2023-5-1 08:43
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容



欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1