北斗六星网

标题: 扭曲的正义比草轻 [打印本页]

作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 12:57
标题: 扭曲的正义比草轻
据说,乐山大佛隔三差五的会闭眼。

宗教角度去看,会延伸很多方面,有预言大祸将至的,有拨开云雾见晴天乐观喜看否极泰来的,自然也有撩鸡骂狗之徒和一日三省自身之辈。

科学的范畴去解释,简单到不能再简单:就是风吹雨淋导致的油漆自然氧化,褪色剥落。都不用绕到祖辈在圣约翰读过书,就蛮横的无理的更无礼的拿国人当垫脚石拿民族当投名状。

所以说,人心似蛊,心里有什么,眼里就看见什么。

记得想我说:真方子被网爆了。
正义感哐当一下也爆棚了。

“爆”和“暴”是有区别的,族谱上的隐私都是卖假药的自爆,没人拿刀架脖子上逼他。一句“网络流浪汉”就得背着族谱上线仗着祖宗“藐视”群版友,按照记得想我的逻辑推理,真方子应该爆自己的网络高光时刻,而不是晒现实的族谱。

网上组团绝地求生游戏吃鸡输了,莫非还得现实宰上108只鸡去挽回颜面?

话又再说,真方子仪仗祖上荣光借祖辈父辈之口埋汰中国泼污民族的时候,记得想我,你的正义放冰箱冷冻了么?

慕强,是人的心理反应之一。
同情心泛滥,也是人的心理反应之一。
也是人之常情。
一只眼睛睡觉一只眼睛放哨,可以选择性的看不见真方子动辄全中国言之全民族踩到尘埃里去慕强,也可以同情心泛滥的选择性无视真方子挟族谱一而再再而三的指名道姓乐此不疲游走各版,但是不要打着正义的旗帜。

“正义”两字简拆易解:正道的光被宵小颠倒是非需要义正言辞的出手把负掰正,当然出嘴更符合论坛的环境。
“爆”全是卖假药的自爆。
“暴”是卖假药的携族谱暴了所有人。

有一回带儿子去爬山,刚好遇到另外一对母子为了自然课跑上山抓天牛。儿子很热心的提醒对方:在你们左边的树上就有一只。来不及阻止,我在心里叹了口气,大手拉小手的下山。
路上,儿子很是高兴的和我聊:妈咪,刚刚我算助人为乐吗?
酝酿了一下,我答:表面上来说,是助人为乐。深远的再去看,本来铁牛虫还能愉快的在大自然里生存到下一个危机的到来,但是你人为的提前了危机。站在人的角度,你帮助了需要帮忙的人。换到虫的角度,你就属于不友善啦。
几岁的小屁孩,这么复杂的道理,大抵是我有说他有听,能不能理解只能交给时间。比较庆幸的是,打那以后小屁孩在人事物的接待和应对上,多了换位思考。

唔,这不是说教。
相对小盆友,要说服成年人困难的多,毕竟思维模式早已定型。
所以,我想表达的是:既然打着正义的旗帜,就得先分辨何为正,扭曲的正义比草轻。
作者: 妖精七七    时间: 2023-5-4 13:46
话又再说,真方子仪仗祖上荣光借祖辈父辈之口埋汰中国泼污民族的时候,记得想我,你的正义放冰箱冷冻了么?
--------------------------------------
我倒是没咋看真方子的帖,就是那次看你写帖子说晒族谱去看了下。
埋汰中国泼污民族,网暴都轻的了,现实有些不理智的市民会泼油漆
作者: 记得想我    时间: 2023-5-4 13:50
支持{:4_126:}
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 14:53
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-4 14:57 编辑

“没有信仰的民族……”这种句式不可能是侮辱某民族。
因为这是判断标准,对所有民族都适用的。对所有民族都适用的一个判断标准,怎么会侮辱具体某个民族呢?就算有个别人自动对号入座,也算不上。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 15:07
螃蟹 发表于 2023-5-4 14:53
“没有信仰的民族……”这种句式不可能是侮辱某民族。
因为这是判断标准,对所有民族都适用的。对所有民族 ...

中国人都是升官发财死老婆
中国男人都是如此想的,中国女人都是如此死的


你认同么?


作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 15:14
螃蟹 发表于 2023-5-4 14:53
“没有信仰的民族……”这种句式不可能是侮辱某民族。
因为这是判断标准,对所有民族都适用的。对所有民族 ...



既然对所有民族都适用,为何独独贬中国呢?

不要睁眼瞎的断章取义,你得结合卖假药的前后语境

卖假药吆喝贴海了去,随随便便挑个看仔细你都不至于一叶障目

不看不看不看就是不看,就是要辩,很螃蟹风格

作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 15:36
本帖最后由 小炸毛 于 2023-5-4 15:44 编辑

[attach]760221[/attach]

二五眼的乐山大佛和圣母玛利亚“们”,来解释一下这句是什么意思?

夸奖吗?

你们也是升官发财死老婆或者升官发财死老公的中国人本质么?

我不是,我没有。所以反驳,代表自己反驳

凭啥中国人之一吆喝几句卖假药就道貌岸然自作主张的替劳资本质了?

物以类聚,人以群分。愿意向卖假药的学习升官发财死老婆(老公)大可去抱团群嗨,中国人不需要你们代表,也别恶心吧啦扯什么正义



作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 16:15
小炸毛 发表于 2023-5-4 15:07
中国人都是升官发财死老婆
中国男人都是如此想的,中国女人都是如此死的


不认同。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 16:22
小炸毛 发表于 2023-5-4 15:14
既然对所有民族都适用,为何独独贬中国呢?

不要睁眼瞎的断章取义,你得结合卖假药的前后语境

方子童鞋涉及祖父,圣约翰大学的,不就是那句“没有信仰的民族是可悲的”(大意),不然讲家族长辈,怎么会遭到攻击呢?我针对的也是这句。

这句显然不存在啥歧视或贬低中国人。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 16:30
螃蟹 发表于 2023-5-4 16:22
方子童鞋涉及祖父,圣约翰大学的,不就是那句“没有信仰的民族是可悲的”(大意),不然讲家族长辈,怎么 ...



楼上截图

牵涉信仰么?存在贬低么?是不是歧视?

该不该揍?

作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 16:31
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-4 16:37 编辑

说“中国人如何”的也有很多,鲁迅讲过,柏杨讲过,爱因斯坦讲过,杨振宁也说过……

论金童靴在某个帖子里,也曾把“典型中国人”当负面含义的词汇使用。

就像论坛上有人爱讲“美国人如何”,“德国人如何”“日本人如何”或“上海人如何” “东北人如何”……一样。

这里的XX人,只是个区域/族群的分类概念,群体表现出来的典型特征怎样,是个大概齐的概括。并不是说所有人都一定这样……

这种泛泛而言,当然不会很精准,但我也不觉得负面评价,就是侮辱。只是反映了发言者的个人判断和认知。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 16:37
螃蟹 发表于 2023-5-4 16:31
说“中国人如何如何”的也有很多,鲁迅讲过,柏杨讲过,爱因斯坦讲过,杨振宁也说过……

就像论坛上有人 ...



所以,我反问卖假药的高祖父或者族谱上的升官发财有没有和死老婆环环相扣

又,死了几个才上的县志

按照他的逻辑推理合理反问就成了乐山大佛口里的网爆咩?



作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 16:45
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-4 16:49 编辑
小炸毛 发表于 2023-5-4 16:37
所以,我反问卖假药的高祖父或者族谱上的升官发财有没有和死老婆环环相扣

又,死了几个才上的县志 ...


谈某国人如何,是把某国人当做一个对象去认知,去批判,“某国人”在这里只是一个观念,概念。并不是一个具体的人。发言者才是一个活生生的人。

因为他人在网上讨论或分析某个关于人类或族群的相关观念,概念,你不同意,于是就去攻击发言论者。这是个逻辑谬误——诉诸人身。

前者不是人身攻击,因为对象不是人,没有人格,不能作为侵犯或诽谤的主体。而后者是人身攻击。因为具体人有人格尊严。要以人(具体的,个体的)为目的。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 16:55
螃蟹 发表于 2023-5-4 16:45
谈某国人如何,是把某国人当做一个对象去认知,去批判,“某国人”在这里只是一个观念,概念。并不是一 ...

你这逻辑也有意思啊,知道观念概念
那你知道语文也会教关于数字的概率描述么
比方说,沉默的大多数

卖假药的哪怕就是+个大多数,大部分,有一些概率描述去描述问题,我也不至于义愤填膺撒

我被人以点概面的本质都成了升官发财死配偶,还不能代表自己胖揍对方一顿?




作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 17:03
螃蟹 发表于 2023-5-4 16:45
谈某国人如何,是把某国人当做一个对象去认知,去批判,“某国人”在这里只是一个观念,概念。并不是一 ...



再比方说

美国的街头,一个白人指着天空骂骂咧咧,不指名不道姓,就两个字代替:黑人

你猜,涉及种族歧视么?

按照你的逻辑,白人口里的黑人也没具体到谁,不具备人格尊严撒







作者: 大美丽    时间: 2023-5-4 17:23
小炸毛 发表于 2023-5-4 17:03
再比方说

美国的街头,一个白人指着天空骂骂咧咧,不指名不道姓,就两个字代替:黑人

这小嘴,太厉害了

作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 17:25
螃蟹 发表于 2023-5-4 16:45
谈某国人如何,是把某国人当做一个对象去认知,去批判,“某国人”在这里只是一个观念,概念。并不是一 ...

[attach]760231[/attach]

要与时俱进

2018年的案例,关于种族歧视首例不是罚钱了事而是入狱执行的案例

黑人警察,kaffir,也不是指名道姓啊。就没人格尊严么?

相比之下,民主制度的吸引之处就在于法,法律在尽可能公正的前提下细致再细致在追求更平等的前提下改进再改进

而不是扎个稻草人,写上中国人,一顿贬低咒骂摔打还强行洗地稻草人不是人

先出嘴了挨嘴轰,先出手的挨胖揍,合情合理合法



作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 17:26
大美丽 发表于 2023-5-4 17:23
这小嘴,太厉害了



下雨,想要出门溜达一圈,未遂

所以来论坛溜达溜达

作者: 大玲小芳    时间: 2023-5-4 17:47
有炸哥,红袖不愁流量。管哥拍谁,谁不服就拍回来!
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 17:48
小炸毛 发表于 2023-5-4 16:55
你这逻辑也有意思啊,知道观念概念
那你知道语文也会教关于数字的概率描述么
比方说,沉默的大多数

简化一点,这么说吧,如果说脏话是不道德的。那么,一个人破口大骂“中国人”这个概念,与一个人破口大骂某具体的中国人……比较起来,我觉得后者更不道德。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 17:55
小炸毛 发表于 2023-5-4 16:55
你这逻辑也有意思啊,知道观念概念
那你知道语文也会教关于数字的概率描述么
比方说,沉默的大多数

那么,你每次见到论坛有人讲美国,美国人如何如何,你也觉得对方是在说全体美国人么?还是觉得这只是一种指代。

有人批评中国人,并不等于是在批评你。这你能理解吧。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 18:11
小炸毛 发表于 2023-5-4 17:25
要与时俱进

2018年的案例,关于种族歧视首例不是罚钱了事而是入狱执行的案例

这是种族歧视,因为是针对具体人。
假如一个黑人写文章,探讨黑人为啥贫穷,犯罪率高,不会被起诉种族歧视的。

你前面的白人-黑人的例子有问题。那是两个种族。并不是中国人批评中国人。这个论坛有中国人对美国人进行负面评价才比较合适。还有,国家和种族也不完全是一回事。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 18:14
螃蟹 发表于 2023-5-4 17:55
那么,你每次见到论坛有人讲美国,美国人如何如何,你也觉得对方是在说全体美国人么?还是觉得这只是一种 ...

偷换概念有意思么?

因为卖假药的定义中国人的本质是升官发财死老婆

因为我属于中国人之一,替自己发声用他的逻辑去推理反问是网爆?

注意,他是以点概面的定义,我只是逻辑推理的反问而已,等于骂人?

他可以选择不回答默认瞎扯淡么,更可以用自家秘辛出来佐证啊

我有民主的给他选择,但是我被他违背意愿的本质了

还辣么这么干嘛,上头你已经不认同中国人的本质是升官发财死老婆,还偷天换日啥呢

不要以为叫螃蟹就真能横着走,你不认同不反抗不等于我不认同就不能胖揍



作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 18:19
螃蟹 发表于 2023-5-4 18:11
这是种族歧视,因为是针对具体人。
假如一个黑人写文章,探讨黑人为啥贫穷,犯罪率高,不会被起诉种族歧 ...



噗,严重觉得你就是因为强辩而强辩,要不就是语文是数学老师教的

白人女的因为看到黑人警察,还没执法,就开始不指名道姓的叨叨:黑人警察都是没卵用的

并非针对执法的黑人警察,而是歧视所有黑人警察

作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 18:21
螃蟹 发表于 2023-5-4 18:11
这是种族歧视,因为是针对具体人。
假如一个黑人写文章,探讨黑人为啥贫穷,犯罪率高,不会被起诉种族歧 ...



这就更搞笑了

美国难道被你转换成了只有白人或者黑人?

白人黑人就不能都是美国人?就只能隔着国籍种族歧视?

截图案例的,就是同一个国家同一个国籍

作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 18:22
大玲小芳 发表于 2023-5-4 17:47
有炸哥,红袖不愁流量。管哥拍谁,谁不服就拍回来!

有空就多叭叭几句

没空就潜水

作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 18:29
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-4 18:35 编辑
小炸毛 发表于 2023-5-4 18:14
偷换概念有意思么?

因为卖假药的定义中国人的本质是升官发财死老婆


我不认同他的说法是因为我不觉得中国人有啥独特的本质。我也不认同国民性背后的理论。对通过批判国民性提高国民智识,素质,也不以为然。

当然,作为相同地域,文化和制度下的人,相似性应该是有,但也只是个现象。在不同的外部环境下,几代人之后就会表现出完全不同的特征。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 18:33
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-4 18:35 编辑
小炸毛 发表于 2023-5-4 18:21
这就更搞笑了

美国难道被你转换成了只有白人或者黑人?


那你就不应该讲啥黑人白人,而是拿某个美国人批评“美国人”被控歧视的判例。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 18:43
小炸毛 发表于 2023-5-4 18:19
噗,严重觉得你就是因为强辩而强辩,要不就是语文是数学老师教的

白人女的因为看到黑人警察,还没 ...

你仔细看下自己贴的那个例子。那个女人不仅讲黑人警察没用,还要求替换为白人或印度裔警察为自己服务,同时用歧视词汇称呼对方。显然都是针对那位具体黑人警察的。

法律上的歧视,指的是区别性对待(具体人)。种族歧视,就是以种族差异来区别性对待(具体人)……
作者: 东方安澜-    时间: 2023-5-4 20:22
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-5-4 20:35 编辑
螃蟹 发表于 2023-5-4 16:22
方子童鞋涉及祖父,圣约翰大学的,不就是那句“没有信仰的民族是可悲的”(大意),不然讲家族长辈,怎么 ...


卖假药的说他祖父原话是:“只有信仰上帝的民族,才有可能获得拯救。"



作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 20:25
螃蟹 发表于 2023-5-4 18:43
你仔细看下自己贴的那个例子。那个女人不仅讲黑人警察没用,还要求替换为白人或印度裔警察为自己服务,同 ...

很显然,白人女士歧视的并非某一个黑人警察,而是所有的黑人警察

不管是这个黑人警察或者另外某个或一群黑人警察,都会被这样对待,这就涉及了种族

种族歧视都不民主文明的存在,民族就能以点概面以己度人的贬低?地区歧视都会被谴责被围殴

东拉西扯的惯性狡辩,你还记得最初的辩点么?

中国人,不等于贬低歧视,因为中国人没有人格尊严。你说的

所以才有了我用实际案例反驳你的XX人,以人种为单位,以族群为单位的,以地域为单位,以数量为单位,也有尊严该维护

卖假药的,族谱包括户口本身份证在没有移民之前是不是还属于中国?

中国人需求本质升官发财死老婆,他可以举例自家秘辛或者承认他自己就是这么干的,完全没有问题

甚至也能在中国人前面加大多数或一部分,这叫批判现象

问题在于,张嘴闭嘴就是没有边界感的“中国人”称之,他能以一群贬全部中国人,中国人之一的我代表自己大嘴巴子扇过去才叫正义无比

从问题的目标状态出发,按照子目标组成的逻辑顺序逐级向初始状态递归的问题解决策略,叫逆向推理

“中国人的本质需求是升官发财死老婆”是不是卖假药的原话等于初始状态?

逆向推理把问题扔过去求证出处数据,又有什么问题呢?

抛出话题并且狭隘定义非得用一家之事定义一国之民的为啥就不能被反问呢?就是网爆呢?


作者: 东方安澜-    时间: 2023-5-4 20:30
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-5-4 20:35 编辑
螃蟹 发表于 2023-5-4 16:22
方子童鞋涉及祖父,圣约翰大学的,不就是那句“没有信仰的民族是可悲的”(大意),不然讲家族长辈,怎么 ...


卖假药的说他祖父原话:“只有信仰上帝的民族,才有可能获得拯救。"

问一下螃蟹,这话算不算损害那些没信"上帝"的民族感情和尊严?

算不算利用宗教“煽动民族歧视"?

作者: 东方安澜-    时间: 2023-5-4 20:41
螃蟹 发表于 2023-5-4 16:22
方子童鞋涉及祖父,圣约翰大学的,不就是那句“没有信仰的民族是可悲的”(大意),不然讲家族长辈,怎么 ...

卖假药的祖父原话是:“只有信仰上帝的民族,才有可能获得拯救。"

他祖父的话,到你这里就成了“没有信仰的民族是可悲的"?

这两句话意思一样?


作者: 妖精七七    时间: 2023-5-4 21:58
去补了下课,真方子言语中都是看不上六星,看不上六星这些人,妥妥摆出让人揍的姿态,看不上还来那是证明什么,就是搞破坏嘛。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 22:02
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-4 22:16 编辑
东方安澜- 发表于 2023-5-4 20:30
卖假药的说他祖父原话:“只有信仰上帝的民族,才有可能获得拯救。"

问一下螃蟹,这话算不算损害那 ...


我没看原贴。
【只有信仰上帝的民族,才有可能获得拯救】
这句话就更没毛病了……

拯救指【救赎】,本就是基督教词汇。

旧约中,救赎,是指上帝将天选之人(信上帝以色列人)从为奴之地(埃及)领出来。

新约里,是讲耶稣基督,背负十字架,留自己的血,把人类从原罪中解放出来……可以上天堂或重返伊甸园。

拯救,救赎这东西,本来就是基督教徒才会在意的。
你相信原罪么?
你在意自己死后上不上天堂么?
可怜的呆子。呵呵。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 22:07
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-4 22:08 编辑

你不信某个宗教,自然得不到该宗教为信徒许诺的好处。很合理呀。这世界上哪个宗教不是如此呀?

蠢头蠢脑的。

这有啥可质疑的?因为这句话去攻击他人的祖父,那不是脑子有病么……
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 22:21
螃蟹 发表于 2023-5-4 22:07
你不信某个宗教,自然得不到该宗教为信徒许诺的好处。很合理呀。这世界上哪个宗教不是如此呀?

蠢头蠢脑 ...

说谁脑子有病?

跑错龙套了么?

看清楚我帖子,我逆向推理的是“中国人需求的本质是升官发财死老婆”

你可真能搅和

作者: 东方安澜-    时间: 2023-5-4 22:23
螃蟹 发表于 2023-5-4 22:02
我没看原贴。
【只有信仰上帝的民族,才有可能获得拯救】
这句话就更没毛病了……

瞎几把扯!

基督教里有救赎"民族"字样么?


作者: 小炸毛    时间: 2023-5-4 22:23
妖精七七 发表于 2023-5-4 21:58
去补了下课,真方子言语中都是看不上六星,看不上六星这些人,妥妥摆出让人揍的姿态,看不上还来那是证明什 ...



互相看不上呗

就是看不上还十八自送的告别,挺招笑的

大概,也许,可能,和我一样怕走了没人喊,人自己给自己搭台阶

作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 22:36
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-4 22:42 编辑
东方安澜- 发表于 2023-5-4 22:23
瞎几把扯!

基督教里有救赎"民族"字样么?


“只有信仰上帝的人,才能获得救赎”如果成立;“只有信仰上帝的民族,才能获得救赎”显然也成立。傻了吧唧的。这么简单点事都整不明白……
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-4 22:41
小炸毛 发表于 2023-5-4 22:21
说谁脑子有病?

跑错龙套了么?

你有因为对方祖父说了一句“只有信仰上帝的民族,才有可能获得拯救。”而去攻击对方祖父么?没有,当然就不是说你咯。
作者: 榆园书话    时间: 2023-5-5 07:03
我偶拍哥,不是没有道理的。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1