北斗六星网

标题: 回答小安子的问题:语言与美同一 [打印本页]

作者: 思想者    时间: 2023-5-5 13:59
标题: 回答小安子的问题:语言与美同一
小安子把问题发在蝗进湿呆,我不屑于去那里,在这里说一下,

哲学是语法研究,这是理性主义哲学的顶峰,理性的不能再理性了,对存在无所言说,

但是,哲学是为幸福服务的,这是必须的,也是在语法哲学基础上的发挥,并没有超出维特根斯坦的语言界限,只是对他的推进和完善,甚至是纠错,

语言就是美,就是用逻辑推出非逻辑的结果,语言与美同一,恰恰是以语法的核心地位取代理性主义哲学的逻辑核心地位,同时意味着哲学语法也是处于完善和发展中的,

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 14:32
“美得无法用语言来形容”
你用分析哲学解读一下
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 14:38
绝对不主流 发表于 2023-5-5 14:32
“美得无法用语言来形容”
你用分析哲学解读一下

就是舒服的极限,可以用多巴胺强度来表示,

作者: 榆园书话    时间: 2023-5-5 14:43
看半天才明白“蝗进湿呆”啥意思呵呵。

有必要这样么?显得你很小气,跟狭隘。不像一个有风度的大学者
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 14:47
榆园书话 发表于 2023-5-5 14:43
看半天才明白“蝗进湿呆”啥意思呵呵。

有必要这样么?显得你很小气,跟狭隘。不像一个有风度的大学者

爱憎分明,对垃圾要像秋风扫落叶般无情,呵呵,

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 14:49
思想者 发表于 2023-5-5 14:38
就是舒服的极限,可以用多巴胺强度来表示,

你的分析哲学学得很性感
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 14:55
绝对不主流 发表于 2023-5-5 14:49
你的分析哲学学得很性感

语言就是美的实现机制,呵呵,

作者: 思想者    时间: 2023-5-5 14:56
语言分析不会支持不主流“语言是丑的实现机制”的论调,
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 14:59
思想者 发表于 2023-5-5 14:56
语言分析不会支持不主流“语言是丑的实现机制”的论调,

你对分析哲学一窍不通,和高隐学哲学一样,只记住几句支言片语

希望你觉得上面这段话很优美
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:00
绝对不主流 发表于 2023-5-5 14:59
你对分析哲学一窍不通,和高隐学哲学一样,只记住几句支言片语

希望你觉得上面这段话很优美

一窍不通的是你,你和鸡都不懂哲学语法,语境原则,等等,

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 15:01
思想者 发表于 2023-5-5 15:00
一窍不通的是你,你和鸡都不懂哲学语法,语境原则,等等,

看来我那段语言并没有引起你的审美反应
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:06
绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:01
看来我那段语言并没有引起你的审美反应

对,并不是每一个维特根斯坦的状态都是美的,但这并不妨碍对存在就是美的定义,

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 15:08
思想者 发表于 2023-5-5 15:06
对,并不是每一个维特根斯坦的状态都是美的,但这并不妨碍对存在就是美的定义,

看来没有什么人类的常识能束缚你
你的学术太特么自由了
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:18
绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:08
看来没有什么人类的常识能束缚你
你的学术太特么自由了

对美的追求不就是常识?如果否定这一常识,还叫学术吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 15:22
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-5-5 15:25 编辑
思想者 发表于 2023-5-5 15:18
对美的追求不就是常识?如果否定这一常识,还叫学术吗?

对美的追求不是常识,个体主观倾向是随机的,定义一种美的标准,就会有人朝着丑的方向打扮,因为人是有自由意志的情绪动物,美是一种意义,任何一种意义都会有人尝试去消解它
会不会拔苗助长啊?
无所谓,反正你也没药可救了
作者: 榆园书话    时间: 2023-5-5 15:26
思想者 发表于 2023-5-5 14:55
语言就是美的实现机制,呵呵,

体现美的不仅是语言啊?我的理解对吗?

绘画,舞蹈,音乐,建筑,所有的艺术都可以体现美。
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:30
绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:22
对美的追求不是常识,个体主观倾向是随机的,定义一种美的标准,就会有人朝着丑的方向打扮,因为人是有自 ...

用个例否定共性和普遍性,抬杠还行,没有其他价值,因而你的话是不合逻辑的不合语法的,

作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:31
榆园书话 发表于 2023-5-5 15:26
体现美的不仅是语言啊?我的理解对吗?

绘画,舞蹈,音乐,建筑,所有的艺术都可以体现美。

对,这都是语言能力,

作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:32
绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:22
对美的追求不是常识,个体主观倾向是随机的,定义一种美的标准,就会有人朝着丑的方向打扮,因为人是有自 ...

能让存在存在的行为,都是受舒服原则支配的行为,

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 15:36
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-5-5 15:41 编辑
思想者 发表于 2023-5-5 15:30
用个例否定共性和普遍性,抬杠还行,没有其他价值,因而你的话是不合逻辑的不合语法的,

高隐的即视感
一个单称否定判断就可以推翻一个全称肯定判断
“有人追求丑”推翻的不是“大部分人追求美”,而是推翻了“追求美是一种常识”
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:39
绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:36
高隐的即视感

使人类得以存在的行为,社会的劳作,都是以幸福为目的的,分析哲学敢不承认吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 15:44
思想者 发表于 2023-5-5 15:39
使人类得以存在的行为,社会的劳作,都是以幸福为目的的,分析哲学敢不承认吗?

分析哲学不是干这活用的
你说的充其量只是你个人的人生哲学,而且显然属于没见过世面,不知道这世上还有一种“人生即苦痛”的人生哲学
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:48
绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:36
高隐的即视感
一个单称否定判断就可以推翻一个全称肯定判断
“有人追求丑”推翻的不是“大部分人追求美” ...

是的,推翻了,你还得追求美,是吧?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 15:49
思想者 发表于 2023-5-5 15:48
是的,推翻了,你还得追求美,是吧?

我现在和你聊天就属于一种审丑行为
作者: 思想者    时间: 2023-5-5 15:50
绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:44
分析哲学不是干这活用的
你说的充其量只是你个人的人生哲学,而且显然属于没见过世面,不知道这世上还有 ...

我正是从人生没价值的哲学出发的,否定维特根斯坦和叔本华的悲观哲学,青出于蓝胜于蓝,

作者: 思想者    时间: 2023-5-5 16:29
本帖最后由 思想者 于 2023-5-5 16:32 编辑
绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:49
我现在和你聊天就属于一种审丑行为

真正的审丑行为之一是吃屎,你和所有的机械逻辑理性主义者都应该吃屎,因为吃屎也是一种语言事实,不是吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-5 16:38
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-5-5 16:41 编辑
思想者 发表于 2023-5-5 16:29
真正的审丑行为之一是吃屎,你和所有的机械逻辑理性主义者都应该吃屎,因为吃屎也是一种语言事实,不是吗 ...

我观察你吃屎才叫审丑行为
审美审丑都是主客体同时存在的
你说你到底知道啥



作者: 思想者    时间: 2023-5-5 18:41
绝对不主流 发表于 2023-5-5 16:38
我观察你吃屎才叫审丑行为
审美审丑都是主客体同时存在的
你说你到底知道啥

你的自我意识干啥去了?难道你自己吃屎,你就不能审视觉察到吗?呵呵,





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1