北斗六星网

标题: 读《与六星诸君书》后，三问无为公子 [打印本页]

作者: 早过忘川 时间: 2023-5-11 19:15
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 金牌打手 时间: 2023-5-11 19:18
楼主先把无为公子的书做个文言文翻译。

圈重点，归纳中心思想。

再谈。

作者: 按倒就亲 时间: 2023-5-11 19:22
@无为公子快来，有人踢场子。

作者: 早过忘川 时间: 2023-5-11 19:28
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 早过忘川 时间: 2023-5-11 19:30
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 大玲小芳 时间: 2023-5-11 19:32
“为师则女生危矣”

我认为不会。

第一，醉笑真名实姓，工资收入、家庭状况一目了然。如果有女生喜欢老师，我认为一定是因为老师的才学。否则谁会为了八千工资条还要养家的“财”去接近他？这个论坛还能找到未婚女性吗？连酸菜鱼都当娘了。即使能够找到，我认为谁骗谁还不一定呢。结婚的一般情况下理智且现实。

第二，年龄上醉笑不是猛男了，虽然心理年龄年轻。如果说为了性，也不是女士第一幻想。

第三，女生应该是独立的，年满十八岁即可独立做出选择。

综上所述，我认为那篇文章就是碰瓷醉笑古文，建议醉笑逐条驳之，或者无视。

作为吃瓜群众，感谢天天有大戏看。

作者: 金牌打手 时间: 2023-5-11 19:33

早过忘川发表于 2023-5-11 19:30
那种三脚猫的文不文、白不白、文理不通的文言文还需要翻译吗？
我觉得没有必要。

要的要的。
我看不下去。
有点辣眼。

你好心做个翻译。

作者: 早过忘川 时间: 2023-5-11 19:50
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 大玲小芳 时间: 2023-5-11 19:51

早过忘川发表于 2023-5-11 19:50
还是坐等无为公子来解释吧

我是顶帖的

作者: 爱丽丝 时间: 2023-5-11 19:55

大玲小芳发表于 2023-5-11 19:32
“为师则女生危矣”

我认为不会。

醉笑自传说过他自己曾睡过一个女学生，女学生的男友闹到教务处。

作者: 榆园书话 时间: 2023-5-11 20:05

大玲小芳发表于 2023-5-11 19:32
“为师则女生危矣”

我认为不会。

谢谢小芳。

内心得多龌龊的人才能想到这个？

作者: 榆园书话 时间: 2023-5-11 20:07

爱丽丝发表于 2023-5-11 19:55
醉笑自传说过他自己曾睡过一个女学生，女学生的男友闹到教务处。

那是西湖造的谣。

不用我解释了吧，西湖早已臭名昭著。

作者: 按倒就亲 时间: 2023-5-11 20:08
抛开事实观点，但就帖子来说，这个太弱鸡了。难怪无为公子不屑回应。
楼主，要加油吖~

作者: 爱丽丝 时间: 2023-5-11 20:11

榆园书话发表于 2023-5-11 20:07
那是西湖造的谣。

不用我解释了吧，西湖早已臭名昭著。

你急啥？真的假不了，假的真不了。
谁看过没看过，谣不谣言还有许多人知道的。

作者: 知音 时间: 2023-5-11 20:14

醉笑爱捅马蜂窝是有的，
其他的没有—

作者: 榆园书话 时间: 2023-5-11 20:30

爱丽丝发表于 2023-5-11 20:11
你急啥？真的假不了，假的真不了。
谁看过没看过，谣不谣言还有许多人知道的。

你哪只眼睛看出我急了？

作者: 大玲小芳 时间: 2023-5-11 20:40

爱丽丝发表于 2023-5-11 19:55
醉笑自传说过他自己曾睡过一个女学生，女学生的男友闹到教务处。

你说出一个不利于他人名誉的事情，应该举证你所说属实，比如你截图醉笑自传这一段。

即使你所说属实，也是过去的事情。即他睡过她，说明不了他骗她，没准自愿的呢。

即使是骗，他现在平安无事，说明他有足够能量摆平此事，或者女方原谅了他。而这些只会给醉笑加分。

我不是帮他说话，而是一种逻辑分析，证伪需要证据。

作者: 金牌打手 时间: 2023-5-11 20:58
文哥大字报。

莫过如此

作者: 爱丽丝 时间: 2023-5-11 21:18

榆园书话发表于 2023-5-11 20:30
你哪只眼睛看出我急了？

我一对眼睛看出来的

作者: 爱丽丝 时间: 2023-5-11 21:20

大玲小芳发表于 2023-5-11 20:40
你说出一个不利于他人名誉的事情，应该举证你所说属实，比如你截图醉笑自传这一段。

即使你所说属实， ...

“为师则女生危矣”
这句话说出来不是凭空捏造。
我只想讲到这一点。
我还管你加分给醉笑？

作者: 爱丽丝 时间: 2023-5-11 21:21

榆园书话发表于 2023-5-11 20:07
那是西湖造的谣。

不用我解释了吧，西湖早已臭名昭著。

说臭西湖你就香了？

作者: 榆园书话 时间: 2023-5-11 21:29

大玲小芳发表于 2023-5-11 20:40
你说出一个不利于他人名誉的事情，应该举证你所说属实，比如你截图醉笑自传这一段。

即使你所说属实， ...

小芳，此人不值得争辨。一笑而过。

作者: 爱丽丝 时间: 2023-5-11 21:34

榆园书话发表于 2023-5-11 21:29
小芳，此人不值得争辨。一笑而过。

无为公子说的话是正确的，真实的。
我本人跟谁要争辨？我很忙，无空。

作者: 有花 时间: 2023-5-11 21:37
小芳说的在理

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-11 22:29
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 小炸毛 时间: 2023-5-11 22:49

榆园书话发表于 2023-5-11 20:07
那是西湖造的谣。

不用我解释了吧，西湖早已臭名昭著。

有没有一种可能：楼主就是西湖呢

作者: 榆园书话 时间: 2023-5-11 22:52

小炸毛发表于 2023-5-11 22:49
有没有一种可能：楼主就是西湖呢

不会吧？我以为西湖早嘎了

作者: 小炸毛 时间: 2023-5-11 22:55

榆园书话发表于 2023-5-11 22:52
不会吧？我以为西湖早嘎了

那玩意儿的执念，莫小瞧

嘎，也得拉着你嘎

现在支持楼主的，等到真身露脸，艾玛，还真是西湖的话

你猜，是揍西湖呢还是先给寄几一巴掌

吃瓜群众不怕事大的猜测一下

作者: 无为公子 时间: 2023-5-12 09:14
宵小马甲之问，本不欲回，奈公子悲天悯人，念你打字辛苦，且比六星新来的曰八星者，只会贴标签大字报的洋奴强了许多，粗略一答，尔当笑纳！另日后若有疑问，请以真身示人，否则公子不屑也！

作者: 无为公子 时间: 2023-5-12 09:22
第一. 无为公子要文斗还是武斗？
虽然本公子内外兼修，文武兼备。若论斗，以文斗为宜。话说你这第一问就很模糊，文斗和武斗的概念不具体，何为文斗何为武斗，特别是武斗，不会尔等认知的泼皮脱裤，泼妇骂街吗，若此本公子自当远离。确定了斗的内容后，还要确定下斗的方向，是公子和孽斗还是公子和你斗，还是三方互斗还是。。。。。。误伤路人可不好！

作者: 无为公子 时间: 2023-5-12 09:23
第二. 无为公子到底想抽谁的脸？
六星前有毁坛之痛，即有失察之实，当引以为戒，今又反复，可曾想新朝创建不易？你说该不该抽下管理组的脸。

作者: 无为公子 时间: 2023-5-12 09:27
第三.无为公子对醉笑公正不公正？
公子之文只言未曾提过醉笑，尔等却说是醉笑，说明大家的心里已形成一个事实了，你还问对其公正不公正，心口不一了直到不？
最后你说要去大理寺告我，去吧，去之前提请尔仔细读下公子原文，前有定语，“江湖有言”，告江湖去吧。
就这

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)