北斗六星网

标题: 大陆有没有“打过台海去，解放全中国”的能力？ [打印本页]
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 11:07
标题: 大陆有没有“打过台海去，解放全中国”的能力？
各抒己见，我认为一百年后可能具备，
台海既不是江河也不是陆地，美日必然介入，对于几千年的落后文化旱鸭子军队来说，无力打这种高度集成综合的海空高科技的战争，

作者: 闹热    时间: 2023-5-13 11:10
凡是“你认为的”一般都不太靠谱
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 11:58
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-13 12:20 编辑

能力当然不具备，这没啥可讨论的。

重点是国人就不应该有这种“大一统”的前现代社会落后观念。这种念头闪一下都是邪恶的。内战一次不够，还要打第二次？上次死了上千万人，这次要死多少呢？

何况是当下这种形势。就是在玩火嘛。

既然和外人都讲什么和平共处，和同胞就更应该和平共处了。显然，这才正理，应该做为最基本原则……
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-13 12:03
个人认为，能力肯定是有的，纯军事的话。围而不攻都会成孤岛，平时断个气断个粮都吓人。
但不值得。
除非独立称国，或外敌强占，打仗的可能性不大。
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:04
螃蟹 发表于 2023-5-13 11:58
能力当然不具备，这没啥可讨论的。

重点是国人就不应该有这种“大一统”的前现代社会落后观念。这种念头 ...

大中国情结在海外华人中在台湾都很有市场，大陆就更不用说了，
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:06
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:03
个人认为，能力肯定是有的，纯军事的话。围而不攻都会成孤岛，平时断个气断个粮都吓人。
但不值得。
除非 ...

围攻进攻都办不到，美日不会坐视不管，
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-13 12:11
思想者 发表于 2023-5-13 12:06
围攻进攻都办不到，美日不会坐视不管，

占领或台独，必会引发战争。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 12:16
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-13 13:34 编辑
思想者 发表于 2023-5-13 12:04
大中国情结在海外华人中在台湾都很有市场，大陆就更不用说了，


情结？典型国男还有一夫多妻情结呢。
有某种情结说明不了什么……
海外，这种情结从前或许有，现在恐怕没多大市场了。
香港的情况在那儿摆着呢，有目共睹。
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:26
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:11
占领或台独，必会引发战争。

打不起来，已经事实台独了，
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:28
螃蟹 发表于 2023-5-13 12:16
情结？典型国男还有一夫多妻情结呢。
有某种情结说明不了什么……
再说，这种情结从前或许有，现在恐怕 ...

美国德国为什么搞大统一国家？
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-13 12:30
中美军费开支就不是一个数量级的，更别说美国有着全球范围的军事同盟国，而中国却只有朝鲜这么一个可有可无的军事同盟
却总有傻缺叫嚣着“中美终有一战”，恨中国不死的样子
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 12:35
俄乌也在那摆着呢，双方谁捞到啥好了？呵呵。

为啥本人在论坛上，冒着被骂汉奸的风险，一直反对那些民族／国家主义者？就是因为在整个人类历史上，他们始终是最反动，最邪恶的货色。

人类史上所有战争和人道灾难，都是他们造成的。

民族／国家主义是一种真正的思想毒品。
只会带来灾难。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-13 12:35
思想者 发表于 2023-5-13 12:26
打不起来，已经事实台独了，

过日子而己。台独的话，台湾内部就很难稳定。内外压力太大，不若维持过去的样子。窃以为。
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:40
绝对不主流 发表于 2023-5-13 12:30
中美军费开支就不是一个数量级的，更别说美国有着全球范围的军事同盟国，而中国却只有朝鲜这么一个可有可无 ...

问题是美国不一定介入，
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 12:40
思想者 发表于 2023-5-13 12:28
美国德国为什么搞大统一国家？

无知无畏的呆子，知道啥叫“大一统”么？

早就说过，你应该让出“思想者”这个ID。：）
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:41
螃蟹 发表于 2023-5-13 12:35
俄乌也在那摆着呢，双方谁捞到啥好了？呵呵。

为啥本人在论坛上，冒着被骂汉奸的风险，一直反对那些民族 ...

也反对美国发动的民主战争？
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:42
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:35
过日子而己。台独的话，台湾内部就很难稳定。内外压力太大，不若维持过去的样子。窃以为。

有总统副总统还不叫独立？
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 12:43
思想者 发表于 2023-5-13 12:41
也反对美国发动的民主战争？

啥叫民主战争？
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:43
螃蟹 发表于 2023-5-13 12:40
无知无畏的呆子，知道啥叫“大一统”么？

早就说过，你应该让出“思想者”这个ID。：）

美德为什么不让各州独立？
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:44
螃蟹 发表于 2023-5-13 12:43
啥叫民主战争？

反独裁战争就不死人？
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 12:45
民主就是用选票代替子弹，解决共同体内部权力争夺的最佳手段。有民主就没战争，有战争就说明没民主。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-13 12:48
思想者 发表于 2023-5-13 12:42
有总统副总统还不叫独立？

我爸叫我妈慈禧太后。
我老公封我财务总管。总理他的后宫。他自封国王。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 12:51
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-13 12:52 编辑
思想者 发表于 2023-5-13 12:44
反独裁战争就不死人？


那也不叫民主战争。你说的这种现象，说明的是：【民主制往往以非民主的方式建立】。因为如果有民主的话，就没必要再去搞什么民主制了。
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:53
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:48
我爸叫我妈慈禧太后。
我老公封我财务总管。总理他的后宫。他自封国王。

差点事，我会封你女王，
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 12:54
螃蟹 发表于 2023-5-13 12:51
那也不叫民主战争。你说的这种现象，说明的是：【民主制往往以非民主的方式建立】。因为如果有民主的话 ...

美国干脆解散军队，服从毒菜国家算了，
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-13 12:56
思想者 发表于 2023-5-13 12:53
差点事，我会封你女王，

我觉得财务大臣比女王好。王什么的这种给高个子。再说高个子挺乐意的
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 13:00
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-13 13:03 编辑
思想者 发表于 2023-5-13 12:54
美国干脆解散军队，服从毒菜国家算了，


呆子，知道为啥搞联合国，为啥用交流，讨论和投票这种民主方式解决国与国之间的争端和地区冲突不？

所以说：有民主，就没战争，有战争那就是没民主。
民主天然和战争无关。从来不存在啥“民主战争”。
只存在【民主制往往以非民主方式建立】这一现象。

懂了没？真是蠢得令人发指！：）
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 13:02
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:56
我觉得财务大臣比女王好。王什么的这种给高个子。再说高个子挺乐意的

王有权纳妾，财务大臣没有，
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 13:03
螃蟹 发表于 2023-5-13 13:00
呆子，知道为啥搞联合国，为啥用交流，讨论和投票这种民主方式解决国与国之间的争端和地区冲突不？

...

搞了联合国还要军队干啥？
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 13:07
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-13 13:29 编辑
思想者 发表于 2023-5-13 13:03
搞了联合国还要军队干啥？


那只能说明联合国的国与国之间，还不是一个，靠民主投票就能解决管理权和决策的全球共同体呀。如果地球上只有一个国家，叫地球国。也不存在什么外星国，当然就没军队了。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-13 13:12
思想者 发表于 2023-5-13 13:02
王有权纳妾，财务大臣没有，

纳妾要彩礼，财务大臣有否决权。凭他昏君的程度，饿几顿就好了。
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 13:15
螃蟹 发表于 2023-5-13 13:07
傻子，那只能说明联合国的国与国之间，还不是一个，靠民主投票就能解决管理权和决策的全球共同体呀。如 ...

说明你反对战争是无用的，正邪是地球上永恒的矛盾，
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 13:16
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 13:12
纳妾要彩礼，财务大臣有否决权。凭他昏君的程度，饿几顿就好了。

有倒贴的小妾，
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 13:16
绝对不主流 发表于 2023-5-13 12:30
中美军费开支就不是一个数量级的，更别说美国有着全球范围的军事同盟国，而中国却只有朝鲜这么一个可有可无 ...

当年，大日本皇军也叫嚣“东西必有一战”，所以，先要玩“大东亚共存共荣”。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-13 13:17
思想者 发表于 2023-5-13 12:40
问题是美国不一定介入，

你跳大神呢？
用武力保卫第一岛链安全是美国立法规定了的，也是给日本的承诺，否则日本哪敢出台和平宪法
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-13 13:22
思想者 发表于 2023-5-13 13:16
有倒贴的小妾，

小妾不好看，昏君看不上。好看的小妾通财货，还肯倒贴，脑子不好，昏君看不上。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 13:23
思想者 发表于 2023-5-13 13:15
说明你反对战争是无用的，正邪是地球上永恒的矛盾，


怎么没用，你最终还一定会死呢，能说你今天活着就没用么？蠢头蠢脑的……在德国，你只要声明自己是和平主义者，就可以不用服兵役。文明是可欲的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-13 13:24
好吧，不歪楼了。财务大臣也要煮饭。
作者: 河海森林    时间: 2023-5-13 13:30
有
作者: 绝对不主流    时间: 2023-5-13 13:35
思想者 发表于 2023-5-13 12:41
也反对美国发动的民主战争？

什么时候又出来一种“民主战争”
民主国家也可能发动侵略战争，比如美国入侵格林纳达
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 13:53
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 13:24
好吧，不歪楼了。财务大臣也要煮饭。

吃饱了做点有意义的事情，
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 13:54
螃蟹 发表于 2023-5-13 13:23
怎么没用，你最终还一定会死呢，能说你今天活着就没用么？蠢头蠢脑的……在德国，你只要声明自己是和平 ...

德国军队都是坏人？
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 13:55
绝对不主流 发表于 2023-5-13 13:35
什么时候又出来一种“民主战争”
民主国家也可能发动侵略战争，比如美国入侵格林纳达

瑕不掩瑜，
作者: 阿牧    时间: 2023-5-13 18:02
螃蟹 发表于 2023-5-13 11:58
能力当然不具备，这没啥可讨论的。

重点是国人就不应该有这种“大一统”的前现代社会落后观念。这种念头 ...


台湾是中国梦的枕头，有了枕头才能做梦。
台湾是中国领土不？
不管了？不要了？送人了？
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 18:04
阿牧 发表于 2023-5-13 18:02
台湾是中国梦的枕头，有了枕头才能做梦。
台湾是中国领土不？
不管了？不要了？送人了？

现在台湾岛上的是中国人不？
作者: 阿牧    时间: 2023-5-13 18:08
螃蟹 发表于 2023-5-13 18:04
现在台湾岛上的是中国人不？


这不管，反分裂国家法只说台湾是中国领土
没有说上面的人，有人不愿意当中国人来去自由，
愿意当中国人自愿，不强求，中国人多，不缺那几个
可领土是中国的，必须回归。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 18:16
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-13 18:37 编辑
阿牧 发表于 2023-5-13 18:08
这不管，反分裂国家法只说台湾是中国领土
没有说上面的人，有人不愿意当中国人来去自由，
愿意当中国 ...

家里地和家里的人，哪个重要？
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 18:24
《反分裂国家法》总共就十条，十条都是关于人的。楼上这位童鞋大嘴一咧就“没说上面的人”了。法盲真是喜感。呵呵。
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 18:49
螃蟹 发表于 2023-5-13 18:04
现在台湾岛上的是中国人不？

中华民国人，简称中国人，
作者: 阿牧    时间: 2023-5-13 19:35

这么没礼貌？
用你的常识想想就知道，
反分裂国家法到底讲的是领土还是人？
这个认知，作为关天派的杰出代表有点名不符实阿。
作者: 阿牧    时间: 2023-5-13 19:41
本帖最后由 阿牧 于 2023-5-13 19:47 编辑
螃蟹 发表于 2023-5-13 18:16
家里地和家里的人，哪个重要？


家人重要，就好像你们嗤之以鼻的封控都是以人为本而丢失经济的选择。
但前提是他们得认为是家人才行，人家不认也不能逼着认不是？                         ———都是以人为本嘛。
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 20:07
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-13 20:26 编辑
阿牧 发表于 2023-5-13 19:35
这么没礼貌？
用你的常识想想就知道，
反分裂国家法到底讲的是领土还是人？


是“有说上面的人”，还是“没说上面的人”，自己去看下《反分法》里的那十条不就清楚了。
作者: 思想者    时间: 2023-5-13 20:16
阿牧 发表于 2023-5-13 19:41
家人重要，就好像你们嗤之以鼻的封控都是以人为本而丢失经济的选择。
但前提是他们得认为是家人才行， ...

一派胡言，封控弄得民不聊生，算什么以人为本？
作者: 螃蟹    时间: 2023-5-13 20:20
本帖最后由 螃蟹 于 2023-5-13 20:27 编辑
阿牧 发表于 2023-5-13 19:41
家人重要，就好像你们嗤之以鼻的封控都是以人为本而丢失经济的选择。
但前提是他们得认为是家人才行， ...


你肯承认“人比地重要”就行了。
至于你是否把对方看作同胞，显然要先问自己。
对方是否认同，那是对方的事……
作者: 阿牧    时间: 2023-5-13 21:01
螃蟹 发表于 2023-5-13 20:20
你肯承认“人比地重要”就行了。
至于你是否把对方看作同胞，显然要先问自己。
对方是否认同，那是对 ...


我说人重要没说人比地重要
没有可比性，都重要，缺一不可。
不过，台湾有原住民，有眷村，也有日据时代留下的日本子孙
至于同胞嘛，只能是认同自己是中国人的才能是同胞
认同胞的事不能自以为，要问人家答应不答应。
毕竟不是民主制度，要有自知之明，不然薄了自己的脸面
还拉低了他人的格调，强迫不得。
那么，我们的同胞正翘首西望王师又一年，一年一年又一年
领土不要了，
那些真正的同胞，你也不想要了？
作者: 阿牧    时间: 2023-5-13 21:04
思想者 发表于 2023-5-13 20:16
一派胡言，封控弄得民不聊生，算什么以人为本？


那就该放开了，像米国那样死上几百万才应该袄？
作者: 看热闹不嫌事大    时间: 2023-5-13 22:27
新中国对外战争好像没输过吧。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-5-15 10:29
螃蟹 发表于 2023-5-13 18:24
《反分裂国家法》总共就十条，十条都是关于人的。楼上这位童鞋大嘴一咧就“没说上面的人”了。法盲真是喜感 ...

他就是一个卖假发票的，你不比和他较真，还请多多宽容则个。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1