北斗六星网

标题: 过路君子帮段宝宝解惑卖方子君高深标题是啥意思？ [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 04:44
标题: 过路君子帮段宝宝解惑卖方子君高深标题是啥意思？
本帖最后由公理力于 2023-5-16 06:06 编辑

唉~，只因多瞧了两眼六杂，就害得公某码字半天。

闪回场景是这样的，公某无聊中瞅见俩女人正在手拉手比划。
段宝：烦死宝宝了，有个（假方子）题目，好像在暗示我反社会呢！
知音：啥呀，人家（真方子）说的是：提出（-违反---规律的）建议。
段宝：有点儿不对呀？过路君子都过来品品啊，提提醒，好不啦？

一不小心，公某就成了“过路君子”，更要命的是，公某软肋就是这类场景。甚而至于，在某人被意外称“老师”，让该称谓臭了大街的大背景下，公某经过7秒激烈思想斗争，竟然想通了：好吧，六星男人注定就得干脏活、累活。

首先，咱必须公允地纠正：知音同学涉嫌篡改卖君（卖方子者）真迹。

卖君高深标题：《向徐公孰徐教授坦白认输，我没有能力做出违反社会规律的建议》
其主干搭配是“做出……建议”，知音同志为啥擅自给人家改为“提出……建议”呢？

为朋友两肋插刀的隐君（战斗鸡·高隐）说得明白，词不达意，包括语法错误，都不影响卖君之高深！哪怕卖君本人早就谆谆教诲全体六星人：一定要学好语文，这是准确表达思想的基础和前提！

重点是，卖君与隐君相互插对方两刀都不算彼此打脸，人家觉得“做出……建议”就是格言、金句，恰似隐君20多岁时那三行诗！咋地？

现在讨论段宝宝的疑问。考虑到卖君标题是如此高深，必须五思。

一思：知音对。卖君只说自己没能力“提出（-违反---规律的）建议”，与“反社会”不是一码事儿，宝宝不必多想。
二思：段宝也对。卖者明明在暗示：他没能力做出的建议（违反社会规律）是本宝宝本意，能不多想吗？

三思：都需提高认识。按照某人投诉草帽君造谣的路数，卖君涉嫌造谣。他整个帖子1、2、3、4条循环了两遍，都未拿出任何证据，甚至没有一句论证：“违反社会规律”的建议源自段宝。

四思：无需多少逻辑思维，虽然段宝论辩幼稚乃常态，但尚不至于小白到明确要求卖君或任何人必须或只能提“违反社会规律”的建议。卖君承认她的建议是“多给国家ZF提出政策建议”，凭什么逻辑能栽赃为他标题中的说辞？

五思：卖君之暗示究竟是哪儿出毛病了呢？
公某最善良的推论：如果不是记忆错误，不是幻想，也不是理解力不够，就只能是卖君再次词不达意！甚至有理由怀疑，此君对于“违反社会规律”这个概念就有某种误解。

退一万步，就算段宝明确提出，卖君只能提民主之外的建议，那就意味着“违反社会规律”吗？
丘吉尔有言：民主不过是已知最不坏的一种制度而已。即使民主也属于吾国12项核心价值观之一，谁好意思声言，民主之外的建议就意味着“违反社会规律”？

最后，卖君主帖中还有一个金句：“我无法抓着自己的头发把自己拉升到地面以上。”
唉吆喂，请问：卖君一直生活在“地面以下”多久了？

公某必须承认，看到此金句，立马儿想起了李熙君的《地老鼠也有春天》！
那谁，高隐君：卖君此金句绝对不是词不达意，不对？还是不对呀？

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 05:56
段宝原文《提醒：该不该提醒提醒呢》
（http://bdlxbbs.cn/forum.php?mod= ... &extra=page%3D1）

卖君原文《向徐公孰徐教授坦白认输，我没有能力做出违反社会规律的建议》
（http://bdlxbbs.cn/forum.php?mod= ... &extra=page%3D2）

作者: 王幼君 时间: 2023-5-16 06:26
本帖最后由王幼君于 2023-5-16 06:28 编辑

过来问个好

佩服能写的高人

作者: 知音 时间: 2023-5-16 07:47

艾玛，走过路过不要错过…

作者: 知音 时间: 2023-5-16 07:47

笑死人不偿命

作者: 螃蟹 时间: 2023-5-16 07:51
本帖最后由螃蟹于 2023-5-16 07:52 编辑

段宝宝？哈哈。

歪理力童鞋，你完了，已经上了黑名单。

作者: 知音 时间: 2023-5-16 09:39

段宝宝正在来的路上……

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 09:40

王幼君发表于 2023-5-16 06:26
过来问个好
佩服能写的高人

王兄好！写着玩儿，逗个乐

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 09:42

知音发表于 2023-5-16 07:47
笑死人不偿命

提个醒是应该的，发扬雷锋精神，助人为乐！

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 09:55

螃蟹发表于 2023-5-16 07:51
段宝宝？哈哈。

歪理力童鞋，你完了，已经上了黑名单。

你不了解公某苦心。去看看醉笑的情书吧，“段子”乃醉笑表示亲切的专用称谓。君子成人之美，公某不宜再用，只好临时改称段宝宝。
任何人有异议，或有更好建议，请提出。

作者: 按倒就亲 时间: 2023-5-16 10:56

公理力发表于 2023-5-16 09:55
你不了解公某苦心。去看看醉笑的情书吧，“段子”乃醉笑表示亲切的专用称谓。君子成人之美，公某不宜再用 ...

公兄，你这种说辞醉老四不会接受的，我有跟螃蟹一样的担心。

花大妈受醉笑之托，昨儿深夜潜入杂谈捅破了最后那层窗户纸。你这一声宝宝喊出来……

自求多福吧~

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-5-16 12:27
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-16 16:46
堂堂副教授，又开始显摆扣字眼功夫了？

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 20:17

按倒就亲发表于 2023-5-16 10:56
公兄，你这种说辞醉老四不会接受的，我有跟螃蟹一样的担心。

花大妈受醉笑之托，昨儿深夜潜入杂谈捅破 ...

是吧，是吧。楼上说得明白，有异议者，可提出

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 20:19

我爱花香不爱花发表于 2023-5-16 12:27
哎哟喂~~~ 这里居然出来个公蟠，，敲着檀板唱：滴不尽相思血泪抛红豆~~~~

自求多福吧

吃瓜还堵不住你的嘴？

作者: 知音 时间: 2023-5-16 20:19
言归正传，真方子的标题一点反社会的意思都没有吧？

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 20:22

战斗鸡发表于 2023-5-16 16:46
堂堂副教授，又开始显摆扣字眼功夫了？

咦~，没词反驳了？这可不是隐君的风格呀！怎么也拼凑个1、2、3条，插好友卖君两刀，才算够朋友嘛

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-16 20:26

公理力发表于 2023-5-16 20:22
咦~，没词反驳了？这可不是隐君的风格呀！怎么也拼凑个1、2、3条，插好友卖君两刀，才算够朋友嘛{:1_220: ...

前面早就教导过你，说你只会扣字眼，攻其一点否定全部，就是最有力的反驳。

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 20:28

知音发表于 2023-5-16 20:19
言归正传，真方子的标题一点反社会的意思都没有吧？

嗯，段宝理解为暗示“反社会”，没道理。
但，卖某人编造她“违反社会规律”的建议，也纯属虚妄之言，涉嫌造谣。

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 20:34

战斗鸡发表于 2023-5-16 20:26
前面早就教导过你，说你只会扣字眼，攻其一点否定全部，就是最有力的反驳。

哈哈~，笨蛋，你这是在打卖方子的脸！
卖者言之凿凿：一定要学好语文，这是表达思想的基础和前提！

换个角度，这又是卖者在打你嘴巴——别忘了你的蠢话：语法错误、词不达意都不重要。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-16 20:36

公理力发表于 2023-5-16 20:34
哈哈~，笨蛋，你这是在打卖方子的脸！
卖者言之凿凿：一定要学好语文，这是表达思想的基础和前提！

攻其一点否定其余，可不是学好不学好语文的问题哦。

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 20:45

战斗鸡发表于 2023-5-16 20:36
攻其一点否定其余，可不是学好不学好语文的问题哦。

【“我无法抓着自己的头发把自己拉升到地面以上。”】

这是卖方子的蠢话，一个口齿不清、话说不顺溜的主儿，一句话就把自己整到地面以下去了！

包括他的“做出……建议”，请隐君谈谈感受呗，还好意思睁着眼睛说瞎话，这样的主儿能写出多么深刻的文章？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-16 20:47

公理力发表于 2023-5-16 20:45
【“我无法抓着自己的头发把自己拉升到地面以上。”】

...

这些小节，跟能不能作出深刻文章，没有必然的联系。

作者: 公理力 时间: 2023-5-16 20:54

战斗鸡发表于 2023-5-16 20:47
这些小节，跟能不能作出深刻文章，没有必然的联系。

那你就举个例证吧，你看到哪位写出深刻文章者，开口就词不达意？

俗话说，行家一出手，就知有没有。懂没？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)