北斗六星网

标题: 问下版主 [打印本页]

作者: 黑不溜秋 时间: 2023-5-20 22:51
标题: 问下版主
没有完美的哲学。
哲学就是个争论的学问，苏格拉底还为此付出了性命。
一个帖子，不经讨论，只要有人说是错的，就可以取消加精。如果我认为战斗鸡的帖子也是胡说八道，你会不会也给他取消之前的加精？
老夫并不在意加精，但是鄙视这种行为。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 22:54
鄙视不懂装懂胡说八道还假装理直气壮的人。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 22:55
【佛陀顿悟后讲的全是逻辑】，你厉害，直接把佛法变成逻辑学了。这甚至不需要懂佛学。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 22:59

子曰发表于 2023-5-20 22:57
空即是色，色即是空
一别两宽，各自安好

胡说八道误导别人，就应该批评。

作者: 黑不溜秋 时间: 2023-5-20 22:59

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 22:55
【佛陀顿悟后讲的全是逻辑】，你厉害，直接把佛法变成逻辑学了。这甚至不需要懂佛学。

无知！不过就你写的寻找六祖禅的智商来看，可以理解。

作者: 知音 时间: 2023-5-20 23:00
回楼主，涉及到佛法问题我是真不懂，之前也没有这个意识，加精等于是推荐这个话题，有点草率了。经提醒，觉得对不懂的东西还是尊重吧，纠正一个错误而已，并非具备普遍性。

作者: 知音 时间: 2023-5-20 23:01

黑不溜秋发表于 2023-5-20 22:59
无知！不过就你写的寻找六祖禅的智商来看，可以理解。

涉及到佛教，还是回避不要乱说了，除非你真懂。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:01

黑不溜秋发表于 2023-5-20 22:59
无知！不过就你写的寻找六祖禅的智商来看，可以理解。

原来还偷偷看我的帖子。有胆就不扣帽子，能指出哪里错，算你有本事。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:02

知音发表于 2023-5-20 23:01
涉及到佛教，还是回避不要乱说了，除非你真懂。

他完全不懂，瞧他无知无畏把佛陀变成逻辑老师的知见，就知是什么样子。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:02

知音发表于 2023-5-20 23:00
回楼主，涉及到佛法问题我是真不懂，之前也没有这个意识，加精等于是推荐这个话题，有点草率了。经提醒，觉 ...

好的，收到。谢谢~

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:04

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 22:54
鄙视不懂装懂胡说八道还假装理直气壮的人。

我看了楼主的帖子，他对佛学的理解，完全在你之上。
你学的东西还很浅。

作者: 知音 时间: 2023-5-20 23:06

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:04
我看了楼主的帖子，他对佛学的理解，完全在你之上。
你学的东西还很浅。

可算来了个第三方，不然我是真说不清楚了

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:06

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:04
我看了楼主的帖子，他对佛学的理解，完全在你之上。
你学的东西还很浅。

那你学的佛祖跟他一样，也是逻辑老师咯

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:06

黑不溜秋发表于 2023-5-20 22:59
无知！不过就你写的寻找六祖禅的智商来看，可以理解。

浅蓝其实还在佛学的门外打转。建议先生深入写写你对佛学的理解。总有人懂的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:07

知音发表于 2023-5-20 23:06
可算来了个第三方，不然我是真说不清楚了

我记得这个第三方的佛学知见，有许多知见，没有真正的体悟。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:07

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:06
那你学的佛祖跟他一样，也是逻辑老师咯

因明学也是具有逻辑思维的。只不过比西方逻辑学更高级。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:08

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:06
浅蓝其实还在佛学的门外打转。建议先生深入写写你对佛学的理解。总有人懂的。

你也没有得道，就凭这人说的什么佛陀顿悟后全说的逻辑，就很搞笑。不怕雷。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:08

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:07
因明学也是具有逻辑思维的。只不过比西方逻辑学更高级。

因明学全是逻辑吗？请你仔细看清楚。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:08

知音发表于 2023-5-20 23:06
可算来了个第三方，不然我是真说不清楚了

我研究佛学多年，并且也偶然在寺院讲经的。搞完论语解读，下一部就是讲解《金刚经》。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:09

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:07
因明学也是具有逻辑思维的。只不过比西方逻辑学更高级。

你若不服，也可以发你的帖子，我一样驳。我记得你的佛学知见。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:10

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:08
我研究佛学多年，并且也偶然在寺院讲经的。搞完论语解读，下一部就是讲解《金刚经》。

你发的金刚经，一定有问题，从你的儒学帖子可以看出。。你发金刚经解读，我驳。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:11

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:08
我研究佛学多年，并且也偶然在寺院讲经的。搞完论语解读，下一部就是讲解《金刚经》。

论金也学了一二十年了，我发了个指月录的思而知虑而解，是鬼家活计，可是和他吵了一架。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:12

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:08
你也没有得道，就凭这人说的什么佛陀顿悟后全说的逻辑，就很搞笑。不怕雷。

十二因缘本身就是讲人生的逻辑，内涵是因果关系。这个在佛学里，是很浅显的道理。不是楼主搞笑，是你没真正懂得佛法。

佛法里，有五蕴说，有十八界说，有十二因缘说，等等法门，不一而足，是针对不同根基的人而分别开发的。都是针对世界真相的引导性说明。

如果说到底，就是《心经》，一空到底：是诸法空相。。。。。。。可惜你目前还理解不了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:12
我只接触过佛学一年多，怼学了一二十年的，可不是只对一个两个。你们两位认可佛陀是逻辑老师，并不会比别的学了一辈子的人强。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:13
皓首穷经，终生摸不着自性的门的人，多的是。没什么特别的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:15

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:12
十二因缘本身就是讲人生的逻辑，内涵是因果关系。这个在佛学里，是很浅显的道理。不是楼主搞笑，是你没真 ...

这层的知见，貌似有道理，似是而非。十二因缘竟然是浅显的道理，这很搞笑。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:16
佛学里有个说法，叫“不可说”。为什么不可说？因为从究竟而言，世间根本无逻辑。无逻辑，人们就糊涂。所以，禅宗故事里都是公案，都是引导性。悟性好的，自己想一想，懂了。悟性不好，依旧稀里糊涂。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:17
十二因缘，是佛学的核心思想，很简单么？你敢说你有法眼净？法眼净的人会认为一个把佛陀当逻辑老师的人有真知灼见？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:18
我一门外汉，也看得出所谓学了一二十年佛法的门内人，知见多么雷人。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:18

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:15
这层的知见，貌似有道理，似是而非。十二因缘竟然是浅显的道理，这很搞笑。

所以我说你不懂。所有的佛经，都是故事会，跟你小时候看的格林童话没有什么区别，就是通过讲故事引导你的认知，明白了不？

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:20

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:18
我一门外汉，也看得出所谓学了一二十年佛法的门内人，知见多么雷人。

你这个说法就很不佛学。佛家讲，冷暖自知。你是佛陀么？下结论人家的知见雷人？即使佛陀，也不会这么说的！

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:20

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:18
所以我说你不懂。所有的佛经，都是故事会，跟你小时候看的格林童话没有什么区别，就是通过讲故事引导你的 ...

知见与佛经是故事会有关系吗？你若真认为十二因缘简单，可以发帖。敢这么说的人，至少得有法眼净。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:21

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:20
你这个说法就很不佛学。佛家讲，冷暖自知。你是佛陀么？下结论人家的知见雷人？即使佛陀，也不会这么说的 ...

佛陀顿悟成个逻辑老师，不雷人么？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:22

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:20
你这个说法就很不佛学。佛家讲，冷暖自知。你是佛陀么？下结论人家的知见雷人？即使佛陀，也不会这么说的 ...

临窗先生，以学佛学了多少年，读了多少佛经，有多少社会经验，这些，与佛法都关系不大。佛说法49年，自已说过他从未说法。所有佛经，说的都是指月之指。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:22

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:20
知见与佛经是故事会有关系吗？你若真认为十二因缘简单，可以发帖。敢这么说的人，至少得有法眼净。

瞧你名词一个一个地，呵呵，金刚经说：佛学世间，非世间，名世界。

在佛学的世界里，一切名词都是假名。你拿“法眼净”来评估人家，说明你离真正佛法太远了。或者说，你根本没有理解“空”的真谛。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:24

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:22
瞧你名词一个一个地，呵呵，金刚经说：佛学世间，非世间，名世界。

在佛学的世界里，一切名词都是假名 ...

理解没理解，发帖来驳。我驳的人里，学佛比我多几十年的人多的是。没什么特别的。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:25

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:21
佛陀顿悟成个逻辑老师，不雷人么？

瞧你问的，比如对你这种层次的人，佛陀讲经，不用逻辑，你能懂不？

佛陀随机讲法，哪有什么可用不可用的？逻辑也是工具，能让尔等听懂，为什么不用？

如果真的碰见懂的，他拈花就是了

根本不会废话半句。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:27

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:24
理解没理解，发帖来驳。我驳的人里，学佛比我多几十年的人多的是。没什么特别的。

亲，跟我聊佛学，你还得等几年，未必这辈子你有机会。我看楼主，倒是似乎窥到了空门之道。希望楼主多发表。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:27

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:25
瞧你问的，比如对你这种层次的人，佛陀讲经，不用逻辑，你能懂不？

佛陀随机讲法，哪有什么可用不可用 ...

我只记得，三年多前我没学过任何佛法的时候，看你的佛学帖，并没有比云上雪高明。云上雪我可是有一段天天跟他吵架。他也学了二三十年了吧。现在我正经接触了一年多佛学，你的佛学帖，除非远高于三年多前，不然，一样被驳。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:28

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:27
亲，跟我聊佛学，你还得等几年，未必这辈子你有机会。我看楼主，倒是似乎窥到了空门之道。希望楼主多发表 ...

他窥到个鬼，他胡说八道，连信都没有。不管是宗教的信还是良知的信。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:29

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:27
我只记得，三年多前我没学过任何佛法的时候，看你的佛学帖，并没有比云上雪高明。云上雪我可是有一段天天 ...

驳，太简单了。你还停留在驳的阶段？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:29

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:29
驳，太简单了。你还停留在驳的阶段？

当然不是，驳只是文字知见。真正的东西，在文字知见之后。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:29

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:28
他窥到个鬼，他胡说八道，连信都没有。不管是宗教的信还是良知的信。

瞧你又无知了。真正的佛学里，还有什么“信”字？
信，是宗教。佛学是宗教么？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:32

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:29
瞧你又无知了。真正的佛学里，还有什么“信”字？
信，是宗教。佛学是宗教么？

信的是正信。楼主有正信吗？这人应该是个马甲，可能三观和你们一致吧，但事实是什么样子就是什么样子。这人根本就是自以为是的佛学盲，至少，我看得出他没有师承。胡扯八扯。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:33
你支持楼主多多发帖，这没有问题，但希望发帖子关系到信仰时，要摸着自己的良心。三观是三观，信仰是信仰，二者不要混了。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:34
不知上面是否气着了浅蓝。现在端正态度，表扬一下浅蓝。浅蓝学佛之心，确实很难得，并且态度很正。今晚之所以上来管这个闲事，是心疼浅蓝知障了。佛学最为开放式。浅蓝如此门户之见，是学佛的大忌。不多说了，希望浅蓝破掉那个障，无论是知障还是自我障，都得破掉，云在青天水在瓶。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:35
在网上，扯什么不重要，是否有一点纯粹的品，却是可以看出来的。有信仰的人，是纯粹的人，不是这样的性子。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:39

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:34
不知上面是否气着了浅蓝。现在端正态度，表扬一下浅蓝。浅蓝学佛之心，确实很难得，并且态度很正。今晚之所 ...

有信仰之人，当是纯粹的人，不应该是这样的。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-20 23:41

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:39
有信仰之人，当是纯粹的人，不应该是这样的。

亲，请听佛陀的：去掉分别心。晚安。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:42

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:41
亲，请听佛陀的：去掉分别心。晚安。

须知分别心与不分别，都是执。应该怎么样就怎么样。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:43

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:41
亲，请听佛陀的：去掉分别心。晚安。

佛陀可没有说要有不分别心取代分别心，或用分别心取代不分别心。他只说过，不以相见如来。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2023-5-20 23:45
支持这样一个不负责任说话的人为得法，本身就离法很远。

作者: 阿牧 时间: 2023-5-20 23:56

临窗独饮发表于 2023-5-20 23:22
瞧你名词一个一个地，呵呵，金刚经说：佛学世间，非世间，名世界。

在佛学的世界里，一切名词都是假名 ...

金刚经三句义，如来说世界，即非世界，是名世界
三句义都没搞明白，还跟人掺合什么佛学？
论语乘桴浮于海都没弄明白，还学人讲论语
你要谦虚啊，老临同志。

作者: 阿牧 时间: 2023-5-21 00:00

浅浅珍珠蓝发表于 2023-5-20 23:45
支持这样一个不负责任说话的人为得法，本身就离法很远。

你不错，对佛学做到了本信信之并赋以诚
不过，缘起性空，也不用太在乎别人怎么理解
自己不亵渎，即是心中佛。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-21 00:03

阿牧发表于 2023-5-20 23:56
金刚经三句义，如来说世界，即非世界，是名世界
三句义都没搞明白，还跟人掺合什么佛学？
论语乘桴浮 ...

呵呵，你人太监了，眼睛倒还挺尖的，一眼就看到人家打错字了。
牧太监，想必你是懂得三句义了，那么请教一下下面的意思：

临窗说牧太监，非牧太监，名牧太监。

作者: 阿牧 时间: 2023-5-21 00:14

临窗独饮发表于 2023-5-21 00:03
呵呵，你人太监了，眼睛倒还挺尖的，一眼就看到人家打错字了。
牧太监，想必你是懂得三句义了，那么请教 ...

同样的句型还有
如来说临秃子，即非秃子，是个秃子

作者: 阿牧 时间: 2023-5-21 00:16

临窗独饮发表于 2023-5-21 00:03
呵呵，你人太监了，眼睛倒还挺尖的，一眼就看到人家打错字了。
牧太监，想必你是懂得三句义了，那么请教 ...

赶紧百度吧，看看哪些字错了
你除了百度还他娘好为人师爱讲个经
自己个满肚子狗碎，是吐不出象牙来的。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-21 00:26

阿牧发表于 2023-5-21 00:14
同样的句型还有
如来说临秃子，即非秃子，是个秃子

还“是个秃子”。瞧你露丑了吧？正确说法是：

说临秃子，即非临秃子，名临秃子。

懂了不？佛学认为，一切之名都是假立。

作者: 临窗独饮 时间: 2023-5-21 00:28

阿牧发表于 2023-5-21 00:16
赶紧百度吧，看看哪些字错了
你除了百度还他娘好为人师爱讲个经
自己个满肚子狗碎，是吐不出象牙来的 ...

上面是替你正名好不啦：牧太监不是真的太监了，只是假名之为牧太监。

唉，瞧你的悟性，堪忧啊。晚安了。

作者: 阿牧 时间: 2023-5-21 00:33

临窗独饮发表于 2023-5-21 00:26
还“是个秃子”。瞧你露丑了吧？正确说法是：

还我懂了没？鸡米眼的见识，鸡胸口的灵性
哥四个字缘性空都够你参悟到一根头发不剩了
还是算了吧，佛法这玩意你是靠百度修不来的。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)