北斗六星网

标题: 浅浅佛 [打印本页]

作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-21 00:29
标题: 浅浅佛
此浅浅非贾浅浅,但是两个浅浅的意思是一样的,就是浅,非一般的浅,故曰浅浅。用句大俗话说,女人撒尿,能泚多大个坑?

老夫把佛法搞成了逻辑,让浅浅佛非常愤怒。大概浅浅佛不知道阿毗达摩,没看过论藏,否则就不会暴露这么无知的愤怒。

据说佛祖倒推十二因缘而顿悟成佛。注意,没有顺推,佛祖之前没有十二因缘。从死开始,以生有缘而有老死,以有为缘而有生,以取为缘而有有,以爱为缘而有取,以受为缘而有爱,以触为缘而有受,以六入为缘而有触,以名色为缘而有六入,以识为缘而有名色,以行为缘而有识,无明为缘而有行。如此,以“生存是苦”探究苦因,每一个后者都是经过对前者的存在进行推理分析得到的基础条件。

浅浅佛,你说这是不是逻辑?

一切佛法都是推理,写在纸上叫佛经。经有三藏,经藏、律藏、论藏。经藏是著者的观点,律藏是戒规,二者在论藏中都是有争议的。没有大天的无耻五事,何来大乘佛教?大乘佛教是佛教徒对佛教教理推理争论的结果。是反佛陀的。浅浅佛是末法时代佛法被杂质稀释污染后佛教理论枯枝败叶上的一只蜩螗,歌声嘹亮,不见佛性。
            
              

        
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 09:05
小乘野生佛学爱好者。鉴定完毕。
作者: 卖真方子的    时间: 2023-5-21 10:22
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-21 09:05
小乘野生佛学爱好者。鉴定完毕。

确实是黑不溜秋先骂了你,你的回击也是正常的。


在我看来,浅蓝、黑不溜秋、临窗网友三人,都是真正的笃信的佛教徒或者居士。


我对佛学基本不了解


仅仅只是知道,小乘佛教是原生的佛教,大乘佛教是从龙树(龙猛)开始的。


不能简单的说小乘就是不正宗,大乘就是正宗,这是你们佛学界里面的争议,我只是讲讲我所知道的佛教历史。


另外,“野生”二字也不太好。佛教里面有一种佛,叫“辟支佛”(独觉佛),这类觉悟者,是不传教的,也是不超度众生的,他只管自己的涅槃。


你们三个,我都是尊重的,因为你们相信自己是对的,你们是虔诚的。


美国国父潘恩在他的著作《常识》里面曾经说过:“一个人如果如果违背常识,极力宣传他自己都不相信的事情的时候,那他就已经做好了干任何坏事的准备。”


显然你们三位只是佛学的观点之争,而不是在作伪。


这就足够了。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:26
卖真方子的 发表于 2023-5-21 10:22
确实是黑不溜秋先骂了你,你的回击也是正常的。

我说他是野生佛学爱好者,并非佛家弟子,是有原因的。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:29
其一,帖子的题目是浅浅佛,结尾【佛法被杂质稀释污染后佛教理论枯枝败叶上的一只蜩螗】,说的是同一人。看起来明显是两个人嘛。。。
佛学说的是直心即道场。这种吵架手法,在佛学里被称为谄曲。正宗佛家弟子不为。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:31
也就是说,修心不够。八正道里有正心。正不了心,少了一点浩然气。
也就是说,心不净,心不净即不能入静。楼主的心境,应该从未进入过定境。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:34
其二,楼主认为我是怒他把佛法当逻辑,其实非也,那个帖子,关于佛学的部分,几乎没什么正见。全是臆测。楼主对不同意见一上来就无知长无知短的,我还正想找人吵架呢,这可不正好送我机会了么?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:37
其三,现在到楼主的这个帖子第三自然段了。
楼主以逻辑来推理十二因缘,推得艰涩无比。知道原因么?
我没正经学过阿含经,但楼主显然是自学的阿含某些经文,野生的佛学爱好者。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:40
原因如下:正宗的佛家弟子,人家从熏习开始,道家其实也一样。诵而不解。只是野生的才边读边理解边学自己理解的佛法。
指月录的那句话再复制一次:思而知虑而解,皆鬼家活计。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:45
      关于十二因缘,楼主的理解其实就是网文里的理解。建议好好读阿含经,我一学禅宗不学阿含经的。也知道阿含经云:此有故彼有,此生故彼生;此无故彼无,此灭故彼灭

      何谓彼此?互为彼此。十二因缘不是单向的流动。我记得有一个比较不引人注意,但是很重要的经文,原文记不得了,说的是此有故彼有,如三根相互依存的苇杆,无论抽掉哪一根,其他两根就立不起来。

      众生起心动念造业的整个因缘流转过程,何等活泼,哪里是楼主这种机械化的理解。所谓的逻辑学佛。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:46
无明缘行,缘,到底是单向还是非单向的流动,楼主还是找个明白的小乘人问清楚。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:47
第四,十二因缘解成这个机械样,楼主是肯定不知走向何方的。也就是说,楼主不知修行的标的。不知目标,恍然前行,惨。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:51
总之,到处是硬伤,比如,随便抽一句:【一切佛法都是推理,写在纸上叫佛经】
敢问楼主,不心慌么?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:53
最后一段还可以看出,楼主没学过《杂阿含经》。杂阿含经里有关于大乘的论述。但我不学阿含,不知道具体篇章了。我只记得,那个经文没提到大乘二字,处处在说大乘,跟大乘的思想完全一致。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:55
坛经里说过,佛法不是二法。所有佛家弟子,不管哪一乘,学的都是佛法。就算大家走的不同法门,归宿都是一样:见如来。
学通的人,大乘小乘佛经都是相通的。根本不会因为是大乘或是小乘而吵架。为大小乘之争吵的,都是一门都没学通的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 10:56
你是小乘,临窗是大乘,你们再打交道久一点,观点也一样会分歧,别看他现在认可你。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 11:01
还要吵么?不吵我得吃饭上街玩去了。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 11:05
再说那个第一段,扯到贾浅浅,她写诗的,扯到这里干嘛?她写诗写什么,与我有一毛钱关系?楼主修心不够,硬伤满身。
作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-21 11:06
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-21 10:26
我说他是野生佛学爱好者,并非佛家弟子,是有原因的。

老夫何时说过是佛家弟子?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-21 11:12
黑不溜秋 发表于 2023-5-21 11:06
老夫何时说过是佛家弟子?

很好,知道自己是什么,还有得救。论佛学,你就别自称什么老夫了,我怼你这么多条,都没自称老夫呢。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1