北斗六星网
标题: 民主是否能给你个人带来富足？这个问题值得思考。 [打印本页]
作者: 卖真方子的 时间: 2023-5-21 13:02
标题: 民主是否能给你个人带来富足？这个问题值得思考。
本帖最后由 卖真方子的 于 2023-5-21 13:21 编辑
我们先设定4个维度：
1. 民主；典型状态—有或无
2. 法治：典型状态-有或无
3. 自由：典型状态-有或无
4. 左右翼倾向：典型状态—左或右
那么组合的情况的总组合数量应该是：2X2X2X2=16种。
一共16种组合。
比如说有如下三种典型组合：
A：美国或澳大利亚：民主（有）+法治（有）+自由（有）+左翼政党
B：智利独裁者奥古斯托·皮诺切特统治下得智利：民主（无）+法制（有）+自由（有）+右翼政党
C：中非或西非的一些国家：民主（有）+法制（无）+自由（有）
先说结论。
1. 民主+法治+自由，这三者齐全，无论它是左翼政党还是右翼政党上台，你作为一个普通公民，都会获得个人的富足，至少温饱不忧
2. 如果只有民主+自由，而没有法律的公正性可言，这就是中非与西非甚至包括南非的一些国家的情况。
3. 如果没有民主，只有法制+自由，这就是曾经的智利独裁者奥古斯托·皮诺切特统治下的国家，经济繁荣，贫富分化，人民有怨。
还有不少情况，总共16种组合。
小结1：如果结论3成立，法制能够保证个人的自由，总财富一定能够被创造出来，但在缺乏民主的情况下，这些新增的总财富，能有多少分配到你手里，是另一个值得你思考的问题。
小结2：。。。。
小结3：。。。
民主是总财富增加并且能够公平分配到你手上的要素之一，是否能够增加你的富足，你根据本文自己想。我不负责任给出任何最终答案。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2023-5-21 13:11
富足是一种生活状态，民主是一种精神诉求，不在一个频道。革命先驱中不少人都是家境富足的。现在有的人因为富足已没有民主需求了
作者: 河海森林 时间: 2023-5-21 13:49
我觉得个人富足和个人奋斗与运气关系最大，
作者: 卖真方子的 时间: 2023-5-21 13:56
河海是不是准备现身说法，给我们讲你的个人奋斗的励志故事？
作者: 花钱没买着 时间: 2023-5-21 14:17
富足不富足的，差不多就行。
作者: 闹热 时间: 2023-5-21 14:47
确保把粥分均匀。过去民主聊太多了，理论上已经很清楚。
作者: 屠龙斩首 时间: 2023-5-21 15:45
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 卖真方子的 时间: 2023-5-21 15:49
皮诺切特统治下的智利，并没有自由。
——————————————————————
皮诺切特推行的是新自由主义的经济政策。
有经济自由，没有政治自由。
你可以去百度他的名字。
作者: 卖真方子的 时间: 2023-5-21 16:40
法治（Rule of law）与法制（Rule by law），是有区别的。
法治（Rule of law）是与民主相互配合的一种法律制度；法制（Rule by law）这个名词，不方便详细解释。
我的主贴有意有时用“法治”，有时又用“法制”，是写给明白人看的。
作者: 河海森林 时间: 2023-5-22 11:35
可没啥励志的，就是出了校门找个工作过普通人的日子
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |