北斗六星网

标题: 龙象般若功 [打印本页]

作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 11:37
标题: 龙象般若功
大天梦遗搞了一裤衩,被小和尚发现,大天用“余所诱”辩之。余所诱的意思是,大天没有性欲,只是遗精,就像撒尿。佛洛依德如果在旁边,肯定要抽大天嘴巴。但是佛教就是这样,只说理,不实证。

阿罗汉有没有性欲,据说朱元璋曾证实过,弄一阿罗汉和一群小和尚脱光,腰间绑鼓。找一美艳女人也脱光立于僧人面前,顷刻,鼓声乱响,唯阿罗汉的鼓不响。一查,阿罗汉鼓透。但是朱元璋还是选择了支持佛教,因为马皇后信佛。

四众在处理大天五事时起了争议,导致佛教分裂。四众即龙象众,边鄙众,多闻众,大德众。龙象众是一群喜欢争论的人,类似于红袖诸孽。大天是龙象众的头儿,相当于王二麻子段教授之类,那些不能手持戒律者也都追随依靠龙象众,这些人善辩,能把不对的能说成对的。大天能把遗精说成撒尿,如果让他来解释小姐,会怎么说?
作者: 思想者    时间: 2023-5-28 11:52
阿罗汉的鼓为啥不响?
作者: 余小寒    时间: 2023-5-28 12:00
思想者 发表于 2023-5-28 11:52
阿罗汉的鼓为啥不响?

已经把鼓敲穿了,应该是。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 12:20


据说等于道听途说

阿罗汉却不等于佛,小乘只算佛教的①分支

你最好搞清楚基础知识再妄语狂言

作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 12:21
小炸毛 发表于 2023-5-28 12:20
据说等于道听途说

阿罗汉却不等于佛,小乘只算佛教的①分支

大乘不是分支?愚不可及。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 12:22
按照你的逻辑推理:

阿罗汉有性欲就等于佛如何如何

你家邻居病了能等于你也病痛缠身?同城有人行凶杀人也能等于你行凶杀人?

作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 12:23
你三五不着调不等于长江众人三五不着调

蠢不自知

作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 12:53
小炸毛 发表于 2023-5-28 12:22
按照你的逻辑推理:

阿罗汉有性欲就等于佛如何如何

晾晒愚蠢不是佛学
作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 12:54
小炸毛 发表于 2023-5-28 12:23
你三五不着调不等于长江众人三五不着调

蠢不自知

你再炸,本佛码的佛帖是你终生都达不到的高度。
作者: 徐公孰    时间: 2023-5-28 13:05




好像还有 续
对不啦





作者: 跳梁老丑    时间: 2023-5-28 13:20
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 12:54
你再炸,本佛码的佛帖是你终生都达不到的高度。

说这话的只有两种人。一种,目前只有一位。大家都服气的。天上地下,唯我独尊。
另一种,善玩口炮的野狐禅。

希望小黑是第一种




作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 14:11
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 12:53
晾晒愚蠢不是佛学

佛都度不了你的愚蠢

作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 14:14
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 12:54
你再炸,本佛码的佛帖是你终生都达不到的高度。



就你这破帖子都不值得我一驳

到处漏风的竹筛子

你先搞清楚什么叫一叶障目以点概面再自拔头发站到你家小板凳上左手举起右手喊胜利

作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 14:16
小炸毛 发表于 2023-5-28 14:14
就你这破帖子都不值得我一驳

到处漏风的竹筛子

问题是你拿什么驳?肚里空空。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 14:25
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 14:16
问题是你拿什么驳?肚里空空。



好过你脑里空空

用道听途说的某个阿罗汉去佐证所谓佛教的这和那

你大概是苗疆派的传人,还是半调子功夫的,扎个稻草人就觉得自个是吃了菠菜的大力水手,天下无敌

笨鸟可以勤补拙,蠢货真真佛光难度

蠢S得了

[attach]764753[/attach]


作者: 按倒就亲    时间: 2023-5-28 14:30
小炸毛 发表于 2023-5-28 14:25
好过你脑里空空

用道听途说的某个阿罗汉去佐证所谓佛教的这和那

那个故事,是二十年前文化缺乏的时代,在山村流行的黄段子。
没有什么正经出处。

作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 14:33
按倒就亲 发表于 2023-5-28 14:30
那个故事,是二十年前文化缺乏的时代,在山村流行的黄段子。
没有什么正经出处。

你觉得楞严经华严经里的故事都有什么出处?诸佛示现有何依据?
作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 14:35
小炸毛 发表于 2023-5-28 14:14
就你这破帖子都不值得我一驳

到处漏风的竹筛子

事实是,你在坐着板凳看,这不是你心中的佛教,看不懂,又无力反驳,只能小手指着,你胡说。
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 14:39
按倒就亲 发表于 2023-5-28 14:30
那个故事,是二十年前文化缺乏的时代,在山村流行的黄段子。
没有什么正经出处。

所以啰

楼主扎的稻草娃娃,下蛊都没个具体的阿罗汉名,全靠野史意淫

东南亚修小乘,中国主流修大乘八大宗,小众点的还有藏传禅宗等等

主楼的生搬硬套堪比赌神的偷天换日大法,还蠢不自知

不爱谈这些,本身也是半桶水不好误导别人

像楼主这般大言不惭的,在末法时代多一个也不多

作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 14:43
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 14:35
事实是,你在坐着板凳看,这不是你心中的佛教,看不懂,又无力反驳,只能小手指着,你胡说。



你继续胡说八道,多吃点脑白金开启意淫模式

冯唐的不二,不是比你举例的野史更荒淫无度么,都拿出来类比

都是想象么,只要你敢想,你就是天下无敌



作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-28 14:44
小炸毛 发表于 2023-5-28 14:39
所以啰

楼主扎的稻草娃娃,下蛊都没个具体的阿罗汉名,全靠野史意淫

只听说藏密,没听说藏传禅宗啊,我老师不准我看藏密经书。禅宗是汉化佛教,在我印象中,与藏传佛教没什么关系。

作者: 坏菜    时间: 2023-5-28 14:45
其实这是个功,龙跟象在那儿乱搞,碰巧被金庸看到了,就弄出来了这个功
作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 14:45
小炸毛 发表于 2023-5-28 14:39
所以啰

楼主扎的稻草娃娃,下蛊都没个具体的阿罗汉名,全靠野史意淫

要,百度来两个概念,不错,有进步。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-5-28 14:48
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 14:33
你觉得楞严经华严经里的故事都有什么出处?诸佛示现有何依据?

那可不一样,我说的不是字面上的真实。比如,佛陀说法天花乱坠、圣母玛利亚处女生子、孝子孟宗哭竹生笋、大禹取息壤以治水患……
这些我们都可以肯定不是真实发生过的。可是现代科学进化到今天,为什么还有那么人多信呢?
因为这些已经超越了故事本身的真实,变成了他们信仰中的真实。

所以,你选取一个农村老汉们淌着口水讲述的黄段子作为突破口,
不仅不合时宜,更重要的是消解了自己的观点。
没有人在做数学题的时候,会采用赵本山式的答案,既可以是⑦个猴儿也可以是骑个猴儿。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-28 14:48
在佛学论坛,藏密往往被各派围攻。因为不符合主流。所以学藏密的,都不敢说自己所学。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-5-28 14:50
坏菜 发表于 2023-5-28 14:45
其实这是个功,龙跟象在那儿乱搞,碰巧被金庸看到了,就弄出来了这个功

这可有来历的哈。
龙生九子,为什么个个不同。就因为龙性淫,喜欢逮谁跟谁交,所以孩子们都不一样

作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 14:52
小炸毛 发表于 2023-5-28 14:43
你继续胡说八道,多吃点脑白金开启意淫模式

冯唐的不二,不是比你举例的野史更荒淫无度么,都拿出 ...

你告诉我哪是正史?平川彰的还是南怀瑾的?他们为互不认可。唐三藏与义净写的也不一样,大唐西域记里阿育王与事实差了二百年,大乘说不学小乘学大乘非佛弟子,小乘压根就不承认大乘,双方的三藏都不一样,你说谁是正史?
作者: 按倒就亲    时间: 2023-5-28 14:52
小炸毛 发表于 2023-5-28 14:39
所以啰

楼主扎的稻草娃娃,下蛊都没个具体的阿罗汉名,全靠野史意淫

“原谅他吧,他不知道自己在干什么”



作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 14:55
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-28 14:48
在佛学论坛,藏密往往被各派围攻。因为不符合主流。所以学藏密的,都不敢说自己所学。

现在可火着呢,名人都去拜活佛,没有去少林寺找大师的
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-5-28 14:56
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 14:55
现在可火着呢,名人都去拜活佛,没有去少林寺找大师的

反正藏传佛教跟禅宗没啥关系。

作者: 黑不溜秋    时间: 2023-5-28 14:59
按倒就亲 发表于 2023-5-28 14:48
那可不一样,我说的不是字面上的真实。比如,佛陀说法天花乱坠、圣母玛利亚处女生子、孝子孟宗哭竹生笋、 ...

这个段子在讽刺佛教徒的虚伪,你还找出处,大儒思维习惯了
作者: 按倒就亲    时间: 2023-5-28 15:00
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 14:59
这个段子在讽刺佛教徒的虚伪,你还找出处,大儒思维习惯了

讽刺佛教徒的虚伪,明白了

作者: 按倒就亲    时间: 2023-5-28 15:26
子曰 发表于 2023-5-28 15:06
这就是你争事实,我争是非,神仙隔空打架

解的切,太应景儿了

作者: 知音    时间: 2023-5-28 15:57

回复比主贴精彩的,都是好贴子
作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 18:14
黑不溜秋 发表于 2023-5-28 14:52
你告诉我哪是正史?平川彰的还是南怀瑾的?他们为互不认可。唐三藏与义净写的也不一样,大唐西域记里阿育 ...

容我提醒你几点常识哈,当然,你也可以完全不听继续意淫
早在忽必烈南征北战打下自己江山的时候,元朝推崇的是藏传密宗,也就是说,佛教的戒律直接跳到了双修合法合理,甚至推崇
藏传密宗等于佛教的一支,不等于佛教徒都是藏传密宗
朱元璋没得势之前的年轻那会曾经当过沙弥,而当时他所在的住持师父是拖家带口在寺庙修行的,安徽凤阳的皇觉寺住持高彬
这是有历史记载的,犯不着还得整个野史出来佐证,还拿阿罗汉讽刺佛教虚伪,阿门阿窗上帝圣母玛利亚都会笑你蠢
元代帝师国师都是藏传密宗,有什么阿罗汉?明代初期又有什么阿罗汉?
你穿越时空去把鼓击穿的呢?
还有,朱元璋初期是为了安抚长期战乱过后的民心,借助宗教的力量,但也帝王之术的制衡宗教
且不说道教的被压制,单说佛教就很细致的分门别类了,各司其职过界者非S也得流放,具体参考《申明佛教榜册》
禅宗净土宗完全可以说是在朱元璋在明朝很大程度的分了“释源”的流,用宗教制衡宗教
讽刺也有门框的,没有知识还没得常识,只剩下一张嘴胡勒勒,偏偏还觉得自个很牛逼

把牛换成傻倒不至于,蠢萌大抵是跑不掉的

















作者: 小炸毛    时间: 2023-5-28 18:15
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-28 14:56
反正藏传佛教跟禅宗没啥关系。

有没有一种可能,它是这样排练的:藏传/禅宗
姑娘,太执对学佛不是啥好事





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1