北斗六星网

标题: 浅谈崛起的官僚资本主义。 [打印本页]

作者: 请君入瓮 时间: 2023-6-1 19:33
标题: 浅谈崛起的官僚资本主义。
当然，说官僚资本家也行。

如今是瓜分蛋糕的时代，别听俗人们胡说八道，即得利益者直接太极拳，一半已经拿赱了，关键是虎视眈眈剩下的那一半，这个有点类似高考季的忧志愿，这个档口数禅说色既是空肯定部妥当，必须有枪口，就好像角斗士，为了生存得更好，抬高一寸就有辱使命。

我们从来没有真正的资本家，那种从企业家自然而然升级马斯克，荣氏家族最后也被苦口婆心大义凛然招安了，何况江湖野路子。

权力与资本天生就是白露为霜，就好像我们动不动开峰会，这就叫做上句儿协商会议，铮铮权骨旦旦钱肉，华尔街压根没有吃素之人。

因为，所有官僚资本都明白一个道理，一旦反腐道自家门口，肯定覆水难收，所以，俗人们要明白根深叶茂的道理，真正的猛士，无非仕途大贤，他们绞尽脑汁苦口婆心告诉俗人们颠扑不破，顺昌逆亡之浩浩殇殇。

五行山下不惯任何猴子的脾气。

俗人门必须忍耐，直到黄幅飘来，远处隐隐马蹄声。

作者: 请君入瓮 时间: 2023-6-1 19:33
晚上愉快!

作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-1 19:37
马斯克是官僚资本家？

作者: 知音 时间: 2023-6-1 20:19

利益为王

作者: 金豆豆 时间: 2023-6-1 22:12
这个词，让我想起红顶商人。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-1 22:17

金豆豆发表于 2023-6-1 22:12
这个词，让我想起红顶商人。。。

国企高管，经商的政协委员人大代表，都是红顶商人，属于政治丑闻

作者: 金豆豆 时间: 2023-6-1 22:21

绝对不主流发表于 2023-6-1 22:17
国企高管，经商的政协委员人大代表，都是红顶商人，属于政治丑闻

不主流你貌似这两天对“政治丑闻”这个词情有独钟的感觉——这句要是留白，可能更有效果。。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-1 22:33

金豆豆发表于 2023-6-1 22:21
不主流你貌似这两天对“政治丑闻”这个词情有独钟的感觉——这句要是留白，可能更有效果。。

大部分人对那些现象习以为常，并不知道那是政治丑闻

作者: 花钱没买着 时间: 2023-6-2 02:32
昨天听说，我们前副院长也被抓了。

作者: 金豆豆 时间: 2023-6-2 07:09
本帖最后由金豆豆于 2023-6-2 07:10 编辑

绝对不主流发表于 2023-6-1 22:33
大部分人对那些现象习以为常，并不知道那是政治丑闻

确实，官员经商，有很多弊端，或者说，不是弊端，而是贻害无穷。话说回来，有些特殊行业，还是需要国家占股，尽可能垄断资本，这种要如何操作呢？

作者: 金豆豆 时间: 2023-6-2 07:10

花钱没买着发表于 2023-6-2 02:32
昨天听说，我们前副院长也被抓了。

这个话题，应该属于腐败，而不是官僚资本主义的内涵吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-2 08:41

金豆豆发表于 2023-6-2 07:09
确实，官员经商，有很多弊端，或者说，不是弊端，而是贻害无穷。话说回来，有些特殊行业，还是需要国家占 ...

国企只应该投社会所必要但投资大回报慢、社会资本不愿意投的行业，最关键的是不能设置垄断条件，允许社会资本随时可以进行投资
这时的国企经理并没有任何权力可言

作者: 金豆豆 时间: 2023-6-2 08:49

绝对不主流发表于 2023-6-2 08:41
国企只应该投社会所必要但投资大回报慢、社会资本不愿意投的行业，最关键的是不能设置垄断条件，允许社会 ...

不设置垄断条件，如何保证关乎国计民生的行业掌握在国家手里，而不受资本冲击？以医疗行业为例，设若由资本来操控，我感觉乱象会更多~~~

作者: 河海森林 时间: 2023-6-2 08:51
没看明白楼主说的是什么，谁能给解释一下呀，什么是官僚资本主义呀，怎么还崛起的官僚资本主义呀，概念是什么？都不清晰你们就敢喷呀

作者: 金豆豆 时间: 2023-6-2 08:53

河海森林发表于 2023-6-2 08:51
没看明白楼主说的是什么，谁能给解释一下呀，什么是官僚资本主义呀，怎么还崛起的官僚资本主义呀，概念是什 ...

你不是应该占沙发一件事儿么？思考这么复杂的话题干嘛~~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-2 08:54

金豆豆发表于 2023-6-2 08:49
不设置垄断条件，如何保证关乎国计民生的行业掌握在国家手里，而不受资本冲击？以医疗行业为例，设若由资 ...

为什么要掌握在国家手中？美国美联储是私人的，连监狱都是社会资本承包
但凡能营利的行业垄断在政腐手里，全是政治丑闻，没有任何积极的社会意义

作者: 金豆豆 时间: 2023-6-2 08:58

绝对不主流发表于 2023-6-2 08:54
为什么要掌握在国家手中？美国美联储是私人的，连监狱都是社会资本承包
但凡能营利的行业垄断在政腐手里 ...

不同意你的观点，我认为有些特殊行业，在我国的国情下，是坚决不能让资本操控的。但，暂时想不起来，要从哪个层面去探讨。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-2 09:00

金豆豆发表于 2023-6-2 08:58
不同意你的观点，我认为有些特殊行业，在我国的国情下，是坚决不能让资本操控的。但，暂时想不起来，要从 ...

“在我国国情下”只是垄断的结果而不是实行垄断的理由，所以你才想不岀来恰当的例子

作者: 河海森林 时间: 2023-6-2 09:33

金豆豆发表于 2023-6-2 08:53
你不是应该占沙发一件事儿么？思考这么复杂的话题干嘛~~~~

也是哈，豆豆一过六一这么智慧了

作者: 河海森林 时间: 2023-6-2 09:36

金豆豆发表于 2023-6-2 08:58
不同意你的观点，我认为有些特殊行业，在我国的国情下，是坚决不能让资本操控的。但，暂时想不起来，要从 ...

这么复杂的顶层设计你得考虑下身高。

太祖早在新民主主义论里面就已经解答过了，不能老看童话和琼瑶，得读读毛选了

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)