北斗六星网
标题: 发一篇旧贴回段干末：美是没有统一标准的 [打印本页]
作者: 李熙 时间: 2023-6-6 21:51
标题: 发一篇旧贴回段干末：美是没有统一标准的
本帖最后由 李熙 于 2023-6-6 22:54 编辑
【说明：段干末邀请我发一篇读书笔记来，我不会写读书笔记，我发一篇读段干末的一篇文章后反驳她的文字来回应她。这是一篇以前写的旧贴，发到这里来凑凑趣。】
段干末的一篇《精妙的伦家都是雌雄同体的》的文章，一下就给美定下了标准。
尽管她文中所描述的人，确实是美的，但是我认为只是美的一种，不是全部。所以她那个“都是”用得太绝对了。
关于对美的看法，古典观念认为美是特定比例或各部分之间的关系的体现，美可以通过黄金分割来表达。古希腊雕塑家波利克里托斯认为，标准雕塑是师生们可以加以模仿的、比例和谐的模范：可以通过复制客观的比例来实现美。
近代之后主观论成了主流。休谟说：“美不是客观存在于任何事物中的内在属性，它只存在于鉴赏者的心里；不同的心会看到不同的美。
都说情人眼里出西施，而且美也有很多种类的，就单从欣赏女性的角度来看，美也是多元的，
比如有人喜欢瘦的，有人喜欢丰满的，有人喜欢外向的，有人喜欢稳重的。就像自然界的花，各有各的美，就看每一个欣赏的人，喜欢哪一种。当然，有人会同时喜欢上几种。
就以男人或者女人来说，小段认为只有雌雄同体，也就是刚柔相济才是精品（即美的）。
我举出古诗中的男人形象来说明，比如：
葡萄美酒夜光杯
欲饮琵琶马上催
醉卧沙场君莫笑
古来战争几人回
这首古诗中男人的形象，就很粗犷豪放，没有雌雄同体，刚柔相济的感觉，但这样的男人我却觉得很美。很有男子气，很英勇悲壮，是顶天立地的汉子。
当然，一些西方电影里那些，很有绅士风度，文质彬彬，体贴温暖的男人，也是美的，那确实有些雌雄同体，刚柔相济。那是另一种美的类型。
以上只是两种类型，其实类型还有很多，就看各位女士好哪一口了？
对于女子也是，北方女子那种大气，爽朗，敢爱敢恨的性格，给人很好的感觉，是美的。那里边出那种雌雄同体，刚柔相济的精品，应该很多。
但是南方的，江南姑娘那种婉约、妩媚，柔软如水的性格，也是一种美，也有很多人喜欢。
以上审美，实际上是一种口味问题。也是趣味问题。
康德在《判断力批判》中说：“趣味判断不是认知判断，因此不是逻辑判断而是审美判断，其基础是主观的。”
但如果美完全是主观的，谁说什么东西美它就美，好像“美”这个词就没有意义了。当我们说某个东西美时，虽然不同的人会做出不同的判断，但我们的判断往往是一致的，大部分人都不会否认玫瑰花或者落日很美。
趣味是主观的，另一方面，趣味问题有经常引起争辩，有些人被认为品位高，有些人被认为很没品位。有些人的趣味粗俗、显摆。有些人的趣味精致。趣味好像既主观又客观，这是一个二律背反。
休谟和康德一开始就承认，趣味或发现、体验美的能力基本上是主观的，没有什么趣味标准，如果没有人体验到快感就没有美。但他们也都承认，在审美过程中理性会发挥作用，承认一些趣味比另一些趣味高级。他们都认为，审美判断既不完全是主观的，也不是客观的，而是主体间性的，有其社会和文化层面。
美没有统一的标准，但也有一些被社会普遍的人们所认可的共同的东西。
玫瑰虽美，但有人认为田野中绽放的野花一不定比玫瑰差。在当今这个强调个性美的时代，我们是不是应该把我们的视野再开阔一点呢？
作者: 知音 时间: 2023-6-6 22:03
沙发
作者: 知音 时间: 2023-6-6 22:04
眼睛花了，明天再拜读…
作者: 大明白一一 时间: 2023-6-6 22:09
我阅读范围外的文字
看不进去
礼貌打卡
作者: 大明白一一 时间: 2023-6-6 22:22
还是喜欢看你写的小说
我好去给你捣乱
作者: 李熙 时间: 2023-6-6 22:32
哦，那你一定是老朋友了。
作者: 公理力 时间: 2023-6-6 23:04
尽管不宜说绝对的话，从标题看，这帖就绝对正确！
作者: 知音 时间: 2023-6-7 09:20
这还欠个债
作者: 李熙 时间: 2023-6-7 09:43
欠什么？
作者: 知音 时间: 2023-6-7 09:46
欠看的债
昨晚眼花了说今天看，今天怕忘了标记一下。
作者: 李熙 时间: 2023-6-7 09:49
哦哦，谢谢了先！：）
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |