北斗六星网

标题: 传达一下重要会议精神:搞破·鞋要合法了! [打印本页]

作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 10:19
标题: 传达一下重要会议精神:搞破·鞋要合法了!
本帖最后由 坏菜 于 2023-6-13 10:21 编辑



正开着会呢,偷着透漏一下消息啊,先暂时保密!




作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 10:20
只要对方同意,大家可以随意牵手了
作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 10:21
看来破·鞋在六星还没合法,还在禁词行列之内,要跟上形势啊!
作者: 知音    时间: 2023-6-13 10:34

不务正业呀,
能不能看点正经的事
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 10:35
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 10:36 编辑

话说得真难听。婚外恋,婚外性行为本就是非罪,私域范畴,领导爱和哪个妞牵手逛街,也不关八竿子打不着的大众屁事。和大众有关的是是否有权色交易。

村头长舌妇(夫)们纯粹是吃饱了撑的。
要么就是嫉妒……
作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 10:38
螃蟹 发表于 2023-6-13 10:35
话说得真难听。婚外恋,婚外性行为本就是非罪,私域范畴,领导爱和哪个妞牵手逛街,也不关八竿子打不着的大 ...

0分,没吃透会议精神!

搞##没关系,问题是一般的老百姓搞不上啊,能搞上的都是拿着公款去搞的人啊,你拿着公款搞,老百姓当然有意见了

作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 10:40
知音 发表于 2023-6-13 10:34
不务正业呀,
能不能看点正经的事

这是多的大事儿啊!你竟然说是小事!

那边厢牵手的老婆感刚刚举报董事长有很多女人、私生子;这边厢很快就宣布合法了,只有有成果,不管给谁搞。

这事要是轮到了自己的姐妹,你觉得还是不正经的事吗?

作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 10:42
本帖最后由 知音 于 2023-6-13 11:14 编辑

搞破·鞋可以。跟黑人那不行。我没法承认他们是汉族
作者: 知音    时间: 2023-6-13 10:43
坏菜 发表于 2023-6-13 10:40
这是多的大事儿啊!你竟然说是小事!

那边厢牵手的老婆感刚刚举报董事长有很多女人、私生子;这边厢很 ...



不会宣布合法吧?

作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 10:44
知音 发表于 2023-6-13 10:43
不会宣布合法吧?

他肯定不会公开宣布搞破·鞋合法;但“不管跟随生”,你觉得是啥意思?

作者: 知音    时间: 2023-6-13 10:45
坏菜 发表于 2023-6-13 10:42
搞破·鞋可以。跟黑人那不行。我没法承认他们是汉族



你天天闲着都干什么呀……
发人家照片干啥。

读书活动写了吗?写了再写一个,没写的补上。



作者: 山南海北一顿逛    时间: 2023-6-13 10:47
一直猫头鹰执法
睁一只眼闭一只眼
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 10:52
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 10:55 编辑

本来是“牵手门”,怎么就变成啥“石油姐”的?

愚民们的兴奋点一直围绕在人肉,网暴无辜的“董小姐”身上。不关心腐败,也不关心砖痔制度下的等级剥削,性剥削。一脑门子封建贞节观,和当年那些国家衰亡赖什么“红颜祸水”,把无辜女性以淫荡的罪名浸猪笼,沉塘的传(中)统(古)士(野)大(蛮)夫(人)有啥区别?真真是一群蠢材……
作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 10:58
知音 发表于 2023-6-13 10:45
你天天闲着都干什么呀……
发人家照片干啥。

开会呢。给你提前传达点会议精神,你还有意见;回去问问你老公啊,这个精神到没到他那儿,到他那儿了,你可要看紧点了!这事领导都同意啊

作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 11:02
这句约定俗成的脏话,也反映了中国男权社会的价值观,这三个字本身就是物化女性,侮辱女性。楼主这蠢货用这个词就说明自己是一头沙文猪。你批判个毛线权力之恶,我看你权力的狼奶就没吐干净。
作者: 知音    时间: 2023-6-13 11:03
坏菜 发表于 2023-6-13 10:58
开会呢。给你提前传达点会议精神,你还有意见;回去问问你老公啊,这个精神到没到他那儿,到他那儿了,你 ...



把那个小孩的身份证删了吧,不忍看

作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 11:08
知音 发表于 2023-6-13 11:03
把那个小孩的身份证删了吧,不忍看

哪有刚生下来的孩子就办身份证的?一看就是合成的、恶搞的

你看着不舒服就删了吧。

作者: 知音    时间: 2023-6-13 11:19
坏菜 发表于 2023-6-13 11:08
哪有刚生下来的孩子就办身份证的?一看就是合成的、恶搞的

你看着不舒服就删了吧。 ...



屏幕上这行字也是恶搞的,不可能这样说的。



作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 11:26
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 11:27 编辑
坏菜 发表于 2023-6-13 10:42
搞破·鞋可以。跟黑人那不行。我没法承认他们是汉族


呆子,所谓汉族本来就是民族不是种族,杂交出来的,有啥肤色都正常。从人类进化角度看,纯血出痴呆,混血才是王道。几万年前智人走出东非裂古的时候,就被尼安德特人串种了,你现在才开始学纳粹玩什么伪科学的纯血把戏显然来不及了。

非洲是全人类的基因库,有最丰富的基因样本,其他地区不过是非洲的子集。跨种族的黑黄混血,有利于应对未来不可知的病毒和自然环境……黑人身体素质优越,在田径和篮球运动上天赋异禀,在音乐和艺术方面,也有得天独厚的文化。

东亚黄皮和黑人杂交有啥不好?我看就很不错嘛。
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 11:52
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 12:16 编辑

有些黑人长得也不错,乔丹,丹泽尔华盛顿,奥巴马,威尔·史密斯,哈利贝瑞,惠特妮.休斯顿……
作者: 按倒就亲    时间: 2023-6-13 12:33
坏菜 发表于 2023-6-13 10:42
搞破·鞋可以。跟黑人那不行。我没法承认他们是汉族

尽管我同意你的观点,但我知道这涉嫌歧视,属于郑智不正确的言论。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 12:41
螃蟹 发表于 2023-6-13 10:52
本来是“牵手门”,怎么就变成啥“石油姐”的?

愚民们的兴奋点一直围绕在人肉,网暴无辜的“董小姐”身 ...

你挺了解董小姐么?你咋知道她是无辜的?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 12:44
坏菜 发表于 2023-6-13 10:42
搞破·鞋可以。跟黑人那不行。我没法承认他们是汉族

这还整出底线了?和黑人的正式婚姻都有很多
作者: 按倒就亲    时间: 2023-6-13 12:45
知音 发表于 2023-6-13 10:43
不会宣布合法吧?

搞破  鞋本来就没违法,不需要宣布。
只要不是可以认定重婚的,都仅仅是违背公序良俗而已。
当公序良俗违背了人性的时候,咱违背它一下又算什么。
个人情感,不应该拿出来接受大众评判。除非它与公权搅在一起,影响了公共利益。

作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 12:55
绝对不主流 发表于 2023-6-13 12:41
你挺了解董小姐么?你咋知道她是无辜的?

呆子,第三者本来就是无辜的呀?
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 13:01
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 13:05 编辑

再说谁主张,谁举证,也没看到网络柯南们能拿出啥董小姐违法的证据。无罪推定,本人当然可以认为她是无辜的咯?

所谓一个巴掌拍不响,何况另一个是公司高层,就算有权色交易,依常理推测,那也是谁掌握权力谁问题最大。俩人的事,另一个问题更大,但舆论的板子不正常的都拍到董小姐屁股上,她当然无辜咯……

她无辜就无辜在不应该承担这么大的舆论压力。
作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 13:06
本帖最后由 坏菜 于 2023-6-13 13:08 编辑
螃蟹 发表于 2023-6-13 13:01
再说谁主张,谁举证,也没看到网络柯南们能拿出啥董小姐违法的证据。无罪推定,本人当然可以认为她是无辜的 ...

你着什么急?中央巡视组已经接手。他的老婆已经实名举报。他发微博说自己的工资都是老婆拿着,他老婆说已经离婚两年了。。。等着吃瓜啊,都会弄明白的。这个央企我比你明白,这帮畜牲腐败到了什么程度,慢慢会清楚的。

她无辜个屁!她的黑历史已经被扒出来了,你还没看到?她要是无故,那小白兔就要跳河了

作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 13:16
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 13:19 编辑

讲办公室政治,权力性剥削的话,她也是被剥削者。弱势的一方。那些网络暴民不就是鲁迅讲的“弱者抽刀向更弱”么?那戴眼镜的书记怎么没成舆论热点呢?正常应该是他被推出来才对。呵呵。

凡这类似的事件,哪一次都是当事女性被扒了个底朝天,甚至连什么小学,初中的照片都搞出来了……

这种舆论趋势,如果不是人为引导的,那么中国人的价值观,人性显然就是扭曲的。
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2023-6-13 13:19
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 13:24
螃蟹 发表于 2023-6-13 12:55
呆子,第三者本来就是无辜的呀?

你和你师娘学的“第三者无辜”?
你这是要给西门庆和潘金莲翻案啊

董某是贪腐案件的当事人之一,正在接受调查,人们调侃的是她月花贪官十万元的丑闻,你这八婆把事情看岔劈了
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 13:26
螃蟹 发表于 2023-6-13 13:16
讲办公室政治,权力性剥削的话,她也是被剥削者。弱势的一方。那些网络暴民不就是鲁迅讲的“弱者抽刀向更弱 ...

你知道是胡总强迫了董小姐?你正在指控胡涉嫌强奸
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 13:28
坏菜 发表于 2023-6-13 13:06
你着什么急?中央巡视组已经接手。他的老婆已经实名举报。他发微博说自己的工资都是老婆拿着,他老婆说已 ...

本人从来不相信那些网络柯南真能破啥案,就是一群被舆论指挥棒引导的乌合之众而已。若没权色交易,性剥削,那人家这俩人就是正大光明的办公室恋情。如果已离婚,四眼书记的老婆都觉得无所谓,那就更不关网络愚民或组织啥事了……
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-6-13 13:34
螃蟹 发表于 2023-6-13 12:55
呆子,第三者本来就是无辜的呀?

第三者怎么就无辜了?
作者: 按倒就亲    时间: 2023-6-13 13:34
尽管我最喜欢的两个ID叫做螃蟹和不主流,
但我仍然希望你俩辩论开打,
因为我的喜欢就是在你俩开打的时候产生的。
不仅能学到正确的拍砖姿势、增长知识,还不担心有玻璃心暴走或者憋死。

作者: 桃花雪    时间: 2023-6-13 13:36
天要变了~世道要乱了~男人要做螃蟹了
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 13:37
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 13:39 编辑
绝对不主流 发表于 2023-6-13 13:24
你和你师娘学的“第三者无辜”?
你这是要给西门庆和潘金莲翻案啊


你是从哪个远古人猿洞穴里蹦出来滴?连“通奸非罪”这点现代人常识都木有。第三者又没违约,当然,也毫无疑问是无辜的。

西门庆和潘金莲要是没杀武大,自然也无辜。西潘恋,分明是古中国田园牧歌时代自由恋爱之典范!你有啥不服气呢?

假如真存在贪官给情人花赃款,那也不关情人的事,谁贪污你找谁去。连坐,也是中古时代的野蛮人法律。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 13:37
按倒就亲 发表于 2023-6-13 13:34
尽管我最喜欢的两个ID叫做螃蟹和不主流,
但我仍然希望你俩辩论开打,
因为我的喜欢就是在你俩开打的时候 ...

赶紧拱火递刀子
打螃蟹我可从不手软,他也从没产生过长得帅我就舍不得打的幻觉
作者: 按倒就亲    时间: 2023-6-13 13:41
绝对不主流 发表于 2023-6-13 13:37
赶紧拱火递刀子
打螃蟹我可从不手软,他也从没产生过长得帅我就舍不得打的幻觉

你俩干的时候,我都是搬了凳子打着背手专心听讲,连拱火都感觉力不从心。
快点假装我不在,他的歪理邪说那么多,一个个全部批判一遍。

作者: 小炸毛    时间: 2023-6-13 13:41


春二虫

不要啥P的图都信,脑袋长着不是配相的

即便有这种想法,也不会堂而皇之的会议上如此说法,表面的伟光正还是做的很好

作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 13:43
螃蟹 发表于 2023-6-13 13:37
你是从哪个远古人猿洞穴里蹦出来,连通奸非罪这点现代人常识都木有。第三者当然,毫无疑问是无辜的。
...

自古奸情出人命,第三者虽不犯法但也不无辜,由第三者导致的恶性刑事案件并不比赌毒更少

作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 13:44
绝对不主流 发表于 2023-6-13 13:26
你知道是胡总强迫了董小姐?你正在指控胡涉嫌强奸

性剥削不一定指向明确的强迫行为。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 13:45
按倒就亲 发表于 2023-6-13 13:41
你俩干的时候,我都是搬了凳子打着背手专心听讲,连拱火都感觉力不从心。
快点假装我不在,他的歪理邪说 ...

独乐乐不如众乐乐
螃蟹是一颗好豆子
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 13:48
螃蟹 发表于 2023-6-13 13:44
性剥削不一定指向明确的强迫行为。

“剥削”是一个政治经济学概念,“性剥削”的主体如果不是政腐公权力,也应该是老鸨
别胡乱捅词
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 13:56
湘女妃儿 发表于 2023-6-13 13:34
第三者怎么就无辜了?

结婚不是卖身,婚外恋不违法,最大的道德漏洞是已婚者违约——假如已婚者当年和配偶有海誓山盟的话。第三者往往单身,不存在违约。说白了,还是已婚者的婚姻经不起外来竞争者(第三者)的考验。
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 14:02
绝对不主流 发表于 2023-6-13 13:43
自古奸情出人命,第三者虽不犯法但也不无辜,由第三者导致的恶性刑事案件并不比赌毒更少

按你这呆子的说法,因为分手,离婚导致的恶性刑事案件也不少,分手,离婚也有问题了呗。真是蠢得令人发指。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 14:05
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-13 14:08 编辑
螃蟹 发表于 2023-6-13 14:02
按你这呆子的说法,因为分手,离婚导致的恶性刑事案件也不少,分手,离婚也有问题了呗。真是蠢得令人发指 ...

因第三者插足导致分手离婚的情况最多,也是这种情况才更容易导致恶性刑事案件,比如因孩子教育问题导致的离婚几乎不会引发任何恶性事件,连这点因果都看不明白?
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 14:24
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 14:32 编辑
绝对不主流 发表于 2023-6-13 14:05
因第三者插足导致分手离婚的情况最多,也是这种情况才更容易导致恶性刑事案件,比如因孩子教育问题导致的 ...


有你这样归因的么?时间上先后发生不等于因果。你离婚是因为你婚姻经营不善,感情破裂,不是什么他人插足。你错误的用暴力行为泄愤或挽回,同样不关别人的事。暴力才是恶果的因。

张三和李四约定合作,然后找王五去了,这事能赖王五么?就算王五主动找的张三,违约的责任也赖不到王五头上。因此引发的一切暴力冲突,自然是谁使用暴力谁担责,和张三都不见得有关,和人家王五有啥关系?



作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 14:30
小炸毛 发表于 2023-6-13 13:41
春二虫

不要啥P的图都信,脑袋长着不是配相的

你是建立在“领导”跟你水平一样高的基础上,而事实上,领导的水平没有你想象的高,不然就不会有那么多可笑之极的口号留在他们的历史里了。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 14:35
螃蟹 发表于 2023-6-13 14:24
有你这样归因的么?时间上先后发生不等于因果。你离婚是因为你婚姻经营不善,感情破裂,不是什么他人插 ...

西门庆勾搭潘金莲是因为武大郎婚姻经营不善,所以西门庆去下乡扶贫了,对吧?


作者: 湘女妃儿    时间: 2023-6-13 14:43
螃蟹 发表于 2023-6-13 13:56
结婚不是卖身,婚外恋不违法,最大的道德漏洞是已婚者违约——假如已婚者当年和配偶有海誓山盟的话。第三 ...

明明知道别人有家庭,还死皮赖脸缠着。这样的人也无辜?
纵观这个社会,没有第三者插足 会有这么高的离婚潮?
婚姻本来就磕磕碰碰 不无辜,那一言不合都去当小三了。反正不无辜 不犯法。
作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 14:52
桃花雪 发表于 2023-6-13 13:36
天要变了~世道要乱了~男人要做螃蟹了

你有一个跟帖,我准备回一回,怎么找不到了?

作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 14:53
我爱花香不爱花 发表于 2023-6-13 13:19
把女人称##真难听!而且要搞,没有男人主动,女人也配合不了吖

也别太在意,我不过借用了一下隔壁老王的说法

作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 14:54
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 14:58 编辑
绝对不主流 发表于 2023-6-13 14:35
西门庆勾搭潘金莲是因为武大郎婚姻经营不善,所以西门庆去下乡扶贫了,对吧?


所谓恋爱不就是互相勾搭么?勾搭是荷尔蒙驱使,动物天性,只要你情我愿就没啥问题。成年,自愿,私密即可。不关其他人的事。

至于武大和金莲的婚姻……你总不能说武大和金莲的婚姻很美满幸福吧?武大的幸福也不能建立在金莲的痛苦之上,武大就是性剥削。这种情况下,金莲一定会反抗的,没有西门庆,也有东门庆,南门庆,北门庆……
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 14:58
螃蟹 发表于 2023-6-13 14:54
所谓恋爱不就是互相勾搭么?勾搭是荷尔蒙驱使,动物天性,只要你情我愿就没啥问题。成年,自愿,私密即 ...

你活得很兽性呢
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 15:11
绝对不主流 发表于 2023-6-13 14:58
你活得很兽性呢

本人讲的是文明,自主(包括性自主)是文明之光,同意,是一切规则的道德基础。不然,哪里来的婚恋聚散自由呢?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 15:29
螃蟹 发表于 2023-6-13 15:11
本人讲的是文明,自主(包括性自主)是文明之光,同意,是一切规则的道德基础。不然,哪里来的婚恋聚散自 ...

你讲的文明里有兽性
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 15:36
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 15:52 编辑
湘女妃儿 发表于 2023-6-13 14:43
明明知道别人有家庭,还死皮赖脸缠着。这样的人也无辜?
纵观这个社会,没有第三者插足 会有这么高的离 ...


一个巴掌拍不响。如果单方面所谓“缠着”有用,能维持关系,而多数已婚者又不希望自己的婚姻破裂,那么离婚率显然不会高。只有单方面意志无效的情况下,才存在现代人离婚率高,婚姻关系的脆弱。

我觉得现代人之所以离婚率高,是因为现代人对婚姻生活的要求高,相比老一辈人,更不愿意将就……
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 16:21
螃蟹 发表于 2023-6-13 15:36
一个巴掌拍不响。如果单方面所谓“缠着”有用,能维持关系,而多数已婚者又不希望自己的婚姻破裂,那么 ...

中国的离婚率高和唯物主义意识形态有关,一个物质的物欲的社会
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 16:42
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 22:53 编辑
绝对不主流 发表于 2023-6-13 16:21
中国的离婚率高和唯物主义意识形态有关,一个物质的物欲的社会

和青少年性压抑也有很大关系。代际剥削社会,青年人都是性压抑的。在他们最适合,也最有条件恋爱,发泄荷尔蒙的时代——学生时代,却被学校规章和应试教育给规训成木纳,傻了吧唧的尼姑和苦行僧。

当离开学校参加工作之后,家长们又开始逼婚。希望这些家伙,能迅速的由资深僧尼变身花花公子或公主,并迅速带回合适的结婚对象。而且中国式的婚姻又很在乎外在物质条件。

没多少处理两性关系的经验,也没多少二人世界独立生活的经历,这么急迫,婚姻中又夹杂了很多非感情因素,经济账上的矛盾,俩人基本还都是以自我为中心的独生子女。最后能不出事么?呵呵。


作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 16:50
螃蟹 发表于 2023-6-13 16:42
和青少年性压抑也有很大关系。在最适合也最有条件恋爱,发泄荷尔蒙的时代——学生时代,都被学校规章和 ...

和“忠诚”之类精神生活匮乏有关

作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 17:03
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 17:04 编辑
绝对不主流 发表于 2023-6-13 16:50
和“忠诚”之类精神生活匮乏有关


情感上的忠诚,要靠彼此灵魂和价值观的契合,靠共同经历的爱情故事或事故来建立。还得有充分的试错机会。一蹴而就,还想各方面合适,难度不小。
作者: 桃花雪    时间: 2023-6-13 18:42
坏菜 发表于 2023-6-13 14:52
你有一个跟帖,我准备回一回,怎么找不到了?

找不到拉倒当回不回必然后悔~

作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 19:21
螃蟹 发表于 2023-6-13 17:03
情感上的忠诚,要靠彼此灵魂和价值观的契合,靠共同经历的爱情故事或事故来建立。还得有充分的试错机会 ...

尤其对你这种鼓吹兽性的人来说,说起来很难,做起来也不简单
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 20:05
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 20:10 编辑
绝对不主流 发表于 2023-6-13 19:21
尤其对你这种鼓吹兽性的人来说,说起来很难,做起来也不简单


追求交配权独占(贞节)是典型兽性,认同性自主(性自由)才是人性。真是一头可怜的呆子。^_^
作者: 绝对不主流    时间: 2023-6-13 20:24
螃蟹 发表于 2023-6-13 20:05
追求交配权独占(贞节)是典型兽性,认同性自主(性自由)才是人性。真是一头可怜的呆子。^_^

纵容交配行为才叫兽性,你正好说反了
作者: 螃蟹    时间: 2023-6-13 20:36
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-13 21:27 编辑
绝对不主流 发表于 2023-6-13 20:24
纵容交配行为才叫兽性,你正好说反了

动物交配就是为了繁殖,很多动物只在特定繁殖期才有性行为,只有人类才存在纯粹为身心愉悦或彼此取悦而进行的(无效)性行为。且不分什么繁殖和非繁殖期。讲纵容性行为的话,你说是人类纵容,还是动物纵容?

雄性哺乳动物,为保证幼崽是自己的,在与雌性交配后会进行长期看护,并赶走周边其他雄性直到幼崽出生。交配权独占行为是雄性为保证基因延续而采取的排他行为,这就是传统“贞节”的核心和本质,也源于动物性。
作者: 晨风午阳    时间: 2023-6-13 22:52
看看这张照片就是合成的,下面的人坐得离前台那么近?大屏幕离下面坐着的人就那么一丢丢的距离?
作者: 坏菜    时间: 2023-6-13 23:19
晨风午阳 发表于 2023-6-13 22:52
看看这张照片就是合成的,下面的人坐得离前台那么近?大屏幕离下面坐着的人就那么一丢丢的距离?

我要是给你说这话就是一个领导在会上说的,你相信吗?





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1